El ombudsman nacional recrimina a la Corte por su fallo en el caso Atenco; deja sin castigo a los principales responsables, asegura. También critica al gobierno federal por omisiones en el tema de trata de personas
No ha sido una semana fácil para el ombudsman nacional. La Suprema Corte terminó por exonerar a los dos más altos funcionarios señalados en el caso de Atenco, y el gobierno federal se desentiende de los trabajadores mexicanos explotados en las islas Bahamas. En los dos casos, la CNDH documentó graves violaciones a los derechos humanos. Es para morir de gastritis. De suerte que este reconocido jurista está lo bastante curtido como para persuadirlo de que se olvide de los derechos civiles.
¿Qué tal de ánimos, don Soberanes?
Bien, bien.
Pues creo que sí… están muy duras las cosas.
Y más con lo de Atenco, ¿no?
Así es.
¿Se cumplió la justicia que pidió?
Híjole, no me haga esas preguntas.
¿Peña y Medina no fueron responsables de dar órdenes?
¡No, pues… me hubiera dado el harakiri!, ¿verdad?
¿O sea que las policías se mandan solas?
Pues así parece.
¿Los mexicanos somos tontos o así nos toman?
No, qué tontos vamos a ser. ¡Creo que nos quieren ver la cara de tontos!
¿Pues qué le pasó a la Corte?
Póngale puntos suspensivos.
¿Eso genera impunidad?
Obviamente: impunidad es cuando no hay pena. Y si no se busca que se sancione a los responsables, pues es impunidad.
¿Caerá Téllez?
¿Cuál Téllez?
Seguro que la Corte los exonera, ¿no?
Ponle: ja, ja, ja.
¿Ha contado cuántos muertos van en el sexenio?
Sí, cómo no. Ahí tenemos la lista.
¿Juicio civil a militares?
Sí. Nosotros tenemos una posición en esto muy clara: se debe preservar el fuero de guerra cuando los militares actúan como militares. Ahora, cuando los militares hacen funciones que no les son propias, como funciones de policías, pues entonces no se les debe aplicar el fuero de guerra.
¿Nos dirá que los militares respetan los derechos humanos?
¡Por supuesto que no!
¿Y el Ejecutivo?
El titular del Ejecutivo, creo que sí.
¿Como en el caso de los trabajadores en Bahamas?
Es que ahí no fue el titular del Ejecutivo, por eso le dije “titular del Ejecutivo”. Acuérdese que soy abogado.
¿Será política del gobierno la trata de personas?
Mire: o defendemos a nuestra gente o vamos mal. Si contabilizamos siete vuelos charter que salían de Cancún a las Bahamas, y resulta que nos dicen las autoridades de Migración que iban de paseo, ¿para quién cree que eran siete charters, para llevar albañiles de paseo a las Bahamas? ¡Por favor, que no nos tomen el pelo! Y después, cuando les pedimos la documentación, dicen que se les perdió. ¡Por favor!
¿Ser omisos es ser irresponsables?
¡Por supuesto!
Por cierto, ¿usted qué tal trata a sus trabajadores?
¿Yo? Bien. Si no, pues aquí que le cuenten.
Aquí entre nos, ¿usted volvería a votar por el PAN?
¡Yo nunca he votado por el PAN!
¿Se está quedando solo Calderón?
Fíjese que, desgraciadamente, sí.
En fin, ¿cómo deberemos recordarlo?
Quisiera que me recordaran como una persona que procuró el ser congruente como pensé. Y que soy una persona honesta.
