lunes, julio 16, 2018

Actitud de AMLO agrada a padres de Ayotzinapa

Su postura nos llena de esperanza y seguridad de que habrá justicia
▲ LA BÚSQUEDA NO CESA. Para los padres de los normalistas desaparecidos, se abre un nuevo halo de esperanza.Foto María Luisa Severiano
Jessica Xantomila
 
Periódico La Jornada
Lunes 16 de julio de 2018, p. 8
Felipe de la Cruz, vocero de los padres de familia de los 43 jóvenes de Ayotzinapa desaparecidos, resaltó la voluntad mostrada por el virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para no obstaculizar la investigación y permitir la participación de organismos internacionales que den con el paradero de los muchachos.
“El derecho a la justicia, a la verdad no puede ponérsele trabas o barreras como para llegar a ello y ¡qué bueno!, nosotros felicitamos la actitud del presidente electo y esperemos que sea real el compromiso.“
En entrevista, expresó que la postura de López Obrador nos llena de esperanza y de seguridad de que va a haber justicia, porque el compromiso es que participen organismos internacionales y para nosotros lo más relevante sería que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) regresara y concluyera el trabajo de investigación que el gobierno de Enrique Peña Nieto truncó.
Vidulfo Rosales, abogado de los familiares, instó por su parte a que la reunión con el equipo de López Obrador sea a la brevedad, para dialogar sobre puntos específicos de cómo se avanzarían las investigaciones. Dijo que los padres de tienen propuestas muy claras y concretas, una de ellas es la creación de la comisión de investigación para la verdad y la justicia del caso Iguala, que ordenó el primer tribunal colegiado de Tamaulipas.
Hay un despliegue de recursos de todo el aparato estatal para revertir y revocar la sentencia del tribunal, lo cual nos parece grave; es una clara muestra de que este gobierno lo que quiere es generar impunidad.
Sobre Alejandro Encinas, quien estará a cargo del caso cuando asuma la subsecretaría de derechos humanos, población y migración de la Secretaría de Gobernación, tanto Rosales como De la Cruz expresaron que es un punto positivo.
Con Encinas habrá aún mayor voluntad de trabajo, pues cuando era senador abría las puertas del Senado para que fuéramos escuchados, por eso creemos que va a ser más fácil entablar el diálogo.

sábado, julio 14, 2018

Investigación de Ayotzinapa no tendrá obstáculos, promete AMLO

Alma Muñoz y Fabiola Martínez

Andrés Manuel López Obrador, ofreció una conferencia de prensa en la llamada Casa de Transición. Foto Yazmín Ortega

Ciudad de México. Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo, aseguró que en su sexenio no habrá ningún obstáculo para investigar las desapariciones de personas y "conocer realmente lo que sucedió con los 43 jóvenes de Ayotzinapa".
En conferencia de prensa, en la cual dio a conocer que prepara el programa de lo que será su gobierno, sobre la base de un plan de austeridad republicana, dijo que no habrá ninguna traba para que organismos internacionales de derechos humanos "intervengan" en México.
Anunció que habrá observadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en materia de derechos humanos y de transparencia en el combate a la corrupción.
"Observadores de la ONU en todas las compras de gobierno", dijo.
Al mencionar que una de las funciones que tendrá la Secretaría de Gobernación será, en especial, atender lo relativo a los derechos humanos, manifestó que aunque aún no ha hablado con los padres de los 43, "sí tenemos el compromiso de atender este asunto tan triste, tan delicado, tan importante" .
Informó que Alejandro Encinas será el responsable de la subsecretaría de Derechos Humanos, que atenderá especialmente el tema de las desapariciones de personas.
"Tenemos el compromiso, por ejemplo, de investigar y dar a conocer lo que realmente sucedió con jóvenes de Ayotzinapa, ese es un compromiso que tenemos, tiene que haber justicia y es la Segob, y la subsecretaría que va a estar a cargo de Encinas, la que va a manejar, la que va a conducir este proceso, que va a ser apoyado por organizaciones y organismos internacionales de defensa de derechos humanos… para que se conozca la verdad en el caso de Ayotzinapa y se haga justicia", señaló.
López Obrador resaltó que los foros para el proyecto de Pacificación en el país inician el 7 de agosto en Ciudad Juárez y concluirán el 24 de octubre en la Ciudad de México.
"Es de un carácter internacional porque se está invitando a personalidades y organizaciones sociales, religiosas, integrantes de la ONU y defensores de derechos humanos...".
Al término de estas consultas, con todos los planteamientos que se hagan de manera libre, se va a elaborar el plan para la seguridad pública para la reconciliación y la paz en el país. Estamos ya avanzando en ese propósito, subrayó.
Durante la conferencia de prensa, el virtual presidente electo escuchó el pedido de ayuda en el que una joven, hermana de un muchacho secuestrado en Guerrero, junto con su amigo, para que se haga un operativo que permita la captura de los presuntos delincuentes y se busque a su familiar.
López Obrador prometió escucharla y atender el caso.

Las 46 ausencias de la generación 2014-2018

Los de Abajo
Gloria Muñoz Ramírez
L
as 46 ausencias de sus compañeros protagonizaron la graduación de los 74 futuros maestros que terminaron su carrera en la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero. Por lo menos 42 de los 43 desaparecidos, dos asesinados y uno que se encuentra en coma, formaban parte de la generación 2014-2018 que este viernes terminó su último ciclo escolar.
Ni un solo segundo han dejado de luchar los padres y madres de los 43 desde que sus hijos fueron desaparecidos. Hoy tienen esperanza de conocer la verdad sobre su paradero, pues un tribunal colegiado federal ordenó reponer la investigación del caso y la creación de una comisión investigadora especial. No han dejado las calles ni la denuncia internacional y por eso irrumpieron, pues no fueron invitados, en el acto de campaña que el actual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, realizó en Iguala el pasado 25 de mayo, donde se comprometió a crear una comisión de la verdad para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas y deslindar responsabilidades del ejército.
La probada participación directa y en momentos por omisión de las fuerzas castrenses en el operativo en el que fueron desaparecidos los 43 normalistas, ha sido durante estos 46 meses uno de los puntos más álgidos de la investigación. A partir del próximo primero de diciembre, si es real el compromiso con la verdad, se tendrá que destapar la cloaca que hasta hoy mantiene en la impunidad al Ejército mexicano.
El Estado tiene que responder a los padres y madres de los 43 y al resto de la sociedad mexicana. También a sus compañeros que a partir del nuevo ciclo escolar se integrarán como nuevos maestros en las escuelas primarias del país. Defender la existencia de las 17 normales rurales que han sobrevivido a la persecución en su contra casi desde su creación en 1922 es parte de su lucha.
Hoy es urgente exigir el cumplimiento a la orden de los magistrados federales. No importa si la Procuraduría General de la República está o no de acuerdo con la sentencia que ordena reponer la investigación. Es una sentencia inapelable y es lo que manda también la sociedad. Que regrese a México el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) es lo que sigue.

Generación incompleta, se titulan 73 de los 116 estudiantes de la normal de Ayotzinapa

▲ Generación 2011-2016 de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.Foto Sergio Ocampo
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 14 de julio de 2018, p. 12
Tixtla, Gro.
Setenta y tres jóvenes de la generación 26 de Septiembre 43 Semillas (2011-2016), de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa exigieron la presentación de 43 de sus compañeros, que este viernes debieron de egresar graduados como profesores de nivel básico.
El comité estudiantil de la normal de Ayotzinapa expresó además que en total faltaron 46 alumnos, tres de ellos asesinados el 26 y 27 de septiembre y Aldo Gutiérrez Solano, quien todavía se encuentra en rehabilitación.
La familia de Julio César Mondragón, estudiante asesinado en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014, fecha en que desaparecieron sus compañeros, demandaron al gobierno federal justicia y la presentación de los 43 jóvenes desaparecidos.
La mayoría de los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos no se presentaron al evento, el cual se realizó en la explanada de la Normal de Ayotzinapa. Tampoco hubo padrino de generación.
En un ambiente combinado con la alegría de unos y tristeza de otros, unió sentimientos entre los asistentes, principalmente los egresados y sus familiares, cuando el compositor Miguel Ángel Carrillo Figueroa, oriundo de San Luis Acatlán, la tierra del extinto guerrillero Genaro Vázquez Rojas, empezó a cantar su tema Ahora soy 43.
“El 26 de septiembre, sucedió todo lo peor/fuimos todos agredidos con armas/por el gobierno opresor/tirando a darnos directo a mansalva/y mi hermanito cayó. Corrimos todos a un lado, para podernos salvar/los policías en cambio llegaban dispuestos a asesinar.
Ya no pudimos salvarnos/a golpes nos levantaron/nos desnudaron a puras mentadas, nada pudimos hacer/bocabajo con la bota en la cara nos querían desaparecer”….
Las actividades de clausura iniciaron a las nueve horas de ayer con la inauguración de un antimonumento con forma de tortuga en la explanada de los dormitorios, en donde el orador del acto expresó: Hoy 42 de los 43 compañeros desaparecidos en los hechos de la ciudad de Iguala, estarían egresando junto con nosotros.
El director de la normal, Víctor Gerardo Díaz, expresó que la escuela fue abandonada después del 26 de septiembre de 2014. Necesitamos que nos volteen a ver. La matrícula para este año será de 140 alumnos. Estamos recuperándola y también la imagen de la Normal de Ayotzinapa.
Destacó que egresaron 73 de 140 jóvenes. Recuerden que esta fue la generación de los 43 (estudiantes desaparecidos), y aparte fue grande la deserción que se presentó por el temor. Fueron 19 egresados de la licenciatura en primaria bilingüe y 54 de licenciatura en primaria.

viernes, julio 13, 2018

Atenco y Tepoztlán Resisten


A 6 años de resistencia contra la ampliación de la #autopista La Pera-Cuautla, seguimos trabajando. Conmemoramos y honramos a los árboles talados ilegalmente. Esta vez acompañados por nuestros hermanos del pueblo digno de #Atenco, quienes a 17 años de lucha contra el #aeropuerto nos siguen inspirando para defender la vida, el agua, la tierra, los cerros.

Les invitamos al lanzamiento del vídeo «Atenco-Tepoztlán Resisten» el próximo sábado 21 de julio a las 8:00pm en el centro de Tepoztlán, #Morelos, con presencia de los compañeros del pueblo de San Salvador Atenco. Nuestra lucha es una sola. ¡LOS ÁRBOLES NO SE ASESINAN, SE HONRAN Y SE DEFIENDEN!

Generación 2014-2018: Faltan 43

Hoy se debieron haber graduado 43 jóvenes maestros pero fueron desaparecidos.

Abrazamos a la generación 2014 - 2018, que hoy se recibe en la Normal Rural Isidro Burgos en Ayotzinapa.


Campesinos de Atenco exigen a AMLO diálogo y congruencia

  • Contra el nuevo aeropuerto
  • No se oponen a su gobierno, sino a la construcción de la terminal aérea en sus tierras de Texcoco, aseguran
▲ Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra se manifestaron afuera de las oficinas del virtual presidente electo, en la colonia Roma.Foto Jesús Villaseca
Alma E. Muñoz y Néstor Jiménez
 
Periódico La Jornada
Viernes 13 de julio de 2018, p. 16
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y la Plataforma Organizativa contra el Aeropuerto y la Aerótropis demandaron al virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que escuche la voz de los pueblos afectados con la construcción de la nueva terminal aérea en Texcoco antes de tomar una decisión sobre la obra.
Afuera de las oficinas del tabasqueño, destacaron que el próximo mandatario de México no puede negarse al diálogo con los pueblos que resisten a la construcción, como hicieron los anteriores gobiernos, cuando ya habló con empresarios e inversionistas y considera como alternativa la concesión.
Resistencia de 17 años
Somos opositores al nuevo aeropuerto en Texcoco, no al gobierno de López Obrador, pero podemos decirle, con la sencillez y la dignidad de quienes han luchado contra los mismos enemigos del pueblo, que pedimos congruencia.
El FPDT y la plataforma organizativa contra el aeropuerto, arribaron a la casona de Chihuahua, alrededor de las 7 de la mañana del jueves.
Entregaron la petición de diálogo con el virtual presidente electo a Leticia Ramírez Anaya, recientemente nombrada titular de Atención Ciudadana.
Queremos que nos escuche, que sepa de la resistencia de 17 años a ese proyecto de muerte. No proponemos ningún aeropuerto, sino que se respete nuestro territorio, señaló Ignacio del Valle, líder histórico del frente.
Resaltó que los pueblos decidieron votar por la propuesta de cambio que encabeza el político tabasqueño, aunque –recordaron– no se han reunido con él durante la lucha que han sostenido contra la construcción del nuevo aeropuerto.
Necesitamos platicar con López Obrador como presidente electo, afirmó por su parte América del Valle. Hoy pasamos por un nuevo proyecto político en el país. En 17 años, los pueblos no hemos sido tomados en cuenta, y ahora es importante que nos escuchen para cualquier proyecto, como sea que se llame, porque somos los afectados y dueños soberanos de la tierra. Queremos diálogo, resaltó.
Tierra sí, aviones no, fue una de las consignas afuera de las oficinas de López Obrador.
Algunos pobladores portaban machetes, milpas y pancartas como Peña Nieto sembró despojo, terror y muerte en Atenco. Cancelación inmediata del aeropuerto.
Por separado, decenas de personas entregaron también peticiones. Un grupo de traductores indígenas solicitó un local; campesinos de Hidalgo, agua para sus tierras.

jueves, julio 12, 2018

Pide frente de Atenco tratar aeropuerto con AMLO

Alma Muñoz y Néstor Jiménez

Al grito de "a la cuenca la defienden los pueblos combatientes", integrantes del FPDT se mantenían afuera de la casa desde donde AMLO organiza la transición de gobierno. Fotograma de Tania Molina / La Jornada

Ciudad de México. Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) se concentraron esta mañana ante las oficinas del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, en demanda de que los escuche para tomar una decisión sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México.
En redes sociales anticiparon que buscarían el diálogo con López Obrador. “Ya habló del tema con los empresarios y con EPN (Enrique Peña Nieto), es momento de que escuche a los pueblos afectados por el megaproyecto” en el lago de Texcoco.
El FPDT arribó a la casona antes de las ocho de la mañana, y varios de sus integrantes portan machetes, su distintivo de lucha y ya están a la espera del virtual presidente electo. Leticia Ramírez, responsable de atención ciudadana, atendió a una comisión.

Invitación a AMLO para dialogar sobre NAICM



#ConvocatoriaUrgente

Boletín de prensa

Las negociaciones sobre la continuidad del proyecto de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) ya están en curso con el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, que en diversas ocasiones se expresó en contra del proyecto durante la campaña electoral. 

Con el titular del próximo gobierno se han reunido los inversores, representantes de los empresarios y grupos de poder que serían beneficiados de la construcción del NAICM en Texcoco; incluso ha hablado del tema con Enrique Peña Nieto, responsable de la represión en contra de los pueblos que se han opuesto al nuevo aeropuerto, en mayo de 2006.

López Obrador ha expresado reiteradamente su compromiso de encabezar un gobierno que escuche al pueblo. En el tema del aeropuerto, resulta imprescindible que la voz de los pueblos afectados y que han luchado contra el proyecto, sean tomadas en cuenta antes de tomar una decisión.

Por esa razón, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, convoca a todos los medios de comunicación a acompañarnos a entregar una carta-invitación a diálogo con el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, que será entregada el día jueves 12 de julio a las 8 am en la casa de campaña del presidente electo, ubicada en Monterrey y Chihuahua, colonia Roma Norte.

Esperamos contar con su presencia.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

domingo, julio 08, 2018

Rechazan pobladores obras del NAICM

Carolina Gómez Mena


"O el nuevo gobierno defiende los intereses del pueblo, o este será su oposición", la plantea la Plataforma Organizativa contra el NAICM y el Aerotrópolis, conformada por decenas de pueblos afectados, organizaciones y académicos, a AMLO. 

Ciudad de México. Pobladores que colindan con los terrenos en donde se construye el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y campesinos afectados por la utilización de sus terrenos expresaron su rechazo a la obra, comenzada durante la actual administración.
En un foro de discusión realizado en la UACM, integrantes de diversos municipios del estado de México aseguraron que la obra debe ser detenida pues generará graves impactos ecológicos a la región, especialmente a 45 municipios en los que sus cerros serán devastados.
Aseveraron que pese a que el 1 de diciembre próximo entra el funciones el nuevo gobierno, encabezado por el virtual ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, la lucha contra el “despojo del gobierno de Enrique Peña Nieto continuará”.
“Hay un cambio, pero no significa que haya que irse a dormir, la lucha sigue. Hay que hacerse más visibles”, señalaron.
Exigieron la “cancelación inmediata de la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y algunos en opinión personal hablaron de “declarar al valle de México área natural protegida”.
Trinidad Ramírez, conocida ahora como doña Trini, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), llamó a López Obrador a ser “congruente” en relación a lo que dijo sobre la nueva terminal aérea y que confían en que se reúna con los pueblos afectados.

sábado, julio 07, 2018

El NAICM, primera prueba para AMLO

Los de abajo
Gloria Muñoz Ramírez
E
l Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) será una de las primeras pruebas que enfrente el nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en el inicio de su sexenio. La lucha de los ejidatarios por la defensa de sus tierras inició hace 17 años, por lo que el candidato electo de Morena será el cuarto presidente que se tope con la convicción de un pueblo que se niega a desaparecer. Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto hicieron todo por destruirlos, pero su resistencia ha sido mayor.
Nuestros pueblos se han enfrentado a las más tremendas adversidades y embestidas de gobiernos convertidos en mafias entreguistas, que lo mismo han ordenado el despojo que avasallarnos con barbarie, como la que sufrimos el 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco, donde hubo asesinados, mujeres torturadas sexualmente, encarcelados, persecución política, allanamientos, señaló el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) en una carta dirigida al presidente electo, a quien, ante todo, le reconocen legitimidad.
La construcción del NAICM fue uno de los temas más polémicos y cambiantes de la campaña presidencial. Y uno de los primeros en abordarse luego del triunfo, pues formó parte de la agenda de la primera entrevista entre López Obrador y Peña Nieto. Durante los pasados seis meses la posición morenista se fue haciendo, por lo menos, poco clara. De la inviabilidad del aeropuerto en el ex lago de Texcoco, se pasó al tema de la inversión pública o privada para continuar la construcción y posteriormente a los asuntos técnicos. El problema es que el Frente pone el dedo en la defensa de la tierra, el agua, los cerros, la fauna, la flora y toda la vida que hemos cultivado desde tiempos ancestrales.
No concebimos que un gobierno como el que usted reivindica, y por el que este primero de julio el grueso del pueblo mexicano votó, acuerde o negocie con los interesados en el negocio el futuro y vida de la gente humilde del país, sin el consentimiento y decisión de los mismos pueblos, sin siquiera haberlos escuchado, señalan los integrantes de esta emblemática lucha, quienes le solicitan los reconozca como actores sociales. No más PRI. No más tiranía, concluyen.

miércoles, julio 04, 2018

Gente de Atenco pide revisar con AMLO tema del aeropuerto


Javier Salinas Cesáreo
Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 4 de julio de 2018, p. 8
San Salvador Atenco, Mex.
El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco solicitó al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, una audiencia para dialogar sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México y sus consecuencias ambientales, sociales, económicas y legales que tanto agravio nos están causando a los pueblos de la ribera del ex lago de Texcoco.
En una carta abierta dirigida a López Obrador, el movimiento atenquense sostuvo que no concibe que un gobierno como el que Andrés Manuel reivindica y que el grueso del pueblo mexicano eligió, discuta, acuerde o negocie con todos el futuro y vida de las comunidades sin el consentimiento y decisión de los mismos pueblos.
Le pidió que nos reconozca como actores sociales que somos de México y en una lucha por la transformación del país que usted gobernará con las complejidades y desafíos que a cada quien nos corresponde asumir en la búsqueda de una vida digna para todas y todos, muy por encima de cualquier pretensión por regresar a la impunidad como norma, a la injusticia como regla, a la barbarie como costumbre. No más PRI. No más tiranía, acotó el FPDT.
Nuestros pueblos se han enfrentado a las más tremendas adversidades y embestidas de gobiernos convertidos en mafias entreguistas, que lo mismo han ordenado el despojo que avasallarnos con barbarie, como la que sufrimos el 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco, donde hubo asesinados, mujeres torturadas sexualmente, encarcelados, persecución política y allanamientos, agregó.
En el camino del tiempo, dolores y dignidades, resulta que en prácticamente toda la cuenca de México estamos luchando por lo mismo y contra el mismo mal: el nuevo aeropuerto y las obras que proyectan una Aerotrópolis de muerte, sostuvo.
El FPDT recordó que en distintos momentos de su trayectoria política, López Obrador ha sido el único aspirante a la Presidencia de la República que ha señalado la inviabilidad del aeropuerto que se impone sobre el ex lago de Texcoco, y ha sugerido otras alternativas.
Como pueblos indígenas, originarios, mestizos, hijos soberanos de esta patria, señor presidente de México, le solicitamos audiencia directa para abordar el tema del nuevo aeropuerto, concluyó.

jueves, junio 28, 2018

Ordena tribunal integrar a familiares de normalistas en Comisión para la Verdad

  • Caso Ayotzinapa
  • Deberán formar parte de ella los representantes de las víctimas, la CNDH y el Ministerio Público de la Federación
▲ Madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, marchan en Ciudad de México en el marco de la Accion Global por Ayotzinapa y Mexico, el pasado 26 de junio.Foto Roberto García Ortiz
César Arellano García
 
Periódico La Jornada
Jueves 28 de junio de 2018, p. 17
El Tercer Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito ordenó notificar a familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa para integrar la Comisión para la Verdad y la Justicia del Caso Iguala.
Esta comisión estaría integrada por representantes de las víctimas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Ministerio Público de la Federación. En su momento, los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito determinaron que serán los dos primeros los encargados de resolver las líneas de investigación que se deben seguir así como las pruebas a desahogar, además de que podrán validar la incorporación de más organizaciones, tanto nacionales como internacionales, que son defensoras de las garantías fundamentales.
Este miércoles, en el expediente 121/2015, el tribunal unitario con sede en Matamoros también dejó insubsistente el auto de formal prisión que se dictó el 21 de agosto de 2015 contra siete presuntos sicarios o halcones del cártel Guerreros Unidos, quienes confesaron el secuestro, asesinato y quema de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
El magistrado del segundo tribunal unitario de Matamoros informa que dejó insubsistente la resolución de veintiuno de agosto de dos mil quince, y que dio cumplimiento de inmediato en cuanto que ordenó al juez de la causa que notifique a los representantes de las víctimas para que integren la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia, asimismo, comunica que se turnó el expediente al secretario respectivo para la elaboración del proyecto de resolución.
El expediente se publicó este miércoles por el Tercer Tribunal Unitario con sede en Tamaulipas bajo las causas 221/2015, de Salvador Reza Jacobo, El Lucas o El Wereke; 160/2015, de Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo; 177/2015, de Miguel Ángel Landa Bahena, ElDuvaEl Duvalín o El Chequel; así como el 48/2016 de Gildardo López Astudillo, El Gil, identificado como uno de los jefes del cártel Guerreros Unidos, quienes –de acuerdo con la PGR– junto con otras tres personas son los presuntos responsables de la desaparición de los normalistas de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero.

miércoles, junio 27, 2018

"No nos vayan a dar la espalda", piden a la Corte padres de los alumnos

▲ Durante la marcha de ayer por los 43.Foto Roberto García Ortiz
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de junio de 2018, p. 18
Los padres de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos de manera forzada hace 45 meses pidieron a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): No nos vayan a dar la espalda.
Esto porque es prácticamente un hecho que las impugnaciones presentadas por las autoridades federales contra la sentencia de un juzgado colegiado con sede en Tamaulipas que señaló irregularidades en las investigaciones del caso realizadas por la Procuraduría General de la República (PGR) serán analizadas por el máximo tribunal.
Los familiares de los normalistas salieron una vez más a las calles de Ciudad de México para exigir la presentación con vida de sus hijos, así como verdad y justicia por los crímenes cometidos los días 26 y 27 de septiembre en Iguala, Guerrero. Marcharon del Ángel de la Independencia hasta la Corte –cercana al Zócalo–, donde manifestaron su confianza en que los ministros no se dejen presionar ni cedan ante las pretensiones de un gobierno corrupto que ha mentido por tres años y nueve meses.
En un pronunciamiento leído en el mitin, el Comité de Familiares de Ayotzinapa demandó al próximo gobierno federal, que se elegirá el primero de julio, impulsar y cumplir con la sentencia del tribunal colegiado de Tamaulpias que ordenó a las autoridades federales crear una comisión de investigación por la verdad y la justicia y reponer las indagatorias por el caso, a fin de dar con el paradero de los 43 estudiantes. Esto ante las omisiones y negativas del gobierno de Enrique Peña Nieto para llegar a la verdad.
Destacaron la valentía de los tres jueces que conforman este tribunal al establecer que las investigaciones realizadas por la PGR en el caso son deficientes y presentan irregularidades. Los magistrados tuvieron el valor de señalar los errores de la PGR y ordenarle aceptar y corregirlos, así como resarcir esa falta de justicia.
Criticaron que tanto el Ejecutivo federal como integrantes del Congreso de la Unión hayan interpuesto recursos contra el fallo judicial, que, dijeron, serán analizados por la SCJN, la cual debe mantener su imparcialidad e independencia y reconocer la legalidad de este fallo.

La PGR ha gastado más de $84 millones, pero los 43 de Ayotzinapa no aparecen

Cada vez destina menos personal
Dennis A. García
 
Periódico La Jornada
Miércoles 27 de junio de 2018, p. 18
Con un despliegue total de mil 251 elementos y un gasto de 84 millones 259 mil de pesos, la Procuraduría General de la República (PGR) no ha logrado esclarecer el paradero de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos.
A 45 meses de que los normalistas fueron atacados en Iguala, Guerrero, por probables integrantes de la organización criminal Guerreros unidos, la dependencia ha invertido recursos humanos y económicos para la pesquisa sin dar certeza jurídica a los familiares.
Conforme pasa el tiempo, la PGR sostiene su verdad histórica y despliega menos personal en Cocula e Iguala, donde se cometió el ataque; y, aunque ha usado tecnología de punta, no ha determindo qué sucedió con los estudiantes.
La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, que tomó primero el caso, gastó entre 2014 y 2015, 3 millones 212 pesos en viáticos para el personal desplegado.
Por otra parte, la Agencia de Investigación Criminal (AIC) ha erogado 256 mil pesos en viáticos desde la desaparición de los alumnos hasta mayo pasado; además, destinó 3 millones 346 mil 440 pesos en tecnología para la búsqueda.
Entre la tecnología usada para la búsqueda está la llamada Lidar, que son radares puestos en aeronaves, que tienen la capacidad de detectar posibles fosas.
Por otra parte, la Dirección General de Servicios Aéreos de la PGR utilizó el sistema Graf-Nav, que, además de información de geolocalización, genera fotografías digitales en alta resolución y fotografías 3D.
De acuerdo con la información dada a conocer por la dependencia vía transparencia, la Subprocuraduría de Derechos Humanos ha gastado 77 millones 444 mil 412 pesos en salarios de personal desplegado, viáticos, pasajes, servicios de tecnología y otros conceptos.
Tras los hechos –26 y 27 de septiembre de 2014–, la PGR desplegó en ese año 297 servidores públicos; en 2015, 278; en 2016, 299; 2017, 240 y en 2018, 137 elementos.
Al desglosar la información, se tiene que, de ese total, 217 son de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, el resto (mil 34 peritos) son de la coordinación general de servicios periciales de la AIC, que en 2014 mandó a 297 peritos; en 2015, 250; 2016, 226; 2017, 180 y este año apenas llega a 81 peritos.
La investigación podría dar un giro de concretarse la comisión de la verdad que ordenó el primer tribunal colegiado del 19 circuito, en Tamaulipas, al considerar que la PGR no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial.
La procuraduría presentó un incidente de imposibilidad ante el tercer tribunal unitario en Reynosa, que busca revertir la creación de ese órgano que estaría formado por familiares de los normalistas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Ministerio Público Federal.

sábado, junio 23, 2018

Se declara imposibilitada la PGR para crear comisión de la verdad sobre caso Ayotzinapa

  • Caso normalistas de Ayotzinapa
  • El tercer tribunal unitario deberá analizar si es procedente o no dar cumplimiento a la sentencia
▲ El éxito de la comisión constituirá la materialización de la verdad y la justicia sobre el caso de los jóvenes desaparecidos, consideró el tribunal unitario con sede en Tamaulipas.Foto Víctor Camacho
Gustavo Castillo y Dennis A. García
 
Periódico La Jornada
Sábado 23 de junio de 2018, p. 13
La Procuraduría General de la República (PGR) informó al tercer tribunal unitario, con sede en Tamaulipas, que tiene imposibilidad real, jurídica y material para cumplir la sentencia en la cual se ordena crear la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (Caso Iguala).
El asunto podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que los tribunales consideren que la PGR incumplió una sentencia de amparo; ello no significa que se vaya a modificar la sentencia dictada, pero sí una posibilidad de que se sancione al titular del Ministerio Público Federal o se confirme que no existen las condiciones para establecer la Comisión de Investigación.
El primer tribunal unitario ordenó dar vista a las partes para que en un plazo de tres días presenten sus alegatos ante lo señalado por el Ministerio Público Federal, luego de que ayer la PGR presentara un documento en el que señala su imposibilidad para dar cumplimiento a la sentencia dictada por el primer tribunal colegiado con sede en Tamaulipas.
De esa manera, el tercer tribunal unitario deberá analizar si es procedente o no dar cumplimiento a la sentencia en la cual se ordena la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (Caso Iguala), y se realicen de nueva cuenta las indagatorias relacionadas con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida en septiembre de 2014.
En la sentencia dictada el pasado 4 de junio, se desacreditan las versiones oficiales presentadas por el gobierno federal en el sentido de que los jóvenes habrían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero, y las cenizas arrojadas al río San Juan, lo que en su momento las autoridades federales se empeñaron en llamar la verdad histórica.
En la resolución dictada por el tercer tribunal colegiado se señala: Está claro que el éxito de dicha comisión será también el éxito del propio Estado, y de sus instituciones, pero sobre todo, constituirá la materialización de la verdad y la justicia, en el marco del estado de derecho que debe prevalecer en todo país democrático, como el nuestro.
Asimismo, la sentencia refiere que la desaparición de los 43 normalistas constituye un hecho sin precedentes, y ello da lugar a adoptar medidas y determinaciones que quizás tampoco encuentran antecedente en la historia moderna de nuestro país, por ello ordena que se cree la comisión de investigación.
Sin embargo, los procuradores del país emitieron el pasado jueves un pronunciamiento en el cual señalaron que la resolución del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, es una clara contravención al texto constitucional, pues vulnera el principio de Supremacía Constitucional, el principio de reserva de ley, el principio de separación de poderes, y desborda los efectos que corresponden al juicio de amparo, trastocando la esencia del Ministerio Público.

miércoles, junio 20, 2018

Otra pifia de la PGR sobre los 43 agravia más a víctimas: ONG

  • Derecho a la verdad
  • Indignante, que a estas alturas la autoridad mantenga irregularidades en las indagatorias, señalan
▲ Familiares de los 43 estudiantes de la escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos, durante una manifestación a las afueras de la Secretaría de Gobernación, para exigir audiencia con el titular de la dependencia Alfonso Navarrete, el 25 de abril pasado.Foto Roberto García Ortiz
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Miércoles 20 de junio de 2018, p. 14
La nueva pifia de la Procuraduría General de la República (PGR) en el caso Iguala, documentada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), representa un agravio contra las víctimas y viola el derecho a la verdad y la justicia de las familias de los 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa desaparecidos y de la sociedad en su conjunto.
Así lo señalaron los padres de los normalistas y las organizaciones civiles que los han acompañado en el proceso de búsqueda de justicia de más de tres años y ocho meses, quienes se pronunciaron frente al documento difundido el lunes por la CNDH en que acreditó que la dependencia federal vinculó a proceso de manera equivocada a Érick Uriel Sandoval Rodríguez, ya que no hay pruebas para afirmar que es La Rana,uno de los presuntos responsables de los crímenes contra los jóvenes.
Los padres y las ONG subrayaron que resulta indignanteque a estas alturas y ante el escrutinio nacional e internacional por el caso, la PGR mantenga las irregularidades en las indagatorias, intentando soprender tanto a las víctimas como a la ciudadanía.
Juez de Tamaulipas
Demandaron que las autoridades federales acaten de inmediato la sentencia de un juez de distrito con sede en Tamaulipas, en la que ordenó crear una comisión independiente de la verdad –conformada por los familiares, la CNDH y el Ministerio Público– ante la falta de una fiscalía independiente, y reponer el proceso a varios de los implicados que acusaron tortura.
La información publicada por la CNDH refiere un nuevo y preocupante agravio contra las víctimas. Que se haya presentado a una persona como uno de los responsables sin haber corroborado su identidad, a sabiendas de que existía un equívoco, viola el derecho a la verdad de las familias y de la sociedad en su conjunto.
Los familiares y organizaciones como los centros de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan y Miguel Agustín Pro Juárez, entre otras, explicaron que las irregularidades documentadas por la CNDH, por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada de la PGR sigue participando activamente en la investigación, aun cuando en teoría ésta es responsabilidad de otra área: la Subprocuraduría de Derechos Humanos y Atención del Delito y Servicios a la Comunidad de la dependencia.
Deben investigarse las irregularidades denunciadas por la comisión nacional en su reciente documento y sancionarse a las autoridades responsables conforme a lo establecido en el propio documento. No sobra mencionar que esta no es la primera ocasión en la que queda comprobada la ausencia de buena fe en las acciones del Ministerio Público en el caso, subrayaron.

jueves, junio 14, 2018

Culpa de la PGR, posible liberación de implicados en caso de los 43: padres

Ataque en iguala
Insistimos en que la desaparición de los normalistas fue un crimen de Estado, señala Felipe de la Cruz
Emir Olivares y S. Ocampo
Reportero y corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 14 de junio de 2018, p. 12
La posible liberación de cuatro de los presuntos responsables de los crímenes contra los normalistas de Ayotzinapa, perpetrados el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, es responsabilidad única de los errores y el ineficaz procedimiento de la Procuraduría General de la República (PGR) en las investigaciones, señalaron los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos.
Enfatizaron que la libertad bajo reservas que dictó un juez federal, con sede en Tamaulipas, en favor de estas cuatro personas –a quienes se señala como miembros del cártel Guerreros Unidos– es un hecho que nos lastima profundamente. Rechazaron que esto sea consecuencia de la lucha que han emprendido desde hace tres años y ocho meses, ni del trabajo de sus abogados o de organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos e instancias internacionales.
Las familias de los normalistas difundieron ayer en redes sociales un posicionamiento ante la resolución del juez federal que invalidó las declaraciones de estos cuatro inculpados, al considerar que hay indicios de que la confesiones se obtuvieron de manera ilícita y que el resto de las pruebas no fueron suficientes para sustentar el auto de formal prisión por delincuencia organizada y secuestro, con lo que al menos Luis Alberto José Gaspar, El Tongo, saldría de prisión, pero no los otros tres, pues pesan sobre ellos más acusaciones.
No sabemos si estas liberaciones se seguirán dando en el futuro, pero nos queda claro que si esto está pasando es debido al mal trabajo que ha realizado la PGR, que no se ha ocupado en hacer una investigación de inteligencia profunda para conseguir las pruebas necesarias, llegue a donde llegue, y ha preferido construir su teoría basadao en supuestas confesiones.
Indicaron que los errores y malas prácticas cometidas por funcionarios de la dependencia no son novedad, sino que ya habían sido señalados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por la oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, entre otros.
Las autoridades no han hecho un verdadero esfuerzo de redirigir la investigación; tres años y ocho meses después de los hechos no han dado con nuestros hijos.
En entrevista vía telefónica, Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, lamentó la posible liberación de los implicados. “Para nosotros queda claro que el actuar de la PGR ha sido inconsciente, y las consecuencias ahí están. Se refleja el mal manejo de la investigación en este caso, y hoy vemos cómo los delincuentes salen en libertad por la falta de responsabilidad en el trabajo que realizó esta dependencia.
Nosotros insistimos en que esto (la desaparición de los 43 normalistas) es un crimen de Estado que el gobierno perpetró con patrullas y personal uniformado. Ahora, la falta de una investigación eficaz por parte de la PGR demuestra su incapacidad para llevar a cabo este trabajo, y por eso van a salir los delincuentes en libertad, destacó.
Para nosotros, los verdaderos responsables, los que cometieron el crimen, llevaban uniformes, patrullas, y que ellos impliquen a la delincuencia organizada es parte de su estrategia, porque como no fueron ellos (los delincuentes) los que cometieron directamente ese crimen, ahora los torturan para que digan lo que ellos (la PGR) quieren escuchar.

martes, junio 12, 2018

Ayotzinapa: jaque a la verdad histórica

Magdalena Gómez
E
l pasado 4 de junio, el primer tribunal colegiado del decimonoveno circuito, con sede en Tamaulipas, emitió sentencia en torno a los amparos en revisión, 203/2017 al 206/2017, promovidos por quienes fueron acusados como artífices de los hechos que dieron sentido a la llamada verdad histórica, y a los cuales se les deberá reponer el procedimiento y realizar nuevos peritajes de organismos independientes para identificar la existencia de actos de tortura...
Dicha resolución determinó en forma categórica que la investigación de la Procuraduría General de la República, (PGR) en torno a la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial.
El muy amplio análisis de los magistrados es inédito en más de un sentido. Aplica el control de convencionalidad para dar cuenta de las fallas al debido proceso y encuentra importantes ­precedentes en las jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, en especial esta última, en torno a formas alternativas de ­garantizar el acceso a la justicia para las víctimas. De ahí que ordena la creación de una comisión de investigación para la verdad y la justicia (caso Iguala), que estará conformada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por representantes de las víctimas y el Ministerio Público de la Federación.
Los dos primeros decidirán las líneas de investigación. Además, podrán validar la incorporación de otras organi­zaciones tanto nacionales como internacionales de derechos humanos.
Este mecanismo se utiliza, señalaron, para garantizar investigaciones ­adecuadas de delitos de derecho internacional, cuando hay sospechas de que los mismos podrían haber sido cometidos por agentes del Estado, o cuando los ­órganos tradicionales de investigación se han mostrado incapaces de cumplir su función. Se ordenó que la comisión estará integrada en 10 días naturales.
Para esta determinación valoraron los elementos de convicción que cuestionaron la versión de la PGR sobre la supuesta incineración de los 43 estudiantes, aportados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Es relevante que un tribunal nacional recupere sus aportes, pues, como señalaron el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), así como los padres y las madres de los estudiantes, el gobierno federal los descalificó en todo momento indicando que serían los tribunales mexicanos los que emitirían la calificación final de la indagatoria. La sentencia señala que "la investigación precedente, que en general estuvo dirigida a practicar y poner sólo énfasis en aquellas pruebas que pudieran apoyar una versión de los hechos que narraron varios detenidos en sus declaraciones autoincriminatorias, acorde con la incineración de los estudiantes en el basurero de Cocula y el depósito de sus restos en el río San Juan" y "de esta manera, al conceder un peso excesivo a la referida versión de los hechos, se dejaron de explorar otras líneas de investigación". (párrafos 1148 y 1149).
El tribunal señaló que la nueva ­comisión tendrá autonomía de gestión y presupuesto. Todo ello requiere del apoyo que solicitaron los magistrados al Presidente de la República y al conjunto de su gobierno. Se observa difícil que el peñanietismo acepte el viraje que entraña cumplir esta emblemática sentencia, en sus últimos días de gobierno. Ya la PGR afirmó que la sentencia desconoce la división de poderes y las facultades de investigación y persecución del Ministerio Público federal.
Aun cuando está claro que no se ordenó crear una comisión de la verdad, como tradicionalmente se le conoce, sino una comisión investigadora para esclarecer el caso Iguala. Esta sentencia es de última instancia, la PGR sólo puede interponer un recurso de queja y colocaría a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si lo admite, en la necesidad de analizar si hay desviación jurídica en la resolución. Con ello, aparte de que gane tiempo el gobierno federal, la propia Suprema Corte se en­frenta al desafío de aceptar que en los hechos puede ser rebasada, cuando los tribunales están aplicando derechos humanos con la mirada ampliada al derecho internacional. De momento preguntamos: ¿se han modificado las razones del Ejecutivo para rechazar las conclusiones y propuestas del GIEI y de la ONU?, ¿las objeciones a la sentencia se dan sólo porque se defiende el contexto e intereses implicados en la construcción de la mal llamada verdad histórica?, ¿por qué habría de interesarle al actual gobierno reconocer la desviación de poder que practicó en este y otros casos?
Sin duda, el próximo desenlace electoral presidencial también jugará en el destino de la comisión de investigación.

El Estado deberá redirigir la investigación del caso Ayotzinapa, indica la ONU-DH

  • Analizó informes del caso
  • Llama la atención que los detenidos no sean procesados por desaparición forzada: Jan Jarab
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Martes 12 de junio de 2018, p. 10
El Estado mexicano debe redirigir de manera profunda la investigación del caso Ayotzinapa y materializar transformaciones de fondo de la justicia en México, aseguró la oficina en nuestro país del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH).
Esta instancia analizó el informe del Mecanismo Especial de Seguimiento al caso de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la sentencia del primer tribunal colegiado del decimonoveno circuito, con sede en Reynosa, Tamaulipas, sobre los hechos en Iguala, Guerrero, del 26 y 27 de septiembre de 2014, que dejaron 43 normalistas desaparecidos, seis asesinados y varios lesionados.
Con base en eso, consideró que las autoridades mexicanas deben observar puntualmente los contenidos de ambos documentos para enderezar la investigación y materializar las reformas estructurales que reviertan los grandes rezagos en el acceso a la justicia y combate a la impunidad, especialmente en relación con la autonomía y la profesionalización de la procuración de justicia, así como los servicios forenses y periciales.
La atención al contenido del informe del Mecanismo de Seguimiento de la CIDH y el cumplimiento de la sentencia definitiva del tribunal colegiado deben realizarse potenciando el papel de las víctimas, reconociendo el destacado papel de quienes las asesoran, garantizando el marco constitucional e internacional vigente y asumiendo plenamente la responsabilidad indelegable e intransferible del Estado en el esclarecimiento de los hechos, afirmó Jan Jarab, representante en México de la ONU-DH.
Es llamativo que la investigación siga fragmentada (de acuerdo con el informe de la CIDH) y que los detenidos en el más emblemático caso de desaparición forzada en México no estén siendo procesados por desaparición forzada, sino por secuestro o crimen organizado, lamentó.
Coincidió con la conclusión a la que llegó la CIDH: persisten serios desafíos y obstáculos que tienen que superarse para alcanzar verdad, justicia y reparación en este caso.
Por otro lado, la inédita y garantista sentencia del tribunal colegiado es la reafirmación, por parte de una alta instancia judicial mexicana, de las preocupaciones expresadas reiteradamente por diversos organismos internacionales, que incluyen a la ONU-DH, y por otras independientes, como el equipo argentino de antropología forense.
La ONU-DH coincidió con el cuadro manifiesto de graves irregularidades al que hace referencia de forma detallada la sentencia, que se acreditó al aplicar los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos.

lunes, junio 11, 2018

Estado debe "enderezar" justicia en caso Ayotzinapa: ONU-DH

Emir Olivares Alonso

Padres y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos ofrecieron conferencia luego de la sentencia del Poder Judicial Federal en el caso y de la presentación del Informe de Balance del primer año del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH, el pasado 7 de junio. Foto Yazmín Ortega Cortés

El Estado mexicano debe redirigir de manera profunda la investigación del caso Ayotzinapa y materializar transformaciones de fondo en el sector de la justicia en México, aseguró la representación en México de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH). 

Esto luego que esta instancia analizara de manera detallada tanto el Informe del Mecanismo Especial de Seguimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito con sede en Reynosa, Tamaulipas, sobre los hechos en Iguala, Guerrero, de los días 26 y 27 de septiembre de 2014, que dejaron 43 normalistas desaparecidos, seis asesinatos y varios lesionados. 

La ONU-DH consideró que las autoridades mexicanas deben observar puntualmente los contenidos de ambos documentos y las deben alentar decididamente a “enderezar” la investigación del caso Ayotzinapa, así como a materializar las reformas estructurales que el país debe adoptar de manera impostergable para revertir los grandes rezagos que enfrenta en los ámbitos de acceso a la justicia y combate a la impunidad, especialmente en relación con la autonomía y la profesionalización de la procuración de justicia y los servicios forenses y periciales. 

“La atención al contenido del informe del Mecanismo de Seguimiento de la CIDH y el cumplimiento de la sentencia definitiva del Tribunal Colegiado deben realizarse potenciando el papel de las víctimas, reconociendo el destacado papel de quienes las asesoran, garantizando el marco constitucional e internacional vigente y asumiendo plenamente la responsabilidad indelegable e intransferible del Estado en el esclarecimiento de los hechos”, sentenció Jan Jarab, representante en México de la ONU-DH. 

“El Informe de la CIDH reconoce ciertos avances pero sobre todo resume de manera contundente las preocupaciones sobre el rumbo de la investigación,” señaló. 

“Es especialmente llamativo que la investigación siga fragmentada y que los detenidos en el más emblemático caso de desaparición forzada en México no estén siendo procesados por desaparición forzada, sino por secuestro o crimen organizado”, lamentó. 

La ONU-DH coincidió plenamente con la conclusión de la CIDH, en el sentido de que “persisten serios desafíos y obstáculos que tienen que superarse con el fin de alcanzar verdad, justicia y reparación” en este caso. 

Por otro lado, “la inédita y garantista” sentencia del Tribunal Colegiado es la reafirmación, por parte de una alta instancia judicial mexicana, de las preocupaciones expresadas reiteradamente por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y el Mecanismo de Seguimiento de la CIDH, por algunos organismos internacionales de derechos humanos, incluyendo a la ONU-DH, y por organizaciones independientes como el Equipo Argentino de Antropología Forense. 

La ONU-DH coincidió con “el cuadro manifiesto de graves irregularidades” al que hace referencia de forma detallada la sentencia, mismo que se acreditó aplicando los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos. 

Se detalló que para la ONU-DH es particularmente relevante que el contenido de su Informe Doble Injusticia haya sido retomado por el Mecanismo de Seguimiento de la CIDH y por la sentencia del Tribunal Colegiado, especialmente en lo relativo a la tortura, las violaciones al debido proceso y las irregularidades en la diligencia del río San Juan. Por lo que reiteró su llamado al Estado mexicano a atender las recomendaciones de su Informe. 

“En un día como hoy, tan emblemático para México por celebrarse un aniversario más de la entrada en vigor de la reforma constitucional en derechos humanos de 2011, la ONU-DH reitera su reconocimiento a la tenacidad de las familias de las víctimas de los hechos de Iguala, así como a las organizaciones de la sociedad civil que las acompañan en la búsqueda de la justicia, la verdad, la reparación integral, las garantías de no repetición y el esclarecimiento de la suerte y el paradero de los estudiantes desaparecidos”.