martes, marzo 17, 2009

Demandan la libertad de dirigentes de San Salvador Atenco


LA REDACCIÓN

MEXICO, D.F., 16 de marzo (apro).- Integrantes de la campaña nacional e internacional "Libertad y justicia para Atenco" acudieron al penal del Altiplano, en el estado de México, donde demandaron la libertad de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y otros 12 "presos políticos" de ese municipio.

Entre quienes se presentaron en ese penal estaban el obispo Raúl Vera, el padre Miguel Concha, el actor Daniel Giménez Cacho y representantes de organizaciones sociales, a los que se impidió entrevistarse con los presos.

Los inconformes formaron parte de una caravana que salió a las cinco de la mañana de San Salvador Atenco con rumbo a esta ciudad, donde hicieron escala en el Monumento a la Revolución. Luego se trasladaron al penal de máxima seguridad, donde una comisión ingresó a dicho centro penitenciario, con el fin de entrevistarse con los detenidos.

Sin embargo, dijeron, les fue negada la petición, con el argumento de que "había alerta máxima" en el caso de esos internos.

Luego, en conferencia de prensa, miembros de esa comisión dijeron que expusieron a la directora del penal, Jessica Abigail Landeros Pelayo, que esos presos estaban ahí "por motivos políticos; que el sistema de justicia se ha utilizado en contra de ellos en forma facciosa; que no son delincuentes, sino integrantes de un movimiento en defensa de la tierra".

Por su parte, el padre Miguel Concha dio lectura al texto en el que emplazan a la Secretaría de Gobernación para que en breve se reúna con los familiares y abogados de los detenidos y con las autoridades del gobierno del estado de México, con el fin de facilitar el traslado de los internos a otros penales, ya que "no son presos de alta peligrosidad".

La caravana estuvo conformada por 33 automóviles y tres autobuses. Ahí estaba la esposa de Ignacio del Valle, Trinidad Ramírez, así como decenas de miembros de organizaciones civiles, culturales y estudiantiles.

Los inconformes afirmaron que volverán a ese penal "para visitar a nuestros presos".

Autoridades del Altiplano impiden al comité Atenco entrevistarse con Ignacio del Valle


"Hay alerta máxima" contra Del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, indicó la directora del penal, Jessica Landeros, a una comisión conformada por el padre Miguel Concha, el obispo Raúl Vera y el actor Daniel Giménez Cacho.

Víctor Ballinas, enviado, e Israel Dávila, corresponsal Publicado: 16/03/2009 18:32

Almoloya de Juárez, Edomex. Integrantes de la campaña nacional e internacional Libertad y Justicia para Atenco, entre ellos el obispo Raúl Vera, el padre Miguel Concha, el actor Daniel Giménez Cacho y otras organizaciones sociales y civiles acudieron al penal del Altiplano en demanda de la libertad para Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo, y otros 12 presos políticos más de aquel municipio mexiquense; sin embargo les fue impedido entrevistarse con ellos.

Los inconformes integraron una caravana que partió desde las cinco de la mañana desde San Salvador Atenco e hizo escala en el Monumento a la Revolución, en el Distrito Federal para arribar a este penal, en donde una comisión ingresó a dicho centro con la intención de entrevistarse con los detenidos, sin embargo, les fue negada la petición de visita, con el único argumento de que “había alerta máxima” para esos internos.
En posterior conferencia de prensa, la Comisión manifestó que expusieron a la directora del penal, Jessica Abigail Landeros Pelayo, que dichos presos están ahí por motivos políticos, que el sistema de justicia se ha utilizado en contra de ellos en forma facciosa, que “no son delincuentes ni han cometido delito alguno, que son integrantes de un movimiento en defensa de la tierra”.

El padre Miguel Concha, dio lectura al emplazamiento a la Secretaría de Gobernación, para que a la brevedad se reúna con los familiares y los abogados de los detenidos, y con las autoridades del gobierno del estado de México para facilitar el traslado de los presos a otros penales, ya que “no son presos de alta peligrosidad”.

La caravana que arribó al penal estuvo conformada por 33 automóviles y tres autobuses. En el colectivo se encontraba la esposa de Ignacio del Valle, Trinidad Ramírez, así como decenas de representantes e integrantes de organizaciones civiles sociales culturales, estudiantiles, artística que ante la respuesta de las autoridades lanzaron la consigna “Volveremos, volveremos para visitar a nuestros presos”.

Clérigos piden revisar castigo a atenquenses


Ma. Teresa Montaño
Corresponsal
El Universal
Martes 17 de marzo de 2009

ALMOLOYA DE JUÁREZ, Méx.— Clérigos mexicanos sumados a la nueva Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco exigieron al gobierno mexicano revisar la pena de más de un siglo de prisión impuesta a los líderes del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra, y trasladarlos antes del 4 de mayo a una prisión del fuero común, pues su estadía ahí sólo responde a “una venganza de los gobernadores” y no a un criterio jurídico fundado.

Miguel Concha, sacerdote de San Cristóbal de las Casas, y Raúl Vera, obispo de Saltillo, el actor Héctor Giménez Cacho, el diputado federal José Antonio Almazán, de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, y el abogado Leonel Rivero, intentaron ingresar al Cefereso 1, pero sólo pudieron llegar a la aduana, pues no contaban con permiso de alguna autoridad federal.
Dijeron estar informados sobre las condiciones infrahumanas en que están recluidos los líderes de Atenco y anunciaron una campaña mundial ante instancias como el Consejo Mexicano de la ONU y la Comisión Económica Europea, para que se reabran los expedientes del caso y demostrar “que nos asiste la razón”.

Dijeron que no se justifica mantener en el Altiplano a Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, líderes del movimiento del Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra, pues las penas que se les impusieron son por delitos del fuero común.

Demuestra su inocencia

Israel Dávila y Víctor Ballinas

Almoloya de Juárez, Méx., 16 de marzo. Pedro Reyes Flores, habitante de San Salvador Atenco detenido durante la incursión de la policía en mayo de 2006, recuperó su libertad el pasado fin de semana, gracias a que se comprobó su inocencia.

Una sala del Tribunal Superior de Justicia del estado de México consideró que no existían elementos suficientes que sostuvieran la acusación de la procuraduría mexiquense, ni la sentencia a 31 años de prisión que el juez primero de Texcoco le impuso en agosto pasado, por el delito de ataques a las vías de comunicación.
El atenquense salió la noche del viernes del penal Molino de Flores, ubicado en Texcoco, y de inmediato regresó a Atenco.

Relatos de nuestros compañeros presos en el Molino de las Flores


14 DE MARZO 2009.

PEDRO REYES FLORES.- No lo puedo creer, ¡estoy libre! ¡Libre!, anoche mi esposa me decía, “pellízcame, creo que estoy soñando” yo le contestaba ¡¡yo estoy igual!! Aún no me explico, pero te cuento, ayer como a las 18hrs., me llamaron a juzgado, yo creí que era mi esposa, tu sabes que por su trabajo, tiene amistades que en ocasiones le facilitaban verme por locutorios, era el día de mi cumpleaños, pensé, “me quiere dar una sorpresa”, ¡hijole! Si que fue sorpresa, en el juzgado el Juez me dijo “muchacho, estas absuelto, así que ¡te vas! Pregunte ¿y mis compañeros?, ¿porque solo a mi me llama? El respondió “solo llegó tu notificación” y me leyó un documento del que solo recuerdo el final “se decreta su completa libertad” El Juez me dijo, “tu sabes como está esta bronca” “baja por tus cosas, mientras hacemos el papeleo”, me quede paralizado, no sabia que hacer, ¿Qué les voy a decir a mis causas? ¿Cómo lo van a tomar? , recordé mi enojo, ¡si mi enojo! Cuando compañeros se despedían porque ya se iban, ¡aquí, la desesperación es mucha, al momento sientes enojo! Después dices, ¡al rato nos vamos todos! Creo que el dolor nos hace egoístas, desde aquí afuera te digo sinceramente, ¡ya no aguantaba más!, aquí si creo en un ¡milagro! Porque tú sabes que en la justicia, ya no creemos, Pues con todo un cruce de emociones, baje, todavía me preguntaba ¿Cómo les digo, qué les digo y cuando les tocará a ellos irse? Al fin le dije al Pelón (Juan Carlos) “me voy” se río y me dijo ¿porqué? Así todos se preguntaban ¿y nosotros? Un nudo en la garganta se me hizo, después un custodio que es de Atenco, le toco subirme, el me comentó “no te apures, todos tienen que irse, si son inocentes” “un poco, solo van a tener que esperar un poco más” casi lo mismo que me dijo el Juez, con es comentario de “tu sabes como está esta bronca”. Pues yo digo ¡si! Pero cuanto más tendrán que esperar, tal vez no me creas o no me entiendas, pero estoy alegre y al mismo tiempo triste, estoy ¡libre! Pero al mismo tiempo sigo preso, pues se que nueve personas más en Molino de Flores, siguen injustamente presos. No se que voy a hacer, no me quiero comprometer, pero déjame por este medio por ahora, agradecerles a toda la gente que nos apoya, a los abogados, al plantón, a ti por tus visitas que nunca fallaron y a mis causas a mi madre, a mi esposa porque nunca me dejaron solo, porque todos aguantaron mis regaños , Y es que en verdad nunca entendí, ni entenderé porqué sin tener que ver con nada, al gobierno se le ocurre culpar a personas inocentes de un delito que nunca cometimos y lo que si pido a todos es que no dejen de exigir la libertad de los que faltan, yo, yo no se que voy hacer. Y gracias por haber venido aquí a la casa de mi madre, de verdad, gracias.

JORGE ORDOÑEZ ROMERO.- Pues hoy tenemos una noticia muy buena, y nos da gusto ver que a Pedro Reyes Flores, el día de ayer viernes 13 le hubiese llegado su ¡libertad!, ahora creo que su apoyo de todos los que están en esta campaña nacional e internacional, es más necesaria, porque si presionamos al Tribunal de Justicia en Toluca y aquí en la sala de Texcoco gritándoles que también nosotros somos inocentes, ¿Cómo nos acusan de secuestrar a unos policías? y dicen que nos detienen en Atenco, en el auditorio, esto no es verdad, a nosotros nos detienen a las 5:30 pm. el día 3 de mayo en la carretera lechería-texcoco a la altura de la gosolinería de Tocuila, aproximadamente a 5 ó 6 kilómetros de Atenco Nos tendrían que devolver de inmediato nuestra libertad.

INES RODOLFO CUELLAR RIVERA.- Para muchas personas, el viernes 13 es de mala suerte, pues fíjate que aquí se rompió con ese mito, porque ayer viernes 13 tuvimos suerte, al menos suerte, para que Pedro Reyes Flores, se le hiciera ¡justicia! Ahora solo faltan doce, los del Altiplano y 9 de aquí, esperamos que en otro rato de suerte, se nos haga justicia y al fin consigamos nuestra ¡libertad! Que triste que pensemos en que es suerte cuando a alguien se le hace justicia, pues en nuestras “autoridades” los encargados de impartir justicia, ya no les creemos. Pero aquí le seguiremos dando, en un correo preguntaban por el folletín de “Las Voces del Silencio” Aquí te entrego el del mes de febrero, sácale copias y ya sabes nos das dos copias porque a los presos comunes que nos apoyan en elaborarlo, ya tienen su archivo, ¡ah! Y para las personas que les interesa leerlo, diles que lo busquen en las oficinas del Comité Monseñor Romero, que dices que se ubica en, déjame acordar, ¡ah, sí! Patricio Sáenz 449 Col. Del Valle y también en donde se reúne tu Colectivo ¿no? Haber, de ahí, aquí tengo la dirección, Benjamin Franklin 231 3er piso, Col Hipódromo Condesa, ¡ah! Y que suben por las escaleras. Pues que tengan buena semana y que mañana los acompañen muchos al Penal del Altiplano, ¡suerte!

OSCAR HERNANDEZ PACHECO.- Un favor Gaby, cuando manden el papelito para que me llamen, espérate hasta veas que lo entreguen, porque la semana pasada, no me mandaron nada, por eso no subí y pues ya me perdí la oportunidad de platicarles lo que estoy haciendo para distraerme y no pensar, en que Pedro se fue y a nosotros no nos dicen nada, fíjate que ahora tengo el cargo de “talachero”, soy el responsable de que todo el dormitorio este limpio y son ¡ocho celdas! ¿Cómo la vez? Me toca mandar a todos los “nuevos” yo “superviso” eso me distrae mucho. Gracias por preocuparse de mi, espero contestar los correos que me envíen, a mi me llegaron dos.

ROMAN ORDOÑES ROMERO.- Esta semana en la escuela fue la ceremonia de Benito Juárez, ¿sabes que yo soy parte de la escolta? Me gusta eso, también allá afuera fui de la escolta, me gusta dar las órdenes, ¡ah! También, seguimos con el grupo musical que va muy bien, cada vez lo hacemos mejor. Lo de Pedro, me hace pensar ¡si nos vamos a ir! Por qué no nos pueden dejar sí somos inocentes, pues nos detuvieron muy lejos de donde dicen que estaban los policías retenidos, ¡hay, ojala, la SCJN , hubiera nombrado a todos! Para que ya no tuvieran argumentos para seguirnos teniendo aquí.

EDGAR EDUARDO MORALES REYES.- ¡Fíjate! De que tamaño es el miedo de todos, solo así entiendo porque Pedro no haya gritado que y a se iba, yo también fui detenido muy lejos de donde se encontraban retenidos los policías, a mi me detuvieron en la gasolinera de Tocuila. Como a 5 kilómetros de Atenco, pero, pues hay que seguir esperando, haber cuando llega la justicia a la celda siete dormitorio uno, donde vivo desde hace 2 años que tenemos aquí.

JULIO CESAR ESPINOZA RAMOS.- pues esta semana me fue muy mal, estoy desesperado, lo único que les pido es que hagan todo lo que puedan para que ya nos dejen ir, este encierro me ha hecho perder muchas cosas, quiero irme, quiero irme ¡ya! Todos somos inocentes, ¡háganos justicia!

NARCISO ARELLANO HERNANDEZ Antes que nada, quiero decirles, me disculpen, por no haberles dado las gracias a las personas que me escribieron y a las que aunque no escribieron, pero se que están pendientes de lo que pasa, con nuestro caso y como se dice por aquí, “más vale tarde que nunca” ¡gracias! por todo lo que están haciendo por nosotros, gracias por el apoyo moral y económico, pues los dos son muy importantes , ya que han pasad casi tres años de injusticia y nuestras familias se ven desesperadas, por lo económico pues no ha sido fácil, ya que no contamos con una estabilidad económica. No se cuanto sepan de mi, o no se, si quieran saber más de mi, ignoro lo que esta en la página, pues aquí no tenemos Internet y como verán no creo que los custodios nos den permiso de salir, lo único que se, es que Gaby nos esta ayudando a subir a la página cada semana lo que hacemos y lo que queremos expresarles. En lo particular, quiero comentarles que antes de que me agarraran, injustificadamente, no pertenecía a ninguna organización, al igual de los demás compañeros, a mi me agarraron en otro lugar diferente al de los hechos, a los demás compañeros también fue lo mismo, pues ellos se encontraban en un lugar distinto, de donde yo estaba, y al de los hechos. No se que quieran saber de mi, no se que escribirles, díganme ustedes que quieren saber y yo les contestaré gustosamente. Si alguien me puede apoyar comparando algún trabajo de los que hago, aquí pues seria de mucha ayuda, gracias a Elvia Villareal y a su esposo, por estar pendientes de nuestra situación y por el apoyo moral también a Jorge Hernández Rodríguez y a Luz María Pérez Rodríguez, que Dios los bendiga. En lo que respecta a mi detención fue en el Pueblo de la Magdalena Panoaya Texcoco México y se encuentra ubicado a 3.5 Km . de distancia a San Salvador Atenco y 3km de distancia de Texcoco.

ALEJANDRO PILÓN ZACATE.- Hoy a casi tres años de prisión ya “no” me pregunto que sentirá un presidente municipal, un gobernado, un presidente d la república, un juez, un magistrado, un ministro, un granadero: cuando escucho algo en la radio, observo en la televisión, lee en el periódico o en Internet o se cruza con alguna manifestación que le hace recordar el hecho que sucedió el 3 de mayo de 2006, donde hubo más de 200 personas golpeadas y detenidas entre ellas menores de edad (prácticamente niños) mujeres (las cuales fueron vilmente ultrajadas) hombres (los cuales fueron golpeados sin misericordia) , ancianos (prácticamente indefensos, como un bebé) además un joven estudiante muerto y un niño de apenas 14 años de edad muerto, porque una bala que le pego en el pecho, recordar la cruda imagen de sus familiares llorando por su hijo, recordar la desgarradora imagen de su hermanito llorando junto al cuerpo tirado en el suelo de su casa, recordar que se encuentran 10 personas sentenciada a casi 32 años, 2 más de 70 y uno a más de 100 años de prisión, que prácticamente es el resto de sus vidas. Recordar que ellas fueron parte de esta aberración, algunos por ambición (dando declaraciones falsas) y otros buscando más poder (avalando todas las mentiras) Ya “no” me pregunto que sentirán, porque es evidente que ellos han perdido toda la capacidad de asombro y la capacidad de tener sentimientos ya que por encima de todo esta su prioridad es el PODER y la AMBICIÓN y no les importa pasar por encima de otro ser humano. Ahora me pregunto que sentirán los hijos, las esposas, los padres, las familias de cada una de estas personas cuando se entran que gracias a todas las atrocidades realizadas por estas “bestias” tal vez le regalo a sus hijos un carro, o tal vez un traje a su papá, un ramo de flores a su mamá, el 10 de mayo, a su esposa le regalo el viaje a la playa que hace tanto tiempo había soñado, a toda su familia les compro los mejores regalos en navidad, les regalo la mejor cena en año nuevo. Ahora me pregunto que sentirán cuando se den cuenta que todos los regalos, los viajes, las comidas están llenas de sangre, de dolor, de sufrimiento, de cada hijo de las esposas, de los hermanos, de las madres, de los padres de cada uno de los presos. Ahora me pregunto que sentirán unos padres, unos hijos, unas esposas, al saber que viven con una bestia que es capaz de pasar sobre cualquier cosa por ambición y poder… incluso sabre sus propias familias.

JUAN CARLOS ESTRADA CRUCES.- Yo solo te entrego estas cartas para que las envíes a cada una de las personas de las que me escribieron, yo estoy contento porque Pedro salió, gracias a Dios tu sabes que fue por él y no por los hombres que Salió, en la justicia, no, ya no creo, fue gracias a Dios. Y gracias a Dios, saldremos nosotros con el apoyo que nos están dando. ¡ah! Pero por favor, pon todo lo que escribo, se que a muchos no les va a gustar, pero así siento y así pienso.

sábado, marzo 14, 2009

Sigue impune

Algunos manifestantes en los disturbios de Atenco fueron condenados a 120 años de cárcel


Esta semana, Claudia Hernández, una pequeña mujer de 26 años, habló en la Universidad de Paul, en Chicago, en una actividad organizada por Amnistía Internacional (AI) y la Metropolitan Battered Women Network.

Hernández es una de 14 mexicanas que presentaron una denuncia criminal ante la Procuraduría General de México por haber sido supuestamente golpeadas, torturadas -y abusadas sexualmente- durante los enfrentamientos de San Salvador Atenco, en mayo de 2006. Dos españolas y una alemana también interpusieron denuncias en sus respectivos países.

Todo empezó cuando policías estatales y municipales desalojaron a vendedores de flores de una plaza municipal. El 4 de mayo de 2006 unos 2.000 policías ocuparon la localidad, en el área metropolitana del D.F., después de que manifestantes retuvieron a un grupo de agentes.
El mes pasado la Suprema Corte de Justicia de México concluyó que podrán establecerse responsabilidades individuales contra los policías que participaron en el operativo; pero liberó de culpa a los funcionarios que lo autorizaron y lo diseñaron.
Según Hernández, ya agotaron todas las opciones legales posibles en su país -apoyadas por el PRODH- y ahora intentan ejercer presión a través de organismos internacionales.
"Híjole, aún tres años después de lo que pasó, me sigue doliendo (...) nos atacaron de la forma más brutal", dijo la joven que en ese momento estudiaba ciencias políticas en la UNAM y estaba en un colectivo estudiantil.

viernes, marzo 13, 2009

La desvergüenza

Alberto Híjar

Con la apostura y seguridad que lo caracteriza, el gobernador del Estado de México es reiteradamente exhibido como un enérgico defensor de los derechos de las mujeres en cuyo honor entregó tres galardones. Con auditorio lleno de acarreados y familiares de las premiadas, Peña Nieto pretendió probar los empeños de su gobierno en pro de las mujeres. No somos pocos quienes lo tenemos presente como uno de los mandos principales que ordenaron el ataque a los pueblos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y en especial al de San Salvador Atenco. Más que probadas están las innumerables violaciones de todo tipo cometidas por soldados y policías instruidos para aplicar lo que los tiranos llaman todo el peso de la ley. Valientes testimoniantes han narrado los secuestros, el amontonamiento en transportes improvisados, las golpizas, los insultos, las agresiones sexuales y la indefensión absoluta.
El escándalo llegó hasta Sudamérica por la expulsión de una estudiante de cine, Valentina Palma, quien un año después respondió con una película testimonial no sin antes distribuir fotos de los moretones y magulladuras en su cuerpo como resultado de la agresión militar y policíaca. Nada de esto se hizo sin el consentimiento y el interés de Peña Nieto y las autoridades federales para escarmentar a los campesinos defensores de sus tierras contra el proyecto de aeropuerto que sólo hubiera beneficiado a una minoría. En aquel entonces, el actual procurador general Medina Mora era responsable de seguridad nacional y quien lo es ahora de ésta área, Genaro García Luna, dirigía la AFI. No fue ajena a todo esto la Secretaría de Gobernación dirigida por Santiago Creel y cabe suponer la injerencia de la Presidencia de la República y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes así como de los presidentes municipales perredistas de Atenco y Texcoco.
La violencia en territorio del Estado de México y con gobernador recién estrenado no sólo fue tolerada sino propiciada. Precandidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto gasta un dineral del erario público en promover su imagen de empresario exitoso pero duro a la vez. La prueba está en el proyecto Resplandor Teotihuacano que pese a todas las voces en contra sigue adelante como parte de un monstruoso proyecto turístico incluyente de los pueblos del antiguo Lago de Texcoco donde CONAGUA y la ICA están comprando centenares de hectáreas que no serán más para el cultivo del maíz y otras especies. Esta vesania, dulcificada con la actuación de Lucero en Televisa con tiempo triple A comprado, pretende lavar la imagen de quien figura como enemigo principal de las mujeres y los pueblos campesinos. Es el jefe del gobierno que no sólo no alivió la agresión a las mujeres, sino las encarceló, las violentó y llegó al extremo de levantarle nuevo auto de formal prisión a la dirigente mazahua Magdalena García Durán, cuando había sido liberada por un amparo.
La compañera no olvida la campaña internacional de cartas por su libertad entre las que recuerda las de Hillary Clinton y madame Mitterrand. Magdalena no es la única afectada por la secuela de los daños físicos y psicológicos y sólo hay que imaginar el clandestinaje obligado de América del Valle para librarse de la orden de aprehensión que suma dolor a la familia de Nacho del Valle, el sentenciado a 107 años de prisión. Depredador de familias enteras, buen pagador de fianzas para policías acusados de delitos menores de acoso sexual, destructor del hábitat campesino y favorecedor de proyectos empresariales destructores del ambiente, el desvergonzado Peña Nieto tiene que ser recordado como enemigo de la humanidad pese a sus costosas campañas publicitarias que no lograrán lavar del todo su imagen de engominado galán de fotonovela.

jueves, marzo 12, 2009

Ve gente de Texcoco el caso Atenco como una vergüenza nacional

Juan Miguel Sánchez Argüelles para AlianzaTex


La brutal represión en Atenco aquel 4 de mayo de 2006. Los incapaces de controlar el movimiento en su origen, hoy buscan un cargo de representación popular.

Mucho todavía falta por saber de Atenco, pero día a día reencontraremos algunas luces sobre este caso tan vergonzoso para la justicia mexicana.

Texcoco, México. (Texcoco Mass Media).- En su columna del Universal On Line, el destacado periodista Ricardo Rocha escribe sobre el tan llevado y traído caso Atenco. En este espacio se publicó la crónica de cómo se preparó la toma de Atenco aquella madrugada del 4 de mayo. (http://www.alianzatex.com/Alianzatex/nota.jsp?nota=N0005660) No ha mucho aquella nota estuvo en la mesa de un lujoso restaurante comentada por importantes personajes de la vida política del Estado de México. Mientras la gente de Atenco era privada de su libertad, el hombre que no supo amar, como bien dice una canción, Arturo Montiel Rojas goza de total libertad y sobretodo aún coloca a sus favoritos para jugar la elección para renovar la Cámara Baja del Congreso de la Unión. Valdría la pena una revisión a fondo de los protagonistas de la orquestación y asociación para perpetrar ese movimiento y de los corruptos empleados de gobierno, que ya no serán castigados seguramente, incapaces de controlar un movimiento que pudo haber sido solo una manifestación pueblerina más, como muchas otras que si apaciguaron a tiempo.

Mucho todavía falta por saber de Atenco, pero día a día reencontraremos algunas luces sobre este caso tan vergonzoso para la justicia mexicana, y tan ominoso para cualquier mexicano que se precie ser bien nacido.
Para gente de Texcoco, gente de todos los signos políticos, para ministros del clero, para empleados públicos, para comerciantes y para el ciudadano de a píe, el caso Atenco es ya una verguenza nacional.

El artículo de Ricardo Rocha es el siguiente:

“Es un crimen de Estado. Y no hablo sólo de la muerte de los jóvenes Javier Cortés Santiago y Ollin Alexis Benhumea a manos de los policías en mayo de 2006. Ni siquiera de los allanamientos ilegales, las persecuciones perrunas hasta las azoteas, las golpizas profesionales y luego las vejaciones a los hombres y las violaciones a las mujeres. Me refiero, sobre todo, a los 13 presos políticos de Atenco que están sufriendo penas de 32, 67 y hasta 112 años de prisión.

Ni los más repugnantes asesinos, ni los despiadados secuestradores mochaorejas, ni los narcotraficantes envenenadores de cuerpos y almas, ni los más voraces estafadores de cuello blanco. Nadie en este país ha recibido condenas más brutales, más inhumanas: Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández, Héctor Galindo Gochicoa, Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, Pedro Reyes Flores, Alejandro Pilón Zacate, Juan Carlos Estrada Cruces, Julio César Espinoza Ramos, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, Édgar Eduardo Morales, Óscar Hernández Pacheco y Narciso Arellano Hernández no son una estadística o un número: se trata de seres humanos sometidos a un castigo peor que la muerte; aun el más joven de ellos habrá de pasar 30 o 60 años encerrado el resto de su existencia; a otros no les alcanzará la vida para pagar una pena no sólo cruel, sino absolutamente injusta. Impuesta, desde el poder, para pagar por tres pecados imperdonables para los regímenes represores: ser pobre, ser indígena y alzar la voz frente a las injusticias.

Por eso Atenco es un punto de quiebre para el país. Si permitimos esta infamia, renunciaremos a las libertades que tanta sangre nos han costado en el pasado. Y viviremos de rodillas en el futuro.

Porque, hay que decirlo con todas sus letras, los de Atenco han sido condenados no por haber cometido delito alguno sino por haberse opuesto a la construcción del nuevo aeropuerto en 2001. Se negaron a entregar su territorio y a desaparecer como comunidad con siglos de historia. El problema es que les tumbaron el gran negocio a los corruptos de Fox y Montiel, que respondieron como mercachifles afectados, con un rencor que todavía no se acaba.

Así que el Estado se equivocó al optar por la violencia ante una problemática eminentemente social que gestó el Frente de Pueblos Unidos en Defensa de la Tierra. Una vez más los gobiernos federal y estatal se decidieron por la misma y cavernaria respuesta de quienes tienen la fuerza, mas no la razón: la criminalización de la protesta social. Como si este no fuera un derecho constitucional a la vez que instrumento fundamental para oponerse pacífica, pero decididamente, a los abusos de los poderes temporales que intentan aplastar los valores universales.

Un dato importante es que uno de los perseguidos y exiliados de Atenco, Bernardino Cruz Cardona, acaba de ganar un amparo que le ha permitido regresar a su pueblo sin la amenaza de ser aprehendido. Sin duda un referente legal que lo exonera del delito de “secuestro equiparado”, el mismo por el que están acusados los presos de Atenco. El caso es que se ha formado el Comité Libertad y Justicia para Atenco que reúne a un connotado grupo de intelectuales, artistas, activistas y organismos civiles que pugnan por la libertad de los 13 presos políticos de Atenco. Los gobiernos volverán a equivocarse si menosprecian este indignado esfuerzo.

Por cierto, a riesgo de ser ingenuo, si Calderón y Peña Nieto aspiran de verdad a la grandeza debían decidir a conciencia y retirar los cargos. Sería una luz en medio de la tormenta. Sí, sí, ya dije que soy ingenuo”.

La historia habrá de continuar, algunos se atreverán a cuestionar qué hacen ineptos empleados de aquellos años buscando una representación popular.

Visita a presos de Atenco


Queremos informar que a la campaña nacional e internacional Libertad y Justicia para Atenco, que promueve la libertad de los 13 presos políticos que continúan en la cárcel a casi tres años de los acontecimientos represivos, se han sumado numerosas organizaciones de Baja California, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, estado de México, Jalisco, Hidalgo, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, y también de Alemania, Cataluña, Colombia, España, Estados Unidos y Francia.

También informamos que ya se han realizado acciones en la ciudad de México, Nueva York, Chicago y California. Agradecemos a todas y todos los que se han sumado a esta iniciativa.

Convocamos además a la sociedad civil a acompañar a la comisión integrada por los obispos Samuel Ruiz, Rául Vera y el padre Miguel Concha, que visitará este lunes 16 de marzo a los tres presos políticos de Atenco que se encuentran en el penal del Altiplano (Nacho, Felipe y Héctor).

La cita es a las 6 horas en el Monumento a la Revolución, registrándose previamente a través de la página de la campaña. Saldremos en caravana de autos y camiones.

Invitamos a tod@s los que no puedan acudir directamente a que envíen una carta o mensaje a los presos. Para el registro a la caravana acompañando a la comisión, inscribirse como parte de la campaña y enviar sus cartas y mensajes a los presos visiten http://www.atencolibertadyjusticia.com./ ¡Tod@s a exigir la libertad de los 13 este lunes 16!

Convocan y participan: obispo Samuel Ruiz García, Ofelia Medina, Manu Chao, Julieta Egurrola, Carlos Montemayor, Ana Francis Mor, obispo Raúl Vera, Francisco Toledo, Diego Luna, Roco Pachukote (vocalista de Maldita Vecindad y los Hijos del Quinto Patio), Adolfo Gilly, Luis Villoro, Bruno Bichir, Paco Ignacio Taibo II, Daniel Giménez Cacho, Miguel Ángel Granados Chapa, Demián Bichir, Miguel Concha Malo, Luis Hernández Navarro, Rubén Albarrán (vocalista de Café Tacvba), Jorge Zárate y la banda Los de Abajo, FPDT, familiares de presos y perseguidos, Centro Pro, Cencos, Colectivo de Abogados Zapatistas, Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, La Voladora Radio, Mujeres Sin Miedo, Servicios Legales y Estudios Jurídicos, Serapaz

miércoles, marzo 11, 2009

Bernardino Cruz obtuvo amparo contra orden de aprehensión

Regresa dirigente de Atenco tras exilio de casi tres años


Bernardino Cruz y Trinidad Ramírez, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, en la explanada principal de San Salvador AtencoFoto Javier Salinas

Javier Salinas Cesáreo
Corresponsal

San Salvador Atenco, Méx., 8 de marzo. Tras un exilio forzado de casi tres años, debido a la persecución por los hechos de los días 8 de febrero y 6 de abril de 2006, el profesor Bernardino Cruz Cardona regresó a San Salvador Atenco y retomó sus funciones en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

El retorno de Cruz Cardona se produjo luego de que en días pasados un tribunal colegiado lo amparó, junto con otros líderes del FPDT –entre ellos Jesús Adán Espinoza Rojas–, contra la orden de aprehensión por el delito de secuestro equiparado que se le dictó a raíz de los disturbios y la intervención policial en el poblado mexiquense.
Desde temprano comenzaron los preparativos para recibir al dirigente, quien cerca de las 14 horas arribó a la explanada principal, donde unos 500 activistas revindicaron, machete en mano, la lucha por la libertad de sus 13 compañeros presos en los penales de La Palma y Molino de Flores. De manera unánime, exclamaron: ¡Atenco no está muerto, vive y lucha con más coraje!
Bernardino Cruz expresó: ahora más que nunca decimos a los gobiernos federal y estatal que no pasará su nuevo intento de construir un aeropuerto. Como dijo nuestro compañero muerto José Enrique Espinoza, defenderemos la tierra con nuestras vidas y ni así podrán, porque nuestros hijos quedarán para continuar esa lucha.
Decenas de profesores de la Universidad Autónoma Chapingo también acudieron a recibirlo, y a ellos prometió regresar en breve a la institución, donde imparte cátedra desde hace 16 años.
Entre los asistentes al acto estuvieron los recién excarcelados Antonio y Héctor Cerezo Contreras, así como Lucía Morett, sobreviviente del ataque colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Ecuador.

El caso Atenco para mí está cerrado, sostiene Ardelio Vargas

Por Efraín Núñez Calderón
Ardelio Vargas Fosado, precandidato del PRI a diputado federal por el Distrito 1 de Huauchinango, rechazó haberse interesado una curul en San Lázaro para obtener el fuero que lo protegiera de un posible proceso legal o fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en su contra, por su participación en el caso Atenco.
Entrevistado por e-consulta, el exonerado por el máximo tribunal de justicia en el país de cualquier responsabilidad en las violaciones graves a los derechos humanos en el conflicto de San Salvador Atenco, consideró cerrado el caso y afirmó haber cumplido con su responsabilidad como jefe del Estado Mayor de la Policía Federal Preventiva.
A pesar de que la decisión final de la Corte, con base en el dictamen del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, concluyó que se detectaron “violaciones graves” a los derechos humanos en los operativos de seguridad pública realizados en mayo de 2006, Vargas Fosado sostuvo que como funcionario federal siempre respetó las garantías individuales de las personas.
Descartó que el PAN u otros partidos políticos en la región de Huauchinango utilicen el tema en su contra durante el proceso electoral de este año, pues subrayó que para la Corte está claro que no tuvo responsabilidad en dichos hechos, en los que la mayor parte de los 207 detenidos sufrieron agresiones físicas, incluso sexuales, según consta la investigación del ministro de la corte.
¿Se acercó al PRI o al gobernador del estado para buscar protección a través del fuero en caso de que la Corte fallara en su contra?
-No por supuesto que no. El asunto está plenamente juzgado, la Corte ya resolvió. Hay una determinación que está muy clara. No tomaría una posición de esta naturaleza para ocultar una situación personal, siempre he hecho frente a mis responsabilidades. Como funcionario no tengo nada que ocultar. Ya la Corte lo dijo con toda firmeza.
¿El tema puede influir en el resultado de la elección? ¿Sus adversarios lo pueden utilizar en su contra?
-Quedó claro que ninguno de los funcionarios mencionados tiene ninguna responsabilidad. Quienes participamos ahí actuamos conforme a la ley, respetando las garantías individuales y los derechos humanos. La madurez de los partidos y los políticos así lo entenderán.
Asimismo, recordó que como funcionario experto en temas de seguridad entregó buenos resultados a los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada y también al actual mandatario federal, Felipe Calderón Hinojosa con quien trabajó en los primeros años del sexenio.
Hay que decir que en el apartado Décimo Segundo de la investigación del ministro Gudiño Pelayo, titulado “Sobre la determinación de quienes participaron en las violaciones graves encontradas”, en los operativos del tres y cuatro de mayo de 2006 se consigna el nombre de Ardelio Vargas Fosado, entonces jefe del Estado Mayor de la Policía Federal Preventiva.
El ministro también consideró al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a Eduardo Medina Mora, procurador general de la República y entonces secretario de Seguridad Pública Federal, así como a Miguel Ángel Yunes García, ex coordinador nacional del Consejo de Seguridad Pública, entre otros como las autoridades que pudieran tener responsabilidad en estos hechos.
En febrero pasado, el pleno del máximo tribunal determinó no responsabilizar de las violaciones graves en este caso a los altos funcionarios del gobierno mexiquense o federal.

domingo, marzo 08, 2009

Demandan ONG justicia para agredidas en los operativos de Atenco en mayo de 2006

Manifestación recurrente frente a la Suprema Corte coincide con el Día Internacional de la Mujer
  • Piden también que se esclarezca el paradero de 42 desaparecidas a consecuencia de la guerra sucia
Emir Olivares Alonso

En el contexto del Día Internacional de la Mujer las exigencias de justicia para sancionar a los responsables de abusos y delitos contra esa población se manifestaron. Por un lado, el Comité Eureka e Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) señalaron que durante la guerra sucia el Estado mexicano desapareció de manera forzada al menos a 42 mujeres, sin que a la fecha haya justicia por esos casos; en tanto que el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) denunció que no existe ningún compromiso del gobierno para que las mujeres que fueron torturadas sexualmente durante los operativos en San Salvador Atenco tengan acceso a ese derecho.
Por séptimo mes consecutivo, integrantes del Comité Eureka e HIJOS México se manifestaron en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir, como desde hace 40 años, la presentación con vida de los más de 500 desaparecidos políticos del país.
En esta ocasión y en víspera de la celebración mundial, ambas agrupaciones pusieron especial énfasis durante la manifestación en recordar que en México se tiene el reporte de que al menos 42 mujeres son desaparecidas políticas.
Marina, Romana, Felícitas, María, Ana y 37 mujeres más fueron secuestradas de manera ilegal por el Estado mexicano durante el periodo de la llamada guerra sucia, sin que hasta la fecha hayan sido castigados los responsables de ese delito de lesa humanidad, por lo que exigieron justicia para ellas.
Presentan fotografías de las secuestradas
A los carteles y mantas que mes con mes familiares y amigos de desaparecidos políticos colocan en las paredes de la Corte para informar a los transeúntes que el Estado incurrió en delitos de lesa humanidad, ayer se sumaron las fotografías con los rostros de las mujeres secuestradas.

Como lo vienen realizando desde septiembre pasado, ambas agrupaciones se presentaron en la sede del máximo tribunal para recordar a las autoridades que los desaparecidos nos faltan a todos. En esta ocasión aseguraron que desde 1969 durante los meses de marzo se han reportado al menos 15 desapariciones forzadas en el país. Y al igual que lo han hecho desde hace casi cuatro décadas, demandaron: ¡Desaparecidos, presentación! y ¡Vivos los llevaron, vivos los queremos!
Por su parte, el Centro Prodh denunció la falta de compromiso del Estado mexicano para hacer efectivos los derechos de las mujeres denunciantes de tortura sexual cometida durante la represión en Atenco en mayo de 2006.
“Después de haber sido agredidas física, sexual y sicológicamente por los elementos policiales que participaron en los operativos de 2006, las víctimas no han obtenido justicia integral, a pesar de haber transcurrido casi tres años de los hechos. A la fecha, pese a que la tortura ha sido debidamente documentada y probada, la situación jurídica de las mujeres denunciantes se caracteriza por el hecho de que no se ha procesado a los responsables del delito de tortura”.
Indicó que aunque los delitos han sido acreditados por organismos nacionales e internacionales, las autoridades del estado de México sólo consignaron a 21 policías por abuso de autoridad, de los cuales sólo seis enfrentan proceso en primera instancia y el resto fue exonerado. En tanto que sólo un policía fue condenado por el delito de actos libidinosos, no obstante, a la fecha la sentencia no ha quedado firme.
La agrupación agregó que la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos Contra las Mujeres y Trata de Personas inició una serie de investigaciones que hasta hoy han resultado inadecuadas e ineficaces, pues aún no se consigna a los responsables de estas graves violaciones a los derechos humanos.
Agregó que ante la carencia de justicia en México el caso de estas mujeres ya se presentó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Estado, sin compromiso para hacer justicia a mujeres de Atenco

Afirma Centro Prodh con motivo del 8 de marzo

De la redacción México DF, 7 marzo 09 (CIMAC).- El Estado mexicano no tienen ningún compromiso real para que las mujeres denunciantes de tortura sexual en el caso Atenco accedan a la justicia, afirmó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
Diversas voces han señalado, con ocasión del Día Internacional de la Mujer, que se conmemora el 8 de marzo, la persistencia de la exclusión, la discriminación y las agresiones contra las mujeres, señala el Prodh en un comunicado.
Sumamos nuestra voz a esas denuncias, señala el comunicado, al mismo tiempo que señalamos una vez más la falta de compromiso del Estado mexicano para hacer efectivos los derechos de las mujeres denunciantes de tortura sexual cometida en el Operativo Atenco los días tres y cuatro de mayo de 2006. Después de haber sido agredidas física, sexual y psicológicamente por los elementos policiales que participaron en los operativos de 2006, las víctimas no han obtenido justicia integral a pesar de haber transcurrido casi tres años de los hechos.
A la fecha, pese a que la tortura ha sido debidamente documentada y probada, la situación jurídica de las mujeres denunciantes se caracteriza por el hecho de que no se ha procesado a los responsables por el delito de tortura. Únicamente se consignó a 21 policías por el delito de abuso de autoridad, de los cuales solamente 6 continúan enfrentado proceso en primera instancia, ya que el resto fue exonerado.
Asimismo, sólo un policía fue condenado por el delito de actos libidinosos, no obstante a la fecha la sentencia no ha quedado firme. Los nulos resultados alcanzados en el Estado de México muestran que en esa entidad federativa las instancias de procuración y administración de justicia carecen de imparcialidad e independencia pues permanecen bajo el ámbito de control del Poder Ejecutivo.
En el ámbito federal, la Fiscalía Especializada en Delitos Violentos Contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra) inició una serie de investigaciones que hasta hoy han resultado inadecuadas e ineficaces pues aún no se consigna a los responsables de las graves violaciones de derechos humanos perpetradas, entre otras, contra Mariana Selvas Gómez, Georgina Edith Rosales Gutiérrez, María Patricia Romero Hernández, Norma Aidé Jiménez Osorio, Claudia Hernández Martínez, Bárbara Italia Méndez Moreno, Ana María Velasco Rodríguez, Yolanda Muñoz Diosdada, Cristina Sánchez Hernández, Patricia Torres Linares y Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo.
JUSTICIA INTERNACIONAL
En abril de 2008, ante el incumplimiento del Estado mexicano, el Centro Prodh, que ha representado activamente a 11 mujeres denunciantes de tortura sexual, presentó junto con el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a fin de encontrar justicia y reparación para las sobrevivientes de tortura.
Igualmente, detalla el Prodh, considerando que el Estado mexicano no ha asumido su responsabilidad, continuamos los procesos iniciados ante las instancias internacionales.
En este sentido, actualmente Claudia Hernández Martínez, en representación de las 11 mujeres que continúan la denuncia, realiza una gira en la ciudad de Chicago, Estados Unidos, por invitación de Amnistía Internacional con el fin de que las y los activistas de esa región conozcan el caso y se unan al llamado de justicia por las mujeres de Atenco en el marco de las celebraciones del Día Internacional de la Mujer
Por lo tanto, señala el Prodh, reiteramos nuestras denuncias y exigimos al Estado mexicano cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos. Mantenemos claras nuestras exigencias: la realización de una investigación seria, imparcial y eficaz para sancionar a los responsables de tortura sexual, incluyendo los altos mandos y garantizar medidas de no repetición.
Si bien la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su resolución sobre el caso Atenco, no señaló responsabilidades directas, su fallo no constituye una exoneración plena, por lo que la Fevimtra sigue obligada a investigar los hechos y consignar a los responsables.

Reconocimiento a la lucha de pobladores de Atenco

Están por cumplirse tres años de la brutal represión en nuestro pueblo, San Salvador Atenco. La venganza del gobierno por oponernos a vender nuestras tierras para su aeropuerto nos arrebató la vida de dos jóvenes y mantiene injustamente tras las rejas a 13 compañeros más que han sido sentenciados a 31, 67 y 112 años. También, desde aquellos 3 y 4 de mayo, varios compañeros tuvieron que refugiarse de la persecución que los gobiernos federal y estatal levantaron en su contra fincándoles órdenes de aprehensión por delitos que nunca cometieron. Todos ellos son inocentes y por eso varios han regresado a sus hogares, y ahora también lo podrá hacer nuestro compañero Bernardino Cruz Cardona, quien después de mantenerse como perseguido político por casi tres años, queda demostrada su inocencia y expuesta a ojos de todos la firme intención del gobierno por castigar con la cárcel y la persecución a quienes defendimos la tierra. Por ello convocamos al pueblo de México y a las organizaciones sociales a recibirlo en nuestro pueblo el domingo 8 de marzo a partir de las 13 horas frente al auditorio Emiliano Zapata.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Campaña Nacional e Internacional Justicia y Libertad para Atenco

Llamado a no olvidar a mujeres víctimas de injusticias

No olvidemos a Ernestina, a Jacinta, a las mujeres de Atenco, a las esposas de los mineros; tenemos con todas ellas, y otras más, un compromiso social y moral. Felicidades a todas aquellas que encontraron la conciencia en el camino.

Norma Sosa, ama de casa

viernes, marzo 06, 2009

Piden castigo para policías responsables de abuso sexual

Claudia Hernández Martínez, sobreviviente de los hechos de Atenco, durante protesta en ChicagoEFE © Derechos Reservados

En los hechos de Atenco

Miembros de Amnistía Internacional se manifestaron frente al consulado mexicano en Chicago para pedir justicia para las mujeres agredidas y torturadas en San Salvador Atenco

Enfrentamiento en Atenco aquí

06/03/2009 EFE.-Chicago.- Chicago para pedir justicia para las mujeres agredidas y torturadas por la policía hace casi tres años en San Salvador Atenco (México), durante una protesta de campesinos.

Con canciones, consignas, una bandera mexicana y carteles donde se leía Justicia para las mujeres de Atenco, Atenco no se olvida , unas cien personas permanecieron durante una hora frente a un escenario.

La oradora principal fue Claudia Hernández Martínez, de 26 años, una de las 45 mujeres detenidas durante operaciones policiales realizadas el 3 y 4 de mayo de 2006 en ese poblado del Estado de México.

La reacción policial fue en respuesta a protestas encabezadas por una organización campesina, tras el desalojo de vendedores ambulantes de flores.

En el incidente hubo dos muertos y un total de 240 personas detenidas.

Se van a cumplir tres años del día en que nos violaron y torturaron, pero estamos aquí para afirmar que no pudieron destruirnos, que seguimos vivas, dijo Hernández.

Según la mexicana la desmedida reacción policial fue un golpe contra los movimientos sociales y todo el pueblo mexicano.

Hernández, actual estudiante de ciencias políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, participó esta semana en un foro realizado en la Universidad de DePaul de Chicago y en otros actos conmemorativos del Día Internacional de la Mujer.

Calificó su visita a Chicago, apoyada por Amnistía Internacional, como una búsqueda de apoyo internacional para que se haga justicia en México ante la impunidad.

Queremos que se procese a los responsables, desde el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; hasta el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien ahora está encargado de la investigación y en ese tiempo era secretario de Seguridad Pública y responsable de los hechos, añadió.
Son ellos los que deberían estar en la cárcel, afirmó.

El mes pasado, la Suprema Corte de Justicia de México concluyó en una resolución que había evidencias suficientes de que la policía, comandantes y agentes agredieron a las mujeres.

Pero de nada sirve la firma de tratados que no se cumplen, porque el gobierno mexicano no se responsabiliza de sus actos, dijo Hernández.

Cuando las mujeres salieron de sus casas esa mañana de mayo de 2006, no imaginaban la terrible experiencia que iban a vivir, detenidas sin explicación, decenas sometidas a actos de violencia física, psicológica y sexual por agentes de la policía.

Años después siguen esperando a que se haga justicia. Ninguno de los agentes responsables de los abusos ha sido procesado de manera adecuada, afirma Calderón limpie la imagen de su país y deje de esconder violaciones a los derechos humanos.

Sostiene que casi tres años después de los eventos en San Salvador Atenco, poco o nada se ha hecho para llevar a justicia los responsables de los abusos contra las mujeres.

Afirma que un solo policía de los casi tres mil implicados en las operaciones ha sido procesado y sentenciado por el sistema legal mexicano, aunque la sentencia fue una multa pequeña.

Otros 16 policías fueron exonerados de la acusación de abuso de autoridad, cuatro están bajo investigación y nueve fueron sometidos a sanciones disciplinarias menores.

Según Amnistía Internacional, las autoridades federales mexicanas se han negado sistemáticamente a hacer una investigación adecuada de las violaciones perpetradas por agentes estatales o federales, y no se han exigido responsabilidades a ningún mando policial.

jueves, marzo 05, 2009

Cristina Valls se ampara para que España investigue caso Atenco


A la par que tribunales mexicanos

De la redacción

México DF, 4 marzo 09 (CIMAC).- Cristiana Valls, ciudadana española y una de las 26 mujeres víctimas de violación y tortura por parte de elementos de la policía, en los operativos policiales contra civiles ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México, presentó ante el Tribunal Constitucional de su país un recurso de amparo porque se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva.

Así lo informó su abogada, Paloma Soria, de Women´s Link, organización internacional de derechos humanos que trabaja para que la equidad de género sea una realidad en todo el mundo.

Cristina Valls además de ser víctima de tortura, incluyendo violación y agresión sexual, en mayo de 2006 en México, fue deportada ilegalmente el 5 de mayo y se le prohibió regresar a territorio mexicano en un plazo de cinco años, por lo que ella denunció su inconformidad ante la Audiencia Nacional española el 25 de enero de 2008 en base al principio de justicia internacional.

La querella interpuesta por Valls correspondió atenderla al juez Fernando Grande-Marlaska, quien no la aceptó porque que en México se estaba investigando el caso, razón por lo que Women´s Link, recurrió a esta decisión ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Fue entonces que el pasado 14 de enero esta sala dio la razón al juez y determinó que la Audiencia Nacional carece de competencia para investigar el crimen de tortura, incluida la agresión sexual y la violación, por entender que en México se está investigando, lo que deja a la ciudadana española sin acceso a la justicia.

El recurso de amparo que se presentó ayer y reclama la aplicación de la sentencia 237/2005 del Tribunal Constitucional que establece que los tribunales españoles son concurrentes, es decir, pueden investigar al mismo tiempo que otras jurisdicciones, cuando la denuncia sea por un crimen internacional como lo es la tortura. Este principio de concurrencia busca que crímenes graves, tales como los sufridos por Valls, no queden en la impunidad.

Cabe recordar que en el operativo policial dirigido por los tres órdenes de gobierno y en el que intervinieron tres mil efectivos policiales y resultaron 200 personas aprehendidas, se cometieron graves violaciones a los derechos humanos, mismos que se registraron durante las seis horas que duró el traslado al Centro de Prevención y Readaptación Santiaguito, un recurrido que habitualmente se realiza en dos horas.

Dos años después de los hechos, de las 26 mujeres que fueron agredidas sexualmente por los cuerpos policíacos, comandados por el ahora Procurador General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, 14 decidieron denunciar ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con Actos de Violencia en contra de las Mujeres (Fevim, hoy Fevimtra).

Con el tiempo, tres desistieron del proceso y hoy, a casi tres años de los hechos, 11 mujeres continúan en la búsqueda de justicia y piden castigo a los responsables, ahora a través de la vía internacional, donde esperan la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Juárez y Atenco en la impunidad ante Día de la Mujer


Brenda Servín / El Sol de MéxicoCiudad de México.- En el Día Internacional de la Mujer que se celebrará el 8 de marzo es necesario reconocer los avances que se han tenido en la materia, pero también es pertinente tener en cuenta que todavía faltan acciones por hacer, pues existen casos como los de Ciudad Juárez y San Salvador Atenco que se han quedado en la impunidad y no se ha resuelto nada, aseguró Alberto Herrero, presidente de Amnistía Internacional en México.

En vísperas de las celebraciones del "Día de la Mujer", Herrero lamentó que en los casos de Ciudad Juárez y San Salvador Atenco todavía no haya llegado la justicia.

"Es terrible que en Ciudad Juárez exista una justicia impartida a medias, es un caso que ha dejado de sonar, pero que no por eso las mujeres han dejado de ser asesinadas, además, se agrega un caso como el de San Salvador Atenco en donde la justicia no llega, con una impunidad que se mantiene", aseveró el titular de la Amnistía Internacional en México.

En compañía de la directora General del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Martha Lucía Mícher Camarena, señaló que estos casos son los que ponen a prueba la voluntad del Estado Mexicano "para terminar con el círculo de violencia, de silencio y de impunidad que hoy por hoy caracteriza la situación de violencia contra las mujeres en nuestro país".

Asimismo, resaltó que esta situación no es sólo de particulares, pues precisó que es un asunto público, en el cual el Estado mexicano debe de tomar acciones pertinentes con respecto al tema, pero lamentó que todavía, hasta el día de hoy, haya una larga brecha para que estas medidas se logren efectivamente.

Explicó que los baches que se tienen son porque las autoridades federales, locales y estatales no se responsabilizan del problema, y sentenció que la única forma de abordarlo es a través de un liderazgo sólido y desde la federación, pues alertó que casos como los de Ciudad Juárez se están presentando en otros estados de la república pues, dijo, se empiezan a crear réplicas en este sentido, pues el patrón de Ciudad Juárez ya no es un caso aislado.

"Creo que hemos llegado un momento en el que no sólo tenemos que contar ya cadáveres, tenemos que entender qué es lo que está pasando detrás, tenemos que entender qué dinámicas sociales y qué dinámicas de autoridad se están dando, por las que estos hechos continúan sucediendo", concluyó.

martes, marzo 03, 2009

Diego Luna apoya liberación de presos de Atenco

La estrella del cine se suma al resto de personalidades que buscan sacar de la cárcel a 13 líderes atequenses, quienes purgan condenas de hasta 112 años de prisión


El actor Diego Luna es una de las personalidades que se han unido a la campaña a favor de la liberación de los presos de San Salvador Atenco, quienes purgan condenas que van hasta los 112 años de prisión.

En la entrada formal a la campaña nacional e internacional "Justicia y Libertad para Atenco" -el mes de marzo-, en la página de internet de la campaña aprecian las adhesiones de varias personalidades del espectáculo a la causa atequense.

Tal es el caso del músico Manu Chao, quien siempre ha mostrado su apoyo a causas como la zapatista. Roco, vocalista de la Maldita Vecindad, Rubén Albarrán, cantante de Café Tacuba y la banda de ska "Los de Abajo" también se unieron al llamado.

Del mismo modo, las actrices Ofelia Medina, Ana Francis Mor y Julieta Egurrola son participantes en la iniciativa. Del lado de los actores se encuentra Demián y Bruno Bichir, así como Jorge Zárate y Daniel Jiménez Cacho, quien estuvo en la presentación oficial de la iniciativa.

Los periodistas Miguel Ángel Granados Chapa, Luis Hernández Navarro, Paco Ignacio Taibo II, así como los pensadores Carlos Montemayor, Adolfo Gilly y Luis Villoro firman la declaratoria para exigir la libertad de los presos.

Del lado religioso, el obispo emérito de la Diócesis de San Cristobal, Samuel Ruiz; Raúl Vera, de la diócesis de Saltillo, y Fray Miguel Concha Malo, director el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria se unen a la iniciativa.

El pintor oaxaqueño Franciso Toledo completa la lista de personalidades que están por la liberación de los presos atequenses.

Página de internet busca liberación de presos de Atenco

Atenco, Libertad y Justicia es el nombre de la página web que busca sacar de la cárcel a varios líderes de la región mexiquense, quienes purgan penas que van hasta los 112 años de prisión


El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) lanzó una campaña en internet, con el objetivo de penetrar en el resto de los medios de información, para lograr la liberación de 13 de sus compañeros presos, quienes purgan condenas que van desde los 31 hasta los 112 años de prisión.

El sitio Atenco, Libertad y Justicia contiene el pronunciamiento centro de la campaña, donde se señalan que durante los procesos hubo una serie de irregularidades en sus procesos, además de que fueron violados sus derechos humanos.La iniciativa detalla que se puede participar en su campaña sumándose a la lista de información del sitio, o participando en una campaña nacional de difusión, la cual será hecha con base en carteles y dípticos en 15 estados de la región centro y sur del país.

Por otro lado, también invitan a organizaciones civiles a realizar concentraciones a favor de la liberación de los presos políticos, que pueden ser mesas de información, grafitti, conciertos o cualquiero otro acto que sirva de difusión a su campaña.

También invitan a organizar movilizaciones los días 2, 3, 4 y 5 de mayo en diversas entidades de la república. Finalmente, el FPDT pide una donación de 50 pesos en el banco Banorte, en la cuenta 0608878038 a nombre de María Antonia Trinidad Ramírez Velázquez, para apoyar los gastos de la campaña, así como una donación al plantón de Molino de las Flores, el cual tiene casi tres años afuera del penal.

La iniciativa fue presentada formalmente el 17 de febrero durante una conferencia de prensa en el Centro de Derechos humanos Miguel Agustín Pro, en la cual participaron personalidades como Daniel Giménez Cacho, Ofelia Medina, Adolfo Gilly, María Trinidad Ramírez -esposa de Ignacio Ramírez- y Catalina González Rosas -esposa del preso Felipe Álvarez-.

Campaña para liberar a los presos de Atenco

Hace unos días iniciamos la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, que es una iniciativa civil para promover la liberación de los 13 presos políticos, quienes a casi tres años de los hechos represivos en San Salvador Atenco continúan injustamente en la cárcel.
Es una iniciativa de la sociedad civil mexicana impulsada por una docena de organismos de derechos humanos, civiles, solidarios, religiosos, además de los abogados defensores, los familiares de los presos y perseguidos políticos, así como del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Deseamos invitar a todas y todos a participar en esta campaña inscribiéndose en lo individual, como colectivos, organizaciones o familias que deseen colaborar y apoyar la demanda de liberación.

Por otro lado, muy pronto visitaremos a los presos en el penal del Altiplano: Nacho, Felipe y Héctor. Invitamos a la sociedad civil nacional e internacional a escribirles una carta o mensaje de apoyo, antes del 15 de marzo próximo. Para inscribirse en la campaña, enviar mensajes de apoyo a los presos y obtener toda la información de esta iniciativa pueden entrar a www.atencolibertadyjusticia.com. Esperamos que junt@s podamos lograr libertad y justicia para Atenco.
Convocan y participan: obispo Samuel Ruiz García, Ofelia Medina, Manu Chao, Julieta Egurrola, Carlos Montemayor, Ana Francis Mor, obispo Raúl Vera, Francisco Toledo, Diego Luna, Roco Pachukote (vocalista de Maldita Vecindad y los hijos del quinto patio), Adolfo Gilly, Luis Villoro, Bruno Bichir, Paco Ignacio Taibo II, Daniel Giménez Cacho, Miguel Ángel Granados Chapa, Demián Bichir, Miguel Concha Malo, Luis Hernández Navarro, Rubén Albarrán (vocalista de Café Tacvba), Jorge Zárate y la banda Los de Abajo, FPDT, familiares de presos y perseguidos; CDH M.A. Pro Juárez, CENCOS, Colectivo de Abogados Zapatistas, Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad, La Voladora Radio, Mujeres Sin Miedo, Servicios Legales y Estudios Jurídicos y SERAPAZ

Española supuestamente torturada en México recurre a Tribunal

La ciudadana presuntamente torturada, tras ser detenida durante los disturbios en San Salvador Atenco, recurrirá ante el Tribunal Constitucional español la decisión de la Audiencia Nacional de no investigar los hechos


La ciudadana española supuestamente torturada en México, tras ser detenida en ese país en mayo de 2006 durante los disturbios ocurridos en San Salvador Atenco, recurrirá hoy ante el Tribunal Constitucional español la decisión de la Audiencia Nacional de no investigar los hechos.
La denunciante basará su recurso de amparo en la presunta vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, precisó este martes en una nota de prensa la organización no gubernamental Women`s Link Worldwide.

La Audiencia Nacional española rechazó investigar la denuncia que presentó Cristina V. por supuestas torturas sicológicas, físicas y sexuales al existir un proceso abierto ya en México por esos hechos.
Esta resolución confirmaba una decisión anterior del juez español Fernando Grande-Marlaska, que no admitió a trámite la querella.

El recurso que se presentará este martes ante el Constitucional reclama la aplicación de una sentencia de ese alto tribunal, sobre los crímenes contra la humanidad cometidos en Guatemala, que establece que la Justicia española puede investigar al mismo tiempo que otras jurisdicciones cuando la denuncia es por un crimen internacional, como es la tortura.

Según la querella, Cristina V. sufrió todo tipo de vejaciones durante su detención en México a raíz de los enfrentamientos que hubo en San Salvador de Atenco los días 3 y 4 de mayo de 2006 entre un grupo de campesinos y vendedores ambulantes y un operativo policial de tres mil miembros.

Estos altercados concluyeron con un joven, de 14 años, muerto, medio centenar de heridos y 200 detenidos.

lunes, marzo 02, 2009

Todos a recibir a Bernardino Cruz perseguido politico de Atenco

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
.
Reciban un combativo saludo a donde quiera que se encuentren.

Les hacemos una invitación para que nos acompañen a recibir a nuestro compañero perseguido político Bernardino Cruz Cardona el próximo Domingo 8 de marzo de este año 2009 a la 1 pm en la explanada principal de San Salvador Atenco frente del Auditorio Emiliano Zapata.

A casi tres años de persecución por el estado mexicano bajo la amenaza de orden de aprehensión y de ser aprehendido recibir la misma sentencia injusta e inhumana que tiene secuestrados a nuestros otros tres compañeros en el reclusorio de exterminio del altiplano en Almoloya: Héctor Galindo, Felipe Álvarez e Ignacio del Valle.

Nuestro compañero Bernardino Cruz Cardona regresa a su pueblo San Salvador Atenco después de una batalla legal de la cual se destaca:

1.- “no se configura el delito de secuestro equiparado”

2.- es un antecedente para impugnar las sentencias de 67 años de cárcel a Héctor Galindo, Felipe Álvarez e Ignacio del Valle por medio de un amparo, dado que a Bernardino Cruz se le acusaba de los mismos hechos en las mismas circunstancias.

3.- La misma resolución afirma que el FPDT es en gestor social y que acudía a mesas de diálogo para atender la problemática social de la zona. Mesas de diálogo como la instalada el día 2 de mayo del 2006 en Texcoco para dar solución y acuerdo a la situación de los floristas de Texcoco situación que desencadeno una ola de violenta represión y muerte los días 3 y 4 de mayo del mismos año en nuestra comunidad la cual no ha acabado y tiene encarcelados a diez compañeros mas en el penal del molino de flores en Texcoco sentenciado a casi 32 años de prision.

Violenta venganza generada por el gobierno del estado de México quien cínicamente el gobernador Enrique Peña Nieto dijo “YO ORDENE EL OPERATIVO” y ya sabiéndose exonerado por la Suprema Corte de (in) Justicia reafirma su dicho al declarar de nuevo “LO VOLVERIA A HACER”.

Uno a uno arrancaremos de las mazmorras del cínico, asesino y violador gobernador del estado de México: Enrique Peña Nieto. ¡Ya basta de persecución!

¡Libertad a tod@s l@s pres@s politic@s del País y del mundo!
¡zapata vive…La lucha sigue!
FPDT

San Salvador Atenco, la ley injusta como en Oaxaca (III)


Jesús Peraza Menéndez

Condición humana: justicia, represión y presos políticos
En una campaña mediática, previa al próximo proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados, el gobierno de Felipe Calderón se viste de “humanitario” cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoce legalmente graves abusos en San Salvador Atenco contra las garantías individuales, durante la represión ocurrida la madrugada del 5 de mayo del 2006 (La Jornada 11/02/09). Con dos muertos y más de 200 detenidos, entre estos 31 mujeres, contra las que se cometieron abusos con la introducción de macanas, dedos a sus vaginas, sin importar su edad, medida calculada para humillarlas, disminuir su resistencia e integridad hasta lograr la auto-atrofia de toda iniciativa de construcción de un sujeto humano distinto, siempre hay una amenaza velada o abierta del poder para terminar con la condición humana, aceptar la fragmentación antes que la resistencia con integridad, pero no lo han logrado por fortuna.

Igual fue en Oaxaca: las desnudaron, las vejaron, les cortaron el pelo, violaron a las más jóvenes, las mantuvieron desnudas a la intemperie como medidas ilegales y represivas ejemplares, es la venganza-castigo contra la resistencia. La subsecretaria de Gobierno de Oaxaca, Rosario Villalobos, feminista, ex militante trotskista, dice que “analizará las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos” para ver si las toma en cuenta, es decir, si se mantiene la impunidad de los culpables intelectuales y ejecutores del pueblo oaxaqueño, no sólo ha perdido la memoria sino que la impunidad hace una clase política soberbia y prepotente, la que sabe que dominar pasa por estos actos de canibalismo. Así estiran sin romper el frágil equilibrio del poder con este gobierno de Felipe Calderón en franca caída, social y humanamente insostenible, sólo hay que esperar —suponen los priístas— reprimiendo a la oposición para volver al zócalo. Ulises, en su último informe decía que Dios los puso y sólo Dios los quita, el tiempo mostrará que son los pueblos quienes deciden cuándo cambiar al gobierno y el modo de vida, la descomposición apesta.

El gobierno de la élite que se ha refugiado en el PRI del Estado de México, tomaba venganza directamente contra los atenquenses que se opusieron a la venta de sus tierras de labranza para la construcción de un nuevo aeropuerto, que era un proyecto de inversión pública con grandes ganancias privadas para la familia Fox-Sahagún y las más distinguidas familias propietarias de las televisoras, la telefonía, las plantas de alimentos, las aerolíneas y empresa españolas y norteamericanas. Es un conflicto que indica el sentido clasista de la administración de justicia. Fox está impune con el innegable saqueo de los recursos públicos, el tráfico de influencias e información privilegiada que obtuvieron los hermanos Bribiesca, hijos de Marta Sahagún y ella misma, para hacerse de bienes y recursos de la nación-pueblo, al punto que los organismos financieros humanitarios han cancelado el apoyo a organizaciones no gubernamentales, pues descubrieron que la Fundación “Vamos México” de Marta Sahagún se los embolsaba todos.

Están impunes y protegidos por el “Estado de Derecho” Roberto Hernández, a quien POR ESTO!, le ha demostrado su participación en el narcotráfico, y quien se ha concentrado suelo en propiedad mediante las instituciones públicas que administró su sobrino en Yucatán, Patricio Patrón Laviada, cuyo hermano Alejandro ha sido inscrito con su tío Roberto Hernández en la lista de los no deseados en los Estados Unidos, uno por la evidencia de su participación en el narcotráfico y el otro acusado de un fraude por 750 millones de dólares y narcotráfico, y no es que los funcionarios y la élite norteamericanos no sean corruptos y narcotraficantes, sino que es una lucha por el control del tráfico y el mercado de drogas; es la justicia aplicada contra elites superiores para las elites inferiores (POR ESTO! 21/021/09). Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y empleado de Roberto Hernández, quien realizó la venta de Banamex a Citigroup bajo condiciones que violan la ley, pues le condonó 3 mil millones de dólares de impuestos por la operación de compra-venta del Banamex ahora en quiebra.

Impunidad de las élites del poder

Para comprender la impunidad de la que gozan las élites y de cómo se sirven de los tribunales para realizar venganzas personales, empecemos por Vicente Fox contra Ignacio del Valle, este último, un humilde campesino que se dedicaba a sembrar su parcela, destacado líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, a quien no le permitirán salir de la cárcel imputándole “delitos graves”. Ignacio del Valle no cabe en el reconocimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de los graves abusos contra el pueblo de San Salvador Atenco. Con 55 años de edad, ha sido condenado a 67 años de prisión inconmutables por “la gravedad de los delitos”, es entonces cadena perpetua. Su hija América del Valle sufre persecución, tiene que vivir escondida para no sufrir un juicio injusto y vengativo como el de su padre.

Ignacio del Valle “vive” la cárcel, como explica Luis Hernández: “En su morada no hay noche ni día. La luz esta encendida siempre. A veces disfruta de 35 minutos de sol diarios. Le revisan la correspondencia y los mensajes que le llegan. Lo someten a revisiones humillantes. Por su crujía se pasean entre 10 y 15 vigilantes encapuchados con perros. Le quitan sus escritos y los rompen. No sabe lo que sucede afuera. Puede hablar por teléfono 10 minutos a tarifas altísimas. A menudo, los guardianes reducen ese tiempo a sólo siete u ocho minutos. Cuando sus parientes lo visitan, los custodios prodigan en malos tratos. Su padre y su hermano murieron estando él en prisión” (La Jornada 20/02/09). Claro está que no se acerca al trato con privilegios que por ejemplo, recibía Raúl Salinas de Gortari, cualquier otro narcotraficante distinguido o alto funcionario sacrificado esporádicamente o algún criminal de la casta divina como Armando Medina Millet, o “El Teclas”. (Continuará)

domingo, marzo 01, 2009

La Corte, proclive a defender y justificar a los gobernantes: Magdalena Gómez

Con el caso Atenco sacrificó su autonomía, dice la analista en foro Casa Lamm-La Jornada
  • Al exonerar a responsables envió mensaje aterrador a la ciudadanía, afirma ponente


Algunos de los ponentes en la Casa Lamm, durante el foro sobre el fallo de la Suprema Corte en el caso de San Salvador AtencoFoto Carlos Cisneros

Emir Olivares Alonso

Con la resolución por el caso San Salvador Atenco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio muestra, una vez más, de su estrechez de miras jurídicas y de sus previsibles cálculos políticos que sacrifican su autonomía y olvidan el principio de división de poderes, además que avaló la criminalización de la protesta social, aseguró la analista Magdalena Gómez, colaboradora de este diario.
Al participar en el foro organizado por Casa Lamm y La Jornada, la noche del pasado viernes Gómez hizo un balance de las recientes actuaciones de la Corte en torno a la exoneración de Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora y otros funcionarios de alto nivel, quienes ordenaron el operativo policiaco en Atenco, en el cual se cometieron graves violaciones a las garantías fundamentales.
Subrayó que la SCJN ha oscilado en sus decisiones, pues en ocasiones da pasos adelante y en otras hace lo contrario. Recordó que en el caso de Ricardo Miguel Cavallo se pudo adornar de manera relativa al autorizar su extradición para ser juzgado en España por crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, también resaltó que al analizar la desaparición forzada, la Corte asentó que se trata de un delito continuo que no cesa hasta que aparezca la persona viva o muerta, pero no le entró en el tema de la prescripción, con lo que dio impunidad a los responsables de crímenes.
La analista mencionó que si bien los esfuerzos de algunos de los ministros intentan revertir el discurso de ese órgano, éstos no pueden hacer mella en la ideología que prevalece en esa instancia, la cual se encubre y respalda en su visión aparentemente formalista del derecho. Lejos está el discurso hegemónico de la Corte respecto al derecho internacional y los precedentes que en América Latina se están sentando en estas materias.
Consideró que a la Suprema Corte no le interesa fortalecer la facultad que le otorga el artículo 97 de la Constitución, sino que desea sacudirse de ese compromiso constitucional, pues no está en su vocación la preocupación por los gobernados. De ello han dado prueba las controversias de 330 municipios indígenas en 2001, el caso Lydia Cacho y ahora en Atenco; y en las filas de los próximos exonerados espera tranquilo el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.
Afirmó que el máximo tribunal es proclive a defender y justificar a los gobernantes, además que tras la resolución del caso, dieron una carta de impunidad a quienes definieron la estrategia represiva aplicada, y no hicieron referencia alguna a la ostensible saña con la que ha sido tratados los detenidos.
Por ello afirmó que lamentablemente hoy contamos con un tribunal de justicia que debería tramitar un cambio de nombre: la suprema corte del poder y de su impunidad.
En su turno, Enrique González Ruiz, aseveró que la SCJN mandó un mensaje aterrador para la ciudadanía en el sentido de que en México no se puede avanzar en los mecanismos de acceso y procuración de justicia; y por el contrario le dice a los perpetradores (de abusos) que para ellos no hay problema, pues les otorga impunidad con sus decisiones.
Recordó que en el tema de Aguas Blancas, Guerrero, la resolución del que alguna vez fue el máximo tribunal fue contundente, pues enlistó a los responsables de ese crimen y el entonces gobernador Rubén Figueroa tuvo que renunciar al cargo; sin embargo, en el caso Atenco no se estableció responsabilidad a Peña Nieto, tanto que éste se perfila a la candidatura presidencial para 2012.
Indicó que el discurso oficial siempre se basa en el seguimiento del camino de la ley, pero cuando el más alto tribunal determina algo así, el ciudadano se pregunta qué caso tiene. Por ello, consideró que la única alternativa para que los detenidos por este y otros casos políticos obtengan su libertad, es que el Congreso dicte una ley de amnistía, como lo ha propuesto el Frente Nacional contra la Represión.
Por su parte, Juan de Dios Hernández Monge, del Colectivo de Abogados Zapatistas, quienes han defendido a la mayoría de los detenidos en Atenco, subrayó que tras su decisión, la SCJN abdicó de su obligación constitucional de impartir justicia y se autoimpuso limitaciones para tejer un manto de impunidad.
Agregó que el dictamen tampoco dijo nada de las omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre las denuncias que existen por tortura y violaciones sexuales, con lo que nos abren una puerta no para acudir a la CIDH, sino a la Corte Penal Internacional para que el Estado mexicano sea juzgado.
Trinidad Ramírez, reiteró que en el caso, considera que la resolución de la Corte es una vergüenza porque pone en la indefensión no sólo el caso Atenco, sino todos aquellos movimientos sociales en los que ha habido abuso de poder.