lunes, agosto 13, 2007

Exige Khan excarcelación de mazahua detenida en Atenco


"Estás presa por motivos políticos", le dice en una carta

  • Magdalena García Durán fue capturada en la represión de 2006
EMIR OLIVARES ALONSO

Yautepec, Mor., 11 de agosto. Existen motivos políticos por los que las autoridades mantienen presa a Magdalena García Durán, mazahua detenida durante la represión policiaca en San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, pues no hay evidencias ni se ha demostrado que incurriera en los delitos de que se le acusa, señala Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en una carta enviada a la indígena, la cual se le hizo llegar este sábado al penal de Molino de las Flores, en Texcoco, donde se encuentra recluida.

En la misiva, Khan le expresa su solidaridad y le asegura que es la única persona en México considerada por AI como "presa de conciencia"; por ello, la secretaria del organismo de derechos humanos más importante del mundo llamó a las autoridades para su inmediata e incondicional liberación.

En respuesta a un documento que la indígena hizo llegar a Khan, ésta respondió que es injusto que continúe detenida, y lamentó que durante su reciente visita a México para verificar la situación de los derechos humanos no se le haya dado el permiso para visitar a García Durán.

"No es justo que sigas detenida sin que haya prueba alguna que sustente tu supuesta participación en el secuestro de seis policías el 3 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, día en que te encontrabas en otros municipios del estado de México, haciendo una gira promocional de la Feria Indígena Artesanal.

"La insistencia en mantenerte detenida sin que haya argumento o evidencia alguna que pruebe tu participación en el secuestro e ignorando los dos amparos que se otorgaron en tu favor nos llevan a concluir que te encuentras presa por motivos políticos", expresa Khan en su carta.

García Durán fue capturada durante la toma policiaca de Atenco, y posteriormente recluida en el penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, estado de México. Se le acusó de participar en el presunto secuestro de varios policías el 3 de mayo de 2006, pero su defensa jurídica ha demostrado que ese día se encontraba en otro lugar. También se le acusa de ataque a las vías generales de comunicación y medios de transporte.

"La demora y aparente falta de imparcialidad de procuradores y jueces que han participado en el proceso contra Magdalena García le han negado el derecho a un juicio justo, como está garantizado en el derecho internacional", considera AI.

Khan explica a la indígena que "cientos de miles" de integrantes de AI se han sumado a la petición pública a las autoridades mexicanas para exigir su liberación inmediata e incondicional. "Espero que esta petición pública tenga un efecto pronto y positivo para que puedas reunirte con tus seis hijas y tu esposo", refiere la dirigente de AI.

Es de recordar que gracias a la confirmación de un amparo, que consideraba al juez penal de Toluca como "incompetente" para conocer del caso de García Durán, su expediente fue remitido a un juzgado de Texcoco, y el pasado primero de mayo fue trasladada de Santiaguito al penal de Molino de las Flores, en Texcoco, en cumplimiento con ese amparo; sin embargo, AI criticó la demora de las autoridades judiciales mexicanas para dictar una resolución sobre el caso.

viernes, agosto 10, 2007

Aquí está nuestro puño sin rendir

9 de agosto, 2007. HACE 2O MINUTOS APROXIMADAMENTE DEJO DE EXISTIR LA MADRE DEL COMPAÑERO FELIPE ÁLVAREZ "finini" PRESO EN EL PENAL DE MÁXIMA TORTURA TERRORISTA DE ESTADO DEL ALTIPLANO.

FUE EL HERMANO DE NACHO HACE NO MUCHOS MESES, EL COMPAÑERO MIGUEL.

EN MEDIO DEL DOLOR LA LUZ DE LA ESPERANZA PERSISTE Y SE NIEGA A PERECER ANTE LOS ARQUITECTOS DE LA TENEBROSA NOCHE.

AQUI ESTA NUESTRO PUÑO SIN RENDIR,

AQUI HABITA NUESTRA FUERZA Y SU RAZON,

AQUI LATE PARA SIEMPRE EL PORVENIR

AQUI AVANZA EL QUE JAMAS SE SOMETIO

AQUI VAMOS COMPAÑEROS ENTRE USTEDES

CAMINANDO EN ESTA LUCHA Y EN SU VOZ...

LA BANDERA SOSTENIENDO FIRMEMENTE

Y EL PECHO FLORECIENDO UNA CANCION...

EL SEPELIO SERA MAÑANA EN LA COMUNIDAD DE NEXQUIPAYACA MEDIO DIA (10 de agosto)

HASTA SIEMPRE HERMANOS

PASE LO QUE PASE LA LUCHA DEBE CONTINUAR

PASE LO QUE PASE HEMOS APRENDIDO A NO ODIAR SINO ASEGUIR AMANDO LA VIDA.

UN ABRAZO POR SIEMPRE Y PARA SIEMPRE.

VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR SU LIBERACION!

Cayo Vicente, cantor libertario

jueves, agosto 09, 2007

El presidente de la CIDH se reúne con líderes de la APPO y atenquenses presos

"Expresaron preocupación por la forma en que se desarrollan sus procesos judiciales"
ISRAEL DAVILA, ANGELES MARISCAL
El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Florentín Meléndez, se entrevistó ayer con los hermanos Flavio y Horacio Sosa Villavicencio, integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), encarcelados en el penal de máxima seguridad del Altilplano, antes La Palma, en el estado de México, para recabar información del conflicto que desde hace más de un año existe en aquella entidad.

La visita al penal de máxima seguridad se dio minutos antes de que Florentín Meléndez viajara a Oaxaca para continuar con su investigación sobre el conflicto y las constantes violaciones a los derechos humanos de que han sido objeto integrantes de la APPO e integrantes de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

El presidente de la CIDH pudo constatar las condiciones de reclusión a las que son sometidos Flavio y Horacio Sosa, quienes insisten en ser trasladados a un penal estatal, por no tener acusaciones en su contra por delitos del fuero federal.

La entrevista con los hermanos Sosa Villavicencio no duró más de hora y media y, a decir del presidente de la CIDH, los detenidos no externaron queja de malos tratos y tortura de las autoridades penitenciarias.

"Lo que sí nos expresaron -dijo- es la preocupación que tienen sobre la forma en que se desarrollan los procesos judiciales que les instruyen, y reiteraron que estos se sustentan en acusaciones falsas".

Antes de ingresar al Altiplano, Florentín Meléndez también visitó a los 11 presos en el penal estatal de Santiaguito, detenidos en los operativos policiacos de San Salvador Atenco, el año pasado.

Ahí, Meléndez pudo dialogar con los 10 hombres recluidos por estos hechos y la única mujer presa en este lugar, por los acontecimientos del 3 y 4 de mayo de 2006.

Al igual que en el caso de los hermanos Sosa Villavicencio, los detenidos por los hechos de Atenco se quejaron por las irregularidades con las que se desarrolla el proceso judicial que se les instruye por secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación.

"Estas entrevistas sobre los casos de Atenco y Oaxaca nos fueron muy útiles, más porque pudimos recabar información y opiniones de los hechos de primera mano. Con estos elementos y los que se recaben en un futuro con autoridades, podremos hacer un comunicado valorativo, donde se externen recomendaciones, sobre todo a las autoridades involucradas en ambos hechos".

Entre jueves, viernes y sábado se tienen contempladas reuniones con integrantes de la APPO, con maestros de la sección 22, con organizaciones sociales de Oaxaca, así como una entrevista con el gobernador Ulises Ruiz y todo su gabinete. Además se visitarán prisiones donde permanecen detenidos miembros del movimiento social.

En Chiapas, el también relator para México sobre Personas Privadas de la Libertad se reunió con integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC), que presentó ante la CIDH un informe sobre la práctica de la tortura y detenciones arbitrarias en el estado, en el cual señala que esas actividades, y las del arraigo, se aplican sistemáticamente.

El reporte, que se presentó durante una reunión entre Florentín Meléndez e Itzel Silva, abogada del CDHFBC, refiere que esas actividades son "focos alarmantes de la violación a derechos fundamentales en el estado".

Amnesty no entiende - El Fisgón


miércoles, agosto 08, 2007

Su política, esquizofrénica: AI

Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, y Rupert Knox, representante del organismo para México, durante la conferencia de prensa tras su encuentro en Los Pinos con el presidente Felipe Calderón. Señaló la promotora de derechos humanos que la verdadera prueba de fuego para el gobierno mexicano será poner fin a la impunidad FOTO José Carlo González

"Esquizofrénica" política mexicana en derechos humanos: Khan

En lo internacional México es "campeón" en la promoción de garantías, pero en lo interno persisten violaciones, sostiene

EMIR OLIVARES ALONSO

La política en materia de derechos humanos del gobierno mexicano es "esquizofrénica", pues mientras en el ámbito internacional México es "un campeón" en la promoción de esas garantías, en lo interno se continúan violando los derechos humanos de la población, reiteró Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI).

En una larga conferencia de prensa con la que concluyó su visita de trabajo a México, y después de reunirse con Felipe Calderón en la residencia oficial de Los Pinos, Khan señaló que "la prueba verdadera" para la actual administración federal acerca de las garantías fundamentales, será poner fin a la impunidad que prevalece en México, establecer un sistema adecuado de rendición de cuentas para policías y agentes del Ministerio Público e incluir en la Constitución las garantías de los derechos humanos plasmados en tratados internacionales.

Subrayó que tras su visita comprobó que en México persisten violaciones a las garantías fundamentales, como tortura, malos tratos, detención arbitraria, juicios injustos y violencia contra grupos vulnerables, incluidas mujeres e indígenas.

Destacó que México debe jugar un papel aún más importante en el ámbito internacional al promover desde el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas la erradicación de la pena de muerte a escala mundial, con lo que no sólo ayudaría a 54 mexicanos sentenciados a la penal capital en Estados Unidos, sino a la abolición de esa práctica en el mundo.

Señaló que casos como los feminicidios en Ciudad Juárez y Chihuahua, y las represiones en Oaxaca y Atenco, son una muestra del "vacío" que existe entre la habilidad y voluntad de los gobiernos estatales para investigar los hechos, por lo que la administración federal debe intervenir, dejando claro cómo su participación ayudará a combatir la impunidad ante las violaciones a derechos humanos.

"El gobierno federal tiene la responsabilidad de garantizar la protección de los derechos humanos de todos los mexicanos, independientemente de en qué estado del país vivan. Una lotería en ese sentido es inaceptable, y Oaxaca es un ejemplo claro de ello", subrayó la secretaria general de la organización internacional más importante en materia de garantías individuales.

"El compromiso de Felipe Calderón con los derechos humanos será puesto a prueba por su voluntad de tomar acción decisiva para romper el ciclo de impunidad que ha persistido en situaciones como Oaxaca y Atenco", aseveró Khan.

El caso Oaxaca

La secretaria general de AI, quien estuvo en México más de una semana con el propósito de cerciorarse de la situación de las garantías fundamentales, sostuvo que tras su reunión con el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, está segura de que éste y su administración no resolverán el conflicto en la entidad, ni harán frente a las violaciones de derechos humanos que se han presentado ni combatirán la impunidad que se presenta a raíz del conflicto social.

"Puedo decir claramente que no tenemos confianza en que (las autoridades oaxaqueñas) vayan a hacerle frente a la impunidad y a las violaciones a derechos humanos", sentenció. Por esta razón, hizo un llamado al gobierno federal para que intervenga en el caso.

Señaló que Calderón reconoció que sí existe impunidad en el conflicto oaxaqueño y en la situación de las garantías fundamentales en otros estados del país, pero que le es difícil actuar e intervenir por el federalismo; lo cual, consideró Khan, es sólo "jugar a las escondidillas", con lo que no se puede dar "una respuesta contundente a la situación de los derechos humanos". Informó que hizo un llamado a Calderón para que garantice que no se presente más impunidad en Oaxaca.

Jugar a las escondidillas

Khan agregó que el federalismo no debe ser pretexto para no intervenir en los problemas: "Lo que vemos es que están jugando a las escondidillas con el federalismo, los gobiernos federales y estatales se esconden unos detrás de otros, y esto proporciona un pretexto, por ello la garantía de los derechos humanos no puede ser una lotería que dependa de en qué estado vivan los mexicanos".

Aseguró que el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya atraído las investigaciones sobre Oaxaca y Atenco es un paso adecuado, pero manifestó que aun con ello los gobiernos federal y estatales no están exentos de su responsabilidad para poner ante la justicia a los implicados en crímenes contra la ciudadanía.

Irene Khan manifestó ante Calderón que la estrategia del sistema de justicia y seguridad pública debe estar basada en el apego y garantía de los derechos humanos, pues la actual propuesta sobre esas temáticas no incluyen tres puntos principales:

Primero, no existen mecanismos independientes e imparciales de rendición de cuentas para policías y agentes del Ministerio Público, los cuales permitirían, dijo, garantizar que el poder con que éstos cuentan no sea excesivo; el segundo punto ausente es que no se garantiza que los procedimientos judiciales se apeguen "de manera efectiva" a los derechos de defensa, lo que sería "la mejor manera de prevenir errores en la justicia, garantizar los derechos tanto de aquellos de los que se sospecha como de los que acusan, y así lograr que aquellos que son culpables sean castigados adecuadamente, con lo que se obtendría justicia para las víctimas de crimen".

El tercer punto es que debe analizarse la supervisión judicial de policías y agentes del Ministerio Público para prevenir prácticas abusivas, como la tortura y malos tratos a los sospechosos de cometer algún delito durante el proceso de investigación. Khan señaló que el jefe del Ejecutivo federal coincidió con estos puntos y prometió que analizaría la propuesta.

Acerca de las labores de militares en tareas de seguridad pública, la secretaria general de AI manifestó que estas prácticas propician que se incrementen las violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos, por lo que tendrían que basarse en lineamientos de las policías internacionales.

Asimismo, subrayó que cualquier abuso a las garantías ciudadanas cometido por elementos castrenses debe ser investigado por la justicia civil y no por la militar, moción con la que, señaló, coincidió Felipe Calderón durante el encuentro con la secretaria general de AI.

Finalmente, aseguró que Amnistía Internacional continuará pendiente del trabajo de México en materia de derechos humanos y de temas que le preocupan, como algunas iniciativas que analiza el Congreso de la Unión, por lo que no esperarán al final del sexenio para entregar una boleta de calificaciones al Estado mexicano y al titular del Ejecutivo. "Estaremos analizando cómo responde Calderón, éste fue el primer acercamiento, que es un buen comienzo", concluyó.

Irene Khan - Helguera


SCJN evalúa no proponer sanciones a mandatarios

El proyecto de los ministros Aguirre y Valls se discutirá en reunión privada
Carlos Avilés
El Universal
Miércoles 08 de agosto de 2007
La Suprema Corte analiza una propuesta que busca evitar que el máximo tribunal del país recomiende que se le finquen responsabilidades de tipo penal, político, civil o administrativo a funcionarios que se compruebe que incurrieron en violaciones graves a las garantías individuales en los casos de la periodista Lydia Cacho y de los enfrentamientos registrados en Atenco y en el estado de Oaxaca.

El proyecto, elaborado por los ministros Sergio Aguirre y Sergio Valls, durante las pasadas vacaciones de julio, busca que la Corte sólo emitia un informe en el que se diga si hubo o no violaciones graves, pero sin recomendar ningún tipo de castigo para los responsables de los hechos.

El pleno de la Corte acordó cancelar la sesión pública del jueves próximo para discutir en privado la propuesta de Aguirre y Valls, pues se espera que ésta genere una fuerte discusión entre sus colegas.

De aprobarse la medida impulsada por Aguirre y Valls, el primer beneficiado sería el gobernador de Puebla, Mario Marín, porque la Corte procedería a modificar, de inmediato, el informe que presentó el ministro Juan Silva Meza, en junio pasado, porque en dicho documento se le recomienda al Congreso y a otras autoridades fincar responsabilidades contra Mario Marín y funcionarios estatales que, según sus investigaciones, incurrieron en violaciones graves en el caso de la periodista Lydia Cacho.

La comisión investigadora que encabezó el ministro Juan Silva Meza comprobó que Mario Marín operó y dirigió a un grupo de funcionarios con la intención de detener de manera irregular a la periodista Lydia Cacho, en diciembre de 2005, por haber denunciado en su libro Los demonios del Edén al empresario textilero Kamel Nacif como protector del pederasta Jean Succar Kuri.

Sin embargo, el pleno de la Corte aplazó desde junio el análisis de este caso hasta que Sergio Aguirre y Sergio Valls elaboraran un proyecto de acuerdo, con las reglas conforme a las cuales las comisiones designadas por la Corte deben llevar a cabo las investigaciones de hechos en los que se presume la existencia de violaciones graves de derechos fundamentales.

Aguirre y Valls elaboraron el proyecto durante el periodo de receso y lo entregaron al pleno de la Corte en sesión privada el lunes pasado.

En el artículo 26 de dicho proyecto se establece que “en ningún caso los informes (que elaboren las comisiones de investigación) podrán señalar responsables materiales, intelectuales o copartícipes de violaciones, ni indicar o fijar a autoridades u órganos del Estado, línea alguna que deban seguir para perseguir o sancionar los hechos correspondientes”.

Según la propuesta, el informe que rinda la comisión investigadora de los casos Puebla, Atenco y Oaxaca, y de los asuntos futuros que se presenten, sólo debe describir los hechos y comprobar la existencia de violaciones graves a las garantías, sin señalar a los responsables.

Aunque el documento está destinado a regular las investigaciones futuras de la Corte, en su segundo transitorio se propone que las investigaciones del caso Puebla se turnen a otro ministro para que éste revise cuanto hizo la comisión encabezada por Silva Meza para que corrija y deseche los elementos de la indagatoria no apegados al nuevo reglamento.

La propuesta de Aguirre y Valls se encamina a permitirle al gobernador Mario Marín el acceso al informe que elaboró Silva Meza para que pueda presentar los argumentos y pruebas que considere pertinentes para desvirtuar lo dicho en su contra. Además de que también deja, a discrecionalidad del nuevo ministro, decidir si le entrega al gobernador copia de todas las pruebas recabadas en su contra.

En el caso de las investigaciones en marcha sobre los enfrentamientos registrados en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, el proyecto propone que los comisionados acaten las nuevas reglas que se fijen para llevar a cabo las indagatorias.

En el caso de Oaxaca se plantea que una vez aprobadas las nuevas reglas se deberá nombrar a la comisión que investigue los hechos violentos registrados durante 2006.

martes, agosto 07, 2007

CICR visita a detenidos de Oaxaca y Atenco


Natalia Gómez Quintero
El Universal
Martes 07 de agosto de 2007

Jakob Kellenberger, presidente del Comité Internacional la Cruz Roja informó que su organismo visita regularmente a las personas detenidas a raíz de las tensiones sociales en el estado de Oaxaca y en Atenco, estado de México, con la finalidad de seguir de cerca el trato dado a los detenidos y sus condiciones de vida.

Kellenberger descartó instalar una delegación permanente en esas zonas para monitorear de cerca los derechos humanos que privan en esos estados, como lo hizo en su momento en Chiapas, tras la aparición de la guerrilla del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en 1994.

El presidente del CICR destacó que el gobierno mexicano ha avanzado en cuanto a la integración del derecho internacional humanitario en los manuales y cursos que imparte a las fuerzas armadas; sin embargo, señaló que aún se requiere mayor trabajo para integrar las legislaciones internacionales al ámbito nacional.

Kellenberger participará en una conferencia regional sobre derecho internacional humanitario.

El gobierno federal debe intervenir en el conflicto de Oaxaca, asegura la CIDH

Comienza mañana recorrido por la entidad para verificar violaciones denunciadas

EMIR OLIVARES ALONSO

Familiares de José Jiménez, una de las primeras víctimas del conflicto oaxaqueño que inició el año pasado, exigen justicia Foto: Blanca Hernández

El gobierno federal debe atender el conflicto de Oaxaca, en el que desde hace más de un año se vive un clima de "violencia, bastante intolerancia y falta de entendimiento", lo que resulta preocupante para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aseguró el presidente de ese organismo internacional, Florentín Meléndez.
A su llegada a territorio mexicano para realizar una gira de trabajo, el también relator para México indicó que la delegación de la CIDH verificará la actuación de las autoridades locales y federales en torno al conflicto oaxaqueño.

"Entendemos, hasta donde estamos informados, que el problema de Oaxaca es estructural y de marginación social muy profunda que amerita la atención no sólo del gobierno del estado, sino también del federal", subrayó.

Refirió que tras los reportes que la CIDH ha recibido sobre la situación en Oaxaca y las violaciones a los derechos humanos en contra de la ciudadanía, la situación en el estado resulta "preocupante", por lo que deben respetarse en el marco de la legalidad las garantías individuales de los oaxaqueños.

"El año pasado era preocupante, era notoria (la violación a los derechos humanos por parte del gobierno de Ulises Ruiz); las noticias evidenciaban hechos muy graves: mucha violencia, bastante intolerancia, falta de entendimiento. Este año no hemos recibido en la misma magnitud las informaciones que el año pasado, (por lo que) esperamos que esto tienda a la calma, a la normalidad constitucional y que haya respeto en definitiva por los derechos del pueblo de Oaxaca y que se cumpla el marco de la legalidad cuando la autoridad tenga que ejercer su imperio y su poder frente a la población".

Insistió en que el objetivo de la misión enviada por la CIDH, la cual él mismo encabeza, será verificar lo que pasa en Oaxaca desde que inició el conflicto hace más de un año, y analizar cómo han reaccionado las autoridades "para acompañarles en un proceso que es de los mexicanos y tiene que ser resuelto por los mismos".

La CIDH también manifestó su preocupación por los hechos suscitados el pasado 16 de julio cerca del cerro del Fortín, y por el "atentado dinamitero" en una tienda comercial de la entidad que se adjudicó el Ejército Popular Revolucionario (EPR), pues "eso va contra el restablecimiento de la normalidad y el respeto a los derechos de los ciudadanos de Oaxaca".

La delegación internacional estará en esa entidad desde este miércoles y hasta el próximo sábado, donde se entrevistarán con autoridades locales, víctimas de violaciones a las garantías fundamentales, líderes sociales, del magisterio e indígenas, activistas e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). "Venimos a escuchar a las partes; (posteriormente) vamos a emitir un informe con recomendaciones".

Meléndez señaló que hoy será recibido por el presidente Felipe Calderón, "con quien trataremos temas de interés para la CIDH". Asimismo, refirió que el reporte de dos integrantes del EPR desaparecidos en Oaxaca es de interés para el organismo internacional, por lo que no descartó solicitar información al respecto. Y subrayó que el Estado mexicano está obligado a cumplir con los informes y recomendaciones hechos por el organismo internacional, el cual ha emitido varios exhortos a México sobre diversas violaciones a las garantías fundamentales, como el caso Aguas Blancas, de los cuales ninguno se ha cumplido en su totalidad.

Meléndez se reunió ayer con el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, quien le informó sobre las investigaciones que ese organismo ha realizado sobre Oaxaca. En el encuentro, el ombudsman subrayó la pasividad gubernamental y las acciones desproporcionadas de algunas autoridades que generaron un ambiente en que la ciudadanía se vio atrapada por la violencia política, sin que se le otorgara la seguridad, que es el deber primario de cualquier Estado.

Asimismo, le hizo saber que acreditó la violación de los derechos a la libertad de reunión; a la libertad personal, por detención arbitraria y retención ilegal; a la integridad y seguridad personal, por afectaciones a la integridad física y por actos de tortura; a la propiedad y posesión, por ataques a la propiedad privada; a las libertades de expresión y derecho a la información; a la legalidad y seguridad jurídica, por dilación en la procuración de justicia, por irregular integración de averiguaciones previas, por falta de motivación y fundamentación jurídica, por incomunicación y por insuficiente protección de personas, y a la vida, por parte de autoridades federales.

Soberanes resaltó ante Meléndez que tanto los manifestantes como los servidores públicos "atentaron contra la sociedad oaxaqueña, pues lastimaron muy especialmente el desarrollo de los niños y jóvenes estudiantes. Se causó daño irreparable a los escolares, pues nadie les podrá regresar ese tiempo de clases que perdieron por un conflicto en el que sólo fueron víctimas y jamás una parte interesada".

Otro de los temas que interesa analizar a la CIDH en su visita a nuestro país es la situación de los detenidos a raíz de la toma policiaca a San Salvador Atenco los 3 y 4 de mayo de 2006, en especial la de las mujeres, muchas de ellas agredidas y violadas sexualmente por policías, así como la condición en la que están las personas detenidas por el conflicto en Oaxaca y en diversas cárceles del país.

El presidente de la CIDH subrayó que los derechos humanos en el país son un proceso de los mexicanos que tiene que ser resuelto y atendido por los mismos, aunque consideró que México es de "alta prioridad" para ese órgano internacional, "especialmente por la cooperación al sistema interamericano".

Preocupa a CIDH intolerancia y violencia en Oaxaca

Florentín Meléndez verificará la actuación de las autoridades sobre conflicto en la entidad.

México, DF. El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Florentín Meléndez, aseguró que desde hace más de un año en Oaxaca se vive un clima de violencia, bastante intolerancia y falta de entendimiento, lo que resulta preocupante para ese organismo internacional.

A su llegada a territorio mexicano, el también relator para México indicó que la delegación de la CIDH verificará la actuación de las autoridades locales y federales en torno al conflicto oaxaqueño.

Indicó que también les interesa conocer la situación de los presos, en particular de las mujeres, a raíz de la toma policíaca de San Salvador Atenco.

Abundó que los derechos humanos en el país son un proceso de los mexicanos y que tiene que ser resuelto por los mexicanos, aunque consideró que México es una prioridad para la CIDH.

Por la tarde, Meléndez se reunirá con el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, y a las siete de la noche dictará una conferencia en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

lunes, agosto 06, 2007

Derechos humanoides - Hernández


Calderón y Ruiz, inhabilitados moralmente por tribunal popular

Existen indicios suficientes para juzgarlos por delitos de lesa humanidad, fallo en el Zócalo
  • Víctimas de violaciones a derechos humanos también presentaron pruebas contra otros funcionarios
EMIR OLIVARES ALONSO


Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, líder preso del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, y la actriz Ofelia Medina, en el juicio popular realizado en el Zócalo capitalino Foto: María Luisa Severiano

Existen "indicios preponderantes y suficientes, así como fuertes presunciones legales y humanas" para procesar a Felipe Calderón, Ulises Ruiz y otros funcionarios y gobernadores por haber cometido violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, sentenció el tribunal popular nacional, conformado por intelectuales, artistas, activistas y líderes sociales "ante la inutilidad y parcialidad" de los órganos de procuración e impartición de justicia mexicanos.

Luego de dos días de sesión en el Zócalo de la ciudad de México, los integrantes de dicho órgano popular determinaron que los funcionarios referidos serán "inhabilitados moralmente para realizar cualquier acto o declaración en nombre de México", y les exigieron permanecer en el país "en calidad de arraigados", a fin de que respondan a las acusaciones por delitos que diversos sectores ciudadanos han formulado ante la instancia popular.

Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca; escritores, como Carlos Fazio; las actrices Ofelia Medina y Jesusa Rodríguez; representantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y líderes de organismos defensores de derechos humanos, entre otros actores, conformaron el tribunal, la procuraduría y el jurado popular para analizar elementos, pruebas y testimonios presentados por víctimas de violaciones a las garantías fundamentales en distintos lugares, como Atenco, Oaxaca y Pasta de Conchos, y emitir una sentencia al respecto.

Peña Nieto, Mario Marín y Creel, entre los señalados

Tras analizar las pruebas y con base en la máxima de que "todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste", y en apego al artículo 39 de la Constitución, los ciudadanos concluyeron que existen elementos suficientes para señalar como presuntos responsables "de delitos lesa humanidad", en agravio de la sociedad mexicana, no sólo a Calderón y al mandatario oaxaqueño, sino también a los gobernadores del estado de México, Enrique Peña Nieto, y de Puebla, Mario Marín; a los legisladores Santiago Creel y Diódoro Carrasco; al ex procurador de Justicia Rafael Macedo de la Concha; a los secretarios de Defensa, Guillermo Galván Galván; de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al ex presidente Vicente Fox, al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y a otros funcionarios.

Asimismo, señalaron como responsables de agravios contra los derechos humanos de los habitantes de Oaxaca, del estado de México y de otras entidades del país a elementos de la Policía Federal Preventiva y del Ejército, así como a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes mediante jurisprudencia permitieron el uso de las fuerzas armadas en labores policiacas, lo que vulnera diversos acuerdos internacionales que "México está obligado a cumplir".

El tribunal de justicia popular subrayó que el Estado mexicano "se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, y ha generado una política de criminalización de las luchas sociales, persecución, hostigamiento, represión brutal, hasta la tortura, el asesinato político y la desaparición forzada, con lo que violenta las garantías individuales del pueblo".

Ante ello, continúa el manifiesto, se ha permitido el abandono, la incapacidad y la complicidad para que estos agravios permanezcan en la impunidad, situación de la que culparon a los tres poderes de la Unión.

Entre los delitos que la ciudadanía atribuye a los funcionarios mencionados destacan ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, aplicación de la tortura -en particular en Atenco y Oaxaca, "donde se infligieron dolor y sufrimiento físico y sicológico grave, tratos crueles, inhumanos y degradantes a detenidos y ciudadanos, con objeto de que dejen de participar en la movilización social"-, lesiones, violación sexual, ejercicio indebido de la función pública y los que resulten.

Al concluir su primera sesión pública, realizada el pasado viernes y ayer, el jurado popular estableció que debido a que los acusados no comparecieron y con objeto de no dejarlos en estado de indefensión, se les designará un defensor para que a su nombre alegue y ofrezca pruebas de descargo.

Los trabajos de este órgano popular continuarán para determinar si los acusados son responsables de los delitos de que se les acusa, por lo que la próxima sesión se realizará en San Salvador Atenco, mientras que la procuraduría de justicia popular continuará recabando elementos probatorios de todas las comunidades o personas a quienes les hayan sido vulneradas sus garantías fundamentales, por lo que invitaron a quien desee realizar una denuncia a enviarla a la dirección electrónica juiciopopularnacional@gmail.com.

domingo, agosto 05, 2007

Tras el federalismo, oculta Calderón la impunidad estatal

Entrevista a IRENE KHAN, SECRETARIA GENERAL DE AMNISTIA INTERNACIONAL

  • Los juzgados civiles deben atender quejas contra militares

Utilizar al Ejército en el combate al narcotráfico sólo demuestra la ineficacia de los cuerpos policiacos... México necesita mejorar su sistema, pero lo principal de una estrategia de seguridad pública es el respeto a los derechos humanos

VICTOR BALLINAS

sábado, agosto 04, 2007

Se encuentran defensoras de garantías

La senadora Rosario Ibarra de Piedra, tenaz promotora de los derechos humanos y activa denunciante de los abusos cometidos durante la guerra sucia, da la bienvenida en San Lázaro a la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, quien ayer se reunió con legisladores, a los cuales planteó la necesidad de reformar la Carta Magna para que ésta sea congruente con los numerosos tratados internacionales que México ha firmado. Entre sus propuestas destaca la de elevar a rango constitucional el principio de presunción de inocencia, para que no se carguen culpas a personas que solamente son sospechosas de haber cometido algún delito, sin que se haya comprobado fehacientemente su responsabilidad FOTO Carlos Ramos Mamahua

Juicio popular nacional contra Ulises Ruiz

Tres instancias analizarán casos de Oaxaca, Atenco, Juárez, Sicartsa y La Parota
  • El acto, protesta contra la impunidad; no se respetan garantías de afectados, dice la APPO
EMIR OLIVARES ALONSO

Las actrices Jesusa Rodríguez y Ofelia Medina, en el juicio popular contra Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, iniciado ayer en el Zócalo capitalino Foto: Iván Méndez /Cuartoscuro

Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) empezaron un nuevo juicio político popular nacional contra el mandatario del estado, Ulises Ruiz Ortiz, con el propósito de que éste sea el punto de inicio de la unidad entre los diversos referentes del país que luchan contra el neoliberalismo y la impunidad, como La otra campaña, el movimiento oaxaqueño, el Diálogo Nacional y la Convención Nacional Democrática.

El acto, iniciado en el Zócalo de la ciudad de México y que culminará hoy, se realiza debido a que el sistema de justicia establecido en el país no garantiza una defensa imparcial "a las víctimas de diferentes violaciones a sus derechos humanos, quienes al denunciar las transgresiones son perseguidas, hostigadas, amenazadas y hasta asesinadas, debido a la impunidad que prevalece en México", aseguró Cástulo López, de la Comisión de Prensa de la APPO.

Durante el acto se conformaron tres instancias que analizarán la situación y responsabilidad de quienes han vulnerado las garantías fundamentales, no sólo en Oaxaca, sino también en San Salvador Atenco, Pasta de Conchos, Ciudad Juárez, Sicartsa y La Parota, entre otros.

Dichas instancias son: una procuraduría popular, que se encargará de recopilar las pruebas y testimonios contra los "delincuentes de lesa humanidad"; un jurado popular, que analizará los elementos recabados, y un tribunal popular, que emitirá la resolución final contra los responsables.

A estas actividades se incorporaron personalidades como el escritor y analista Carlos Fazio; las actrices Jesusa Rodríguez y Ofelia Medina; el abogado de la mayoría de los detenidos en Atenco, Juan de Dios Hernández; el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, y el ex presidente del Colegio de Profesores de la Facultad de Economía, José Dávalos, entre otros.

El portavoz de la APPO señaló que ante la necesidad de justicia existente en la sociedad mexicana por la violación de los derechos humanos de la ciudadanía y la represión de los movimientos sociales, "es urgente que el pueblo genere organismos como el jurado popular, que tiene sustento en el artículo 39 de la Constitución". Subrayó que uno de los casos que más ilustran el exceso de las autoridades contra la población es el de Oaxaca, "que no sólo indigna al país, sino al mundo, porque aún está en el poder quien ha masacrado y asesinado a los oaxaqueños".

Cástulo López señaló que en una primera etapa -la de ayer- se retomaron los testimonios de víctimas de las "represiones" en Atenco, La Parota, Pasta de Conchos y otros lugares, por lo que el análisis e investigación de esta instancia social continuará abierto para que quienes deseen denunciar violaciones a las garantías fundamentales puedan hacerlo.

Indicó que luego de la revisión de dichos elementos, las personalidades que conforman las tres instancias del juicio popular nacional emitirán una sentencia para señalar desde el ámbito civil a quienes resulten responsables de delitos de lesa humanidad.

Agregó que el trabajo del juzgado popular será "itinerante", debido a que recorrerá varios puntos del país para recabar elementos y pruebas de esas violaciones, y con ello tener "pruebas de sustento" para que los casos se presenten ante diversas instancias internacionales, como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Si bien aceptó que para dar el paso en el ámbito internacional deben agotarse las instancias internas de justicia, consideró que con la impunidad que prevalece en México muchos de estos casos serán analizados en los órganos mundiales.

Hoy, el jurado popular culminará sus actividades con una resolución preliminar, además de que emitirá un pronunciamiento por el caso de Emeterio Merino Cruz, a quien quieren dar de alta de un hospital de Oaxaca, a pesar de estar grave tras la golpiza que le propinaron policías el pasado 16 de julio en el estado de Oaxaca.

Contra Ulises

Miembros de la APPO, intelectuales, abogados y artistas iniciaron ayer en el Zócalo un juicio popular contra el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, a quien imputan graves violaciones a los derechos humanos. En la capital del estado, mientras tanto, el EPR sostuvo que el mandatario pretende legitimarse mediante los comicios de mañana, por los cuales se renovará el Congreso local FOTO Iván Méndez / Cuartoscuro
E. OLIVARES Y O. VELEZ
Más información:

Verificará la CIDH situación de derechos en México

Encabezados por el presidente del órgano, expertos se reunirán con víctimas y autoridades
EMIR OLIVARES ALONSO
Una alta representación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), encabezada por el presidente de ese organismo, Florentín Meléndez, llegará este lunes a México para analizar la situación de los derechos humanos en Oaxaca a raíz del conflicto social en la entidad, el cual estalló hace más de un año, y verificar la situación de las personas privadas de su libertad.

Debido a la preocupación generalizada por la situación de las garantías fundamentales en México y en el contexto de la visita de trabajo de este organismo internacional -que se realiza a invitación del gobierno mexicano-, se organizarán actividades promocionales del sistema interamericano de derechos humanos y se discutirán temas como el método para generar un mecanismo nacional para la prevención de la tortura y la violencia contra la mujer.

En un documento que la CIDH envió a diversos organismos mexicanos de defensa y promoción de las garantías fundamentales, el órgano -parte de la Organización de Estados Americanos- informó que estará en el país del 6 al 11 de agosto para verificar la situación de los derechos humanos en México, para lo que se reunirá con altas esferas del gobierno y con representantes de la sociedad civil.

Del 6 al 8 de agosto, Florentín Meléndez, también relator para México sobre los derechos de las personas privadas de su libertad, realizará diversos trabajos en el Distrito Federal, y el miércoles 8 irá a Oaxaca, donde se entrevistará con autoridades locales y víctimas de violaciones a los derechos humanos.

En esa ciudad visitará varios penales y escuchará testimonios de integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y de otras personas que han visto vulneradas sus garantías a raíz del conflicto social en ese estado, que empezó en mayo de 2006 y se agravó un mes después, con el intento de desalojo de los profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación del zócalo oaxaqueño, por la administración de Ulises Ruiz.

En compañía de Mario López Garelli y Leonardo Hidaka, especialistas del órgano internacional, el presidente de la CIDH también prevé visitar los penales federal de máxima seguridad del Altiplano y Santiaguito, ambos en Almoloya de Juárez, estado de México, donde se encuentran recluidas personas detenidas durante la toma violenta de San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, por fuerzas federales y estatales.

Asimismo, representantes de diversas organizaciones no gubernamentales señalaron que el lunes por la tarde Meléndez participará en una conferencia magistral sobre el sistema interamericano de derechos humanos y las personas privadas de la libertad, que se celebrará en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

En el documento emitido por el organismo de la OEA se agradece la colaboración tanto de las autoridades mexicanas como de los organismos de la sociedad civil para la preparación de la visita, misma que se retrasó un mes debido a que en julio pasado hubo periodo de sesiones en el seno de la comisión, en su sede en Washington.

La visita más reciente de la CIDH a México fue en abril pasado, donde se abordaron temas como la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, el caso de Atenco y Oaxaca, entre otros. Fue en ese contexto que se aseguró que habría una nueva visita este año, anunciada para el mes pasado, pero que se vio retrasada por la agenda del organismo.

Por parte del gobierno federal, representantes de las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores y Seguridad Pública, así como de la Procuraduría General de la República, entre otros, serán quienes se reúnan con los relatores internacionales.

Por la sociedad civil, serán la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, la Red Nacional Todos los Derechos para Todos, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos y la Red Solidaria Década contra la Impunidad, entre otros organismos.

viernes, agosto 03, 2007

Jurado popular cita a acusados

Con fundamento en el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: "La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno", y en el artículo 20, fracción VI: "Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, vecinos del lugar y partido en que se cometiere el delito, siempre que éste pueda ser castigado por una pena mayor de un año de prisión. En todo caso serán juzgados por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden público o la seguridad exterior o interior de la nación".


Esta H. Procuraduría Popular Nacional cita a comparecer y declarar lo que a su derecho corresponda a los ciudadanos Ulises Ruiz Ortiz, Francisco Ramírez Acuña, Guillermo Galván Galván, Eduardo Medina Mora, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Enrique Peña Nieto y Vicente Fox Quesada, al Juicio Popular Nacional, los día 3 y 4 de agosto de 2007 a las 10 horas, en el Zócalo de la ciudad de México, para que respondan de las imputaciones que se presumen por la comisión de los delitos de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro y desaparición forzada de personas, tortura, lesiones, homicidio, delincuencia organizada y terrorismo. Todos estos delitos previstos en el Código Penal Federal vigente, el Código Federal de Procedimientos Penales, la Ley Federal Para Prevenir y Sancionar la Tortura, Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, Ley de Responsabilidades de los Funcionarios y Empleados de la Federación, y leyes internacionales de observancia obligatoria en México.

Se les apercibe que de no comparecer ante esta H. Procuraduría Popular Nacional, para realizar su defensa o enviar algún defensor, el H. Tribunal Popular Nacional les designará un defensor en su nombre.

Procuraduría Popular Nacional, Rosario Ibarra de Piedra, Ofelia Medina, Jesusa Rodríguez, Irasema Martínez, Mireya Rodríguez Corona, Patricia Pérez Acosta, José Enrique González Ruiz, Manuel Fuentes Muñiz, Fausto Trejo, Adrián Ramírez López y Jorge Ramos Avilés

Critican justicia mexicana


Amnistía Internacional asegura que hay poco avance en derechos humano

Gardenia Mendoza Aguilar
Corresponsal de La Opinión 2 de agosto de 2007

MÉXICO, D.F.— La indígena mazahua Magdalena García salió de su casa en San Antonio, Estado de México, el 4 de mayo de 2006, para vender chicharrones y frutas y nunca más regresó: fue detenida por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) acusada de secuestro.

Magdalena se había enterado por televisión que habría bloqueos de carreteras cercanas a la vecina población de San Salvador Atenco —a 42 kilómetros del Distrito Federal— por parte de floricultores que exigían su reubicación en la vía pública y creyó que ahí haría buena venta.

Apenas había desempacado su mercancía cuando llegó la policía a desalojar. Ella se refugió en la camioneta de unos amigos desde donde divisó los helicópteros, gases lacrimógenos, golpes con toletes, carros acelerados, frenos, gritos y piedras que caían por todas partes hasta que un uniformado la jaló de las trenzas para detenerla.

"Está en la cárcel sin argumentos", dice Alfredo Cruz, esposo y padre de los seis hijos de Magdalena. "Ella no secuestró a los policías que los manifestantes usaron como rehenes. Ella era vendedora ambulante".

El caso de Magdalena y otras 12 denuncias de violaciones a los derechos humanos en México fueron presentados ayer por la secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, como historias concretas "del fracaso del Estado por proteger a quienes más lo necesitan".

Khan encabeza una delegación de alto nivel que analiza la situación del país en materia de derechos humanos desde el pasado 31 de julio y hasta el 7 de agosto. Es la tercera visita de la secretaria desde que asumió el cargo en 2001 y la primera con el gobierno de Felipe Calderón.

"México promueve en el exterior el respeto a los derechos humanos, pero no lo hace en casa… es una decepcionante porque en la mayoría de los casos están involucradas las autoridades", destacó Khan durante una rueda de prensa en la que se hizo acompañar por víctimas del sistema judicial y político.

"El gobierno no está haciendo justicia y está fracasando principalmente con los grupos más marginados como indígenas, pobres y niños", agregó la secretaria quien es la primera mujer, musulmana y asiática que dirige la organización.

Los daños a las garantías individuales que recopiló AI abarcan detenciones arbitrarias bajo incomunicación, torturas, malos tratos, negación del acceso a juicios justos, violaciones sexuales, desapariciones forzadas, acusaciones falsas y asesinatos.

Patricia Cervantes da fe de la falta de apoyo del Estado para resolver el secuestro, violación y asesinato en 2003 de su hija Neyra Azucena, de 20 años, que trabajaba en una tienda de ropa mientras estudiaba en la universidad para graduarse como química forense en la ciudad fronteriza de Chihuahua.

"Llevan cinco años con la investigación y en cada cambio de gobierno vuelven a llamar a todos los testigos para que repitan lo mismo, como si no existiera un archivo o lo hubieran extraviado", denuncia Cervantes.

Pocos días después del crimen, el Ministerio Público acusó al primo de Neyra de ser el asesino, a pesar de que éste se encontraba en Chiapas cuando murió la muchacha. Volvió a Chihuahua para apoyar en la búsqueda.

"A mi sobrino lo detuvieron y lo obligaron a confesar que había sido el autor intelectual", señala Cervantes. "Yo sabía que no era cierto e hice todo lo posible por sacarlo de la cárcel. Lo liberaron tres años después por falta de pruebas".

Otro de los casos que AI considera clave en la lista de arbitrariedades es el de Alicia de los Ríos, hija de una mujer con el mismo nombre que fue integrante del grupo guerrillero comunista Liga 23 de Septiembre y que desapareció en 1978 durante una confrontación con las fuerzas federales de seguridad.

El gobierno había lanzado una campaña de persecución en contra de los guerrilleros después de que en 1973 asesinaran a los empresarios mexicanos Eugenio Garza Sada y Fernando Aranguren y secuestraran al cónsul británico Duncan Williams.

Alicia presentó una queja ante la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) para buscar a su madre, sin embargo, el caso quedó en el aire cuando dicha instancia desapareció a finales del año pasado.

"Esto es una muestra de que pueden transcurrir muchos años de impunidad en agravio de cualquier persona sin que pase nada", comenta Rupert Knox, investigador de AI en México.

Las denuncias de Valentina Rosendo e Inés Fernández dos indígenas de Tlalpa, en el sureño estado de Guerrero, que fueron violadas por militares del Ejército van por ese camino.

Su abogada, Obtilia Eugenio, de la Organización del Pueblo Indígena Tlalpeco (OPIT) fue amenazada de muerte. El gobierno le brinda protección, pero AI considera que es limitada: "Su seguridad es motivo de preocupación".

De igual forma, la organización ve con temor la parcialidad en algunos de los juicios como el de Diego Arcos, un promotor de salud y líder de la comunidad Nuevo Tila, Chiapas, en la frontera sur, acusado de participar en el asesinato de cuatro personas y la desaparición de otras tantas por un conflicto de tierras en el pueblo de Viejo Velasco, en el mismo estado.

La comunidad fue atacada en noviembre de 2006 por 200 hombres armados. Un día después Arcos visitó a los afectados en un acto de solidaridad como buen vecino, pero ya no había nadie. La policía lo detuvo como único sospechoso en el lugar y desde entonces está tras las rejas.

En resumen: algunas de las víctimas de abusos como Lydia Cacho, periodista independiente que fue detenida por el gobernador de Puebla, Mario Marín, después de denunciar una red de pornografía infantil, consideran que en los avances en derechos humanos, hay mucha simulación.

Irene Khan se comprometió a llevar personalmente todas las quejas a los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial en los próximos días.

Los militares deben respetar las normas policiales, recomienda AI

El titular de la SPP, Genaro García Luna, abre al organismo de derechos humanos los expedientes de Atenco y Oaxaca.

México, DF. La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, advirtió que “es poco clara la responsabilidad que tienen el Ministerio Público, la policía federal y el Ejército en los operativos conjuntos” y ello abre el riesgo de huecos a la hora de la rendición de cuentas en casos de violación a los derechos humanos.

En conferencia de prensa luego de reunirse con el secretario de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna, Khan advirtió que cuando existen este tipo acciones conjuntas, los elementos castrenses están obligados a observar las mismas normas que los policías, y en caso de que cometan violaciones a los derechos humanos, deben ser investigados en el fuero civil y no militar.

Khan informó que García Luna se comprometió a compartir con AI la información sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco y Oaxaca.

"Las investigaciones se están realizando y se ha atendido la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, nos dijo el secretario".La dirigente dio a conocer que en la reunión con García Luna solicitó una explicación sobre cómo se llevan a cabo los operativos conjuntos, y en este sentido comentó que "las operaciones militares son temporales, y el apoyo es por algunas fallas que se presentan en materia policiaca".
Fue en ese contexto que Khan destacó la necesidad de que los militares respeten las normas establecidas para los agentes policiales.
Más información:

Asumirá la Corte los reportes de AI acerca de Oaxaca, Atenco y Cacho

  • En breve, entregarán a ministros informes y comentarios, sostiene Irene Khan
  • Confía en que el reglamento para realizar las investigaciones se ciña a los estándares internacionales
  • Los tratados sobre garantías son ley vigente, dice Ortiz Mayagoitia
JESUS ARANDA

La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, ofreció una conferencia de prensa después de reunirse con el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia Foto: Cristina Rodríguez

Irene Khan destacó ayer la importancia de que la Suprema Corte mantenga la facultad de investigación sobre violaciones graves a los derechos humanos, prevista en el artículo 97 constitucional. En la foto, arresto de un manifestante, el 16 de julio pasado, en Oaxaca Foto: Blanca Hernández

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomará en cuenta los informes y opiniones de Amnistía Internacional (AI) en las investigaciones que tiene en curso sobre los casos de Oaxaca, San Salvador Atenco y el de la periodista Lydia Cacho.

Informó lo anterior la secretaria general de AI, Irene Khan, al término de la reunión que sostuvo ayer con el presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y los integrantes de la Comisión de Asuntos Internacionales del máximo tribunal (Margarita Luna Ramos y Genaro Góngora Pimentel). Agregó que el organismo que encabeza entregará por escrito, y "a la brevedad posible", los informes y comentarios sobre esos tres asuntos.

Recordó que en el caso de Oaxaca Amnistía Internacional ya publicó un informe, al que se le agregarán otros documentos y testimonios.

En este contexto, expresó su confianza en que el reglamento que elabora la SCJN para regular la actividad de las comisiones de investigación de violaciones graves a las garantías individuales permita determinar reglas claras sobre la actuación de las mismas y que tengan como marco los estándares internacionales.

Cabe recordar que el 22 de junio pasado los ministros aprobaron crear una comisión especial que investigue la actuación de los tres niveles de gobierno en la presunta violación grave de garantías individuales en Oaxaca; sin embargo, cuatro días después el pleno de la SCJN determinó elaborar un reglamento que regule la actividad de las comisiones creadas para los casos Lydia Cacho y San Salvador Atenco, así como la que en su momento se integrará para Oaxaca, una vez que se apruebe esa normatividad. Hasta la fecha no se tienen noticias de cuándo será aprobado el instrumento que determinará la forma de actuar de las comisiones, por lo que las indagatorias en los tres asuntos están detenidas.

Compromiso de la SCJN

En conferencia de prensa, Irene Khan destacó la importancia de que la Suprema Corte mantenga la facultad de investigación sobre violaciones graves a las garantías individuales, prevista en el artículo 97 constitucional, a pesar de que sus conclusiones no son vinculatorias para otras autoridades.

Explicó, por conducto de una intérprete, que "la Corte constituye la instancia de justicia más alta del país y juega un papel muy importante y crítico en la defensa de los derechos humanos".
Esperemos que esta facultad constitucional de la Corte en defensa de los derechos humanos continúe, respondió cuando se le comentó acerca de la pretensión de algunos sectores políticos y de ministros del propio tribunal, que consideran que esa instancia no tiene por qué investigar violaciones de derechos humanos.

La secretaria general destacó que es la primera vez que los miembros de la SCJN reciben una delegación de AI, lo cual significa una señal del compromiso de la propia Corte en el respeto a los derechos humanos.

Por otra parte, Irene Khan señaló, en la entrevista con los ministros, encabezados por Ortiz Mayagoitia, que hay preocupación de AI por la violación de los derechos humanos en se que incurre en el Ejército Mexicano.

Explicó que los actos delictivos violatorios a las garantías individuales en que incurren militares en perjuicio de la población civil, y que son investigados por el fuero castrense, vulneran los derechos de las víctimas, porque estos casos deben ser castigados por la justicia civil.

Por su lado, Ortiz Mayagoitia le dijo a Khan que la Corte ya sustentó este año el criterio sobre la aplicación obligatoria de los tratados internacionales, "y que los que corresponden a los derechos humanos son ley vigente", porque están por debajo de la Constitución y por encima de las leyes federales.

DERECHOS HUMANOS-MÉXICO:Víctimas sin victimarios

Por Emilio Godoy

MÉXICO, 2 ago (IPS) - "Me torturaron, me quitaron los zapatos, me golpearon brutalmente, con mucho odio, con mucha saña", relató Pedro Alvarado, un defensor de derechos humanos detenido por policías mexicanos.

Alvarado fue una de las víctimas de la represión en San Salvador Atenco, a unos 15 kilómetros de la capital mexicana, durante la refriega entre habitantes del poblado y agentes policiales en mayo de 2006. Luego de su aprehensión, el activista fue liberado bajo fianza y está sujeto a un proceso penal por los cargos de ataques a la vía pública y al sistema de transporte.

Su testimonio pertenece a 12 historias de violaciones de derechos humanos e impunidad, como la llamada "guerra sucia" de las décadas de 1970 y 1980 llevada a cabo contra opositores, la represión en el sureño estado de Oaxaca desde mayo de 2006 y los cientos de casos de mujeres desaparecidas y asesinadas en la norteña Ciudad Juárez, que una delegación de Amnistía Internacional (AI) ha recabado durante su visita a México.

La misión, encabezada por la secretaria general de AI, la bangladesí Irene Khan, se entrevistó esta semana con miembros de organizaciones de derechos humanos, visitó Oaxaca y, a partir de este jueves, sesionará con integrantes del gobierno federal, inclusive el presidente conservador Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN).

Khan dijo a la prensa que el gobierno de Calderón, que asumió en diciembre, ha incumplido con su promesa de respetar los derechos humanos, con la impunidad como telón de fondo. "Es muy triste y desesperanzador escuchar historias de fallas en el respeto a los derechos humanos y de la calidad de la justicia", declaró.

En Atenco, las fuerzas de seguridad arrestaron a más de 200 personas, allanaron casas sin orden judicial, golpearon y ultrajaron a varias mujeres, según hechos documentados por organizaciones de derechos humanos. Un día antes del operativo, los habitantes de Atenco que en 2002 habían evitado por la fuerza la construcción de un aeropuerto en sus tierras, chocaron con policías por el desalojo de un grupo de floricultores.

En Oaxaca se mantiene desde mayo del año pasado el enfrentamiento entre el gobierno estadual de Ulises Ruiz y el magisterio de la región afiliado a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), un paraguas de unas 300 organizaciones locales cuya principal petición es la renuncia del gobernador, a quien acusan de corrupción y abuso de poder. Ese conflicto se tornó muy violento en la segunda mitad de 2006, con una veintena de personas muertas, la gran mayoría atribuidas a la represión policial, 370 heridos y 350 detenidos.

Al no allanarse el principal reclamo de los manifestantes, la renuncia o destitución de Ruiz, las protestas se reiniciaron en junio de este año. AI presentó el martes un informe sobre esa situación, en el cual recoge los casos de 18 asesinatos no resueltos, detenciones arbitrarias y abusos policiales cometidos entre junio de 2006 y abril en Oaxaca, uno de los estados más pobres de México.

Ruiz, símbolo del ala más conservadora del Partido Revolucionario Institucional, descalificó el documento bajo el argumento de que fue elaborado "por consejeros de la APPO". "Lo que quedó claro en mi visita a Oaxaca, y en la entrevista que tuve con el gobernador Ulises Ruiz, es que no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones de derechos humanos registradas en ese estado, muchas de las cuales nosotros las hemos documentado", destacó Khan.

Un día después de la presencia de la delegación de Amnistía en Oaxaca, un artefacto que estalló en una tienda departamental en la capital estadual homónima dejó daños materiales y fue reivindicado por el Ejército Popular Revolucionario (EPR).

Otro fue desactivado en un banco. El EPR, surgido en 1996, se adjudicó el 10 de julio el sabotaje a gasoductos de la empresa estatal Petróleos Mexicanos en los estados de Jalisco, oeste, y de Querétaro, en el centro del país, en demanda de la liberación de dos de sus miembros presuntamente desaparecidos en mayo en Oaxaca.

En las entrevistas de Khan este jueves y el viernes con los secretarios (ministros) Francisco Ramírez, de Gobernación (Interior), Genaro García, de Seguridad Pública, y Patricia Espinosa, de Relaciones Exteriores, "el gobierno de México refrendará su compromiso pleno con la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos los mexicanos", indicó la cancillería en un comunicado.

La misión de la organización no gubernamental internacional escuchó también las quejas de parientes de víctimas de la guerra sucia y de la ola de violencia de género en Ciudad Juárez, donde más de 350 mujeres han sido asesinadas desde 1993.

"A veces ya no queremos luchar, parece que estamos luchando contra una pared", dijo a IPS Patricia Cervantes, de la organización no gubernamental Justicia para Nuestras Hijas, y cuya hija Neyra desapareció en mayo de 2003 en Chihuahua, estado al que pertenece Ciudad Juárez. Su cuerpo, con señales de violación, fue hallado en junio de ese año.

El gobierno decidió clausurar la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, creada en 2004 para atender los casos de Cuidad Juárez, donde este año han asesinado a 16 mujeres.

"No hemos tenido acceso a la justicia durante 30 años. Vemos negada cualquier posibilidad de juicios a los responsables", se lamentó Alicia de los Ríos, cuya madre del mismo nombre fue detenida por fuerzas de seguridad en enero de 1978, y nunca reapareció.

En las postrimerías de su gestión, el presidente Vicente Fox (2000-2006), también del PAN, puso fin a la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado que él mismo había establecido en 2001 para investigar los crímenes de la guerra sucia.

Para las organizaciones de derechos humanos, los resultados de la Fiscalía fueron pobres, pues se hizo cargo de 532 casos que desembocaron en siete órdenes de captura, pero en ninguna condena.

Uno de los desafíos incumplidos de la Fiscalía era esclarecer las matanzas del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971, cuando policías y paramilitares dispararon sobre civiles desarmados, dejando una cantidad de muertos aún no establecida.

En julio, la Suprema Corte de Justicia dictaminó que esos actos constituyeron genocidio, pero sin genocidas, pues exculpó a quien fue sucesivamente secretario de Gobernación y presidente del país durante aquellos hechos, Luis Echeverría (1970-1976).

"La Fiscalía fracasó, y el tema del pasado está fuera de la agenda de este gobierno", sostuvo Rupert Knox, investigador sobre México de AI y parte de la delegación visitante.

Según la Fiscalía, se cometieron 12 matanzas, 120 ejecuciones extrajudiciales, 800 desapariciones forzadas y 2.000 actos de tortura contra detenidos, especialmente durante los años 60 y 70.

La semana próxima llegará a México una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, liderada por su presidente, Florentín Meléndez. En su agenda incluirá una visita a Oaxaca. (FIN/2007)

jueves, agosto 02, 2007

México ha fracasado en su promesa de defender los derechos humanos: AI



lourdes godínez leal

México, D.F., 1 de agosto (apro-cimac).- El gobierno de México ha tenido un fracaso constante y consistente en brindar protección a las víctimas de violaciones de derechos humanos y “se ha hecho de la vista gorda” sobre la violencia hacia las mujeres, afirmó hoy la secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, en su tercera visita a México.
En conferencia de prensa, en la que se expusieron los casos más emblemáticos de violación a derechos humanos en México, como las violaciones sexuales contra las mujeres de Atenco, el feminicidio en Ciudad Juárez y Chihuahua y detenciones contra defensores de derechos humanos, Khan señaló que, en todos estos casos, la constante es la falta de acceso a un sistema de justicia eficaz y la dilación en la procuración de ésta.“Existe una colusión de autoridades en el abuso a los derechos humanos, mientras que la impunidad es un cáncer que hay que atacar de raíz”, agregó.
Para la titular de AI, la justicia mexicana no ha protegido a los más marginados ni a las mujeres, en cuyos casos la violencia ha aumentado.
Afirmó que hay un gran fracaso de México para cumplir con su promesa de defender los derechos humanos, por lo que hizo un llamado a “cerrar la brecha entre las promesas y los compromisos” hechos por el Estado mexicano en materia de derechos humanos, sobre todo ahora que México ha hecho una gran promoción de los derechos humanos en el extranjero.
Atenco, Ciudad Juárez y Chihuahua; Lydia Cacho, Concepción Moreno y Obtilia Eugenio Manuel, entre otros, fueron los casos presentados hoy ante AI en reunión privada, previa a la conferencia de prensa. Las madres de Neyra Azucena y de Lilia García Andrade, integrantes de la organización Justicia para Nuestras Hijas, de Chihuahua, representaron a las madres que siguen esperando una justicia que no llega. Ante AI denunciaron la falta de interés del actual gobierno por continuar con las investigaciones y la ausencia de resultados de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres (Fevim), a la que incluso acusaron de “obstaculizar” la investigación. Además, solicitaron una entrevista con Felipe Calderón.
Otro de los casos presentados hoy fue el de Bárbara Italia, víctima de abuso sexual durante el operativo de San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006 y libre bajo caución, así como el de Magdalena García Durán, presa en el penal de Molino de las Flores.
Sobre Atenco, denunciaron la falta de investigaciones imparciales y exhaustivas, y pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que actualmente tiene pendiente la conclusión de la investigación especial hecha para el caso de Atenco, dé pronto a conocer a la opinión pública los resultados de esta indagatoria.
Bárbara Italia denunció también la falta de resultados de la Fevim ante las 14 denuncias de mujeres por violación sexual presentadas desde el 17 de mayo de 2006 ante la Fiscalía. Señaló que hay un estancamiento en la investigación, pese a que se ha demostrado en más de una ocasión que existió tortura.
Los casos de Lydia Cacho y de Concepción Moreno Arteaga también estuvieron entre los más significativos para AI.
La primera, por la violación a las garantías individuales y el uso del aparato del Estado para violentarla por su trabajo en defensa de los derechos de las niñas y mujeres. El segundo tiene que ver con una mujer que ofrecía ayuda a migrantes durante su paso por Querétaro hacia la frontera de Estados Unidos.
En todos los casos, AI manifestó su preocupación e informó que serán temas de las reuniones que tendrá con funcionarios de las secretarías de Relaciones Exteriores y Gobernación, así como ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y legisladoras y legisladores.
La visita de la secretaria general de AI, Irene Khan, concluirá el próximo 7 de agosto, con la reunión que sostendrá con el panista Felipe Calderón.
Más información:

miércoles, agosto 01, 2007

Grupo por DDHH dice que es "triste y decepcionante" la impunidad en México


1 Ago 2007 (AFP) - Es "triste y decepcionante" que sigan impunes las violaciones a los derechos humanos en México por el "fracaso", e incluso "colusión", de la Justicia, lamentó el miércoles Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI).

"En pleno siglo XXI, cuando México como país promueve internacionalmente los derechos humanos (...) es muy triste y decepcionante escuchar historias sobre el fracaso del sistema judicial", dijo Khan.

La secretaria general de AI se reunió el miércoles con un grupo de mexicanos que dieron testimonio de casos en los que se violaron sus derechos humanos sin que las autoridades encargadas de impartir justicia hayan castigado a los responsables.

Khan retomó las palabras de uno de los denunciantes para describir las violaciones a los derechos humanos en México como "un cáncer que crece y necesita ser atacado, un cáncer con raíces muy largas".

"Las historias son muy parecidas, es el fracaso en castigar las violaciones a los derechos humanos, hay una frecuente negativa (a reconocer estos abusos) por parte de las autoridades, en muchos casos hay colusión e incluso responsabilidad por parte de agentes del Estado", añadió Khan.

Khan denunció que en Oaxaca (sur), donde se vive una ola de protestas sociales desde 2006, hay "abusos, malos tratos y torturas" contra los opositores al gobierno estatal.

"Tenemos muchos Oaxacas, ya sea en Ciudad Juárez (norte), Guerrero (sur), Atenco (centro), Yucatán (este) o muchas otras partes de México", dijo.

Khan se reunirá el jueves con el presidente mexicano Felipe Calderón, con los secretarios de Gobernación (Interior), Relaciones Exteriores y Seguridad Pública, con miembros del Congreso y de la Suprema Corte de Justicia.

sem/ap/cap

No hay voluntad política en México para respetar los DH en Oaxaca: AI

La secretaria general, Irene Khan, dijo en su visita a la entidad ha visto cómo se perpetúa la impunidad.

México, DF. Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI), aseveró que: “lo que quedó claro en mi visita a Oaxaca y en la entrevista con el gobernador Ulises Ruiz es que no tiene voluntad política para hacer frente a las violaciones de derechos humanos. Mi impresión es que en esa entidad hay un problema muy serio de seguridad pública, del comportamiento de las fuerzas policiacas, pero el gobierno no estuvo dispuesto a escuchar”.

La defensora de derechos humanos de la organización internacional más grande del mundo manifestó también su gran decepción "de un gobierno que no ha hecho nada; es escandaloso, no quiere poner fin a las detenciones arbitrarias, torturas, golpes, fabricación de delitos que hemos documentado”.

Luego, y tras reunirse con decenas de afectados por violaciones a derechos humanos –en los conflictos de San Salvador Atenco, desaparecidos, guerra sucia, mujeres de Ciudad Juárez y Chihuahua, indígenas, migrantes, entre otros- Khan subrayó: “son historias similares del fracaso para obtener justicia en las violaciones de derechos humanos”.

En tanto, Rupert Knox, investigador de AI para México, demandó un compromiso del presidente Felipe Calderón para investigar la guerra sucia.

Irene Khan remató: “aquí hemos escuchado y hemos visto cómo se perpetúa la impunidad en violaciones a derechos humanos”.

Juicio Político Popular Nacional


Por este medio, el Tribunal Popular Nacional hace del conocimiento de los señores Vicente Fox Quesada, Carlos Abascal Carranza, Felipe Calderón Hinojosa, Francisco Ramírez Acuña, Enrique Peña Nieto, Wilfredo Robledo Madrid, Eduardo Medina Mora, Humberto Benítez Treviño, Nazario Gutiérrez, Mario Marín Torres, Ulises Ruiz Ortiz, Rosa Lizbeth Caña Cadesa, Aristeo López Martínez, y todos los que resulten responsables de los crímenes cometidos en contra del pueblo de México, que:

Frente a los graves hechos ocurridos en México, que implican una sistemática violación de los derechos fundamentales del conjunto de la sociedad mexicana, en los que ustedes han tenido injerencia por acción o por omisión, toda vez que existe un clamor nacional en contra de la impunidad y para que se castigue la omisión de los posibles delitos, incluidos los de lesa humanidad, por este conducto les hacemos saber que hemos constituido un tribunal popular que sesionará los días 3 y 4 de agosto, desde las 10 horas, en el Zócalo de la ciudad de México, para realizar el Juicio Político Popular Nacional en el que ustedes serán juzgados.

Se les apercibe de que en caso de no asistir, el Tribunal Popular designará defensor en su nombre.

Atentamente.

Comisión Nacional de Enlace de los Referentes Nacionales

México debe respetar acuerdos sobre derechos humanos: Parlamento italiano

Legisladores del país europeo se dicen preocupados por frecuentes casos de abusos
  • Lamentan que la lucha contra el narcotráfico "lesione el estado de derecho"
EMIR OLIVARES ALONSO


Represión contra integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca Foto: Archivo
El Parlamento italiano manifestó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos en México; por ejemplo, la represión en Oaxaca y en San Salvador Atenco, la violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez, y los abusos contra periodistas y pueblos indios. Por ello, exhortó a las autoridades mexicanas a cumplir los acuerdos internacionales en la materia y a solucionar los casos mencionados.

La semana pasada el órgano legislativo emitió la resolución 7-00253, en la cual abordó la situación de las garantías básicas en México. Además, en ésta afirmó que, pese a que el Estado mexicano ha mostrado apertura y disponibilidad al escrutinio internacional, los casos citados y la lucha contra el crimen organizado que ha emprendido el gobierno de Felipe Calderón "resultan causa de preocupación" por las violaciones a los derechos humanos.

En torno a la situación en Oaxaca, los parlamentarios señalaron: "las condiciones del estado de derecho no han sido restablecidas en la entidad, debido a la dura represión del gobernador local contra los manifestantes el año pasado, impidiendo a la libremente constituida Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca manifestar democráticamente su disenso".

Por ello, solicitó al Estado mexicano restablecer en esa entidad el ejercicio legítimo de las libertades democráticas y el cese de la persecución contra disidentes.

El Parlamento italiano advirtió que la violencia contra las mujeres en México, particularmente en Chihuahua, sigue alentando el fenómeno de los feminicidios, "basado en una sustancial impunidad y en un peligroso entrecruzamiento con el clima de intimidación provocado por el narcotráfico". En ese sentido, convocó a las autoridades a que la fiscalía que atiende esos ilícitos luche "de manera definitiva" contra ese tipo de crímenes.

Respecto del caso Atenco, indicó que hubo casos de detenciones arbitrarias, maltratos, falta de garantías procesales e impunidad, pese a las violaciones a los derechos humanos de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

En ese sentido, el pasado 17 de julio el Parlamento recibió a Martha Pérez, integrante del FPDT, quien dio a conocer la represión de que fueron víctimas los pobladores de Atenco los días tres y cuatro de mayo de 2006, la reactivación de las órdenes de aprehensión contra activistas y la sentencia, a más de 67 años de prisión, contra el líder del frente, Ignacio del Valle, y otros dos integrantes, condenas que los legisladores italianos calificaron de "política que criminaliza los movimientos y la participación social y política en México". La comparecencia de Pérez dio elementos a éstos para que solicitaran más información sobre la participación del gobierno federal en la represión contra el FPDT.

"Los derechos de las comunidades indígenas, particularmente en Chiapas, aún no han sido reconocidos plenamente, a pesar de las promesas oficiales, sobre todo respecto a lo que se refiere a los recursos naturales, el desarrollo sustentable, y el respeto a su identidad y formas de autogobierno", asegura la resolución. Y solicitaron ampliar la legislación al respecto, con base en los acuerdos de San Andrés.

En cuanto al tema de los periodistas, argumentaron que la libertad de expresión se "ve comprometida significativamente", debido al "estado de precariedad en el ejercicio de esa profesión, lo cual se evidencia con homicidios, secuestros e intimidaciones a informadores comprometidos con la denuncia del crimen organizado".

Asimismo, recomendó al gobierno de Felipe Calderón que "la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico se lleve a cabo con eficacia, pero sin lesionar los principios del estado de derecho, los cuales distinguen completamente los deberes de las fuerzas policiacas de las militares".

Ante esa problemática, los legisladores italianos exhortaron al Estado mexicano a que, con base en la cláusula democrática del acuerdo entre México y la Unión Europea y en los pactos con la Organización de las Naciones Unidas, garantice el cumplimiento de los derechos humanos y resuelva los casos en que se hayan violado dichas garantías. Se comprometieron a que el gobierno de Italia colaborará con México en la materia.

Además, solicitaron que a la política sobre derechos humanos se incorpore el trabajo de la sociedad. El contexto de ésta, señalaron, se presentará en la próxima reunión del foro euro-mexicano de la sociedad civil, para que se busquen y diseñen planes para la defensa de esas garantías.