Entregan a magistrados de Toluca carta con más de 400 firmas de apoyo a presos políticos de Atenco

Difusión Cencos

México D.F., 8 de enero de 2009
BOLETÍN DE PRENSA

• Se entrega carta al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito con más de 400 firmas de apoyo a presos políticos de Atenco• Se espera que la próxima semana se discuta el último recurso legal para continuar el camino hacia su libertad

La defensa legal y familiares de Jesús Adán Espinosa Rojas y Bernardino Cruz Cardona, acompañados por organizaciones de la sociedad civil, entregamos el miércoles 7 de enero de 2009 ante la oficialía de partes del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito con sede en Toluca, documento con 424 firmas de ciudadanas y ciudadanos así como de organizaciones nacionales e internacionales en el que se solicita la revisión minuciosa y exhaustiva de la situación de ambos presos políticos pertenecientes al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco, Estado de México, detenidos durante los operativos policiacos del 3 y 4 de mayo de 2006 en aquella comunidad.

La entrega del documento se dio en una acción paralela a la reunión de integrantes del FPDT con un representante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, durante la cual se hizo la misma petición para que el último recurso legal de su defensa resulte en la revocación de la sentencia recurrida y en la concesión del amparo a estos dos luchadores sociales que actualmente se encuentran recluidos en el penal Molino de Flores en Texcoco, Estado de México.

Tenemos conocimiento de que el día viernes 9 de enero se emitirá la lista de asuntos que se discutirán en la próxima sesión del Tribunal y que muy probablemente se discuta el jueves 15 de enero el caso de Jesús Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Cardona.

En la carta dirigida a los tres Magistrados adscritos al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito con sede en Toluca, Adalid Ambríz Landa, Andrés Pérez Lozano y José Nieves Luna Castro, se expresa “la profunda preocupación sobre la situación jurídica de los señores Jesús Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Cardona”, ya que el recurso de revisión es el último medio jurídico con el que cuentan los luchadores sociales para que sean revocadas las órdenes de aprehensión giradas en su contra.

Tanto la defensa de Jesús Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Cardona, como sus familiares e integrantes del FPDT agradecen la solidaridad a las 424 personas y organizaciones nacionales e internacionales que firmaron la carta de apoyo entregada, ya que consideramos que este tipo de acción cívica es un recurso altamente efectivo en el apoyo a la defensa legal de los presos políticos.

San Salvador Atenco, Estado de México, 8 de enero de 2009

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra-Atenco

Familiares de Jesús Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Cardona

Representantes legales

La carta de apoyo puede ser firmada durante enero de 2009 Aquí

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Mujeres y hombres luchamos juntos por la justicia para Atenco

Trinidad Ramírez

Por Sandra Torres Pastrana

México DF, 8 enero 09 (CIMAC).- Aquí estamos las madres, esposas, hijas e hijos de los presos y perseguidos políticos de Atenco, unidos, levantando la voz juntos, luchando por un tema pendiente en nuestro país: justicia, afirmó a Cimacnoticias Trinidad Ramírez, luchadora social, esposa de Ignacio del Valle Medina, líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Estado de México, y madre de América, perseguida por el Gobierno de esa entidad.

El esposo de Trini, como le dicen cariñosamente, está condenado a 112 años y medio de prisión en el Penal de Máxima Seguridad del Altiplano, a raíz del operativo policíaco del 3 y 4 de mayo de 2006 que reprimió una movilización de campesinos vendedores de flores. Y su hija América está exiliada en un lugar desconocido.

Trini participó ayer en una manifestación frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir la libertad de Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Carmona, pues en los próximos días el Segundo Tribunal Colegiado en materia penal del Segundo Circuito de la SCJN resolverá el último recurso de revisión interpuesto por la defensa legal para dejar sin efecto las órdenes de aprehensión giradas en su contra.
Explica doña Trini que si se resuelve en contra la revisión del amparo, Adán y Bernardino, “quienes son inocentes”, quedarían sin ninguna posibilidad jurídica para ser liberados, por ello es importante la participación de todas y todos en la lucha por su libertad.

Si esto sucede, indica por su parte un comunicado del Frente, Adán y Bernardino pasarán a la condición de indefensión en la que actualmente se encuentra América Del Valle, quien no cuenta con ningún recurso jurídico para alcanzar su libertad.

La única forma jurídico-procesal que tiene América para demostrar su inocencia sería mediante un juicio penal recluida en una cárcel de máxima seguridad, pero sus posibilidades de que sea declarada inocente no son muchas porque su proceso implica los mismos hechos con que se emitió una condena de 67 años y medio de prisión contra Ignacio Del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo.

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

El comunicado del Frente destaca también que el Ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, informó que en las próximas semanas será presentado el proyecto sobre el caso Atenco, donde se determinará si existieron graves violaciones a los derechos humanos en esos operativos, además de las responsabilidades políticas y administrativas que se derivan de tales acciones.

Para el Frente, nuevamente el Poder Judicial de la Federación pone a prueba el papel de un órgano sobre su facultad de ajustar sus resoluciones con base en la justicia y la legalidad o en función de los intereses políticos de los responsables de la represión de Atenco: Enrique Peña Nieto, Vicente Fox, Eduardo Medina Mora, Genaro García Luna y Wilfrido Robledo.

Señala el comunicado del Frente que esa resolución representa una esperanza de libertad para sus compañeros presos en el penal Molino de las Flores, condenados con penas de 31 años, 11 meses de prisión y 15 días.

También para Felipe Álvarez y Héctor Galindo, condenados a 67 años y medio de prisión, para Ignacio Del Valle, condenado a 112 años y medio de prisión, recluidos en el penal de máxima Seguridad del Antiplano, en Almoloya de Juárez, así como también para América Del Valle, Adán Espinoza y Bernardino Cruz, perseguidos por el Gobierno del Estado de México.

Destaca Trini que la presencia de las mujeres en las movilizaciones ha sido muy importante, tanto como la de los hombres, “juntos unidos luchamos, marchamos y levantamos la voz y cada día nos damos cuenta hay mucho más presencia de la mujer, pero siempre buscamos la equidad en nuestras luchas”.

09/STP/GG

Piden a la Corte intervenir en el caso de 2 atenquenses presos

■ FPDT: hay elementos para dejar sin efecto órdenes de captura

Emir Olivares Alonso

Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco demandaron al Poder Judicial de la Federación una actuación “ética” el caso de las violaciones a derechos humanos cometidas por el Estado durante los operativos de mayo de 2006 en ese municipio.

Miembros del frente se manifestaron ayer en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde señalaron que hay elementos apegados a derecho para que un tribunal colegiado deje sin efecto las órdenes de aprehensión que contra Jesús Adán Espinosa Rojas y Bernardino Cruz Cardona, dos de sus compañeros acusados de diversos delitos por los hechos referidos y que están recluidos en el penal Molino de Flores.

Recordaron que la defensa jurídica de ambos atenquenses presentó un recurso de revisión, a fin de que se revoquen las órdenes de aprehensión que existen en su contra, lo que representa el último resquicio del que disponen Espinosa Rojas y Cruz Cardona para obtener la liberación.

“La defensa legal de los compañeros y el FPDT consideramos que si los magistrados (del segundo tribunal colegiado en materia penal) llevan a cabo una revisión exhaustiva de los agravios esgrimidos en el recurso, tendrá como resultado que ese órgano judicial revoque la resolución emitida en su contra por una jueza, y en consecuencia que se les conceda a los compañeros el amparo y protección de la justicia federal”.

La protesta del frente ante la Corte, en compañía de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, miembros de la otra campaña, el Frente Popular Francisco Villa Independiente, y otras organizaciones, coincidió con la presentación y firma del Acuerdo Nacional de la Economía Familiar y el Empleo presentado por el gobierno federal en Palacio Nacional, por lo que en todo momento, la manifestación estuvo vigilada por policías federales.

Los manifestantes exigieron entrevistarse con el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia; sin embargo, debido a que éste se encontraba en el acto del gobierno federal, Rafael Soto Ruiz, uno de sus asesores, recibió a una comisión encabezada por Trinidad Ramírez, esposa del líder del FPDT, Ignacio del Valle, preso en El Altiplano y sentenciado a más de 112 años de prisión.

Los atenquenses entregaron al funcionario varios documentos y le expusieron que el Poder Judicial “tiene la oportunidad de limpiar su imagen ante la sociedad si en las próximas semanas, cuando el ministro ponente, José de Jesús Gudiño Pelayo presente ante el pleno de la Corte el proyecto sobre el caso Atenco, al determinar que en los operativos del 3 y 4 de mayo existieron graves violaciones a los derechos humanos por parte de las autoridades, y se proceda contra los responsables”.

Sin embargo, Soto sólo se limitó a dar por recibida la información y afirmó que la haría llegar a Ortiz Mayagoitia.

Asimismo, dijo a la comisión, que sólo se podría concertar una reunión con el ministro presidente después de que el caso de San Salvador Atenco sea expuesto ante el pleno del tribunal.

Tortura contra mujeres rompe el Derecho y la convivencia social

Casos en Chiapas 1994, Guerrero 2001 y Edomex 2006

Por Guadalupe Gómez Quintana

México DF, 5 enero 09 (CIMAC).- Meses después del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas, un grupo de militares del Ejército Mexicano apostados en Tenejapa detuvo el 4 de junio de 1994 a las hermanas Ana, Beatriz y Celia González y a su madre Delia (nombres ficticios) para interrogarlas. Durante dos horas, las hermanas fueron golpeadas y violadas en reiteradas ocasiones por los militares.

El hecho no se convirtió en noticia nacional ni fue reconocido por el Gobierno de Chiapas en sus comunicados sobre la irrupción de los militares en Tenejapa, a pesar de que Ana y Beatriz denunciaron la agresión ante la Procuraduría General de la República y la Procuraduría General de Justicia Militar.

Lo mismo ocurrió con la violación cometida en marzo de 2002 por soldados del Ejército Mexicano contra Valentina, en la región me’phaa (tlapaneca) de Guerrero, y días más tarde contra Inés en la cocina de su casa, ubicada también en Ayutla de los Libres, hechos que no ocuparon gran espacio en los medios de comunicación.

De igual forma se desdibujó el caso de las mujeres que fueron atacadas sexualmente por policías de los tres órdenes de gobierno en las localidades de Atenco y Texcoco, Estado de México, durante un operativo el 3 y 4 de mayo de 2006, hechos de los que fueron prácticamente exonerados.

Todas ellas sufrieron además revictimización ante las autoridades mexicanas que recogieron su denuncia, que les practicaron exámenes ginecológicos e interrogatorios incómodos. Para muchas también significó que tuvieran que cambiar de domicilio.

Todo esto hubiera quedado en el olvido si no es porque estas mujeres denunciaron las agresiones, agotaron todas las instancias nacionales y acudieron ante la justicia internacional, concretamente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que lo ocurrido no quedara impune.

DESTRUCCIÓN Y RUPTURA

La violación sexual --de que fueron víctimas todas estas mujeres-- se ha incluido, por su gravedad, como una modalidad de tortura. Y el derecho penal internacional la ha elevado a delito de lesa humanidad cuando es masiva, por lo tanto es imprescriptible y perseguible universalmente, señala el libro Atención Integral a víctimas de tortura en procesos de litigio. Aportes psicosociales, editado por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos en 2007.

La tortura, señala Gilda Pacheco, coordinadora del Proyecto Asistencia Psicológica a Víctimas de Tortura del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, conlleva además de dolor, de la desaparición o la muerte física de personas, la aniquilación de la subjetividad de las víctimas y sus familiares, la destrucción del imaginario simbólico, la intimidación de las personas y las comunidades y la ruptura del Estado de Derechos como pacto para la convivencia social.

EL CONTEXTO POLÍTICO

La tortura en forma de agresión sexual que militares y policías cometieron contra las mujeres de Chiapas, Guerrero y Atenco presenta una similitud: ellas pertenecían o estaban presentes en comunidades donde existe o existió oposición a un determinado régimen de gobierno, donde hay activistas sociales, individuos involucrados en conflictos civiles, étnicos o religiosos.

Sin embargo, no en todos los casos ellas eran activistas, sino solo integrantes de una comunidad señalada como blanco por los uniformados, como en el caso de Ana, Beatriz y Celia González y a su madre Delia, en Chiapas, o de Inés y Valentina, en Guerrero, o incluso de varias mujeres que fueron agredida en Atenco y Texcoco.

No importa si son o no opositoras, dice Sandra Luna, de la organización no gubernamental colombiana Ruta Pacífica de las Mujeres, durante los conflictos, sobre todo armados, el cuerpo de las mujeres es violentado sexualmente, tomado como un botín de guerra para aterrorizar al enemigo. Invadir el cuerpo es símbolo de controlar la voluntad, es una forma de humillar al enemigo y acabar con el tejido social de las comunidades, asegura la activista.

En ello coincide Susan Lee, directora del Programa Regional para América de América Latina, de Amnistía Internacional: La violación y otros delitos sexuales son utilizados con frecuencia, por los actores del conflicto como parte de sus tácticas de terror.

Ana Deutsch, psicóloga cofundadora del Programa para Víctimas de Tortura en Los Ángeles, define así los objetivos de estas tácticas: suprimir la disidencia para reafirmar el poder y eliminar los obstáculos para llevar a cabo planes políticos, sociales y/o económicos impopulares.

Torturar, dice, sirve para quebrar la personalidad de la víctima, para poder manipularla y obtener colaboración en identificar a otras víctimas posibles; obtener más información acerca de actividades de grupos opositores o cualquier fin similar que sirva para derrotar y desmantelar a la disidencia.

A nivel individual, instilar terror, amedrentar, intimidar y disuadir el activismo; a nivel social, enviar un mensaje de advertencia a la población para mantenerla sojuzgada; propiciar una atmósfera de temor y amenaza permanente en la población, para afianzar el poder, dice Deutsch.

Sin embargo, dice, la historia demuestra que la tortura falla como táctica antiterrorista para crear seguridad pública; en cambio, produce efectos sociales negativos a largo plazo y genera corrupción en la institución, como la militar que la aplica, desprestigiándola.

En México, aunque Felipe Calderón asegura que lo que existe es una guerra contra “el narco” y no contra la oposición política, las mujeres continúan siendo afectadas, como denunciaron organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos ante la CIDH, durante su 133 periodo de audiencias realizado en octubre pasado.

Queda esperar, entonces, que la lista de víctimas de la guerra de Calderón no se incremente y que, en cambio, las resoluciones de la CIDH en los casos de Inés y Valentina demuestren que la justicia no es otra víctima de la impunidad.

09/GG

Contra los asesinos de Alexis Benhumea

Alexis, el joven griego caído en Atenas en días pasados, ha revivido la lucha de Atenco en México.

Alexis Ollim Benhumea Hernández, de 20 años de edad, fue abatido por un disparo de proyectil de bazuka el 4 de mayo de 2006, durante la defensa de Atenco. Debido al cerco policiaco de represión, recibió atención médica tardía, seis horas después, y falleció un mes más tarde. No hubo mayores movilizaciones juveniles como en Atenas y otras ciudades griegas, donde el pueblo y los jóvenes demostraron su sangre griega y su capacidad de indignación. En México todo está bajo control político del Estado, no importa si es un joven abatido por disparo de la policía, o una discoteque gaseada y cerrada por las fuerzas públicas; la culpa siempre la tendrán los caídos, nunca el Estado.

Me uno a la causa de llevar a juicio político y penal a los asesinos de Alexis Benhumea.

Miguel Alvarado

Mitin en la Suprema Corte de Justicia de la Nación

EL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
CONVOCA A LA ACCION URGENTE
El Próximo Miércoles 7 de enero del 2009
Mitin en la Suprema Corte de Justicia de la Nación a las 10 am.
Rueda de prensa 11 am.

En los primeros días de enero de 2009 se resolverá la situación jurídica de Adán Espinoza Rojas y Bernardino Cruz Cardona, el caso se encuentra en manos del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, del Poder Judicial Federal, los delitos por los que se les acusa son secuestro equiparado.

En el FPDT estamos llamando a las organizaciones solidarias y a la población a sumarse el día 7 de enero de 2009 para acudir en punto de las 10 de la mañana frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para exigir la libertad de nuestros compañeros, ya que son inocentes. En caso de resolver en contra de la revisión del amparo, nuestros compañeros estarían quedando sin ninguna posibilidad jurídica para ser liberados, por ello es importante la participación de todos nosotros en la lucha por su libertad.

Pedimos su solidaridad acompañándonos para que este último recurso jurídico sea favorable.

¡PRESOS POLITICOS LIBERTAD!
¡ZAPATA VIVE LA LUCHA SIGUE!
FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA

Fallos sobre casos de Atenco y Oaxaca, entre los retos para la Corte en 2009

■ Algunos considerarán héroe al tribunal, y otros villano

Jesús Aranda

En 2008, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictó resoluciones controvertidas que colocaron al máximo tribunal en situación de “héroe” o “villano”, según el grupo social, político o económico favorecido.

En este año, los retos para los 11 ministros no serán menores; de entrada, tendrán que resolver las investigaciones sobre la “violación grave” de garantías individuales en San Salvador Atenco, estado de México, durante los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006, y en Oaxaca, durante el movimiento magisterial y popular ocurrido en ese mismo año, y posteriormente decidirán si se ratifica la facultad constitucional del Instituto Federal Electoral (IFE) para distribuir entre los partidos políticos los tiempos oficiales de campaña en medios electrónicos.

De acuerdo con ministros consultados, la Corte tiene el reto de mantener la credibilidad y confianza de la sociedad, para lo cual las decisiones sobre los casos de Atenco y Oaxaca serán fundamentales.

Además de determinar si funcionarios como Eduardo Medina Mora, titular de la Procuraduría General de la República, y los gobernadores Enrique Peña Nieto y Ulises Ruiz, del estado de México y Oaxaca, respectivamente, tienen responsabilidad en la violación de derechos humanos, la Corte establecerá tesis jurídicas de trascendencia que tienen que ver con el uso desmedido de la fuerza por las corporaciones policiacas y con la obligación de los tres niveles de gobierno de actuar a tiempo para evitar que los conflictos sociales se “desborden” porque los cuerpos de seguridad no cumplieron sus obligaciones para garantizar la paz social.

El otro asunto que tiene un ingrediente especial para la Corte es el relativo a los amparos presentados por intelectuales y organizaciones empresariales contra la reforma constitucional en materia electoral, que impide que los particulares contraten espacios en radio y televisión para la transmisión de mensajes en tiempos de campaña.

Según los funcionarios consultados, los ministros recibirán presiones no sólo del poder político, representado por los intereses de los principales partidos y del gobierno de Felipe Calderón, sino también del poder económico, ya que los grupos empresariales son los más interesados en echar abajo la reforma, por considerar que viola la libertad de expresión.

En 2008, el pleno de 11 ministros recibió duras críticas cuando resolvió los amparos contra la reforma a la Ley del ISSSTE, ya que la mayoría convalidó la coexistencia del sistema de cuentas individuales y el método “tradicional” de jubilación para los trabajadores en activo, previo incremento del número de años laborados y de edad de los empleados.

Otro asunto importante fue la acción de inconstitucionalidad que presentaron senadores de la República en contra de diversos artículos de la ley Televisa.

Aun cuando los ministros tomaron decisiones que muchos calificaron de “salomónicas”, para no afectar a las principales cadenas televisivas, lo cierto es que invalidaron artículos que permitían a los consorcios televisivos acceder sin licitación a servicios adicionales de telecomunicaciones, no pagar al Estado por el uso del espectro radioeléctrico y el disfrute de concesiones de radio por 20 años con refrendo automático.

Un caso que polarizó las posiciones fue cuando la Corte determinó –por mayoría de ocho votos– convalidar la despenalización del aborto en el Distrito Federal hasta la 12 semana de gestación, entre otros asuntos.

Atenco, Oaxaca y reforma fiscal, temas de la Corte en 2009

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

México, DF; 2 de enero de 2009 (Apro).- En el último año de su actual composición, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá culminar sus investigaciones sobre la violación a los derechos humanos en San Salvador Atenco y Oaxaca y resolver los amparos en contra de la reforma fiscal de 2007.

En el inicio del primer periodo de sesiones de la SCJN de 2009, el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, informó que durante la primera mitad del año el máximo tribunal emitirá resoluciones sobre derechos humanos y temas fiscales.

Será el último año para los ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela Güitrón, ambos expresidentes de la Corte que deberán jubilarse en diciembre próximo. Sus sucesores serán propuestos por el Ejecutivo y aprobados por el Senado.

Ortiz Mayagoitia, quien en la sesión de este viernes inició el tercero de sus cuatro años como presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, precisó que uno de los primeros asuntos a resolver es el de San Salvador Atenco.

Dijo que "muy pronto", el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo entregará el proyecto de resolución sobre la facultad de investigación ejercida por la Corte en relación con las violaciones a los derechos humanos registradas en ese municipio del estado de México en mayo de 2006.

Gran parte de la actividad de la Corte en el primer semestre del año se centrará en las controversias derivadas de la reforma fiscal de 2007.

Ortiz Mayagoitia informó que hasta el mes pasado, se habían presentado más de 30 mil demandas de amparo en contra del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), en las que figuran más de 38 mil quejosos. De ellos, 31 mil son personas morales y siete mil, físicas.

Otro caso fiscal es el del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE), ante el que se opusieron más de dos mil personas por vía del amparo.Además, está pendiente de resolución el Impuesto al Activo de las Empresas (Impac) y el llamado "anatocismo inverso", como se conoce a los amparos tramitados por las instituciones bancarias en contra de la capitalización de intereses en cuentas de ahorro o de inversión.

Fuera de lo económico, dijo, "resolveremos asuntos que definirán importantes condiciones sobre la autonomía universitaria", mientras que en materia internacional la Corte conocerá el juicio de amparo en relación con el Tratado Internacional que regula la distribución de agua entre México y Estados Unidos.

Exigen castigo contra asesinos de “los Alexis” de Grecia y México

■ Miembros de la otra campaña señalan a Peña Nieto y Karamanlis

■ Fallecieron por la “represión policiaca de la movilización social”

Emir Olivares Alonso

A miles de kilómetros de distancia, dos jóvenes con el mismo nombre de pila murieron en medio de la “represión contra la movilización social”. Ambos perecieron por proyectiles salidos de armas policiales.

El primero, hace más de dos años en San Salvador Atenco, México, cuando el cartucho de una granada de gas lacrimógeno accionado por un uniformado se le incrustó en la cabeza durante el operativo del 4 de mayo de 2006 en ese municipio.

El estudiante universitario de 20 años murió un mes tres días después como consecuencia de ese impacto, en tanto que los hechos en Atenco devinieron en “innumerables” violaciones a las garantías fundamentales –asesinatos, torturas y abusos sexuales, entre otros–, según han documentado diversos organismos como Amnistía Internacional y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

El otro, un joven de 15 años, fue asesinado el 6 de diciembre de 2008 en Atenas, Grecia, cuando un policía le disparó sólo porque se manifestó contra la autoridad, hecho que provocó que cientos de adolescentes se organizaran para protestar en las calles; días después se sumaron diversos sectores de la sociedad griega, lo que ha ocasionado disturbios y enfrentamientos entre civiles y elementos policiacos.

Un elemento más de coincidencia es su nombre: ambos se llamaban Alexis. El mexicano se apellidaba Benhumea y el griego Grigoropoulos. Ayer, integrantes de la otra campaña se manifestaron frente a la embajada de Grecia para exigir “justicia por los Alexis” que murieron “por la codicia de un sistema neoliberal que criminaliza a los jóvenes”.

Con mantas, los manifestantes se pronunciaron porque sean sancionados desde los policías que dispararon contra los estudiantes hasta el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y Kostas Karamanlis, primer ministro de Grecia. “Exigimos justicia para los dos Alexis asesinados por policías y gobiernos represores, así como castigo para el resto de los responsables de las agresiones y delitos cometidos tanto en Atenco como en Grecia”, dijo Miguel Benhumea, hermano del mexicano.

Señaló que mientras en el país helénico la muerte de Alexis Grigoropoulos causó gran indignación y se aprehendió al policía que lo mató, en México “es un caso que está olvidado, y uno de los principales responsables (Peña Nieto) aspira a ser candidato presidencial”.

Los integrantes de la otra campaña aseguraron que el Alexis mexicano murió en Atenco porque se impidió la construcción de un aeropuerto, en tanto que el griego pereció “por la exigencia de libertad de los jóvenes de ese país”.

La manifestación tomó por sorpresa a los transeúntes y automovilistas de las Lomas de Chapultepec –colonia en que se ubica la sede diplomática de Grecia–, quienes curiosos detenían su paso para leer las mantas en que los inconformes expresaron sus demandas.

“Repudiamos la militarización del país y la represión a los movimientos sociales. Alto a la guerra que desata el capitalismo en México y el mundo”, “Los jóvenes quieren soñar, no permitamos que maten sus sueños”, “Castigo a los asesinos, policías y gobierno”, “Peña Nieto y Karamanlis, represores y asesinos en Atenco y Atenas”, fueron algunas de las frases que los ciudadanos leyeron.

Firmas por los compañeros en clandestinidad

Estimados amigos solidarios nuevamente los convocamos a que nos den su firma, esta vez para el caso Atenco, sabemos que lo han hecho varias veces, se la pedimos una vez más por la libertad de todos los presos del caso Atenco, pero especialmente por los compañeros JESÚS ADÁN ESPINOZA ROJAS y BERNARDINO CRUZ CARDONA, dichos compañeros llevan ya casi tres años alejados de sus familias, de sus esposas, de sus hijos, de su tierra que tanto y con tan alto costo han defendido. En enero es posible que los magistrados encargados del caso resuelvan el recurso de revisión, si pierden este recurso jurídico, estos dos compañeros perderán su última oportunidad de regresar a su vida, a su lucha, a su tierra y tengan que vivir por siempre perseguidos por la injusticia mexicana.

No permitamos que esto suceda, muchas acciones se están haciendo, tu firma también es importante, te pedimos que firmes la carta a favor de estos dos compañeros y al mismo tiempo el desplegado por la libertad de todos los presos del caso Atenco.

Mil gracias y un buen y solidario inicio de año.

Especificar:

Nombre (persona u organización)

Profesión, actividad o perfil de la organización

País

Enviar sus firmas antes del 04 de enero de 2009: comitecerezo@nodo50.org

COORDINACIÓN POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS DE ATENCO

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (ProDh)

Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS)

Comité Cerezo México

Proyecto Viento de Libertad

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT)

Jóvenes en Resistencia Alternativa

Servicios Legales y Estudios Jurídicos

Abogados y despacho encargados de la defensa jurídica de Ignacio Del valle y Felipe Alvarez, recluidos en la Palma, así como responsables de los recursos de defensa de l@s perseguidos.

Servicios y Asesoría para la paz (SERAPAZ)

*Cartas adjuntas

Sabías que Bernardino Cruz Cardona es un prestigiado académico de la Universidad Autónoma de Chapingo y que Jesús Adán Espinoza Rojas en 1997 cuando fue presidente del comisariado ejidal de San Salvador Atenco, certificó a 723 parcelas como ejidales y eso permitió que se pudieran defender de la expropiación para construir el aeropuerto. Y que la mayoría de los presos que están en el Molino de Flores sentenciados a más de 31 años, fueron detenidos el 03 de mayo y de manera por demás absurda son acusados de hechos que sucedieron el 04 de mayo.

Conócelos y ayúdalos.

Más presos, perseguidos y expresos del Caso Atenco

Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

Insiste el gobierno en construir un aeropuerto en Atenco, acusa el FPDT

■ Cascada de denuncias en el Festival Mundial de la Digna Rabia

Georgina Saldierna

Una lluvia de denuncias sobre abusos perpetrados contra comunidades mexicanas, así como experiencias de organización y de lucha, se presentaron ayer en la segunda mesa de trabajo del primer Festival Mundial de la Digna Rabia, convocado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

Desde problemas de desabasto de agua hasta el incremento de tarifas eléctricas, pasando por las agrupaciones creadas tras la crisis económica de Argentina, fueron algunos de los tópicos que se plantearon en la reunión, organizada con base en dos temas principales: Las cuatro ruedas del capitalismo: explotación, despojo, represión y desprecio, y Los otros caminos: otra ciudad, otros movimientos sociales, otra historia y otra política.

En la sesión matutina de este sábado se abordó el subtema Despojo, y en la vespertina el de Otros movimientos. Ahí, la representación del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), encabezada por doña Trini, esposa del dirigente Ignacio del Valle Medina, condenado a 112 años de cárcel, resaltó que el gobierno federal no ha cejado en su intención de construir un aeropuerto en Texcoco.

“Ahora dicen que se levantaría en terrenos federales, pero el daño ecológico que van a provocar va a ser el mismo”, resaltó, para enseguida manifestar que los habitantes de San Salvador Atenco continúan en la defensa de su tierra.

Ante decenas de personas que se dieron cita en el lienzo charro de Iztapalapa, a unos metros de la Cabeza de Juárez, las representantes del FPDT señalaron que siguen luchando por la liberación de sus presos, al tiempo que blandieron sus machetes y recibieron el aplauso de quienes las escuchaban.

Pidieron no dejar de levantar la voz contra las injusticias y los abusos, y luego hicieron un reconocimiento al EZLN, “ejemplo de lucha y dignidad”.

Luego vinieron habitantes de la costa de Chiapas, quienes se quejaron de las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad. Los recibos llegan hasta por 15 mil pesos, señalaron, pese a que cuentan con pequeñas viviendas con no más de tres focos y los enseres domésticos básicos.

Por su parte, jóvenes estudiantes presentaron un trabajo sobre la urbanización en municipios del estado de México ubicados al norte del Distrito Federal, y cómo los antiguos habitantes han perdido su identidad con la tierra. La zona se ha convertido en dormitorio, afirmaron.

Un integrante del Movimiento Ambientalista de Veracruz aludió al crecimiento desordenado en Jalapa y a los problemas de abasto de agua, así como a la falta de atención de los gobiernos estatal y municipal.

Recordó que se han hecho manifestaciones y anunció que en enero volverán a movilizarse, a la vez que una representación del Comité contra las Regasificadoras relató su lucha por impedir la construcción de plantas en la frontera entre México y Estados Unidos, por los peligros que representan para la población.

Las exposiciones de colectivos y organizaciones se sucedieron a lo largo de mañana y tarde, con un intermedio para la comida, mientras en otra parte del lienzo siguieron funcionando los pabellones donde se ofrece información sobre los grupos participantes, sin faltar la venta de videos, colguijos y ropa típica.

Entre las personas que recorrían el lugar se mezclaban jóvenes extranjeros y mexicanos. Muchos llevaban cámaras fotográficas y de video, con las que captaban todo lo que sucedía en el festival.
La intención es llevar a sus lugares de origen un testimonio de lo que sucede en el encuentro. Entre los asistentes resaltaron las cineastas venezolanas Liliane Blase y Lucía Lamanna.

Los organizadores del festival colocaron un escenario –antes de los pabellones– donde se programó la presencia de grupos musicales, así como una carpa para mostrar videos sobre luchas sociales y una exposición fotográfica.

Por la tarde, en la mesa de trabajo no sólo se escuchó a colectivos del país, sino también de otras partes del mundo.

De Argentina llegó un representante de una biblioteca popular, quien recordó la crisis económica que vivió su país y la exigencia de que se fueran todos los políticos. Tras esa experiencia, señaló, “la población empezó a ver la realidad con otra subjetividad”.

• Iniciado el I festival de la digna rabia

Primer Festival de la Digna Rabia

Como ya hemos ido informando en anteriores circulares, el pasado mes de septiembre el EZLN convocó al Primer Festival de la Digna Rabia, con el tema "Otro mundo, otro camino: abajo y a la izquierda" que tendrá lugar en México del 26 de diciembre al 5 de enero.

Este festival abordará temas como el campo, la comunicación, la política, los movimientos sociales y la comunicación, y tendrá lugar los días 26, 27, 28 y 29 de diciembre en el Distrito Federal, los días 30 y 31 en el Caracol de OventiK, donde se recibirá el primero de año y se celebrará el aniversario del alzamiento zapatista, y los días 2, 3, 4 y 5 de enero en la ciudad de San Cristóbal de las Casas. Esta programación irá acompañada de diferentes actos culturales así como de una feria en la que las diferentes organizaciones y colectivos del mundo podrán exponer sus materiales.

Los animamos a participar en este magnífico Festival en el que podremos conocer muy de cerca otras realidades, otras luchas y sobre todo a otras gentes que desde diferentes ámbitos luchan contra el capitalismo y no de cualquier forma: lo hacen desde abajo y desde la izquierda.

Demanda liberación de presos

Porque entre labio y labio la lucha dice libertad, la lucha social es la inventora de la acción. Cabales y firmes, los presos políticos han colocado sus acciones muy por encima de todos.

Al iniciar 2009 la cárcel mexicana no pueden sujetar sus voces. Esa crueldad gubernamental es la gloria de cada uno de ustedes, compañeros de opresión del sistema que no sabe que la puerta más grande que lleva a la libertad es la que cierra la dictadura.

Ustedes, presos políticos de patria presa, cabales y firmes, nunca serán obstáculo de sí mismos. En guerra sucia desde 1968, 1971 y la década de los 70; cárcel sentenciada también es batalla, el cambio de frente del ser humano. El preso político (más de mil 200, afirma David Cabañas, hermano del comandante Lucio Cabañas Barrientos) diario todo lo sufre, hasta cambiar su nombre y su historia. Y es por nosotros.

Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y Bernardino de Atenco, Gloria Arenas y Jacobo Silva del ERPI, Antonio, Héctor y Alejandro Cerezo Contreras; cientos de presos y desaparecidos de Eureka, Federación de Estudiantes Campesinos de las 17 normales rurales, EZLN, Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, mestros de Morelos, Guerrero, Michoacán, ambientalistas, sentenciados y secuestrados en el Altiplano, Molino de Flores y cárceles visibles y clandestinas. Cárcel, amor e infierno, compañerismo cierto sin conocer nombre o identidad, sólo ser pueblo mismo.

Ahora que termina 2008, año de descalabro nacional, exigimos la dignidad que deben tener los jueces y la Suprema Corte de Justicia para procesar a los que venden y traicionan a la nación, restaurar la justicia y la democracia, enjuiciar a los genocidas y torturadores y liberar a todos los presos políticos.

Fausto Trejo y Leopoldo Ayala, Comité 68

El Pro Juárez descarta defender a criminales u obstaculizar la justicia

■ Luis Arriaga afirma que algunos sectores los consideran enemigos del sistema legal

■ Admite que en la era Fox se lograron avances, aunque no se convirtieron en políticas públicas

Víctor Ballinas

El director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), Luis Arriaga Valenzuela, sostiene que uno de los obstáculos que enfrentan todavía los defensores es que “una parte de la sociedad considera que en nuestra causa defendemos a delincuentes y en el Estado hay agentes o actores que nos consideran un estorbo para el cumplimiento de sus funciones, y nos califican como enemigos”.

El Centro Prodh, destaca Arriaga Valenzuela, surgió en 1988 en un contexto complicado, cuando Carlos Salinas de Gortari asumió la Presidencia en medio de fuertes acusaciones de fraude, además de que en los últimos años de la década de los 80 existía un clima de represión por parte del Estado en contra de los activistas sociales, dirigentes eclesiales, líderes políticos y en contra de organizaciones y comunidades que reclamaban atención a sus demandas.

Antes, señala el director del Centro Prodh, en 1987, se creó un comité de derechos humanos organizado por la Compañía de Jesús, en el que un conjunto de sacerdotes consideró que había que atender las violaciones a los derechos humanos que eran crecientes y cotidianas, por lo que, desde el principio se planteó el objetivo de la defensa, promoción e incidencia en la vigencia y el respeto de las garantías básicas.

Con la llegada de Salinas de Gortari a la Presidencia de la República y en un contexto de dificultades para alcanzar las transformaciones por el camino electoral, muchos buscaron otras vías de participación y optaron por crear organizaciones no gubernamentales dedicadas a defender la dignidad de las personas, se empezó a generar una cultura más especializada y efectiva de defensa de los derechos civiles y políticos, detrás de la cual estaba la situación de la desigualdad que afecta a numerosos sectores de la sociedad, y que sigue siendo vigente.

En estos 20 años de vida del Centro Prodh, “hemos tenido casos emblemáticos, como el de la defensa de 19 presos zapatistas detenidos en 1995, cuando el entonces presidente Ernesto Zedillo anunció que se habían girado instrucciones para la detención de los dirigentes del EZLN. Unos fueron arrestados en Yanga, y en Orizaba, Veracruz; otros en el estado de México.

“El Centro Prodh asumió su defensa en febrero de 1995. Hicimos campaña nacional e internacional en defensa de esos detenidos y logramos su liberación. Pero no se logró una salida dialogada para ese conflicto que en 1994 puso de relieve la miseria, la muerte, el hambre, la falta de acceso a derechos fundamentales, como son la educación, alimentación, salud, a gran parte de los mexicanos, pero sobre todo, a los indígenas”.

Otro ejemplo, recuerda Arriaga Valenzuela, más en el contexto de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), fue el caso de los campesinos ecologistas de Petatlán, Guerrero, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, quienes fueron detenidos y torturados por militares en 1999, y estuvieron privados de su libertad 30 meses. Iniciamos campañas a escala nacional e internacional abogando por su defensa y, en 2001, en el gobierno de Vicente Fox, fueron liberados, pero no se les reconoció su inocencia y tampoco se investigó a los militares que los torturaron. Este caso fue llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que ya va muy avanzado”.

En la lucha por la defensa de los derechos humanos, dice el director del Centro Prodh, en 1995 se inició una campaña de hostigamiento contra integrantes de este centro. “Recibíamos amenazas, recados, llamadas telefónicas, inclusive ingresaron a las oficinas. Considero que es necesario que sigamos exigiendo que todas las personas que realizan actividades de defensa seamos reconocidos y protegidos por el Estado”.

Más casos: “el Nadia Zepeda, joven estudiante que fue detenida en 2003 y violada por uno de los policías que la detuvo sin ningún mandato judicial. Enfrentó un proceso penal plagado de irregularidades. Fue liberada en agosto de 2005. También está el caso de las mujeres violadas en San Salvador Atenco, por policías el 3 y 4 de mayo de 2006. Este centro lleva la defensa de 11 de las 26 mujeres ultrajadas”. Estos, abundó el director del Centro Prodh, son sólo unos de los muchos casos que “defendemos”.

–¿Cuál fue la experiencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) durante el gobierno de Fox?

–Se intentó tener espacios de interlocusión con el Estado. Era importante hacer aportaciones a partir de las experiencias que teníamos, sobre todo, en dotar de contenidos concretos a las políticas públicas. Nos pareció importante participar en la elaboración del Diagnóstico Nacional de Derechos Humanos en el 2002. Muchas de las recomendaciones son vigentes, y el Estado tendría que retomarlas para formular políticas en favor de los derechos humanos.

–¿Las ONG le creyeron al gobierno de Fox?

–Parece que así fue, en parte, pero algunas organizaciones apostamos a construir. El tema de los derechos humanos nunca había sido prioritario para ningún gobierno, y al encontrarnos con estas propuestas gubernamentales decidimos aportar a la construcción de políticas públicas que fueran acompañadas de programas y presupuestos.

–¿Se avanzó en esa etapa?

–Sí, hubo un avance importante. México se abrió al escrutinio internacional y realizó un trabajo importante de ratificación de tratados internacionales de defensa de los derechos humanos y aunque el Senado los ratificó, no se tradujeron en políticas públicas.

El Centro Prodh, dice su director, retomó en 2007 su perfil, su identidad en la defensa de los derechos humanos.

¿Burla de la CNDH y de José Luis Soberanes Fernández?

¿Esta es una burla descarada de la CNDH y/o de Soberanes Fernández? Son declaraciones indignantes y vergonzozas. ¡Repudio total a Peña Nieto, la CNDH y a Soberanes Fernández!

Destaca CNDH compromiso de Peña Nieto en derechos humanos

Jueves 18 de Dic., 2008

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) destacó la labor del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por el compromiso asumido con los derechos humanos en los hechos, como fue el caso Atenco en 2006.

Al asistir a la conmemoración del 60 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en la sede de la Comisión Estatal, el titular de la CNDH, José Luis Soberanes Fernández, expresó que por el compromiso y apoyo brindado a la institución que dirige, “yo creo que el Estado de México tiene gobernador de lujo. Muchas felicidades a los mexiquenses por su gobernador”.

Por su parte, Pena Nieto dijo que ante la compleja coyuntura que atraviesa el país en cuanto a seguridad, “no debemos minimizar el valor de las voces críticas y permitir que surja un miedo social que nos paralice”.

Asimismo, agregó, que las instituciones son más fuertes que el crimen organizado y el amor a México superior a cualquier adversidad.

¡Libertad y Justicia para San Salvador Atenco!

Un nutrido grupo de manifestantes se reunió frente al Consulado de México en St. Paul, para protestar en contra de los abusos cometidos contra los detenidos en San Salvador Atenco.

Reportero: Moisés Gómez

La Policía se presentó a las instalaciones de CLUES en St. Paul, donde se realizó la protesta, en calma, a pesar de algunos incidentes menores.

En cuantificable número de personas se llevo a cabo el pasado martes una manifestación en el consulado mexicano en San Pablo para ser escuchados por el cónsul, Nathan Wolf. Alrededor de 30 personas se dieron cita para protestar ante la situación tan critica que se vive en México con relación al zafarrancho ocurrido dos semanas atrás entre comerciantes de San Salvador Atenco y policías federales Xenoch Cuauhtemoc, uno de los integrantes del Grupo Mexica Cuauhtemoc, comento “El Propósito de la protesta de hoy es para dejarle saber al consulado, a Nathan Wolf, para que lleve un comunicado al gobierno mexicano de que no es aceptable que se violen los derechos humanos y no es correcto que tengan presos a 28 mercaderes de San Salvador Atenco por defender su tierra y vender su producto”. En apoyo a las manifestaciones que se están llevando a cabo en el país azteca, personas de diferentes nacionalidades se solidarizaron para levantar la voz en apoyo de los detenidos en el penal de Santiaguito, y en contra de la violencia contra las mujeres que fueron abusadas en el mismo lugar.

Los hechos

En punto de las 5:30 de la tarde, los escasos automóviles se remolineaban en el estacionamiento del consulado mexicano en San Pablo. Personajes históricos comenzaron a surgir del artefacto laminado, eran sin duda integrantes del grupo danzante “Mexica Cuauhtemoc”. Cartulinas de colores llamativos se posaron en el asfalto y comenzaron a llenarse de mensajes bilingües.

Sin perspectiva de género, informe de la CNDH

Mujeres las más afectadas por operativos policíacos y militares

Por Lourdes Godínez Leal

México, 17 dic 08 (CIMAC).- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) reiteró su preocupación de que no se tome en cuenta la perspectiva de género ni en los planes nacionales de seguridad, ni en los informes que se hacen al respecto en nuestro país, como el de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentado en días pasados, siendo que las mujeres resultan las más afectadas por los operativos policíacos y militares al convertirse “en botín de guerra”.

Así lo señaló para Cimacnoticias Yuriria Rodríguez Estrada, integrante del OCNF, quien criticó la ausencia de la perspectiva de género en el Segundo informe sobre seguridad pública presentado por el Ombudsman nacional José Luis Soberanes, quien de manera general, hace un recuento de las violaciones cometidas contra los derechos humanos de la población, invisibilizando lo que sucede con las mujeres.

La seguridad pública, dijo Rodríguez, también atañe a las mujeres quienes deben tener el derecho de caminar por las calles libres de violencia, de sentirse protegidas por los cuerpos de seguridad en lugar de ser agredidas por éstos.

Los casos de San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, donde 26 mujeres fueron violadas y abusadas sexualmente por policías de los tres órdenes de gobierno y de las 34 adolescentes que sufrieron abuso sexual a manos también de policías durante los operativos de la discoteca News Divine el 20 de junio de este año, son un ejemplo de lo anterior.

Ya en la presentación de su informe sobre feminicidio en noviembre de este año, el OCNF observaba cómo la militarización en el país para combatir el narcotráfico, ha potenciado la reproducción de la violencia contra las mujeres y la multiplicación de la impunidad.

Situación que ha sido posible, en gran medida, se dijo entonces, “por la actitud de la CNDH, que con laxas recomendaciones ha permitido la evasión de responsabilidades de militares acusados de abusos contra mujeres”.

En diversas ocasiones, organizaciones civiles defensoras de derechos humanos se han pronunciado contra esta lucha contra el crimen organizado, pues atenta contra los derechos humanos.

En cuestión de género, han insistido y evidenciado, cómo las mujeres, niñas y niños, entre otros, son los más vulnerables a los efectos de esta lucha.

MUJERES, LAS MÁS AFECTADAS

En octubre de este año, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) denunció en audiencia temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, que el Estado mexicano y la administración de Felipe Calderón ha militarizado la seguridad pública “justificando” una supuesta lucha contra la delincuencia organizada, donde los grupos más afectados por los militares han sido las mujeres, indígenas y migrantes.

En un informe titulado Impactos de las políticas de seguridad pública en los derechos humanos, las ONG mexicanas expusieron ante la CIDH cómo los operativos policíacos y militares implementados desde que inició esta administración han disparado la violación a los derechos humanos.

Denunciaron cómo Felipe Calderón continúa utilizando al Ejército mexicano para contener los movimientos sociales, lo que se ha traducido en violaciones sexuales contra las mujeres, torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.

ABUSOS DE MILITARES

Tan sólo de 2007 al primer semestre de este año, según un recuento hecho por el Prodh, ha documentado 50 casos de abusos por parte de militares en diferentes estados de la República, la mayoría, dijo, contra mujeres, comunidades indígenas y migrantes.

Pero para Soberanes Fernández, esta otra guerra contra las mujeres por parte de los cuerpos policíacos y las fuerzas armadas no existe y por lo tanto no merece documentarse, y menos aún, se castiga.

El Ombudsman nacional habla en su segundo informe de seguridad de impunidad, de una necesidad de replantear la estrategia de seguridad pública llevada a cabo a la fecha por Calderón Hinojosa, hace un recuento de las ejecuciones en el país.

Y habla de la violación a derechos humanos incluyendo la tortura, pero deja del lado la tortura sexual, cometida en mayor medida contra mujeres durante los despliegues policiacos y militares que continuarán engrosando la fila de peticiones ante la CIDH, ante la falta de justicia en nuestro país.

08/LGL/VRI/CV

Visita de Mujeres sin Miedo y situación en el Hospital psiquiátrico infantil Juan N. Navarro

Después de la represión sufrida el 24 de noviembre de 2008, cuando 300 granaderos delGDF intentaron impedir la instalación del reciente campamento de padres de familia en defensa del HPI, hoy 16 de diciembre del 2008, la directora de esta misma institución, Dora María Pérez, ordenò agredir a las madres de familia en resistencia impidiéndolesel paso al Hospital, utilizando para ello a los guardias de seguridad, que por la fuerza ycon agresiones verbales impidieron el paso a las madres de familia, destruyeron pancartasde apoyo a la no reubicación y siguieron de forma intimidatoria a las madres que lograron ingresar al Hospital, además de tomarles fotos, burlarse de ellas y videograbarlas.

No contenta con esto, la directora Pérez amenazó directamente a la madre de familia María Nazario con las siguientes palabras: "tú me las vas a pagar y mas vale que te aplaques si no quieres amanecer fría en un camellón del Distrito Federal".

De esta manera se ha impedido el paso al Hospital a las madres de familia en resistencia,se les ha retenido el carnet que registra sus consultas médicas y las madres han denunciadoque los expedientes de sus hijos han sido requeridos por la directora, desconociendo cuál sea la intención de este requerimiento.

Este mismo día se presentaron alrededor de 50 jóvenes, estudiantes del Bachilleres #10, que en una muestra de solidaridad con este movimiento, entregaron una considerable cantidad de acopio, entre víveres, ropa para niño y juguetes. Estos últimos artículos fueron repartidos por los estudiantes a los niños y niñas pacientes que llegaban o salían de consulta.

El día de mañana, miércoles 17 de diciembre a las 12:00 pm el plantón de madres de familia espera la presencia del grupo Mujeres sin Miedo que con la participación de la actriz y activista Ofelia Medina, así como, otros integrantes de la comunidad artística, manifestarán su apoyo solidario a esta digna lucha.

De igual modo, se espera el acompañamiento de otras organizaciones de La Otra Campaña, de Organizaciones de Defensa de los Derechos Humanos, de médicos y trabajadores sindicalizados de hospitales aledaños.

Por tal motivo invitamos a la sociedad civil en general a este acto, a fin de ser partícipes de este movimiento y a su vez, testigos ante cualquier tipo de represión que pudierapresentarse.

Nuestra principal demanda es al Secretario de Salud, José Córdova Villalobos para que entregue por escrito y de manera oficial a las partes afectadas (trabajadores, madres de familia y médicos) su compromiso de no reubicacion del HPI Juan N. Navarro, así como su remodelación inmediata.
Al mismo tiempo lo hacemos responsable de posibles afectación que pudieran tener en su integridad física y moral, cualquiera de los padres o madres de familia integrantes de este plantón; así como la inmediata destitución de la directora del Hostipal, Dora María Pérez ante las abiertas amenazas de muerte a la Sra. María Nazario, así comopor las actitudes autoritarias intimidatorias y de abuso de poder que ha ejercido contrapadres y madres de familia, usuarios de este Hospital.

Asamblea de madres y padres de familia en defensa del Hospital Psiquiátrico Infantil Niños y niñas de La Otra Campaña-DF

Av. San Fernando, Entre Calzada de Tlalpan y Viaducto Talpan.A un lado del Instituto Nacional de Cancerología

chavitosenlaotra@hotmail.com

04455 2298 9973
RED MyC ZAPATISTA

redmyczapatista@gmail.com

Nuestro propósito es informar sobre el Zapatismo, La Otra Campaña y otras Luchas de Resistencia

Exigen justicia atenquenses violadas en 2006

Víctor Ballinas

Once de las 25 mujeres agredidas sexualmente por policías durante el operativo efectuado en San Salvador Atenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, exigieron justicia y denunciaron que en la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas “las investigaciones no avanzan, y los resultados hasta ahora han sido inadecuados e ineficaces”.

En el contexto del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Claudia Hernández, Ana María Velasco, Patricia Torres, Edith Rosales, Mariana Selvas, Bárbara Italia Méndez, Yolanda Muñoz y Norma Jiménez exigieron al Estado que cumpla su responsabilidad y sancione a los policías.

A más de dos años y medio de los hechos, las víctimas insisten “en que la fiscalía ha servido para atajar, encubrir y proteger a los policías que las torturaron”.

En conferencia de prensa efectuada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, las mujeres denunciaron públicamente la falta de compromiso del Estado para hacer efectivas las garantías contenids en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Poesia y Hip-hop: un mensaje para l@s pres@s politic@s de Atenco

Que tal compas saludos a todos y todas

El motivo de este correo es para que le caigan a la tocadita que va a haber el sabado 13 en el planton molino de las flores y como parte de las actividades para seguir manteniendo este planton y para seguir recordandoles a los compas presos que no estan solos y que aca hay mucha gente que les espera. Les adjuntamos el flayer de la tocada para que vean a la banda que va a estar participando la hora y todo.

P.D. Si alguien se kiere quedar en el plantón, favor de llevar casa de campaña, gracias.

RED MyC ZAPATISTA

redmyczapatista@gmail.com