domingo, febrero 15, 2009
Impunidad y ceguera
sábado, febrero 14, 2009
Legítimo el uso de la fuerza pública en Atenco: Peña Nieto

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, acompañó a Leonel Godoy, en su primer informe de gobierno. (2009-02-14) Foto: Raúl López Mendoza
Peña Nieto, Libre de culpas

Atenco y la Tremenda Corta

Solo 3 años para resolver que nada ha cambiado en el país de la impunidad, allí donde los militares tienen al pueblo del cuello, si lo duda pregunte a los que están hoy comprando puertas tiradas a patadas. Y como no hay alegrías sin esfuerzo la corte usa el famoso caso Atenco, famoso por ser tema internacional de la impunidad, para darle a las fuerzas del "orden" el respaldo necesario para llevar a cabo su esforzada tarea de imponer el estado policial que jamás se habían atrevido ni los hijos putativos del 68, con el ex agente de la CIA, "lipeco" Echeverría, el asesino favorito de la historia mexicana, usado para que los actuales uniformados que violan derechos no parezcan tan criminales.
La Corte exculpó a Peña Nieto en caso Atenco por presidenciable: AMLO

México, DF. Andrés Manuel López Obrador acusó que ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron exonerar al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, de cualquier responsabilidad en el caso Atenco por tratarse del precandidato presidencial de la mafia de la política y de la empresa Televisa.
El mexiquense, Barbie masculino candidato de Televisa, dice AMLO

Peña Nieto, en franco declive de popularidad

Peña Nieto se ha cansado de rechazar que la represión en San Salvador Atenco ocurrida hace dos años sea un error. Por el contrario, trata de justificar lo injustificable al asegurar que volvería a actuar de la misma forma si se diera el caso de restablecer el orden y la paz social.
viernes, febrero 13, 2009
Rifa de Doña Magdalena García Durán

Abajo y a la Izquierda con Todo el Corazón
Vergonzosa decisión de la SCJN, sostiene la senadora Rosario Ibarra

Víctor Ballinas
FPDT: Boletín de Prensa
Ampliar investigaciones, penoso colofón de la Corte sobre Atenco
■ Sólo se emitirán “lineamientos y consideraciones” a las autoridades correspondientes
■ Exhortan ministros a aprobar leyes y reglamentos que normen el uso de la fuerza pública
Jesús Aranda

También quedaron libres de culpa los mandos que planearon el operativo, Ardelio Vargas Fosado, entonces coordinador de las Fuerzas Federales de Apoyo, y el almirante Wilfrido Robledo Madrid, quien dirigía la Agencia Estatal de Seguridad, así como otros funcionarios de alto nivel que elaboraron la estrategia de las acciones en Atenco.
Los ministros exhortaron a los congresos y ejecutivos, federal y de las entidades del país, a aprobar leyes, reglamentos y protocolos para normar el uso de la fuerza pública, además de proponerles que adopten medidas administrativas y políticas públicas para hacer más aficientes y profesionales los cuerpos policiacos.
En el catálogo de buenas intenciones, los juzgadores reconocieron que las víctimas tienen derecho a obtener la reparación del daño por parte del Estado mexicano, pero no precisaron la forma de lograrlo, como tampoco convocaron abiertamente al gobierno a asumir dicha responsabilidad.
Ante la comisión de ciudadanos de San Salvador Atenco, encabezada por Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle (líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, FPDT, quien se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano), lo mismo que secretarios y funcionarios que colmaron el salón de sesiones, impidiendo así el acceso a los medios de comunicación, Ortiz Mayagoitia subrayó que el trabajo desarrollado por la Corte “no tiene por objeto desalentar el uso de la fuerza pública so pretexto de temores de quienes deban tomar esas difíciles decisiones”.
Cuando se leían los resolutivos, Góngora reflexionó en voz alta: “El hoy procurador debe seguir investigando los hechos de sus subordinados cuando fue secretario de Seguridad Pública federal. Hacer investigaciones a estas alturas parece casi imposible; el dios Cronos, junto con otras personas y otros factores, han dispersado las evidencias, pero en fin, eso ya será problema del procurador”, ironizó.
El ministro Aguirre, pozolero de la justicia: epitafio de atenquenses
■ Satisfechos, asesores de Peña Nieto; miembros del FPDT, a la calle

En los asientos de las primeras filas del recinto de plenos se ponen de pie seis hombres bien trajeados, muy sonrientes. Vienen del área jurídica del gobernador Enrique Peña Nieto.
Tres años de investigaciones de la SCJN sobre los hechos de Atenco, contenidas en las 900 cuartillas del dictamen del ministro José de Jesús Gudiño, se habían ido diluyendo, en particular cada vez que tomaba la palabra el ministro Sergio Aguirre Anguiano. El documento, con descripciones que resultaban tan dolorosas que el ministro Genaro Góngora confesó que con frecuencia tenía que detener su lectura, a nadie más le quitaría el sueño. Se había convertido ya en papel mojado.
¿Violaciones graves en Atenco? Aguirre, juez de militancia panista, emitió el único voto negativo. ¿Determinar cuáles policías, de los que llevaban armas calibre 38 mm, dispararon contra el adolescente Javier Cortés? Inaceptable para Aguirre. “La bala pudo haber salido del arsenal de los atacantes subversivos.”
¿Fincar responsabilidades por la muerte del joven Alexis Benhumea entre los agentes que dispararon gases lacrimógenos a corta distancia? Tronaba el magistrado bajo su toga: “¿Cómo se puede atribuir a la policía la muerte de ese muchacho? ¡Qué barbaridad!”
¿Dar crédito a la palabra de las mujeres que rindieron testimonio de agresiones sexuales y violaciones tumultuarias por agentes de seguridad pública mexiquenses durante su traslado al penal de Santiaguito?
Aguirre arremete contra testimonios de las víctimas, que ya están bajo la jurisdicción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: “Con soltura, declaran algunas señoras que fueron objeto material de diversos manipuleos atentatorios a su libertad sexual. Pero resulta que todos los dictámenes médicos no nos conducen a eso. Incluso hay filmaciones muy dramáticas de una señora, de perfil, mostrando una gran cantidad de hematomas en su anatomía. ¿Y quien nos dice que éstos no se produjeron en la contienda?”
A los ojos de los manifestantes que desde el lunes se mantienen en plantón ante la gran puerta de bronce de la Suprema Corte, cerrada y resguardada por la policía antimotines, el abogado se ha ganado su epitafio en un féretro de cartón. “El magistrado Aguirre se quemó las pestañas estudiando para convertirse en el pozolero de la justicia.”
Distantes están ya las palabras del ministro Góngora, solitarias en su representación de las víctimas: “Atenco –había dicho– fue un acto de venganza. Es verdaderamente terrible que los ciudadanos estemos a expensas del ánimo de desquite de los policías y los gobernantes.”
Inútil su esfuerzo. Fue la ministra Margarita Luna quien colocó el último clavo de la impunidad, cuando deslindó de toda responsabilidad, citándolos por nombre y apellido, al actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, ex secretario de Seguridad Pública; al gobernador Peña Nieto; al ex comisionado de la policía estatal en esas fechas, Wilfredo Robledo Madrid, a Miguel Ángel Yunes, ex delegado del Cisen, y a Ardelio Vargas, de la Policía Federal Preventiva, entre otros.
jueves, febrero 12, 2009
UNA VERGÜENZA

Enviará la Corte pronunciamiento a autoridades por caso Atenco

De igual manera, el pronunciamiento acerca de que sí existieron de corporaciones policiacas en el conflicto derivado del desalojo de comerciantes de flores del mercado "Belisario Domínguez" en Texcoco, se hará llegar al Congreso de la Unión y al Congreso mexiquense, para que en su caso se legisle sobre los límites de la fuerza pública.
De igual manera, los ministros aprobaron que este pronunciamiento se haga llegar al presidente de la República, Felipe Calderón, al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, así como a la Dirección de Asuntos Internos de la PFP y la Contraloría Interna de la Secretaría General de Gobierno estatal.
Define Corte el jueves a responsables de abusos en Atenco
Analizan el caso Atenco Corresponsales
Señalan que el veredicto que emita la SCJN dará oportunidad de generar parámetros para que la autoridad pueda responder sin presiones
El Financiero en línea
Guadalajara, 12 de febrero.- El veredicto que emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Atenco dará oportunidad de generar parámetros para que la autoridad pueda responder “sin presiones, ante amenazas que pongan en riesgo la seguridad nacional, señaló el subsecretario de Gobernación, Abraham González Uyeda.
Luego de reunirse en esta ciudad a puerta cerrada con integrantes de la cúpula industrial, González Uyeda dijo que el Estado no puede ser sometido, ni se debe evitar su intervención en caso necesario, utilizando los derechos humanos como pretexto, pues “la acción tardía de la autoridad genera peores consecuencias”.
Indicó que si la autoridad aplaza la solución de los problemas “porque está titubeante ante ver si se violan o no los derechos humanos de las personas, llega tarde ya cuando las consecuencias pueden ser fatales. Debe haber un momento donde la autoridad tenga la libertad y la seguridad de que está actuando conforme a derecho”.
Ante manifestaciones o movilizaciones que pongan en riesgo la seguridad o violenten los derechos de terceros, la autoridad debe tener posibilidad de actuar, “es momento en que México tenga claridad en esto. No se puede estar viviendo con fantasmas y la autoridad debe ejercer la defensa, el derecho de los ciudadanos.
Si bien la autoridad debe ser respetuosa y avalar las manifestaciones justas, también es cierto que debe proteger los derechos de terceros”, insistió el subtitular de la Secretaría de Gobernación.
Elecciones Aunque trascendió que González Uyeda podría renunciar a su cargo en la Subsecretaría de Gobernación para emprender un proyecto político en Jalisco (posiblemente una candidatura plurinominal por el PAN), ni el funcionario, ni el dirigente de los industriales, Francisco Javier Gutiérrez Treviño, confirmaron dicha información.
Mientras el líder de los industriales dijo que durante la reunión los empresarios plantearon inquietudes sobre la falta de resultados en materia económica y de seguridad, González Uyeda dijo que durante el encuentro habló sobre los avances en la lucha contra el crimen organizado.
Asimismo y dado que las elecciones del mes de julio serán las primeras enmarcadas en el contexto de una guerra de Estado contra el crimen organizado, González Uyeda no descartó que algunos grupos pudieran tratar de desestabilizar políticamente al país, aunque resaltó que el gobierno y el Estado mexicano están preparados para garantizar “una fiesta democrática”.
Incluso, para apoyar a los partidos políticos interesados en evitar la infiltración de dinero sucio en las campañas o candidatos de dudoso origen, la Secretaría de Gobernación cuenta con herramientas de control de confianza, las cuales se pueden aplicar “sólo a petición” de las organizaciones políticas, para verificar la trayectoria de algún aspirante, precisó González Uyeda. (Con información de Gabriela Chávez/Finsat/CFE)
Ejidatarios de Atenco lamentan fallo de la Corte

SCJN exonera a Peña Nieto y Medina de abusos en Atenco


