viernes, agosto 22, 2008

De "Atenco somos Todas": La Justicia de Arriba, la Justicia de Abajo


Atenco: La Justicia de Arriba, la Justicia de Abajo

En Mayo de 2006 más de 200 personas fueron detenidas y sometidas a tortura, incluída la tortura sexual cometida contra las mujeres, en el pueblo mexicano de San Salvador Atenco, en respuesta del gobierno ante la lucha de su población contra un proyecto neoliberal que pretenden construir en sus tierras.

Ayer, 21 de agosto de 2008, sentenciaron a 31 años y 10 meses y 15 días a 10 de los 13 compañerxs que aún permanecían presos sin sentencia. A Ignacio del Valle se le suma 45 años a su condena haciendo un total de 112 años de prisión. Para lxs otrxs tres, Patricia Romero, su papá y su hijo, sin embargo, existe la posibilidad de que la sentencia sea de libertad bajo fianza, ya que una fuerte campaña a nivel mundial impulsada desde El Plantón, presionaba al gobierno mexicano para que cesara en el hostigamiento a esta compa, la última de las mujeres presas de Atenco.
Para comunicar la sentencia de esta justicia de los de arriba, acudieron al penal acompañados de cientos de policías, continuando con el hostigamiento a quienes ejercen la justicia de lxs de abajo: lxs compañerxs que llevan 2 años y 4 meses en el Plantón a las puertas del penal, hablando de cárcel, lucha y resistencia contra este sistema capitalista podrido, con todas las personas que llegaban a visitar a sus presxs.

Con esto vuelven a evidenciar una vez más que la justicia de arriba nace del capitalismo, y sirve a sus intereses económicos, y eso le impide ser justa desde su propio nacimiento. Durante todo este tiempo, en un esfuerzo por poner trabas a su impunidad, lxs compañerxs de Atenco denunciaron el abuso ante todas las instancias posibles de esa justicia falsa, sin que ninguno de los policías agresores o sus mandos hayan sido castigado. En Abril de este año, las mujeres en resistencia llevaron incluso una denuncia por tortura sexualizada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Y aquí en el Estado Español, con la misma intención de no ser cómplices de su barbarie con nuestro silencio, en Enero se interpuso otra querella más ante la Audiencia Nacional contra 140 funcionarios mexicanos, que ha sido desestimada por el juez Grande-Marlaska, en una actitud que demuestra también la complicidad de esta justicia con los intereses económicos que las multinacionales españolas tienen en México, para cuya protección necesitan mantener una buena relación de amistad entre gobiernos.
Desde abajo seguiremos denunciando en las calles, en los espacios que abrimos con nuestra gente, que la justicia falsa de arriba promueve la impunidad y la tortura, porque es un arma más que tienen los Estados para mantener el status quo del capitalismo, para encerrar y acallar a quienes nos organizamos para luchar contra él, para que su democracia de arriba siga gobernando con el miedo y la violencia.Desde abajo, nuestra justicia hará que Peña Nieto, gobernador del Estado de México, responsable político del operativo de Atenco, siga topándose en su camino con mujeres que se planten frente a él con un espejo que diga torturador, y sus viajes de negocios en el estado español se verán siempre colapsados por la presencia de compañerxs que se cuelen en cualquier sala para sacar la sangrienta verdad de sus negocios a la luz.

Y no, no nos callaremos. Sabemos que el trabajo de denuncia y difusión sobre sus torturas sexualizadas, que desde ambos lados del océano hemos estado haciendo estos dos años, ha tenido mucho que ver en que a día de hoy, todas las mujeres detenidas en aquella represión hayan recuperado su libertad. No estaban cómodos, nuestra constancia desequilibra su impunidad.

Y ahora, ¿qué les queda a los de arriba? Las manos manchadas de sangre que no podrán limpiarse nunca, la historia de injusticia, los muros y las cárceles, para seguir intentando encerrar y acabar nuestra lucha contra sus planes capitalistas, y los gritos de torturadores en sus orejas que los acompañarán a cada paso que den.Y a lxs de abajo, ¿qué nos queda? la dignidad, la rebeldía, los lazos de solidaridad y apoyo mutuo que hemos tejido en estos años contra las fronteras y el olvido, que seguirán creciendo y fortaleciendo nuestras respectivas luchas en nuestras ciudades, en nuestros barrios, con nuestra gente. Y la lucha, que no puede cesar, porque siguen robándonos las tierras, siguen matando la vida con la imposición de sus proyectos capitalistas, y siguen tratando de reprimir con la fuerza bruta lo que no es reprimible: nuestra plena confianza en que somos millones construyendo otro mundo, y nuestra dignidad, que no se mata a balazos.

CGT denuncia las sentencias politizadas de Atenco


Madrid, Estado Español, 22 de agosto de 2008.

Tras más de dos años de aquél brutal y vengativo operativo policial del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco, el poder judicial acaba de dar incuestionable muestra de su íntima vinculación y subordinación a la clase política. Dos sentencias acaban de condenar a los 13 presos políticos que se encuentran en el penal de Molino de Flores (aunque tres de ellos pueden obtener la libertad bajo fianza), y otra sentencia más recrudece la ya impuesta a Ignacio del Valle, sumándole un total de 112 años.

Pero también más allá de las fronteras de México, parece ser que influyen en las decisiones judiciales de políticos tales como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, y Eduardo Medina Mora, actual procurador general de la República, quien entonces ejercía como secretario de Seguridad Pública. Así, el pasado 7 de julio, el juez de la Audiencia Nacional del Estado Español, Fernando Grande-Marlaska inadmitía la querella presentada por Cristina Valls el 25 de enero de 2008 contra 140 funcionarios mexicanos por el uso de la agresión sexual y violación como método de tortura contra las mujeres. La defensa, ejercida por Women’s Link Worldwide, por supuesto, presentaba recurso de apelación el 14 de julio.

¿Qué hay de común entre las citadas decisiones judiciales? Principalmente, un contexto de mercantilización sin tapujos en las relaciones entre México y Europa. Afinidades no ocultadas entre el gobierno ultraderechista mexicano de Felipe Calderón y el socialista español de Rodríguez Zapatero.
"La letra con sangre entra" dice el refranero español. Ésta es la lógica y el lenguaje de cualquier Estado y de las Corporaciones multinacionales, a quien se rebela contra la injustícia organizadamente, se le responde con manipulación informativa, aislamiento, y hasta con cárcel, y para los responsables de la represión: impunidad.

Nada es definitivo, tampoco estas sentencias, mediante la organización y la lucha social podemos alcanzar cualquier sueño, también el de sacar a los presos polític@s de los penales de Atenco, de todo México y del mundo, como también parar las agresiones contra la autonomía zapatista en Chiapas. Nada es defintivo, pero debemos tenerlo claro: si nos tocan a un@, nos tocan a tod@s.

Desde la CGT elevamos nuestra indignación y repudio por las sentencias a nuestros compañeros presos en Atenco y seguimos caminando enérgicamente en la lucha por ese nuevo mundo en el que creemos, en el que las personas y la participación directa en la resolución de sus asuntos y problemas está por delante de cualquier interés económico.

Equipo rr.ii. CGT

Rechazan doble rasero en la justicia


Han sentenciado a 31 años y 10 meses a 10 de 13 de nuestros compañeros recluidos en el penal de Molino de Flores. Su delito fue haber defendido sus tierras en 2002, cuando Vicente Fox y Arturo Montiel decidieron arrebatarnos nuestro patrimonio para construir en él un aeropuerto, y ahora Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto se aferran en su venganza en nuestra contra, mientras los policías golpeadores, violadores y asesinos que ingresaron a nuestro pueblo para reprimirnos el 3 y 4 de mayo gozan de libertad, sin haber pisado nunca la cárcel y en total impunidad. Esta es la justicia de nuestro país, así se gobierna, secuestrando a quienes no aceptamos sus arrebatos y levantamos la frente con dignidad para defender lo nuestro. De nueva cuenta no aceptaremos su falsa justicia, no nos rendimos, seguimos de pie, no bajaremos el machete y no descansaremos hasta alcanzar la libertad de todos nuestros compañeros.

Atentamente.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra

Fianzas para 3 compañeros en el Molino de las Flores


A la Otra Campaña:

Continuamos con noticias sobre nuestros compañeros presos en el penal molino de flores.
Esta mañana el juez primero de lo penal con cede en el Penal Molino de Flores en Texcoco dictó sentencia de:-31 años, 11 meses y 15 días de prisión en contra de 10 de nuestros compañeros presos en este centro de reclusión.
-Este mismo juez dicta una sentencia de 45 años de prisión en contra de nuestro compañero Ignacio del Valle, preso en el Penal de Maxima Seguridad del "Altiplano", antes "La Palma"

-Esta tarde el juez tercero de lo penal con cede en Texcoco dictó sentencia en contra de nuestros otros 3 compañeros, Patricia Romero Hernandez, su padre y su hijo, recluidos en el Penal Molino de Flores, a este respecto, estos tres compañeros podran salir libres bajo fianza, aún no sabemos el monto de las fianzas, pero es seguro que tienen derecho a fianza.
Esperamos mañana a primera hora contar con los montos de las fianzas de cada uno de ellos para poder juntar el dinero necesario.
Ante esto es necesaria la solidaridad para juntar el dinero de las 3 fianzas, así como para los gastos jurídicos tanto de estos tres compañeros, como para los otros 10 compañeros sentenciados.
Llamamos a la solidaridad de la Otra Campaña a nivel nacional e internacional, para recaudar el dinero necesario. Los compañeros que decidan enviar dinero, por favor háganlo a la siguiente cuenta bancaria:

Número de cuenta: # 0515325032
A nombre de Rosalba Gómez Rivera y Begoña Lecumberri Usparan
En el Banco Banorte
Clabe para depósitos internacionales: 072180005153250320

Después de depositar sus apoyos por favor es necesario que nos lo informen a este correo del plantón: plantonmolinodeflores@gmail.com o al Telefono del plantón: 044 55 15 23 66 61, informándonos cuánto depositaron y quien lo depósito.
Mañana en cuanto sepamos el monto de las fianzas, avisaremos para tener un parámetro de lo mínimo que necesitamos.

Plantón Molino de Flores
Por la libertad de los presos políticos
Alto a los ataques contra las comunidades autónomas zapatistas.
¡Salud, libertad, anarquía y revolución social!
Suyo y de la anarquía.

Cantamos por que el río esta sonando y cuando suena el rió, suena el río, cantamos por que el cruel no tiene nombre y en cambio tiene nombre su destino

Cantamos por que el niño y por que todo, y por que algun futuro y por que el pueblo, cantamos por que los sobrevivientes y nuestros muertos quieren que cantemos, cantamos por que el grito no es bastante y no es bastante el llanto ni la bronca, cantamos por que la gente y por que venceremos la derrota.

Cantamos por que el sol nos reconoce y por que el campo huele a primavera y por que en este tallo, en aquel fruto cada pregunta tiene su respuesta.

Cantamos por que llueve sobre el surco y somo militantes de la vida y por que no podemos ni queremos dejar que la canción se haga ceniza.

La Vuelta a la Justicia en 80 Leyes


Hoy es otro dia de fiesta para el gobierno mexicano, uno de esos días en que los poderosos promueven su dicionario. Un dicionario donde las palabras toman otro sentido y que a lo mejor (ellxs creen) repitiendo mil veces la misma mentira al final la gente lo va a creer. Pues sí quizás sea cierto cuando dicen que se puede engañar la gente muchas veces pero no a toda la gente todas las veces.

Otrxs 10 compañerxs hoy fueron sentenciados a 32 años de carcel por secuestro equiparado, o sea esos teroristas habrían secuestrado unos policias pobrecitos que estaban haciendo su "digno trabajo" durante la fiesta del torturador que se conoció como el operativo de Atenco.

No estamos segurxs de como se sientan nuestrxs compas hoy, lxs que sentenciaron y lxs que como nosotras siguen luchando para que no haya otra Atenco.

Quizás, las almas de los policias que se dicen que fueron secuestrados aquellos dias en mayo del 2006, por esas malas personas, gente en contra de la ley y el orden, sus almas de esos policías no estarán pudriéndose yquizás no duermen con pesadillas ya que no estuvieron entre lxs policia que pegaron, torturaron, violaron a lxs pobladores de Atenco.

A pesar de su cinismo, su maquina represora, nosotrxs guardamos una sonrisa de ternura, la creatividad, que no consiguen destruir, y un aliento de felicidad.

No nos vamos a callar!!!

Postura del FPDT ante las nuevas sentencias


NO NOS CALLARAN

EL DIA DE HOY ES DE NOTICIAS QUE NOS INDIGNAN Y NOS LLENAN DE CORAJE, RABIA, PERO NO NOS VAMOS A CALLAR

HOY PEÑA NIETO MANDA A DECRETAR UNA SENTENCIA POR MEDIO DE SUS SERVILES JUECES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO Y NOTIFICAN A 10 DE LOS 13 COMPAS PRESOS EN EL MOLINO DE FLORES A UNA SENTENCIA DE 31 AÑOS Y 10 MESES DE PRISION

TAMBIEN PEÑA NIETO SE ENSAÑA CONTRA IGNACIO DEL VALLE Y LE DA UNA SENTENCIA DE 45 AÑOS

A LO 67 AÑOS Y MEDIO A HORA HAY QUE SUMARLE OTROS 45

112 Y MEDIO DE CARCEL A NUESTRO COMPAÑERO IGNACIO DEL VALLENOS LLENA DE CORAJE Y DESDE AQUI LE ADVERTIMOS A PEÑA NIETO QUE NO NOS CALLAREMOS Y LO SEGUIREMOS ACUSANDO DE VIOLADOR Y ASESINO
QUE SUS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES SE TRUNCARAN, QUE TODO LO QUE ORGULLOSAMENTE ORDENO HACER EN ATENCO Y TEXCOCO LOS DIAS 3 Y 4 DE MAYO DEL 2006 , VIOLACIONES, ASESINATOS, TORTURA , NO QUEDARA IMPUNES, QUE SERAN UN LASTRE A SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL Y LE DARAN FIN A SU CARRERA"POLITICA" QUE SE QUEDARA COMO SU TIO ARTURO MONTIEL EN LA ORILLA, LAMENTANDO SUS TORPEZAS.

NOSOTROS EL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA BUSCAREMOS, COMOSIEMPRE LO HEMOS HECHO, LA SOLIDARIDAD DE TODAS LAS ORGANIZACIONES NACIONALES E INTERNACIONALES PARA QUE SE LE HAGA JUCIO POLITICO A ENRIQUE PEÑA NIETO POR LAS GRAVES VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS EN LOS HECHOS DE MAYO DEL 2006 EN ATENCO Y TEXCOCO.

112 AÑOS Y MEDIO , QUE NOS ATREVEMOS A AFIRMAR QUE ESTE SISTEMA NEOLIBERAL, FASCISTA SE CAE ANTES, QUE NOSOTROS LO VEREMOS Y NO NUESTROS HIJOS YA QUE A ELLOS ESTAMOS CONTRUYENDO UN MUNDO MEJOR... BIEN VALE LAPENA ESTOS MOMENTOS DE RESISTENCIA ES POR ELLOS NUESTROS HIJOS.

TAMBIEN NOSOTROS VEREMOS A ENRIQUE PEÑA NIETO COMO ACABAN SUS SUEÑOS PRESIDENCIALES DE POLITICA REPRESIVA Y QUE ESTAREMOS DE PIE VIENDOLO CAER DERROTADO COMO VIMOS CAER A ARTURO MONTIEL Y A VICENTE FOX POR UN PUEBLO QUE SE A ATREVIO A NO DOBLEGARSE A LOS INTERESES DE LA GENTE DEL DINERO.

ANTE LA NUEVA SENTENCIA A NUESTROS COMPAÑEROS:

HACEMOS UN LLAMADO A LA SOCIEDAD EN GENERAL Y A LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS A LA :

MARCHA
A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
4 DE SEPT.
ESTÉN PENDIENTES DE MÁS INFORMACIÓN
FPDT
ZAPATA VIVE!!

Movilización en la SCJN este 4 de septiembre


HERMAN@S:

EL MIEDO DE LA BESTIA Y SU CRIMINAL AMBICION POR NUESTRAS TIERRAS PARA LA CONSTRUCCION DE SU MEGAPROYECTO AEROPORTUARIO CRECE MISERABLEMENTE.

CON LA MISMA SAÑA COBARDE CON LA QUE PROCEDIERON EL 3 Y 4 DE MAYO EN ATENCO, EN OAXACA ANTE LA LUCHA DE LA APPO, CONTRA LUCHADORES SOCIALES ASESINADOS O DESAPARECIDOS RECIENTEMENTE, CONTRA LAS COMUNIDADES BASES DE APOYO ZAPATISTAS, CONTRA QUIENES DEFIENDEN EL AGUA , LOS BOSQUES, ETC.-CECOP-, CONTRA TODO ESFUERZO SERIO DE DIGNIFICACION DE NUESTRAS CONDICIONES MATERIALES Y ESPIRITUALES DE VIDA, HAN DICTADO NUEVA SENTENCIA...

PARA NOSOTROS ES CLARA LA NECESIDAD DE LA UNIDAD EN LA ACCION PARA ACRECENTAR LA FUERZA POPULAR QUE ARRANQUE LA SOLUCION A LAS JUSTAS DEMANDAS DE LOS TRABAJADORES DEL PAIS.

POR HOY ES CLARO QUE LA LEY ES UNA DECREPITA PROSTITUTA PROFUGA DE LA JUSTICIA EN MANOS DE CRIMINALES DE CUELLO BLANCO.

SEGUIREMOS RESISTIENDO, LUCHANDO, AMANDO... JAMAS DEJAREMOS DE SOÑAR , DE CANTAR , DE REIR, DE LUCHAR.

LES INVITAMOS A LA MOVILIZACION QUE EFECTUAREMOS ANTE LA SCJN ESTE 4 DE SEPTIEMBRE.

HASTA SIEMPRE.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR SU LIBERACION!

Cayo Vicente
cantor libertario mexicano

Dan otros 45 años de cárcel a Ignacio del Valle

■ Emiten sentencias para 11 integrantes del FPDT; a los otros, 31 años, 10 meses y 15 días
■ Es decisión política, dicen abogados; en Texcoco, 500 granaderos “resguardaron la integridad del juez”

Javier Salinas e Israel Dávila (Corresponsales)

Protesta de atenquenses frente al penal de Molino de Flores, donde se dio a conocer la sentencia contra 11 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra Foto: Javier Salinas


Texcoco, Méx. 21 de agosto. El juez primero penal de Texcoco, Alberto Cervantes Juárez, dictó sentencia contra 11 integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (FPDT) por los hechos violentos de mayo de 2006, cuando ejidatarios de esa localidad se enfrentaron con policías federales y estatales.

A Ignacio del Valle Medina, líder del FPDT, se le condenó a 45 años de prisión por el delito de secuestro equiparado, lo que se suma a la condena de 67 años y seis meses que se le impuso por un primer proceso que enfrentó y que purga en el penal del Altiplano. Al resto de los vecinos se les impusieron 31 años, 10 meses y 15 días de prisión a cada uno por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
La sentencia fue notificada la mañana de hoy tanto en el penal de máxima seguridad del Altiplano como en la prisión estatal de Molino de Flores, en Texcoco, donde unos 500 granaderos estatales acudieron para “resguardar la integridad” del juez que dio a conocer la sentencia de la causa penal 58/2007.
Bárbara Zamora, abogada del dirigente del FPDT, no sólo consideró “injusta” la condena, especialmente para su cliente Ignacio del Valle, “ya que se demostró que nunca estuvo en el lugar de los hechos” –donde presuntamente se retuvo a funcionarios del gobierno del estado y policías estatales y federales–, sino que la sentencia se dio por consigna del gobernador Enrique Peña Nieto.
“No es casual que hoy lo sentencien, cuando el Presidente y los gobernadores se reúnen por el tema del secuestro. Seguramente Peña Nieto escogió esta fecha para la sentencia para utilizarla políticamente a su favor, diciendo que en el estado sí se castiga a los secuestradores, aunque ni Nacho ni los demás pobladores lo sean”, dijo.
De acuerdo con el auto dictado por el juez, a Ignacio del Valle se le impone la condena de 45 años de prisión y una multa de 2 mil 850 días de salario mínimo, es decir 130 mil 558 pesos. “De no contar con la solvencia económica se conmuta a cumplir una sentencia de 2 mil 850 días de jornadas a favor de la comunidad”.
El auto del juez consideró responsables del delito de secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación a Juan Carlos Estrada Romero, Óscar Hernández Pacheco, Narciso Arellano Hernández, Alejandro Pilón Zacate, Jorge Alberto y Román Adán Ordóñez Romero, Pedro Reyes Flores, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, Édgar Eduardo Morales Reyes y Julio César Espinoza Ramos.
A todos se les condena a permanecer en prisión 31 años 10 meses y 15 días y a pagar una multa equivalente a 968 días de salario mínimo (44 mil 344 pesos). Los 10 activistas sentenciados recurrirán al derecho de apelación, dijeron sus abogados.
“A pesar de que no servirá de nada”, Bárbara Zamora dijo por su parte que apelará de la sentencia, ante un tribunal del estado de México, “porque es un trámite que tenemos que cubrir”, pero aclaró que la idea es llegar hasta el amparo directo en un tribunal colegiado del Poder Judicial de la Federación, “porque la ley nos asiste”.
“El expediente se sustentaba en acusaciones genéricas. Desde el inicio del proceso apelamos del hecho de que era una acusación en paquete, donde no se individualizaba la conducta de los acusados, y eso va contra la ley. Así lo demostramos en los tribunales colegiados, donde se logró exonerar a más de un centenar de personas. ¿Por qué si se absolvió a unos, a otros no?”, cuestionó la abogada.
Juan de Dios Hernández Monje, abogado del FPDT, denunció que “el propio juez ha indicado a uno de los familiares que la sentencia no la dictó él, sino que se la mandaron del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, lo que demuestra que se trata de una cuestión eminentemente política y no jurídica”.
Manifestación en Atenco
La sentencia provocó indignación entre los integrantes del FPDT, quienes se congregaron en Atenco y marcharon rumbo al penal de Texcoco para protestar por “esta vil injusticia”. A las 15 horas, unos 150 atenquenses arribaron al reclusorio Molino de Flores, donde realizaron un mitin y encararon a los policías que resguardaban el inmueble. Por varios minutos hubo tensión.
María Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, sostuvo que es una sentencia “criminal” y una vez más se demuestra que los poderosos como Peña Nieto hacen y deshacen a su antojo la justicia.
Anunció que marcharán el 4 de septiembre a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Falta la resolución final de la Suprema Corte y es la que debiera enderezar todas las anomalías que existen contra nuestros compañeros y de tanta gente”. Por la tarde se retiraron del penal.
De los detenidos en mayo de 2006 aún permanecen en prisión tres personas como presuntas responsables del delito de portación de arma prohibida y lesiones en agravio de nueve policías de Texcoco. Se trata de Arturo Sánchez Romero, María Patricia Romero y Raúl Romero Macías, a quienes se les dictará sentencia a más tardar la próxima semana.

Criminalidad y criminalización



Ayer, unas horas antes de que arrancara el encuentro espectacular del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), en el que participaron los titulares de los tres poderes de la Unión, además de los gobernadores de todas las entidades federativas y del Distrito Federal, un juzgado de Texcoco emitía sentencias de más de tres décadas a los 10 simpatizantes e integrantes del Frente del Pueblo en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco que permanecen en prisión. A Ignacio del Valle, dirigente de esa organización, quien se encuentra recluido en el penal de alta seguridad del Altiplano, se le condenó a 45 años de cárcel por los delitos de secuestro y ataques a las vías de comunicación, pena que se suma a los 67 años de prisión que le fueron ya impuestos por “secuestro equiparado”, con base en la retención de funcionarios efectuada en el marco de las movilizaciones populares atenquenses.

Los fallos judiciales muestran, por principio de cuentas, la subordinación del Poder Judicial al Ejecutivo y a sus designios de criminalizar la protesta, la disidencia y la oposición. Aunque los métodos de lucha del movimiento atenquense puedan resultar cuestionables, y por injustificables que hayan sido las agresiones que sufrieron agentes de los cuerpos de seguridad en el marco de las confrontaciones de 2006 en Texcoco y en San Salvador Atenco, Del Valle y sus compañeros no son secuestradores, ni merecen que se les trate como tales. Para colmo, los fallos señalados se emiten en un momento en que la opinión pública nacional se encuentra harta del incremento de los plagios y de la ineptitud de las autoridades para combatir a las bandas que los perpetran, lo que constituye una homologación inaceptable de un movimiento de protesta –originado, hay que recordarlo, por la torpeza y la insensibilidad del gobierno anterior, que pretendía arrebatar sus tierras a los labriegos atenquenses para construir un aeropuerto– con la delincuencia organizada.
Adicionalmente, la desproporción de las sentencias contra los luchadores sociales de Atenco deja ver un encarnizamiento judicial y una saña con tintes de escarmiento autoritario que contrastan con la vergonzosa impunidad de que disfrutan los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, vinculadas o no con el movimiento atenquense, en el curso de la represión desatada en mayo de 2006: un homicidio no aclarado, agresiones sexuales, golpizas, allanamientos sin orden judicial, deportaciones, humillaciones y maltratos, documentados por organismos defensores de los derechos humanos. Hasta ahora, las instancias de procuración e impartición de justicia no han sancionado a nadie por esos actos de barbarie, perpetrados por efectivos municipales, estatales y federales, y no se llevó a cabo un deslinde de las responsabilidades en que pudieron incurrir funcionarios como Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; Wilfrido Robledo, entonces titular de la Agencia de Seguridad Estatal de esa entidad, o Eduardo Medina Mora, a la sazón secretario federal de Seguridad Pública.

El abismo entre el país oficial y el México real se evidencia por el hecho de que, mientras los atenquenses rebeldes recibían sentencias a todas luces injustas, que los sitúan sin ambigüedad en la categoría de presos políticos, algunos de los servidores públicos mencionados se aprestaban a participar en el cónclave de seguridad pública convocado por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. Con ello se pone en evidencia la doble moral con la que actúa el grupo gobernante en su idea de la legalidad y del estado de derecho. A lo que puede verse, las cabezas de las instituciones siguen sin enterarse de que las violaciones a los derechos humanos, la impunidad de los servidores públicos que cometen atropellos contra los ciudadanos y la criminalización de la protesta social son también factores que degradan la seguridad ciudadana; sin embargo, sobre ellos no se dijo una palabra en el encuentro de Palacio Nacional. Por cierto, en el Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Justicia y la Legalidad tampoco se menciona ese tema, ni se hace referencia a las causas profundas de la criminalidad. Hay razones, en consecuencia, para el escepticismo en torno a la eficacia de la reunión y los resultados de las acciones –meramente policiales, en su mayoría– acordadas en ella.

Absurdas y abusivas las sanciones contra atenquenses: CCIODH


la redacción

MÉXICO, D.F., 21 de agosto (apro).- La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) calificó de absurdas y abusivas las sentencias contra 10 de los presos por los sucesos de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, estado de México, y pidió su liberación inmediata.

Además, acusó a las autoridades políticas y judiciales de haber puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las “gravísimas” violaciones a los derechos humanos cometidas durante la represión policíaca.

Lo absurdo, precisó, es la contradicción al no haber condenas, ni siquiera procesos abiertos sobre funcionarios públicos por los graves delitos cometidos en el operativo y sí, en contra, condenas sobre personas detenidas por un conflicto social y político.Sostuvo que las sentencias (31 años, 10 meses 15 días, a nueve de los indiciados y de 45 años a Ignacio del Valle, con la que suma 112 años y medio de reclusión), se han producido con suma dureza y bajo la sospecha de obedecer más a razonamientos políticos que de justicia.

El organismo no gubernamental con sede en Barcelona, España, solicitó la libertad de estas personas con base en la presunción de inocencia, toda vez que estuvieron recluidas pendientes de proceso durante dos años y cuatro meses.Añadió que en ese tiempo fueron puestas en libertad algunas personas consignadas por los mismos delitos, por lo que recomendó desmontar por completo “el modelo de represión contra las expresiones de disidencia social y política”.

La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos se entrevistó con los detenidos durante su cuarta visita a México tras los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, primero en el penal de Santiaguito, y más tarde en el penal de Molino de las Flores, en Texcoco, para recabar sus testimonios y entregar los informes realizados tras las dos visitas.

En sus informes, la CCIODH destacó que es urgente que las procuradurías estatales y la General de la República procedan a archivar todos los procedimientos en que la acusación se base en el patrón represivo, así como proceder a revisar la situación de privación de libertad de de todos los presos políticos y de conciencia.

Para la CCIODH resulta paradójico el caso de Ignacio del Valle, por haber sido sometido a otra sentencia, con la que suma 112 años y medio de prisión. Del Valle ya está cumpliendo 67 años y medio de reclusión en el penal de máxima seguridad de El Altiplano.

“Las autoridades políticas y judiciales han puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas en 2006. Hasta la fecha, la respuesta a las muertes, lesiones, torturas, detenciones ilegales, violaciones y agresiones sexuales ha sido la impunidad o han tenido un carácter fundamentalmente administrativo”, subrayó.

La sensación de impunidad sumada a la represión como modelo de respuesta a los conflictos sociales queda reafirmada con estas sentencias, tal y como ocurre en Oaxaca y en Chiapas, apuntó.

jueves, agosto 21, 2008

CCIODH: Ante la condena a l@s pres@s de Atenco


BOLETÍN DE PRENSA Nº 33 DE LA VI VISITA DE LA COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS (CCIODH)

Ante las condenas a los presos de Atenco

Hoy jueves día 21 de agosto el juzgado primero de lo penal, con sede en el reclusorio Molino de Flores (Texcoco), ha dictado sentencia contra 10 presos por los sucesos ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco. La sentencia por la causa 58/2007 ha sido de 31 años, 10 meses y 15 días. A su vez dictó sentencia de 45 años a Ignacio del Valle por los delitos de secuestro y ataques a las vías de comunicación, que se suman a la condena que ya está cumpliendo de 67 años y medio en el Penal de máxima seguridad de El Altiplano.

A primera hora de la mañana cientos de policías se presentaron en el Plantón que está situado al lado del penal de Molino de Flores y de forma intimidatoria sorprendieron a las personas que mantienen dicho plantón en solidaridad con las personas recluidas, pensando que los iban a desalojar. Posteriormente supieron que el motivo de la masiva presencia policial era la notificación de la sentencia.

La Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, visitó a estas personas en su IV Visita tras los hechos ocurridos en Atenco en el penal de Santiaguito, de la misma manera los visitó en su sexta visita, ya en el Penal de Molino de Flores, para recabar su testimonio y entregarles los informes realizados tras las dos visitas.

En base al seguimiento realizado por la CCIODH y a las conclusiones y recomendaciones de nuestros informes queremos manifestar lo siguiente:

* Consideramos estas sentencias completamente abusivas. En nuestras conclusiones pedimos la libertad de estas personas en base a la presunción de inocencia, hay que recordar que han estado recluidas pendientes de proceso durante dos años y cuatro meses. En este tiempo fueron puestas en libertad, algunas de ellas libres de cargos, personas consignadas por los mismos delitos. La Comisión recomendó: “Es inaplazable desmontar por completo el modelo de represión contra las expresiones de disidencia social y política. En este sentido, urge que las Procuradurias Estatales y la General de la República procedan a archivar todos los procedimientos en que la acusación se base en el patrón represivo referido con anterioridad, así como proceder a revisar la situación de privación de libertad de todos los presos políticos y de conciencia”.

* No solo no ha ocurrido así sino que las sentencias se han producido con suma dureza y bajo la sospecha de obedecer más a razonamientos políticos que de justicia.

* Es paradigmático el caso de Ignacio del Valle, que ya denunciamos anteriormente y ahora se ve sometido a otra sentencia sumando la cantidad de 112 años y medio de reclusión.

“Las autoridades políticas y judiciales han puesto en evidencia la falta de voluntad y de capacidad para castigar a los responsables intelectuales y materiales de las gravísimas violaciones de derechos humanos cometidas en el 2006. Hasta la fecha, la respuesta a las muertes, lesiones, torturas, detenciones ilegales, violaciones y agresiones sexuales ha sido la impunidad o han tenido un carácter fundamentalmente administrativo”La Comisión se manifiesta ante esta contradicción al no haber condenas, ni tan siquiera procesos abiertos sobre funcionarios públicos por los graves delitos cometidos en el operativo y por contra unas sentencias condenatorias sobre las personas detenidas por un conflicto social y político.

La sensación de impunidad sumada a la represión como modelo de respuesta a los conflictos sociales queda reafirmada con estas sentencias como así denunciamos y se mantiene en Oaxaca y en Chiapas

Barcelona, a 21 de agosto de 2008.
Comisión de Prensa de la CCIODH--
Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos
C/ de la Cera, 1 bis. 08001 Barcelonatel: 935113966, fax: 933290858

Sentencia a pres@s polític@s de Atenco


A toda la Otra campaña.
A los medios libres.
Compañeros y compañeras de la Otra Campaña a nivel nacional e internacional.

Esta mañana del 21 de agosto del 2008, en el Plantón que se encuentra a las afueras del penal del molino de flores en Texcoco, donde se encuentran recluidos 13 de los 16 compañeros que aún permanecen presos por los hechos del 3 y 4 de mayo del 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco, recibimos la información por parte de un familiar de nuestros compañeros, de que en esta mañana la causa 58/2007 donde se encuantraen 13 compañeros presos recibieron una sentencia condenatoria a 30 años de prision.

Esta información estamos intentando a través de los abogados de nuestros compañeros que están en este en camino hacía el penal. Nosotros informaremos en cuanto tengamos segura la información.

En estos momentos a las afueras del penal se realiza un fuerte operativo policiaco [...], por lo cual llamamos a toda la Otra Campaña a estar al tanto de la situación, ante un posible ataque al plantón, de igual manera los llamamos a estar preparados para realizar acciones ante la inmunda sentencia contra nuestros compañeros.

Plantón Molino de Flores
Libertad a los presos políticos!!
Alto a los ataques contra las comunidades autónomas zapatistas!!

sábado, agosto 16, 2008

Revisar expediente de Patricia Romero, urge OMCT a autoridad


Caso Atenco

De la Redacción

México DF, 15 agosto 08 (CIMAC).- La Organización Mundial Contra las Tortura (OMCT) llamó urgentemente a las autoridades mexicanas a liberar y garantizar la seguridad e integridad física de Patricia Romero Hernández, la última mujer que sigue presa en el penal Molino de Flores desde mayo de 2006, tras los operativos policíacos de San Salvador Atenco y Texcoco, Estado de México, realizados contra campesinas y campesinos floristas y temporaleros.

La OMCT, creada en 1986 y reconocida como la principal coalición internacional de organizaciones no gubernamentales que luchan contra la tortura, ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y cualquier otro tratamiento cruel, inhumano o degradante, exhortó a los jueces Tercero y Primero de lo Penal del Estado de México a revisar el expediente de Romero Hernández, acusada de los delitos de lesiones, ultrajes a la autoridad y portación de arma prohibida.

En un comunicado fechado en Ginebra, sede de la OMCT, pidió también la revisión de los expedientes del padre y del hijo de Romero Hernández, también aprehendidos durante los operativos de mayo de 2006 y acusados de los mismos delitos que a la mujer, y a que se observe el debido proceso antes de dictar una sentencia.

3 DE MAYO

El día de su aprehensión, 3 de mayo de 2006, alrededor de las 7:15 horas María Patricia estaba en el negocio de su padre, Raúl Romero Macías, ubicado en el mercado Belisario Domínguez, Texcoco, cuando policías municipales comenzaron a agredir a floristas y temporaleros.

María Patricia pudo observar que su hijo, Arturo Sánchez, se dirigía hacía el negocio para despedirse de ella antes de irse a una excursión escolar. Sin embargo, al ver las agresiones de los elementos policíacos, Arturo sacó una cámara que traía con él y comenzó a grabar.

En ese momento el subdirector de la Policía Municipal de Texcoco, Sergio González Romero, quien se encontraba en el lugar lo detuvo agarrándolo de la chamarra y dijo: “Rómpanle la madre a este hijo de su puta madre”. María Patricia corrió para tratar de cubrir a su hijo y así evitar que lo golpearan, pero varios policías se lo impidieron jalándola de los cabellos y propinándole golpes y patadas.

Mientras era golpeada vio que su padre Raúl Romero se acercó para reclamar que cesaran su agresión, pero en respuesta empezaron a golpearlo a él también.

Luego de golpear a las tres personas, les arrebataron todas sus pertenecías, los esposaron y trasladaron de manera violenta en una camioneta marca pick up color rojo hacía la Subprocuraduría de Texcoco. Durante el trayecto, mujeres policías se pusieron una manopla envuelta en un trapo y entre dos golpearon a María Patricia en la espalda y cadera.

En las instalaciones de la Subprocuraduría, un médico legista le ordenó quitarse la ropa y colocar los brazos frente a la pared, agachar la cabeza y cerrar los ojos. En ese momento le propinaron un gran golpe en la espalda a la altura de los hombros y le gritaron: “para que aprendas, pendeja”.

Posteriormente, la regresaron a los separos, donde estaban su padre e hijo. A las 16:00 horas los sacaron para que rindieran su declaración. Les informaron que un policía la acusaba de cometer un delito, por lo cual ella se reservó el derecho de declarar, negando los hechos que se le imputaban.

Alrededor de las 20:30 horas trasladaron a las tres personas a la Procuraduría de Toluca y durante el trayecto siguieron golpeándolos, lo cual continuaron haciendo en ese lugar. Les pidieron también sus datos personales y a golpes los trasladaron a las tres personas al Centro de Readaptación Social conocido como “Santiaguito”.

DETENCIONES ILEGALES Y TORTURA

Diversas organizaciones de derechos humanos, como el Centro Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) ha informado sobre contradicciones por parte de los policías que señalan a María Patricia y sus familiares como culpables de esos delitos (Cimacnoticias, 6 agosto 08).

Durante el operativo policíaco, una “barbarie cometida por los tres niveles de gobierno en un acto concertado”, afirmó el Centro Prodh, se ejecutaron innumerables violaciones a los derechos humanos, detenciones ilegales, irrupción de domicilios particulares sin órdenes de cateo o aprehensión.

Más de 200 personas fueron sometidas a tortura, incluida la tortura sexual cometida contra las mujeres, quienes denunciaron el abuso, sin que a la fecha ninguno de los policías agresores haya sido castigado y como lo ha venido informando esta Agencia.

Hay, incluso, una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), presentada en abril pasado por 11 de las 26 mujeres violadas sexualmente en Atenco, y otra querella más ante la Audiencia Nacional Española, presentada en enero de este año por la ciudadana española Cristina Valls, víctima también de tortura sexual, contra 140 funcionarios mexicanos por el uso de la agresión sexual y la violación como método de tortura contra las mujeres.

La OMCT, con esta acción urgente a favor de Patricia Romero, se sumó al llamado que han hecho otras organizaciones civiles mexicanas y de las propias víctimas de violencia sexual por parte de los uniformados estatales, municipales y federales, para que la liberen junto con sus familiares y para que le proporcionen atención médica, pues se ha insistido que desde que ingresó al penal, pese a haber recibido numerosas golpizas por parte de la policía, nunca ha sido revisada ni atendida.

Asimismo, según han denunciado ONG y ex compañeras de Patricia Romero en la prisión, ésta ha recibido constantes amenazas, por lo que la OMCT nuevamente urge a garantizar su seguridad y protección dentro del penal, así como la de su padre e hijo.


Es por eso que la OMCT se manifiesta y llama también a la sociedad civil a enviar cartas a las autoridades mexicanas, a los jueces y al director del penal, para que tomen las medidas necesarias para garantizar la seguridad e integridad física y psicológica de Patricia Romero, sus familiares y de todos los que permanecen presos en el penal como consecuencia de los operativos de San Salvador Atenco.

Asimismo, que se lleve a cabo una investigación completa, inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los delitos cometidos contra Patricia Romero, su padre y su hijo, y contra los demás detenidos antes, durante y después del operativo, relativos a tortura y malos tratos por parte de policías con el fin de identificarlos y llevarlos a los tribunales, dice la OMCT.

Pide también reparación del daño y garantizar el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país, conforme a las normas internacionales de derechos humanos, en particular la Convención contra la Tortura.

La OMCT está conformada por 282 organizaciones distribuidas en todo el mundo, asociadas a la Red SOS-Tortura, y por miles de corresponsales en todos los países, la OMCT es la red activa más importante de organizaciones no gubernamentales en el campo de la protección y la promoción de los derechos humanos en el mundo.

08/LGL/GG

miércoles, agosto 13, 2008

Caravana a Toluca: ¡Pres@s Polític@s Libertad!


Una caravana con autobuses y coches llegó a Toluca para exigir la libertad de l@s pres@s de Atenco.

Carolina S. Romero (Para Kaos en la Red)

Una caravana de veinte coches y tres autobuses ––de San Salvador Atenco, Ayotzinapa y el DF–– llegó a Toluca desde el Distrito Federal el viernes 8 de agosto para exigir la libertad de los pres@s polític@s que han pasado dos años y tres meses en prisión después de su detención en Atenco y Texcoco el 3 & 4 de mayo de 2006.

Cuando el camión de Atenco del fue detenido por la policía varias veces al entrar en Toluca, los compañer@s del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra bajaron, dispuestos a caminar hasta el zócalo. Parece que a la policía no le gustó la idea de una marcha por su territorio porque dejó de hostigar y la caravana llegó a su destino.
Ante la Judicatura del Estado de México, los manifestantes del Frente, la Otra Campaña, el Plantón Molino de Flores, estudiantes de Ayotzinapa, la CNTE y otros simpatizantes gritaron consignas por la libertad de l@s 16 compañer@s quienes han estado esperando sentencia durante todo este tiempo. Son tres los que están encarcelados en la prisión de máxima seguridad Altiplano –– Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo––, condenados por supuestos “secuestros” en febrero y abril de 2006, mientras trece se encuentran en Molino de Flores ––Patricia Romero, Raúl Romero, Arturo Sánchez, Pedro Reyes, Eduardo Morales, Juan Carlos Estrada, Jorge Ordóñez, Adán Ordóñez, Narciso Arellano, Inés Rodolfo Cuellar, Oscar Hernández, Alejandro Pilón y Julio Espinosa.
La lluvia no apagó el espíritu combativo de los manifestantes exigiendo la libertad para todos l@s pres@s y una sentencia absolutoria para todos los procesados, incluso unas 40 personas en libertad bajo caución que tienen que ir al juzgado a firmar cada semana. Durante la manifestación una comisión se reunió con el Magistrado José C. Castillo Ambriz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, para exhortarlo a dejar de prolongar el proceso.
Cuando el Frente derrotó el decreto expropiatorio para la construcción de un aeropuerto en sus tierras durante el régimen de Vicente Fox, muchos otros grupos le pidieron apoyo en sus luchas, y es por eso que el 3 de Mayo de 2006 el Frente fue a apoyar a los floristas de Texcoco y también por eso que sigue recibiendo el apoyo de otras fuerzas rebeldes.
A pesar de las mentiras de los medios de comunicación en México, cientos de miles de personas en el mundo saben de los asesinatos de Alexis Benhumea y Francisco Javier Cortés y de la irrupción y destrucción de domicilios particulares sin órdenes de cateo o aprehensión. Saben que más de 200 personas fueron detenidas ilegalmente y sometidas a tortura, incluida las violaciones cometidas contra las mujeres, sin que a la fecha ninguno de los policías agresores haya sido castigado. Varios grupos de derechos humanos han intervenido en el caso y actualmente hay una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y también una querella ante la Audiencia Nacional Española.
Uno de los temas de la manifestación el viernes pasado fue el hostigamiento recibido por Patricia Romero, la única compañera que queda en Molino de Flores. Un reciente llamado de acción urgente enviado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez destaca los hechos de su caso:
“El día 3 de mayo de 2006 alrededor de las 7:15 de la mañana María Patricia Romero Hernández se encontraba en el negocio de su padre el señor Raúl Romero Macías, ubicado en el mercado “Belisario Domínguez” en el municipio de Texcoco, cuando policías municipales de esa localidad comenzaron a agredir a floristas y temporaleros, María Patricia pudo observar que su hijo Arturo Sánchez Romero se dirigía hacía el negocio del padre de María Patricia para despedirse de ella antes de irse a una excursión escolar. Sin embargo, al ver las agresiones Arturo sacó una cámara que traía con él y comenzó a grabar, en ese momento el Subdirector de la Policía Municipal de Texcoco Sergio González Romero quien se encontraba en el lugar lo detiene agarrándolo de la chamarra y dice “rómpanle la madre a este hijo de su puta madre” acto seguido María Patricia corre para tratar de cubrir a su hijo y así evitar que lo golpearan pero varios policías se lo impiden jalándola de los cabellos propinándole golpes y patadas. Mientras es golpeada ve que su padre Raúl Romero se acerca y al ver que golpean a sus familiares se acerca a pedirles que los dejaran pero en vez de eso también empiezan a golpearlo a él y lo detienen”.
“Después de golpear a los tres miembros de la familia, les arrebataron todas sus pertenecías, los esposan y los trasladan de manera violenta en una camioneta marca pick up color rojo hacía la Subprocuraduría de Texcoco. Durante el trayecto mujeres policías se pusieron una manopla envuelta en un trapo y entre dos le golpean la espalda y cadera a María Patricia. Ya en las instalaciones de la Subprocuraduría la llevan con un medico legista quien le ordena quitarse la ropa y colocar sus brazos frente a la pared, agachar la cabeza y cerrar los ojos, y en ese momento le propinan un gran golpe en la espalda a la altura de los hombros y le gritan “para que aprendas pendeja”. Posteriormente, la regresaron a los separos con su papá e hijo hasta las 16:00 horas que los sacaron para que rindieran su declaración, haciéndole saber en ese momento que un policía la acusa de cometer un delito y es por eso que ella se reserva el derecho de declarar, negando todos los hechos que se le imputaban”.
“Posteriormente, alrededor de las 20:30 horas la trasladaron a la Procuraduría de Toluca y durante el trayecto siguieron golpeándolos. Ya en la Procuraduría siguen golpeándolos para después pedirles sus datos personales y a golpes los sacan para trasladarlos ahora al Centro de Readaptación Social conocido como ‘Santiaguito’”.
“María Patricia Romero Hernández, el señor Raúl Romero Macías y el joven Arturo Sánchez Romero, han sido acusados de los delitos de lesiones, ultrajes a la autoridad y potación de arma prohibida, sin embargo, durante su proceso, sustanciado ante el Juez Tercero de lo Penal de Primera instancia con residencia en Texcoco, se han constatado contradicciones por parte de los policías que los señalan como culpables dichos delitos. Actualmente esta cerrada la instrucción y los tres se encuentran en espera de sentencia.”
Una carta de apoyo a María Patricia Romero Hernández firmada por ocho mujeres detenidas y torturadas en Atenco exige la libertad de la compañera y todos los demás detenidos:
“La denuncia que presentamos ante la Fiscalía Especial para Delitos Violentos contra las Mujeres (FEVIM) en mayo de 2006 sigue abierta sin que existan mayores avances y mucho menos la consignación de alguno de los probables responsables, elementos de las fuerzas de seguridad estatales y federales quienes nos propinaron los abusos y nos torturaron. Por otro lado los procesos instaurados en nuestra contra por delitos tales como ataque a las vías de comunicación, secuestro equiparado, lesiones, entre otros, han pasado por tres juzgados diferentes, ocasionándonos desgaste físico, económico y moral”.
Al final de la manifestación, la comisión reportó que el Magistrado había prometido a poner un plazo de un mes para que los jueces de los varios juzgados dicten sentencia. Sin embargo, la compañera Trinidad Ramírez resaltó que la libertad de l@s compañer@s queda en las manos del pueblo organizado, dispuesto a luchar.

domingo, agosto 10, 2008

Acción Urgente por la libertad de Patricia Romero Hernandez


Las compañeras denunciantes ante la FEVIMTRA por los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco (México) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) impulsan la acción urgente por la libertad de Patricia Romero Hernández, presa en el penal Molino de Las Flores de Texcoco (Atenco), debido a la inminente sentencia que se va a dictar sobre su persona.

De la movilización social va a depender que Patricia salga en libertad sin cargos de la arbitraria detención a la que fue sometida.
Copiamos más abajo el documento de la acción y las direcciones donde hay que remitir de modo urgente la solicitud/exigencia por el respeto a la integridad física y psicológica de Patricia y en definitiva, por su libertad inmediata.

Asimismo recordamos que siguen presos 15 compañeros más por la represión de Atenco en mayo de 2006, 3 de ellos condenados a 67 años y medio de prisión.

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS DE ATENCO

Equipo rrii CGT
Para seguir el caso:http://mujeresylasexta.org/

México D.F. a 05 de Agosto de 2008

ACCIÓN URGENTE

PREOCUPACIÓN POR LA SENTENCIA DE MARIA PATRICIA ROMERO HERNÁNDEZ (CASO ATENCO)

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez ha tenido conocimiento del cierre de instrucción en el proceso 298/2007 que enfrenta María Patricia Romero Hernández, mismo que se sigue ante el Juzgado Tercero de lo Penal de Texcoco, en el Estado de México por los delitos de lesiones y portación de armas, después de que fuera detenida junto con su padre e hijo el día 3 de mayo en el Mercado Belisario Domínguez. Por lo anterior, manifestamos nuestra preocupación de recibir una sentencia condenatoria, o que se decline competencia lo cual prolongaría el injusto encarcelamiento de María Patricia, motivo por el cual solicitamos a ustedes una intervención urgente

Hechos:

El día 3 de mayo de 2006 alrededor de las 7:15 de la mañana María Patricia Romero Hernández se encontraba en el negocio de su padre el señor Raúl Romero Macías, ubicado en el mercado “Belisario Domínguez” en el municipio de Texcoco, cuando policías municipales de esa localidad comenzaron a agredir a floristas y temporaleros, María Patricia pudo observar que su hijo Arturo Sánchez Romero se dirigía hacía el negocio del padre de María Patricia para despedirse de ella antes de irse a una excursión escolar. Sin embargo, al ver las agresiones Arturo sacó una cámara que traía con él y comenzó a grabar, en ese momento el Subdirector de la Policía Municipal de Texcoco Sergio González Romero quien se encontraba en el lugar lo detiene agarrándolo de la chamarra y dice “rómpanle la madre a este hijo de su puta madre” acto seguido María Patricia corre para tratar de cubrir a su hijo y así evitar que lo golpearan pero varios policías se lo impiden jalándola de los cabellos propinándole golpes y patadas. Mientras es golpeada ve que su padre Raúl Romero se acerca y al ver que golpean a sus familiares se acerca a pedirles que los dejaran pero en vez de eso también empiezan a golpearlo a él y lo detienen.

Después de golpear a los tres miembros de la familia, les arrebataron todas sus pertenecías, los esposan y los trasladan de manera violenta en una camioneta marca pick up color rojo hacía la Subprocuraduría de Texcoco. Durante el trayecto mujeres policías se pusieron una manopla envuelta en un trapo y entre dos le golpean la espalda y cadera a María Patricia. Ya en las instalaciones de la Subprocuraduría la llevan con un medico legista quien le ordena quitarse la ropa y colocar sus brazos frente a la pared, agachar la cabeza y cerrar los ojos, y en ese momento le propinan un gran golpe en la espalda a la altura de los hombros y le gritan “para que aprendas pendeja”. Posteriormente, la regresaron a los separos con su papá e hijo hasta las 16:00 horas que los sacaron para que rindieran su declaración, haciéndole saber en ese momento que un policía la acusa de cometer un delito y es por eso que ella se reserva el derecho de declarar, negando todos los hechos que se le imputaban.

Posteriormente, alrededor de las 20:30 horas la trasladaron a la Procuraduría de Toluca y durante el trayecto siguieron golpeándolos. Ya en la Procuraduría siguen golpeándolos para después pedirles sus datos personales y a golpes los sacan para trasladarlos ahora al Centro de Readaptación Social conocido como “Santiaguito”

María Patricia Romero Hernández, el señor Raúl Romero Macías y el joven Arturo Sánchez Romero, han sido acusados de los delitos de lesiones, ultrajes a la autoridad y potación de arma prohibida, sin embargo, durante su proceso, sustanciado ante el Juez Tercero de lo Penal de Primera instancia con residencia en Texcoco, se han constatado contradicciones por parte de los policías que los señalan como culpables dichos delitos. Actualmente esta cerrada la instrucción y los tres se encuentran en espera de sentencia.

Finalmente, insistimos en que a la par del proceso que se le sigue a la familia Romero, el Juzgado Primero de lo Penal de Primera instancia con residencia en Texcoco, Estado de México, se encuentra substanciando la causa penal 58/2007 en contra de más de 50 personas, de las cuales 10 de ellas enfrentan el proceso privadas de su libertad, por el delito de secuestro equiparado.

Por tal motivo el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro les pide envíen sus llamamientos a las autoridades exigiendo:

* Que a la brevedad los Jueces Primero y Tercero de lo Penal de Primera Instancia que, respectivamente conocen de las causas penales 58/2007 y 298/2007 tomen en consideración todas las constancias que obran en el expediente a fin de dictar una sentencia conforme a derecho y observando los más altos estándares en derechos humanos.
* Que se garantice la integridad física y psicológica dentro del Penal de Molino de Flores.
* Que se observen las garantías de debido proceso y seguridad jurídica de María Patricia Romero Hernández en la última etapa del proceso dentro de la causa penal 298/2007.
* Que se conceda la libertad inmediata a María Patricia Romero Hernández, a sus familiares, así como al resto de los procesados por los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco.
* Que se les conceda la reparación del daño por haber permanecido más de dos años injustamente en la cárcel.
* Investigación y posterior impartición de justicia para los responsables de los delitos cometidos en contra de María Patricia y sus familiares.

POR FAVOR REENVÍEN ESTA ACCIÓN URGENTE Y SUS LLAMAMIENTOS A:

Magistrado. Lic. José C. Castillo Ambriz
Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México
Palacio de Justicia, Nicolás Bravo Norte 201, Colonia Centro Toluca. Estado de México C.P 50000 Tel. (01 722) 214 86 52

Juez Tercero de lo Penal de Texcoco
Lic. Albino Chávez Hernández
Carretera a San Miguel Tlaixpan S/N, Texcoco, Estado de México, C.P. 56240 Tel. 01 595 928 04 76

Lic. Alberto Cervantes Juárez
Juez Primero de lo Penal de Texcoco
Carretera a San Miguel Tlaixpan S/N, Texcoco, Estado de México, C.P. 56240
Tel. 01 595 92 8 04 95

Director del Centro de Readaptación Social Texcoco de Mora
Lic. Irineo Monroy Dávila
Km. 4.5 Carretrera San Miguel Tlaixpan, Texcoco, México, C.P. 56100
Tel. 01 595 928 0466, 01 595 928 09 14

Carta de apoyo a María Patricia Romero Hernández


Por medio de esta carta queremos agradecer la solidaridad de todas las personas que se han indignado y se han manifestado contra los abusos, violaciones y tortura que sufrimos más de doscientas personas el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco y que nos han demostrado su apoyo, a nivel nacional e internacional. Al mismo tiempo, les compartimos cuestiones relacionadas con la denuncia presentada por tortura y malos tratos incluyendo la violencia sexual en contra de policías ministeriales, estatales y federales. Así como, respecto de los procesos penales que al día de hoy seguimos enfrentando varias de nosotras.

La denuncia que presentamos ante la Fiscalía Especial para Delitos Violentos contra las Mujeres (FEVIM) en mayo de 2006 sigue abierta sin que existan mayores avances y mucho menos la consignación de alguno de los probables responsables, elementos de las fuerzas de seguridad estatales y federales quienes nos propinaron los abusos y nos torturaron. Por otro lado los procesos instaurados en nuestra contra por delitos tales como ataque a las vías de comunicación, secuestro equiparado, lesiones, entre otros, han pasado por tres juzgados diferentes, ocasionándonos desgaste físico, económico y moral. Hay procesos que aún enfrentamos algunas de nosotras por ataques a las vías de comunicación cuando en autos consta que nunca estuvimos en la carretera de Lechería sino en Texcoco.

Afortunadamente, casi todas nosotras enfrentamos los cargos en libertad bajo caución, y hay quienes fuimos absueltas, a diferencia de nuestra compañera MARIA PATRICIA ROMERO HERNÁNDEZ, quien se encuentra todavía recluida en el Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco, conocido como Molino de Flores. Ella, junto con su padre, hijo y diez compañeros llevan más de dos años en prisión. Al día de hoy se encuentra cerrada la instrucción dentro de su procesos llevado ante el Juez Tercero y Primero de lo Penal de Texcoco y actualmente están vistos para sentencia.

Es por esto que exhortamos a los jueces Primero y Tercero de lo Penal de Texcoco a que no utilice más tiempo del necesario para dictar sentencia dentro de los expedientes 298/2007 y 58/2007 y que la misma sea apegada a derecho. Confiamos en que de ser así, nuestra compañera MARIA PATRICIA y los demás compañeros recuperaran la libertad que le arrebataron hace mas de 26 meses y pueda rehacer su vida como hasta el día de hoy cada una de nosotras lo intenta.

De la misma forma manifestamos nuestra preocupación por la integridad física y psicológica de MARIA PATRICIA, debido a que todavía presenta secuelas de los golpes que le fueron propinados por agentes policíacos en mayo de 2006 y su salud puede deteriorarse si no es tratada adecuadamente. En este sentido, exhortamos al Director del Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco a velar y garantizar la seguridad e integridad de MARIA PATRICIA ROMERO HERNÁNDEZ.

ATENTAMENTE

MARIANA SELVAS GÓMEZ, GEORGINA EDITH ROSALES GUTIÉRREZ, NORMA AIDÉ JIMÉNEZ OSORIO, CLAUDIA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, BÁRBARA ITALIA MÉNDEZ MORENO, ANA MARIA VELASCO RODRÍGUEZ, YOLANDA MUÑOZ DIOSDADA Y CRISTINA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ

Denunciantes ante la Fiscalía Especializada de Delitos Violentos contra las Mujeres y Trata de Personas

México D.F. Julio de 2008

viernes, agosto 08, 2008

Caso Atenco: preocupa posible condena de Patricia Romero


Golpeada y encarcelada con su padre e hijo desde 2006

De la redacción

México DF, 6 agosto 08 (CIMAC).- Ante la próxima sentencia de María Patricia Romero Hernández, encarcelada en el penal de Molino de Flores luego del operativo policíaco realizado en Atenco y Texcoco, Estado de México, el 3 y 4 de mayo de 2006, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) hace un llamado urgente a las autoridades judiciales de la entidad para que actúen conforme a Derecho y garantice su integridad física y psicológica en el penal.

El Prodh --asociación con Estatus Consultivo en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas y ante la Organización de Estados Americanos— informó del cierre de instrucción en el proceso 298/2007 que enfrenta María Patricia ante el Juzgado Tercero de lo Penal de Texcoco, Estado de México, por los delitos de lesiones y portación de armas, después de que fuera detenida junto con su padre e hijo en el Mercado Belisario Domínguez.

María Patricia Romero Hernández, el señor Raúl Romero Macías y el joven Arturo Sánchez Romero, han sido acusados de los delitos de lesiones, ultrajes a la autoridad y potación de arma prohibida, sin embargo, durante su proceso ante el Juez Tercero de lo Penal de Primera instancia con residencia en Texcoco, se han constatado contradicciones por parte de los policías que los señalan como culpables dichos delitos, señala el Prodh.

Actualmente está cerrada la instrucción y los tres se encuentran en espera de sentencia, ante lo cual el Prodh hace pública su preocupación si la mujer recibe una sentencia condenatoria o si se declina la competencia del juzgado, lo cual prolongaría su injusto encarcelamiento. Por ello solicita una intervención urgente del Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, de los jueces Primero y Tercero de lo Penal de Texcoco y del Director del Centro de Readaptación Social.

EL OPERATIVO

El día 3 de mayo de 2006, alrededor de las 7:15 horas María Patricia Romero Hernández estaba en el negocio de su padre, Raúl Romero Macías, ubicado en el mercado Belisario Domínguez en el municipio de Texcoco, cuando policías municipales de esa localidad comenzaron a agredir a floristas y temporaleros.

María Patricia pudo observar que su hijo, Arturo Sánchez Romero, se dirigía hacía el negocio para despedirse de ella antes de irse a una excursión escolar. Sin embargo, al ver las agresiones de los elementos policíacos, Arturo sacó una cámara que traía con él y comenzó a grabar.

En ese momento el subdirector de la Policía Municipal de Texcoco, Sergio González Romero, quien se encontraba en el lugar lo detuvo agarrándolo de la chamarra y dijo: “Rómpanle la madre a este hijo de su puta madre”. María Patricia corrió para tratar de cubrir a su hijo y así evitar que lo golpearan, pero varios policías se lo impidieron jalándola de los cabellos y propinándole golpes y patadas.

Mientras era golpeada vio que su padre Raúl Romero se acercó para reclamar que cesaran su agresión, pero en respuesta empezaron a golpearlo a él también.

Luego de golpear a las tres personas, les arrebataron todas sus pertenecías, los esposaron y trasladaron de manera violenta en una camioneta marca pick up color rojo hacía la Subprocuraduría de Texcoco. Durante el trayecto, mujeres policías se pusieron una manopla envuelta en un trapo y entre dos golpearon a María Patricia en la espalda y cadera.

En las instalaciones de la Subprocuraduría, la llevaron ante un médico legista, quien le ordenó quitarse la ropa y colocar los brazos frente a la pared, agachar la cabeza y cerrar los ojos. En ese momento le propinaron un gran golpe en la espalda a la altura de los hombros y le gritaron: “para que aprendas, pendeja”.

Posteriormente, la regresaron a los separos, donde estaban su padre e hijo. A las 16:00 horas los sacaron para que rindieran su declaración. Les informaron que un policía la acusaba de cometer un delito, por lo cual ella se reservó el derecho de declarar, negando todos los hechos que se le imputaban.

Alrededor de las 20:30 horas trasladaron a las tres personas a la Procuraduría de Toluca y durante el trayecto siguieron golpeándolos, lo cual continuaron haciendo en ese lugar. Les pidieron también sus datos personales y a golpes los trasladaron a las tres personas al Centro de Readaptación Social conocido como “Santiaguito”.

A la par del proceso que se le sigue a la familia Romero, señala el Prodh, el Juzgado Primero de lo Penal de Primera instancia con residencia en Texcoco, Estado de México, se encuentra substanciando la causa penal 58/2007 en contra de más de 50 personas, de las cuales 10 de ellas enfrentan el proceso privadas de su libertad, por el delito de secuestro equiparado.

Por tal motivo el organismo de derechos humanos exige que a la brevedad los Jueces Primero y Tercero de lo Penal de Primera Instancia que, respectivamente conocen de las causas penales 58/2007 y 298/2007 tomen en consideración todas las constancias que obran en el expediente a fin de dictar una sentencia conforme a derecho y observando los más altos estándares en derechos humanos.

Que se garantice la integridad física y psicológica dentro del Penal de Molino de Flores. Que se observen las garantías de debido proceso y seguridad jurídica de María Patricia Romero Hernández en la última etapa del proceso dentro de la causa penal 298/2007.

Que se conceda la libertad inmediata a María Patricia, a sus familiares, así como al resto de los procesados por los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco. También que se les conceda la reparación del daño por haber permanecido más de dos años injustamente en la cárcel. Y que se investigue e imparta justicia para los responsables de los delitos cometidos en contra de María Patricia y sus familiares.

08/GG/CV

Caravana a Toluca exigirá liberación de Patricia Romero y 12 presos más


Caso Atenco

Por Guadalupe Gómez Q.

México DF, 7 agosto 08 (CIMAC).- Organizaciones, colectivos y personas en lo individual, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, realizarán mañana una marcha hacia Toluca, capital del Estado de México, para exigir la liberación de María Patricia Romero Hernández y 12 varones detenidos durante los operativos policíacos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco realizados contra campesinas y campesinos floristas y temporaleros.

Las organizaciones convocantes informaron en un comunicado que la caravana para demandar la liberación de la y los presos políticos partirá a las 9:00 horas del Monumento a la Revolución en la Ciudad de México, con destino a la sede del Poder Judicial del Estado de México en la Ciudad de Toluca.

En el Penal de Molino de Flores están aún recluidos desde hace dos años María Patricia y los 12 hombres (incluido su padre y su hijo) detenidos en forma violenta por las policías estatal o municipal, la mayoría de los cuales fueron violentados en sus derechos humanos.

Señala el comunicado que durante el operativo policíaco, una “barbarie cometida por los tres niveles de gobierno en un acto concertado”, se ejecutaron innumerables violaciones a los derechos humanos, detenciones ilegales, irrupción de domicilios particulares sin órdenes de cateo o aprehensión.

Más de 200 personas fueron sometidas a tortura, incluida la tortura sexual cometida contra las mujeres, quienes denunciaron el abuso, sin que a la fecha ninguno de los policías agresores haya sido castigado y como lo ha venido informando esta Agencia.

Hay, incluso, una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), presentada en abril pasado por 11 de las 26 mujeres violadas sexualmente en Atenco, y otra querella más ante la Audiencia Nacional Española, presentada en enero de este año por la ciudadana española Cristina Valls, víctima también de tortura sexual, contra 140 funcionarios mexicanos por el uso de la agresión sexual y la violación como método de tortura contra las mujeres.

USO FACCIOSO DE LA LEY

Además, señalan las organizaciones convocantes a la Caravana de mañana, “se ha sumado que desde entonces el uso de la ley de manera facciosa a mantenido a nuestros compañeros tras las rejas”.

Se ha cerrado la instrucción de las causas 58/2007 y 298/2007 en las que nuestros compañeros enfrentan sus supuestos delitos, dice el comunicado. Es decir, los procesos se han dado por concluidos y están en espera de que se dicten las sentencias correspondientes.

Consideran que “no existen pruebas para que condenen a nuestros compañeros” y que la razón por la que continúan en la cárcel, es porque los Jueces Primero y Tercero de lo Penal de Primera Instancia de Texcoco, que han conocido del caso, han actuado por consigna.

Afirman que la razón principal de mantener a los 12 hombres y a María Patricia Romero Hernández tras las rejas es la política de Estado de criminalizar y castigar la lucha social y la defensa legitima al trabajo, a la tierra, a la dignidad.

Exigen las organizaciones adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona la liberación de su compañera y sus compañeros, que se dicte cuanto antes la sentencia, la absolución de los cargos que han sido fabricados por el Ministerio Público y solapado por el Sistema de Justicia en el Estado de México.

08/GG/CV

Reclama AI falta de compromiso contra violencia feminicida


Pedro Tonantzin

El organismo internacional señala que falta la publicación de la ley que protege a las mujeres en 11 estados

Por los menos 11 estados de la República no han publicado las leyes secundarias para aterrizar la ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, esto ha impedido su aplicación y ha contribuido al incremento de la violencia feminicida.

De acuerdo Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, las entidades no quieren asumir los compromisos internacionales que suscribe el Estado mexicano y por lo tanto esto ha complicado el ejercicio de la ley que protege a las mujeres.

El estado como Chihuahua se han documentado 177 negligencias de servidores públicos y hasta la fecha ninguno ha comparecido, lo mismo ocurre en el Estado de México, donde hasta el momento ningún policía ha comparecido por la violación a mujeres de San Salvador Atenco.

egc

lunes, agosto 04, 2008

De Patricia Romero, presa política en el Molino las Flores

Del Penal de Molino de Flores, a los compañeros Internacionales y Nacionales, Patricia Romero Presa Política en ese penal, les envia este mensaje.

¡Porque estar desinformado, es como estar desarmado!



24 de julio 2008.- Compañeros: Un saludo de bienvenida a la Caravana Internacional de Apoyo a las Comunidades Zapatistas, desde el Penal "Molino de Flores" del Municipio de Texcoco; para que mi voz traspase los muros de esta prisión que no me doblegará y no me callará a pesar del hostigamiento y del aislamiento en el que me quieren tener. Es por eso que le digo a mis hermanos que no bajen la guardia, que su dignidad ante los agravios y violacioón de nuestros derechos vale más, por que es lo que nos dá brios y fuerza para aguantar y levantar nuestras voces, voces que ya no se callan, aunque quieran ahogar nuestro grito con carcéles y muerte, un grito que dice ¡¡Alto a la guerra!! y para los presos ¡¡libertad!! Se que las Comunidades Zapatistas han sido vejadas por grupos paramiliates que se estan reactiviando en Chiapas, de sus constantes denuencias, nuestro pueblo se ve envuelto en sangre nuevamente, yo me uno a ustedes en contra del "despojo y la represión vivida en los pueblos de Chiapas y Oaxaca" y a todo aquél pueblo que se manifieste en contra del mal gobierno, en contra de sus cárceles, su represión y del olvido yo les pido que no callelmos y actuemos en contra de esa "democracia" vestida de guerra. Todos sabemos que el Caso Atenco fué producto de una gran venganza económica y política por parte del Gobierno y que fue orquestada por los tres poderes: municipal, estatal y federal con un mensaje claro para tod@s aquéllos que se organicen y se opogan al actual sistema político y económico ya que en nuestro país se criminaliza el reclamar un derecho con el ejemplo de los actos arbritrarios a los que todos ya estamos expuestos por la Reforma judicial propuesta por Calderón, aprobadas por el PAN, PRI Y PRD, hechos inconstitucinales que dejan sin protección a la protesta social para conseguir nuestras demandas sociales, aterrorizando con violencia a la sociedad con su ya famosa "guerra silenciosa" Y es por ellos que hoy les escribo para que mi voz y pensamiento salga, a través de estas pardes, que a pesar de mantener secuestrado nuestros cuerpos, no pueden cercar nuestros ideales y nuestra convición, porque nuestro espíritu traspasa fronteras. Desde el "Molino de Flores" Patricia Romero Hernández

jueves, julio 31, 2008

Fevimtra no avanza en caso Atenco, denuncian mujeres víctimas

Y María Patricia está aún encarcelada con secuelas de golpes

De la redacción

México DF, 30 julio 08 (CIMAC).- Las ocho mujeres que denunciaron ante la Fiscalía Especializada de Delitos Violentos contra las Mujeres (Fevim, hoy Fevimtra) haber sido abusadas sexualmente y torturadas por elementos policíacos estatales y federales durante operativos en San Salvador Atenco y Texcoco, Estado de México, el 2 y 3 de mayo de 2006, informan que no existe avance en el caso ni consignación de alguno de los probables responsables.

Advierten también a través de un comunicado sobre la integridad física y psicológica de María Patricia, otra de las víctimas, quien permanece encarcelada, pues aún presenta secuelas de los golpes que le fueron propinados por agentes policíacos y su salud puede deteriorarse si no es tratada adecuadamente. En este sentido, exhortan al Director del Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco a velar y garantizar la seguridad e integridad de ella.

Señalan las mujeres que los procesos instaurados en su contra por delitos tales como ataque a las vías de comunicación, secuestro equiparado, lesiones, entre otros, han pasado por tres juzgados diferentes, ocasionándoles desgaste físico, económico y moral.

“Hay procesos que aún enfrentamos algunas de nosotras por ataques a las vías de comunicación cuando en autos consta que nunca estuvimos en la carretera de Lechería sino en Texcoco”, afirman Mariana, Georgina Edith, Norma Aidé, Claudia, Bárbara Italia, Ana María, Yolanda y Cristina.

Y recuerdan que aunque casi todas enfrentaron los cargos en libertad bajo caución, y hay quienes fueron absueltas, María Patricia aún se encuentra recluida en el Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco, conocido como Molino de Flores.

Ella, junto con su padre, hijo y diez compañeros llevan más de dos años en prisión. Al día de hoy se encuentra cerrada la instrucción dentro de su procesos llevado ante el Juez Tercero y Primero de lo Penal de Texcoco y actualmente están vistos para sentencia.

Exhortan por ello a los jueces Primero y Tercero de lo Penal de Texcoco a que no utilice más tiempo del necesario para dictar sentencia dentro de los expedientes 298/2007 y 58/2007 y que la misma sea apegada a derecho. De ser así, María Patricia y las demás personas recuperarán la libertad que le arrebataron hace más de 26 meses.

Agradecen asimismo la solidaridad de todas las personas que se han indignado y se han manifestado contra los abusos, violaciones y tortura que sufrieron más de doscientas personas el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco y que les han demostrado su apoyo, a nivel nacional e internacional.

08/GG

lunes, julio 28, 2008

Caravana a Toluca por la libertad de l@s pres@s


A más de dos años de que nuestros compañeros son presos del estado.

Convocamos a toda la Otra Campaña, colectivos e individuos solidarios: Por la libertad de los presos del 3 y 4 de mayo del 2006.

Caravana del DF a Toluca, al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México ubicada en Nicolas Bravo Norte # 201, Colonia Centro, Toluca
Viernes 8 de agosto del 2008
Salimos a los 9am del Monumento a la Revolución en el DF

Convoca: El plantón Molino de Flores

Es necesario ser puntuales para poder llegar a tiempo al consejo de la judicatura y para poder organizarnos en cuestiones de seguirdad.

Es necesario que puedan comfirmar su asistencia a este correo, de ser posible antes del miercoles 6 de agosto, así como si llevan carro y lugares disponibles para los que no, o en su caso, avisar si no llevan transporte y cuantos son, para inentar conseguir transporte en caso de ser necesario

Todos a Toluca por la libertad de nuestros compañeros!!
La Otra Campaña va!!
Libertad a los presos políticos!!
Alto a los ataques contra las comunidades Zapatistas!!

Plantón molino de flores

domingo, julio 27, 2008

Ven retroceso en respeto a derechos

Atalo Mata Othón

ONG piden al Presidente revisar los casos de abuso de militares en los operativos
Organizaciones civiles descalificaron la política en Derechos Humanos llevada a cabo por el gobierno del presidente Calderón. Acusaron retrocesos que violan las garantías de las personas, situación que provoca desigualdad y pobreza.
“Más que pasar a un régimen democrático, hemos visto una recomposición de espacios de poder, y me parece que esto ha traído consecuencias graves, sobre todo a los grupos más vulnerables, como mujeres, indígenas, migrantes y víctimas de represión social”, señaló Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Alrededor de 50 representantes de diversas organizaciones llevan a cabo este fin de semana el primer Encuentro Nacional de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Familiares de Presas y Presos Políticos y de Conciencia. En conferencia de prensa pidieron al gobierno de la República revisar los casos de abuso de soldados mexicanos en los operativos contra el narcotráfico.
Lamentaron que en algunas ocasiones los integrantes de estas organizaciones sean perseguidos y encarcelados, como Ignacio del Valle, líder del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, a quien sentenciaron a 64 años de prisión.
También se quejaron de la labor ejercida por el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes. Les pareció injusto que este organismo actúe con tanta tibieza ante la exigencia de que los militares sean juzgados en los juzgados civiles.
Igualmente llamaron al Senado de la República y a la Cámara de Diputados a “realizar el trabajo que no han hecho” de generar mecanismos continuos y efectivos de monitoreo y evaluación del desempeño de la CNDH.
También denunciaron amenazas contra defensores de derechos humanos, sobre todo en los estados.