lunes, mayo 02, 2016

Actividades a 10 años del #MayoRojo en Atenco

Les compartimos las actividades que se realizaremos a 10 años de la represión orquestada por Enrique Peña Nieto en nuestras comunidades los días 3 y 4 de mayo de 2016, les pedimos nos ayuden a difundir y los esperamos en las diversas actividades donde exigiremos justicia y castigo a los culpables de aquel mayo rojo. 



Vuelta Atenco: rodada memorial contra el despojo y la represión


+"VUELTA ATENCO" DF-SAN SALVADOR ATENCO / 75KM (ida y vuelta).
(sábado 7 y domingo 8 de mayo del 2016)
Rol bicicletero memorial contra el despojo y la reprensión. 
10 años de resistir.
¡Atenco no se olvida!

+ITINERARIO:

-SABADO 
(7 de mayo del 2016)
1. ROL DF-SAN SALVADOR ATENCO / 37.5km planos en 4hrs aprox.
-punto de encuentro y registro: monumento a Cuauhtémoc(av. de los Insurgentes esq. paseo de la Reforma), 7:30hrs.
-salida: 8hrs.
-llegada: zocalo de San Salvador Atenco, 12hrs.
2. Descanso y comparticion de alimentos.
3. Actividades con la comunidad de San Salvador Atenco.
4. Camping y convivencia nocturna.

-DOMINGO
(8 de mayo del 2016)
1. ROL SAN SALVADOR ATENCO-DF / 37.5km planos en 4hrs aprox.
-punto de encuentro: campamento en San Salvador Atenco.
-salida: 8hrs.
-llegada: monumento a Cuauhtémoc, 12hrs.
2. Descanso y comparticion de alimentos.

La misión de la procuraduría es desviar las pesquisas, advierte Vidulfo Rosales

Demanda que se mantenga el escrutinio internacional real
Alma E. Muñoz y José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de mayo de 2016, p. 5
Tras la salida obligada del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) del país, nos enfrentamos a una PGR (Procuraduría General de la República) encaminada a desviar la ruta de las investigaciones sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, aseguró el abogado Vidulfo Rosales.
Para los padres de familia, dijo, es necesario que se mantenga el escrutinio internacional. No podemos empezar a caminar sin que se defina el mecanismo de seguimiento especial (planteado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), porque la investigación tiene que continuar, con todos los elementos que nos pone sobre la mesa el grupo de expertos, porque el gobierno quiere cerrar el caso.
Sin embargo, alertó que el gobierno estaría apostando a un mecanismo de seguimiento ordinario, que sería sólo por medio audiencias temáticas e informes semestrales. “Este mecanismo tendría las facultades mínimas, no tendría acceso al expediente, ni podría recomendar líneas de investigación o de búsqueda; simplemente se limitaría a monitorear desde Washington cómo avanza la investigación”, dijo.
Lo que nosotros queremos es que tenga facultades mucho más amplias de manera concreta en la investigación, que pueda revisar expedientes, que pueda realizar visitas periódicas en terreno, señaló. Hay que recordar que la propuesta de los padres es que el presidente de la CIDH, James Cavallaro, quien también es el relator país para México, sea quien encabece este instrumento, con visitas periódicas al país.
En entrevista, el abogado Rosales destacó que en la investigación hay muchos cabos sueltos, muchísimas líneas abiertas e indicios por explorar, pero para seguir las pesquisas es fundamental que Tomás Zerón (jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR) sea separado del cargo.
No se pueden soslayar las irregularidades cometidas. Esto tiene que ser motivo de una investigación exhaustiva, porque están obstruyendo la justicia, el conocimiento de la verdad.
Rosales mencionó que está visto que la PGR no va a ofrecernos ninguna perspectiva de justicia. Está condenada al fracaso, a la impunidad. La prueba más contundente es la manipulación que están haciendo personas enquistadas en la dependencia, como Tomás Zerón; una serie de manoseos tendientes a asirse al basurero de Cocula.
El abogado, quien junto con los padres de familia de Ayotzinapa participó con los sindicatos independientes en la marcha del Día del Trabajo, informó que la exigencia también es que el Ministerio Público empiece a desahogar diligencias, porque obviamente tenemos el temor fundado de que al caso Ayotzinapa se le dé carpetazo.
Los familiares de los normalistas –que participaron con los sindicatos independientes en la marcha por el Día del Trabajo– están a la espera de que el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa, les informe sobre la reunión que se comprometió a gestionar con el titular de la dependencia, Miguel Ángel Osorio Chong.

La verdad histórica es insostenible; la PGR debe cambiar de discurso: GIEI

La prioridad es continuar el proceso de búsqueda de los estudiantes, recomienda
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de mayo de 2016, p. 5
Ante los numerosos elementos y evidencias científicas que cuestionan la versión oficial del caso Ayotzinapa, es momento de que la Procuraduría General de la República (PGR) cambie su narrativa sobre la verdad histórica, reconozca que no hay certeza sobre el destino de los normalistas, y continúe con los procesos de búsqueda todavía pendientes, afirma el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
En el documento con las 20 principales recomendaciones que entregaron a la titular de la PGR, Arely Gómez, el grupo de expertos señala la necesidad de indagar la obstrucción en la investigación del caso Ayotzinapa. Entre estas cuestiones está la falta de diligencia, negligencia y destrucción de evidencias de diferentes momentos de la investigación, señalando de manera particular a funcionarios de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada (Seido).
Pidió investigar los motivos por los cuales la Seido regresó al basurero de Cocula el 15 de noviembre de 2014, y saber cuál fue el sustento de esta nueva diligencia, en la cual sorpresivamente se levantan 42 casquillos en la zona alta de dicho basurero, cuando ya había sido revisada minuciosamente, así como por qué no fue notificado el Equipo Argentino de Antropología Forense.
Pide evitar interferencias de la Seido en la investigación, la cual debe estar bajo la responsabilidad de la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR, en cumplimiento de los acuerdos firmados en Washington con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Así, un día después finalizar su mandato de más de un año en México, como coadyuvante en la investigación en el caso, los expertos hicieron pública la ruta de seguimiento sobre su trabajo, la cual fue entregada a la procuradora Arely Gómez.
En la larga lista de pendientes, el GIEI recomienda a la PGR unificar las distintas causas penales; dar seguimiento a la telefonía de los celulares tanto de los estudiantes desaparecidos como de los presuntos responsables (policías y miembros del crimen organizado); investigar las quejas de tortura presentados por muchos de los inculpados; seguir las investigaciones del trasiego de droga entre Iguala y Chicago, así como la existencia de laboratorios clandestinos en la zona y el movimiento de dinero. Y si los propietarios de los medios de transporte (autobuses) son empresas, entonces indagar sobre los propietarios, accionistas y socios.
Entre las recomendaciones también está tener una plena identificación del quinto autobús, del cual fueron obligados a bajar los normalistas ese 26 y 27 de septiembre de 2014, y que en las indagatorias iniciales no fue incorporada en el expediente, así como la probable responsabilidad de funcionarios públicos por haber omitido esta información.
Recomienda llevar a cabo las declaraciones testimoniales pendientes, entre ellas a los militares del 27 batallón de Iguala, quienes estuvieron en varias de las escenas y en momentos críticos de los hechos. Además, dice que la PGR deberá requerir la documentación militar relevante, que tiene en su poder y no se ha incorporado a la investigación, así como la recuperación de los videos del Centro de Control C4, y otros más que tampoco están en el expediente, incluyendo el material fotográfico tomado por el militar de inteligencia del escenario del Palacio de Justicia.
Firmado por los expertos Alejandro Valencia, Ángela Buitrago, Carlos Beristáin, Claudia Paz y Francisco Cox, el documento de las 20 principales recomendaciones insiste en que ya es momento, ante el cúmulo de evidencias científicas, de que la PGR cambie su narrativa sobre la llamada verdad histórica.

Tomás Zerón, uno de los funcionarios más cercanos a los hombres de confianza de EPN

  • Su poder se ha reflejado en cada una de las áreas de la procuraduría general
  • En mayo de 2007 fue cesado de la PFP por un narcoataque en el que murieron 22 personas
Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Lunes 2 de mayo de 2016, p. 6
El poder de Tomás Zerón de Lucio, director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), se refleja hasta en la posición que ocupa su oficina, en la parte más alta de la sede de la Procuraduría General de la República (PGR), al mismo nivel que el despacho de Arely Gómez González.
Es considerado uno de los funcionarios más cercanos a los hombres de confianza del presidente Enrique Peña Nieto, entre ellos Humberto Castillejos Cervantes, consejero jurídico del titular del Ejecutivo, señalaron mandos de la institución federal.
Las fuentes consultadas aseguran que su poder se ha hecho presente en cada área de la procuraduría; muestra de ello, señalaron, es que hace más de un año en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) se creó un área de inteligencia para no depender sólo de los informes y acciones que la AIC realizaba a petición de las áreas ministeriales, y que se cumplían únicamente con el aval de Zerón de Lucio. Esas instancias, que entre otras cosas atendían diligencias para el caso Iguala, fueron canceladas.
Graduado en 1995 de licenciado en administración industrial en el Instituto Politécnico Nacional, ingresó a la Policía Federal Preventiva, en la que alcanzó el grado de jefe de sección y, posteriormente, en su paso por la Secretaría de Seguridad Pública –2006/2007– fue designado coordinador de control policial.
Zerón de Lucio estuvo apenas unos meses en esa posición cuando Genaro García Luna dirigía la SSP federal, ya que fue cesado en mayo de 2007 junto con cinco mandos, debido a la falta de coordinación logística que permitió que un convoy de 15 vehículos recorriera más de 400 kilómetros y alrededor de 50 sicarios de grupos delictivos atacara a policías municipales de Cananea. Las balaceras se prolongaron varias horas y el saldo fue de 22 personas fallecidas.
Además de Zerón de Lucio fue despedido Javier Garza Palacios, otro de los hombres de confianza de García Luna.
Por esos hechos también fue cesado Vidal Díaz Leal Ochoa, director general de seguimiento operativo de la Policía Federal en ese entonces, y actual jefe de inteligencia de la Policía Federal Ministerial y uno de los hombres más cercanos a Zerón de Lucio.
Tras su despido de la SSP federal, el actual director en jefe de la AIC fue designado coordinador de investigación y análisis de la Procuraduría General de Justicia del estado de México; allí quedó bajo el mando de Alfredo Castillo Cervantes, entonces procurador general de justicia de esa entidad y primo de Humberto Castillejos Cervantes. También conoció al entonces gobernador Enrique Peña Nieto.
De acuerdo con las fuentes consultadas, Tomás Zerón conoció a ambos en la PGR, cuando García Luna fue titular de la Agencia Federal de Investigación (la extinta AFI), Castillejos y Castillo fungieron como asesores del entonces procurador Rafael Macedo de la Concha; Alfredo Castillo también se desempeñó como director de planeación estratégica de la AFI.
En esta administración, Castillejos se convirtió en el consejero jurídico del titular del Ejecutivo y Castillos Cervantes fue señalado en algunos momentos como aspirante a dirigir la PGR.
El procurador Jesús Murillo Karam creó la AIC; en ella juntó los servicios periciales y la Policía Federal Ministerial, y designó a Tomás Zerón como su titular, quien ha sido considerado un hombre clave en las investigaciones y en el caso Iguala.
Los funcionarios consultados señalaron que Zerón de Lucio posee su propia videoteca y audioteca de interrogatorios y diligencias, y copia de todos los resultados de los peritajes realizados.

domingo, mayo 01, 2016

“Lo que ocultan detrás de Iguala”, artículo de Témoris Grecko


Foto tomada por el Ejército la noche del 26 de septiembre.

Por Témoris Grecko  www.facebook.com/temoris   www.temoris.org
Juez emite orden de aprehensión contra Tomás Zerón”. Éste sería el principal titular de hoy en un Estado de derecho. En el que no vivimos, por supuesto.
La maniobra de Zerón para evadir la evidencia, presentada por el GIEI, de que utilizó a un detenido torturado para montar en el río San Juan el escenario donde iban a “encontrar” los restos de los 43 estudiantes desaparecidos, fue pasmosa: insistió en manipular videos, presentar acciones ilegales como correctas, jugar al ilusionista.
Lo más sorprendente es que su torpeza fue tal que quiso hacer cómplices involuntarios de su mentira nada menos que a funcionarios del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para Derechos Humanos… y uno de ellos es ahora nada menos que secretario técnico del GIEI. Los aludidos deben haberse quedado con la boca abierta: en el video preparado por la Agencia de Investigación Criminal, hacen aparecer a su director, Zerón, con los dos representantes de la ONU en el río San Juan… a donde ellos nunca fueron, porque las imágenes corresponden al sitio utilizado para el aterrizaje de helicópteros, aproximadamente a 500 metros de distancia.
En su extrañísimo intento de defensa, Zerón volvió a avergonzar a México porque no involucraba solamente a dos personas, sino a la misma ONU, que emitió un comunicado en el que manifestó “su extrañamiento por la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó”.
¿De verdad pensaron Zerón y sus asesores que podían salirse con la suya, que los dos funcionarios permanecerían callados para dejarlos fabricar su engaño?
Lo de menos es que las redes sociales le hayan concedido a Zerón el nombramiento de Granjero de Evidencias en Jefe, con el hashtag #TomásZembrón. Tendría que haber sido despedido de inmediato y sometido a proceso judicial.
Pero, si actúan contra él… ¿cuántas cosas podría revelar sobre Peña Nieto y los suyos?
Si cumplieran con sus obligaciones… 
Tampoco tienen la voluntad de hacer justicia. Si la tuvieran, de entrada, el país no estaría en el brete en el que están, porque habrían realizado una investigación de verdad que se propondría, en primer lugar, encontrar a los normalistas desaparecidos e identificar a los criminales. Pero no se quedaría ahí.
Una verdadera investigación también averiguaría precisamente lo que tratan de ocultar:
-cómo lograron establecer un imperio criminal en Iguala;
-con ayuda y complicidad de quién;
-cómo construyeron sus fortunas los Abarca y otros personajes ilustres de la zona, cuáles son sus propiedades y cómo las adquirieron, en dónde guardan su dinero, de quiénes reciben transferencias, a quiénes les transfieren dinero, por qué razones, cuál es su estatus fiscal;
-cómo es que cientos de mexicanos han desaparecido en la región a lo largo de años, frente al Ejército y corporaciones policiacas municipales, estatales y federales, sin que se haya puesto ni se quiera poner un alto;
-por qué no actuaron nunca la PGR ni la Procuraduría estatal contra los Abarca, a pesar del caudal de denuncias en su contra por asesinatos, desapariciones y narcotráfico, recibidas a lo largo de años, y de las múltiples evidencias de sus nexos con Guerreros Unidos;
-qué relación tienen con este imperio criminal las desapariciones forzadas de personas a manos del Ejército y de las corporaciones policiacas;
-cómo consideran el Ejército, las corporaciones policiacas y los políticos y empresarios locales a los estudiantes de Ayotzinapa, qué antecedentes de presión, vigilancia y violencia en su contra existen, cómo actúan frente a los movimientos sociales en general;
-por qué mintieron el Ejército y la Policía Federal cuando afirmaron no haber estado al tanto de lo que ocurría, a pesar de que en realidad seguían los hechos minuto a minuto a través del C-4 y de agentes que vigilaban de manera directa;
-por qué tomó el Ejército el control del C-4 en esa noche y restringió el flujo de información;
-por qué el Ejército, la Policía Federal y la Estatal atestiguaron cómo cuerpos policiacos municipales dominados por el narco atacaban a civiles desarmados, sin intervenir en defensa de las víctimas;
-por qué durante dos horas, entre las 22:30 y las 00:30, no acudieron al punto del ataque en Alvarez y Periférico Norte ni el Ministerio Público para asegurar la escena e investigar, ni el Ejército o las policías para proteger a las víctimas;
-por qué la Policía Federal estableció retenes y desvió grupos de vehículos para proteger el ataque frente al Palacio de Justicia;
-por qué la Policía Federal permitió el establecimiento de retenes en la Carretera Federal 95, en la desviación a Huitzuco, en la de Santa Teresa y a la altura de Mezcala;
-por qué la Policía Federal permitió la actuación en zona federal –bajo su exclusiva jurisdicción- de policías municipales, sin intervenir ni informar lo que ocurría;
-por qué policías federales consintieron que un cuerpo policiaco de otro municipio sacara a las víctimas del municipio de Iguala;
-por qué policías federales les negaron apoyo e incluso amedrentaron a las víctimas del equipo Los Avispones, lo que puede haber provocado la muerte de dos de ellas;
-por qué el Ejército se negó a prestarles auxilio a los padres de Los Avispones que fueron al batallón;
-por qué patrulló un camión militar no reportado la colonia 24 de Febrero, donde un grupo de estudiantes atacados buscaba refugio;
-por qué se han perdido, destruido o ignorado evidencias, por qué supuestamente no servían 21 de 25 cámaras de seguridad instaladas el año anterior, por qué desaparecieron las grabaciones del Palacio de Justicia;
-por qué fue más importante –según el Ejército- desplazar tropas en busca de una moto que proteger la escena del crimen donde había dos cadáveres;
-por qué hay contradicciones en las versiones militares del hallazgo del cadáver de Julio César Mondragón, el joven desollado;
-por qué acudieron tropas al Hospital Cristina en respuesta a una llamada anónima y no atendieron las peticiones de ayuda de los atacados;
-por qué se rehusaron a auxiliar a un ciudadano gravemente herido y además agredieron e intimidaron a los jóvenes presentes en el Hospital Cristina;
-por qué se rehusó la PGR a seguir la línea de investigación sobre la intervención de la policía municipal de Huitzuco y el traslado de un grupo de normalistas a ese municipio, que es la base del poder caciquil de los Rubén Figueroa;
-por qué el cachorro del clan Figueroa, Rubén Figueroa Smutny, ayudó a Abarca a conseguir que la Secretaría de la Defensa Nacional le regalara un extenso terreno;
-por qué la SEDENA le regaló 52 mil metros de terreno en zona urbana a un particular, sin motivo;
-cuál es el papel de personajes como Ángel Aguirre Rivero, Lázaro Mazón, los Rubén Figueroa, la corriente Nueva Izquierda (los chuchos) del PRD y otros, en la construcción y sostenimiento del imperio criminal de los Abarca;
-por qué se negó la PGR a averiguar qué pasó con el quinto autobús –el Estrella Roja- y seguir la línea de investigación sobre el tráfico internacional de heroína;
-por qué intentaron engañar al GIEI con un quinto autobús falso, y han querido cerrar ese tema con el mismo truco;
-por qué ocultó Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal, que estuvo en el río San Juan el 28 de octubre de 2014, un día antes de que –según el expediente- llegaran las autoridades y “descubrieran” las bolsas de restos;
-por qué ese mismo día se bloqueó el movimiento de los peritos argentinos en la zona, y después se incorporaron muestras que fueron halladas sin su presencia;
-de dónde sacaron el fragmento óseo del normalista Alexander Mora Venancio, que fue trasladado hacia Huitzuco y no hacia donde la PGR dijo haberlo hallado;
-por qué crearon y justificaron una hipótesis con base en testimonios que: a) son contradictorios entre sí; b) no tienen respaldo en evidencias físicas; c) fueron arrancados con torturas;
-por qué se ha insistido hasta la obvia sinrazón en la pira fantástica del basurero de Cocula;
-por qué ignoraron las pistas de que los habían llevado en otras direcciones;
-por qué presentó la PGR una grabación que indica que trasladaban a algunos normalistas hacia Taxco, como si en realidad mostrara que los llevaban hacia Cocula;
-por qué se montó un espectáculo de dudosa credibilidad con especialistas en fuego para simular un resultado favorable a esa pira fantástica;
-por qué se han montado campañas de acoso, obstaculización y desprestigio contra defensores de derechos humanos y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI), hasta expulsar a esta última entidad;
-por qué abandonaron la PGR y el gobierno de EPN su responsabilidad de actuar imparcialmente para convertirse en partes, y empujaron a las víctimas y al GIEI hacia el otro lado en un esfuerzo por convertirlos, igualmente, en partes de un conflicto;
-por qué se ha confrontado a ONG, relatores y organismos internacionales multilaterales, como la CIDH, cargándole un grave costo al Estado mexicano;
-qué es tan importante ocultar que Peña Nieto y su gobierno decidieron empeñar todo el crédito político del Estado mexicano, incluida su credibilidad nacional e internacional;
-qué papel juega Iguala en el Pentágono de la Amapola y otros puntos de producción de cultivos ilegales;
-cómo es que cada año miles de millones de dólares en heroína y otras drogas fueron y siguen siendo acopiados, empaquetados y enviados en y desde Iguala, sin que el Ejército y las corporaciones policiacas y de inteligencia lo impidan;
-como es que esos productos recorren las carreteras mexicanas hasta la frontera, sin ser interceptados, quiénes lo facilitan, qué instituciones están involucradas;
-cómo logran traspasar la frontera, cómo circulan en Estados Unidos, qué bancos usan para guardar ese dinero, qué transacciones financieras tienen relación con este tráfico, a quiénes enriquecen;
-finalmente, qué relación guardan en este inmenso negocio el Pentágono de la Amapola, Iguala, Cuernavaca, Ciudad de México, las rutas hacia el norte, los pasos fronterizos, los circuitos de distribución, los puntos de venta, los bancos locales y los centros financieros internacionales.
¿Son muchas preguntas? Faltan más. En todo caso, es necesario responder qué, quiénes y cómo comunican los poblados destruidos de la sierra guerrerense con Wall Street, la City de Londres y los paraísos fiscales, dejando sangre y corrupción a lo largo del camino.
********************************

Nuestra película documental #MirarMorir. El Ejército en la noche de Iguala” sigue en cartelera. Checa www.facebook.com/mirarmorir para ver cines y horarios.
Y entra a www.cuadernosdobleraya.com para ver los videos y fotos de “Los 12 mexicanos más pobres. El lado B de la lista de millonarios”. El libro ya está a la venta.
Ambos son proyectos de Ojos de Perro vs la Impunidad y Cuadernos Doble Raya. El segundo con el gran apoyo de Oxfam México.

 

Témoris Grecko

Témoris Grecko es un periodista independiente que ha realizado reportajes en 91 países de todos los continentes y completado tres vueltas al mundo. Ha publicado cuatro libros, con temas como la guerra en Siria, una insurrección en Irán, el racismo y el sida en África y la ultraderecha en México. Acaba de estrenar la película "Mirar Morir. El Ejército en la noche de Iguala", está escribiendo un libro sobre el mismo tema y trabaja en un documental sobre censura y violencia contra periodistas en México. www.temoris.org


Temas relacionados:
Ayotzinapa
Guerrero
Opinión
SOCIEDAD

sábado, abril 30, 2016

Indagatoria independiente sobre el río San Juan, recomiendan expertos a la PGR

  • GIEI: es la única forma de dar credibilidad a la investigación del caso Iguala
  • Sostienen última reunión con Arely Gómez
  • Hay pruebas que no están en el expediente
Foto
Claudia Paz, Carlos Beristain y Francisco Cox, integrantes del GIEI, durante la reunión con la titular de la PGR (centro)Foto tomada del tuit de la procuradora Arely Gómez
Alma E. Muñoz y Gustavo Castillo
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de abril de 2016, p. 5
La única cosa que va a generar credibilidad en las pesquisas de lo ocurrido en el río San Juan, en el municipio de Cocula, es que se indague de forma independiente lo sucedido y se tomen decisiones en torno a la gente (de la Agencia) de Investigación Criminal, de los servicios periciales y la actuación que tuvieron, señaló Carlos Beristain, integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) tras reunirse con Arely Gómez, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), instancia a la que, dijo, corresponde decidir si cesa a Tomás Zerón de Lucio, jefe de aquella dependencia.
En lo que constituyó el último encuentro del GIEI con funcionarios de la procuraduría, Beristain –quien asistió con Francisco Cox y Claudia Paz y Paz– explicó que hablaron con Arely Gómez acerca de Tomás Zerón de Lucio y del video en el que se muestra una diligencia realizada en el río San Juan, la cual no ha sido incluida en las indagatorias relacionadas con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Antes de ingresar a la reunión, el experto señaló a La Jornada que hay evidencias que no están en el expediente y circunstancias anómalas, como las diligencias realizadas el día 28 en el río San Juan. Eso tiene que ser investigado y los hallazgos que allí se dieron también deben ser incorporados para ser evaluados.
Al preguntarle si las diligencias realizadas en el río San Juan, que podrían generar violaciones al debido proceso, podrían hacer que fracasara la investigación del caso Iguala, respondió: no lo sabemos. No podemos saber qué va a pasar. Lo importante es que haya una indagatoria efectiva de esas cuestiones y se asuman las consecuencias que salgan de esa pesquisa.
Tras su encuentro con la titular de la PGR, Beristain dijo respecto de la diligencia practicada el 28 de octubre de 2014: “hemos señalado (a Arely Gómez) la importancia de que se tomen decisiones en ese sentido. Nosotros hemos traído toda la documentación que logramos recabar, también de periodistas que tomaron videos y fotografías, y traemos los originales para dárselos a la procuraduría.
Hemos insistido en la importancia de que se investigue de forma independiente lo sucedido y que se tomen decisiones, señaló el integrante del grupo.
Al preguntarle si solicitaron el cese de Zerón de Lucio, el experto señaló que esa es una decisión que deberá tomar la procuraduría. Eso es parte de lo que la titular va a tener que decidir, no nosotros.
Agregó que durante su visita a la PGR sostuvieron dos encuentros. El primero, con Arely Gómez, para evaluar el trabajo, entregar los mensajes finales y proporcionar varias documentaciones: una con nuestras propuestas para la continuación del trabajo que queda pendiente y la documentación videográfica de la escena del río San Juan.
También dar seguimiento a algunas de las peticiones que hicimos y las respuestas que tuvimos. Ella hará su propia valoración. Para nosotros es muy importante que logramos transmitir un mensaje a la más alta autoridad de la procuraduría sobre lo importante de que haya una respuesta positiva frente a las recomendaciones de nuestro informe.
El segundo encuentro fue una sesión de trabajo con el subprocurador de Derechos Humanos y todo el personal de la unidad encargada del caso Iguala para explicar lo que dice nuestro informe, traerles parte de los informes, entregar las recomendaciones específicas y poder responder a las preguntas.
El expediente sigue abierto
El experto dijo que algo muy importante es que el caso obviamente sigue abierto y que hay numerosas líneas de investigación que no se han agotado; hay mucha tarea por hacer y es muy importante que el equipo tenga claridad y la convicción de esas tareas.
Asimismo, indicó que le señalaron a la titular de la PGR la importancia que tiene seguir las líneas de investigación, y eso va desde los actores (en lo ocurrido en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa), otras fuerzas de seguridad que hay que indagar (si tuvieron participación en esos hechos) y también la documentación que no se ha incorporado en el expediente de ese caso.

viernes, abril 29, 2016

49 razones: 7 años de luto y lucha


Ayotzinapa, panteón de EPN; “saquen a Zerón”: GIEI y legisladores


Por:  / 29 abril, 2016
ZERON
(29 de abril, 2016. RevoluciónTRESPUNTOCERO).- El gobierno de Enrique Peña Nieto ya no tiene credibilidad en las investigaciones del caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, y es totalmente incapaz de responder en donde se encuentran. Muestra dos graves facetas: o es extraordinariamente deficiente, o hay algo bastante más profundo al grado de preferir pagar el precio de perder su credibilidad, de estar expuesto a todo el mundo, para que no se conozca la verdad de los hechos los cuales exponen la más grave crisis de derechos humanos en la historia reciente de este país.
Sacar al director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, de la pesquisa del caso Ayotzinapa, pidieron los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), quienes calificaron de “graves” las declaraciones y la “tergiversación” presentada por el funcionario. Ángela Buitrago, integrante del GIEI, sentenció: “nadie puede investigarse a sí mismo”. También diputados federales de oposición demandaron relevar a Zerón de su cargo y exigieron a la procuradora General de la República, Arely Gómez, dar la cara y explicar que está pasando con el caso Iguala.
El GIEI exigió al gobierno mexicano una investigación profunda, objetiva e imparcial de los hechos del río San Juan y del involucramiento de Zerón, de quien, aceptaron, debería separarse de su responsabilidad en este caso. Lo acusaron de tergiversar los hechos ocurrido en ese sitio, lo cual, subrayaron, resulta “impropio” de un funcionario de alto nivel del gobierno mexicano.
Sus declaraciones, destacaron, sólo ratifican sus afirmaciones en torno a esa diligencia no incluida en el expediente de la investigación del caso Iguala y de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, y precisaron: no fueron sólo dos bolsas grandes de plástico las encontradas en el río San Juan, sino cuatro, las cuales no están registradas en el expediente. Tampoco está incluido en el expediente el video mostrado por el funcionario de la PGR.
En un comunicado de dos cuartillas, los expertos indicaron: en el video Zerón aparece en una escena del río San Juan con el detenido Agustín García Reyes. Después se hace un corte donde aparecen elementos de la Secretaria de Marina para indicar que había testigos. En el texto, destacan: “cuado se llevó a Agustín García Reyes, se habría retirado la custodia del lugar, por lo que la aparición de miembros de la Marina corresponde a un momento posterior”. Los integrantes del GIEI también acusaron: el director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR “manipuló” la presencia del secretario ejecutivo de Expertos en Cocula, quien en ese momento se desempeñaba como asesor legal de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, quien se dirigió a dicho lugar por indicación del entonces procurador Jesús Murillo Karam.
El secretario ejecutivo del GIEI, aclararon, estaba esperando en el campo de aterrizaje del campo de futbol, el cual se encuentra en el municipio de Cocula y era utilizado por las autoridades como base de operaciones; nunca estuvo en el río San Juan, ni se enteró de la presencia de Agustín García Reyes. El GIEI destacó la necesidad de realizar una investigación imparcial de los hechos señalados: la traída de un imputado a la escena del río San Juan sin ningún registro de la actuación; la referencia a la existencia de cuatro bolsas de las cuales no hay ningún registro; la recolección de evidencias sin seguir los estándares de investigación de la misma, ni registro en el expediente del caso.
También reiteraron su petición: la Agencia de Investigación Criminal debe estar fuera de cualquier procedimiento de investigación para asegurar la imparcialidad de la misma. Así como la importancia de tomar declaración a todos los funcionarios intervinientes en la escena del río San Juan para establecer las circunstancias y las responsabilidades de los hechos. Como hemos asegurado en líneas anteriores… esto apenas comienza.
“ARELY GÓMEZ DEBE DAR LA CARA”
“Ya es hora de que Arely Gómez salga ante la opinión pública” y dé una explicación de por qué ha resultado tan cuestionada la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, aseveró Jesús Zambrano, presidente de la Cámara de Diputados. El perredista señaló: “lo más importante es que la PGR y la titular de la misma, la procuradora Gómez, salga y diga, no mande a segundones a dar la cara, que diga claramente qué fue lo que pasó, en qué situación se encuentra, por qué llegamos a este punto”.
Francisco Martínez Neri, coordinador de la bancada perredista, señaló: la PGR y las autoridades mexicanas están obligadas a acatar las observaciones que formuló el GIEI y esclarecer qué pasó con los normalistas, pues a más de año y medio de ocurridos los hechos sigue sin conocerse la verdad. Ante las acusaciones que ha formulado el GIEI en contra de Zerón, en el sentido de que alteró la escena del crimen y realizó diligencias que no se apegaron a derecho, el funcionario debe ser destituido de su cargo y ser sometido a investigación, consideró Marko Cortés, coordinador del grupo parlamentario del PAN.
Al hacer referencia a dichas acusaciones, manifestó: “fue Tomás Zerón el que obstaculizó el proceso, el que falseó todas las pruebas, el que provocó que gente fuera a declarar sin su abogado y esto es violatorio de los derechos humanos”. El gobierno mexicano ya no tiene credibilidad en las investigaciones que realizó del caso Ayotzinapa. El Estado mexicano es incapaz de responder en dónde están 43 de sus ciudadanos, como lo señaló el historiador Lorenzo Meyer, quien cuestiona: o es extraordinariamente deficiente, o hay algo bastante profundo que prefiere pagar el precio de perder su credibilidad, de estar expuesto a todo el mundo”.

Sólo una pesquisa independiente dará credibilidad en caso Iguala: GIEI

Sólo una pesquisa independiente dará credibilidad en caso Iguala: GIEI

vie, 29 abr 2016 14:26
Ciudad de México. La “única cosa que va a generar credibilidad en la investigación” de lo ocurrido en el río San Juan, “es que se indague de forma independiente lo sucedido y se tomen decisiones tanto de la gente de (la Agencia) de Investigación Criminal y de los Servicios Periciales y la actuación que tuvieron ese tiempo”, señaló Carlos Beristáin, integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) tras un encuentro con Arely Gómez, titular de la Procuraduría General de la República.
Al salir de la sede de la PGR, Beristáin —quien asistió con Francisco Cox y Claudia Paz y Paz, informó que durante el encuentro sí hablaron con la procuradora de Tomás Zerón de Lucio, “obviamente y le hemos señalado la importancia de que se tomen decisiones en ese sentido.
“Nosotros hemos traído toda la documentación que logramos tener, también de periodistas que tomaron esos videos, esas fotografías, y hemos traído los originales para dárselos a la Procuraduría.
“Hemos insistido en la importancia de que se investigue de forma independiente lo sucedido y que se tomen decisiones”, señaló el integrante del GIEI.
Dijo que durante su visita a la PGR sostuvieron dos encuentros, el primer de ellos con Arely Gómez para evaluar el trabajo y darle los mensajes finales y hacerle entrega de varias documentaciones: una con nuestras propuestas para la continuación de todo el trabajo que queda pendiente y la documentación videográfica de la escena del Río San Juan.
“También darle respuesta a algunas de las peticiones últimas que hicimos y las respuestas que tuvimos. Ella hará su propia valoración. Para nosotros es muy importante que transmitimos un mensaje a la más alta autoridad de la procuraduría sobre la importancia de que haya una respuesta positiva frente a las recomendaciones de nuestro informe".

Llega GIEI a PGR para entregar su segundo informe

vie, 29 abr 2016 11:32
Ciudad de México. Hace unos minutos ingresaron los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) a la Procuraduría General de la República (PGR) para entregar su segundo informe de labores en torno a las investigaciones del llamado caso Iguala.
Los especialistas señalaron que corresponderá a la PGR atender sus señalamientos en cuanto a la falta de registro de diligencias realizadas en el río Cocula.
Carlos Beristain señaló que se encontrarán con la procuradora general de la República, Arely Gómez, para entregar el documento el cual dieron a conocer el domingo pasado en una conferencia de prensa.
Entre los expertos que llegaron a la PGR, se encuentran Francisco Cox, Claudia Paz y Paz y Carlos Beristain.

Comunicado de padres y madres Ayotzinapa exigiendo renuncia de Tomás Zerón



Pide GIEI salida de Zerón

Tergiversa la realidad de lo ocurrido en el río San Juan, dice
Foto
Claudia Paz y Paz, Alejandro Valencia, Ángela Buitrago (al micrófono), Carlos Beristain y Francisco Cox, del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, durante la conferencia de prensaFoto Carlos Ramos Mamahua
José Antonio Román
Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2016, p. 3
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) acusó a Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), de ‘‘tergiversar’’ la realidad de los hechos ocurridos en el río San Juan, y pidieron una indagación ‘‘profunda, objetiva e imparcial’’, para lo cual debe dejar su cargo y ser investigado de manera independiente. ‘‘Nadie puede autoinvestigarse’’.
En una dura réplica al funcionario de la Procuraduría General de la República (PGR), que la víspera declaró –apoyado con la difusión de un video– que su presencia en el río San Juan, el 28 de octubre de 2014, había sido legal y transparente, e incluso ante funcionarios de Naciones Unidas, los integrantes del GIEI rebatieron categóricamente cada una de sus afirmaciones.
Señalaron que ‘‘tergiversar’’ los hechos y ‘‘manipular’’ la presencia de funcionarios de organismos internacionales resultan actos‘‘impropios’’ de un director de la AIC de México.
Afirmaron que el video presentado está editado, además de que demuestra que el funcionario tiene en su poder material videográfico que no ha sido incorporado a la averiguación del caso Iguala, lo cual es otra gravísima irregularidad que merece ser investigada.
¿Cuatro bolsas?
Los expertos insistieron en que todo material –como el video presentado en la PGR por Zerón– o cualquier otro que se encuentre en posesión de la AIC debe ser proporcionado de forma inmediata a la unidad de investigación del caso Ayotzinapa e incorporado a la averiguación previa 1/2015.
También destacaron que en las recientes declaraciones de Zerón él habla de cuatro bolsas de plástico encontradas ese día 28 de octubre, de las cuales tampoco existe ningún registro.
En conferencia de prensa, primero en la lectura de un texto y después en la ronda de preguntas, el GIEI sostuvo que las declaraciones y el video presentados por el funcionario de la PGR (Zerón) ‘‘ratifican plenamente’’ lo señalado por ellos en su informe sobre la escena del río, de que ninguna de dichas actuaciones se encuentra en el expediente del caso.
Carlos Beristain, uno de los expertos, señaló que lo grave es que la presencia del funcionario y de uno de los principales inculpados en ese lugar tan importante para la investigación –donde presumiblemente fueron encontrados los restos de Alexander Mora Venancio, uno de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos– nunca quedaron registradas en el expediente del caso.
Además, hay que destacar que esa visita se realizó el 28 de octubre de 2014, un día antes de que las diligencias oficiales de la PGR se iniciaran en ese lugar. ‘‘Nadie podría ir a la escena del crimen el día de hoy, pasearse ahí, escoger la evidencia que le parece pertinente o relevante y volver al día siguiente a procesar la escena que el día anterior ya había ido trabajada’’, advirtió Claudia Paz y Paz, otra de las expertas.
Otro punto rebatido del video fue que, de acuerdo con testimonios recogidos, cuando se llevó al inculpado Agustín García Reyes –quien presumiblemente identificó en el lugar las bolsas con los restos óseos– la custodia militar del sitio ya había sido retirada, por lo que la aparición de elementos de la Marina correspondió a otro momento y no como señala el mismo Zerón. Es decir, no hubo testigos de sus acciones.
A esto se añade que cuando el inculpado García Reyes fue llevado a ese lugar ya mostraba lesiones físicas que suponen ‘‘indicios serios de tortura’’, de acuerdo con los informes médicos reportados entre su detención y su declaración preparatoria, con diferencia de apenas cinco horas.
Francisco Cox señaló que ‘‘este comportamiento de la AIC y de Zerón’’ obligan a pensar que junto con esta gravísima irregularidad ‘‘pudiera haber otras más en las que incluso se hubieran desestimado pruebas o evidencias’’ del caso.
‘‘Lejos de aclarar la situación, las explicaciones dadas por Zerón ponen de manifiesto que su comportamiento está en contradicción de los estándares mínimos internacionales en la investigación de los hechos. Por tanto, agravan el problema’’, sostuvo el GIEI, cuyo mandato concluye este sábado 30 de abril.

Separar del cargo al director de la AIC, demandan padres de los 43

Responsabilizan al funcionario de obstruir la justicia
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2016, p. 5
Los padres y madres de familia de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos exigieron al presidente Enrique Peña Nieto y a la procuradora Arely Gómez que Tomás Zerón sea separado de su cargo como director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), a fin de que sea investigado por la presunta comisión de delitos relacionados con la obstrucción de la justicia.
También pidieron que el gobierno federal acepte el mecanismo de seguimiento planteado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pues hasta ahora las autoridades gubernamentales han sido omisas en el tema, dijeron.
‘‘Denunciamos que a más de una semana de que dicho mecanismo se notificó y estando por concluir el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes –el próximo 30 de abril–, no hemos sido contactados por el gobierno federal para acordar esta opción’’, dicen los familiares de los jóvenes.
En un posicionamiento sobre las recientes declaraciones de Tomás Zerón, dijeron que con esta versión el titular de la AIC ha evidenciado la ‘‘ilegalidad’’ en la que ha incurrido. ‘‘Es falso que la ley le brinde facultades para excarcelar detenidos y trasladarlos a su libre arbitrio. También es mentira que el marco jurídico le permita ordenar acciones que son propias de diligencias formales que deben ser conducidas y ordenadas por el Ministerio Público’’, señalaron.
Advirtieron que la ‘‘salida obligada’’ del grupo de expertos fortalece la desconfianza en las instituciones del gobierno federal, pues los más recientes hallazgos dados a conocer por esa instancia dan cuenta de que incluso frente a una investigación supervisada internacionalmente han existido omisiones y actuaciones tendenciosas hacia la impunidad y contrarias a la verdad.
De igual forma, los familiares solicitaron que la unidad encargada del caso incorpore a la averiguación previa todos los videos y material probatorio que de forma ilegal fue recabada, y que entregue a los padres y madres de familia y a la opinión pública todos esos elementos que se desconocen.
‘‘Es indispensable continuar con la estrecha supervisión internacional sobre nuestro caso hasta que accedamos a la justicia y a la verdad’’, concluyeron los familiares.

Equipo argentino se deslinda de la diligencia efectuada por Zerón

  • No tuvimos acceso a ningún documento pericial, aseguran
  • Estaban ausentes cuando se localizó la bolsa con fragmentos óseos
  • Solicitaron a la PGR la cadena de custodia y sólo les dieron un acta
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2016, p. 5
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) afirmó que no tuvo conocimiento ni acceso a ningún documento pericial o ministerial sobre las diligencias realizadas por la Procuraduría General de la República (PGR) –el 28 de octubre de 2014 a la vera del río San Juan– que involucrara la presencia de peritos médicos o antropólogos.
Insistió en que tampoco estuvo presente en el momento del hallazgo de la bolsa donde presumiblemente se encontraron fragmentos óseos, que culminaría con la identificación de Alexander Mora Venancio, uno de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos.
El equipo argentino señaló que desde el principio solicitó reiteradamente a la PGR la cadena de custodia correspondiente al hallazgo de dicha bolsa, pero tiempo después sólo le fue entregada un acta emitida por el Ministerio Público donde se señala que el 29 de octubre de 2014 buzos de la Marina le hicieron entrega de dicha bolsa.
En respuesta a las recientes declaraciones del director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, el equipo argentino reconoció que ese día descendieron del basurero de Cocula al río San Juan, pero fueron detenidos sin explicación alguna ‘‘y de manera súbita y violenta’’ por elementos de la PGR que habían establecido un retén.
Relatan que personal de la procuraduría les preguntó expresamente por qué habían bajado ‘‘tan temprano’’ del basurero de Cocula, incluso –dijeron– con un ‘‘lenguaje soez’’ en su contra. También explicaron que tanto ellos como los peritos de la PGR habían acordado no descender del basurero de Cocula de noche, por motivos de seguridad, pues el resto del trayecto hasta Chilpancingo no había otra alternativa que hacerlo de noche.
El equipo argentino ratificó la versión de estos hechos presentada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, sobre que ellos ignoraban la presencia del director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón, y del inculpado Agustín García Reyes en la ribera del río San Juan ese día.

En PGR no existe ninguna constancia de la diligencia de 2014 en el río San Juan

Tampoco autorización para que un detenido fuera trasladado a ese sitio
Gustavo Castillo García
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2016, p. 4
De la diligencia que realizó el jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, el 28 de octubre de 2014 en el río San Juan, no existe constancia en ninguno de los expedientes desclasificados por la Procuraduría General de la República (PGR), ni tampoco de la autorización otorgada para que un detenido fuera trasladado sin presencia de su abogado defensor ni agentes del Ministerio Público, violando con ello sus garantías individuales y el debido proceso.
Aún más, las constancias ministeriales que obran en el tomo 81 de la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/1017/2014 señalan que el 28 de octubre se recolectó una bolsa con restos humanos de las márgenes del río Cocula, no hasta el día 29 de ese mes, como afirmó Zerón de Lucio el pasado miércoles.
Respecto de las investigaciones realizadas en el río San Juan, los registros ministeriales desclasificados por la PGR señalan que Agustín García Reyes, El Chereje, fue detenido el día 27 de octubre por elementos de la Secretaría de Marina con base en información obtenida de pobladores del municipio de Cocula. Estas diligencias son trascendentes para la indagatoria, pues del contenido de la bolsa localizada en el río San Juan procedieron los únicos restos óseos que han dado positivo para la identificación de uno de los 43 normalistas desaparecidos: Alexander Mora Venancio. 
La aprehensión del inculpado se realizó al filo de las 18 horas del 27 de octubre, cuando salía de su casa en el ‘‘poblado Puente del Río San Juan’’. Luego de un reconocimiento médico por parte de un galeno naval fue trasladado a la Ciudad de México, adonde arribaron al filo de las 21 horas.
Los marinos que hicieron la puesta a disposición señalaron que tardaron en llegar a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) debido al tráfico y las manifestaciones realizadas ese día. Por ello, el detenido fue entregado al Ministerio Público Federal a las 23 horas.
Los documentos de la PGR refieren que Agustín García Reyes rindió su declaración ministerial ante la agente del Ministerio Público Yolanda Rosado a las 3 de la mañana del día 28 de octubre. Sin embargo, en los archivos de la indagatoria se menciona que ‘‘el 29 de octubre de 2014, una vez que los que responden a los nombres de Patricio Reyes Landa, El Pato, y Agustín García Reyes, El Chereje, rindieron su declaración ministerial ante esta autoridad ministerial, se trasladó junto con éstos y la defensa oficial a los lugares identificados como río San Juan y basurero municipal de Cocula, Guerrero, lugares en los que se llevó a cabo la diligencia de inspección con fines de reconstrucción de hechos, en los que los indiciados manifestaron y se hizo constar su participación y la mecánica de los hechos en que intervinieron’’.
Oficio y video
El pasado miércoles, Tomás Zerón mostró un oficio y un video que no están dentro de las indagatorias, en el que se menciona que El Chereje fue entregado a elementos de la Policía Federal Ministerial a las 5:53 horas del día 28 de octubre para su custodia, ‘‘a efecto de que se hagan cargo de la guarda y custodia en el área de seguridad de estas instalaciones’’, específicamente en la Seido.
El jefe de la AIC dijo que el 28 de octubre de 2014, ‘‘alrededor de las 13:45 horas, servidores públicos de la institución, junto con el detenido, nos dirigimos en helicóptero a Cocula, Guerrero’’. Sin embargo, no hay constancia de la autorización o solicitud expresa del Ministerio Público Federal para realizar alguna diligencia con el detenido, ni en cuanto al traslado a Cocula.
Asimismo, de manera contradictoria, en los reportes desclasificados por la PGR –se pueden consultar en el tomo 81 de la investigación– se menciona que ‘‘al tener conocimiento de los hechos manifestados por los probables responsables, el 28 de octubre de 2014 se ordenó el traslado del personal de actuaciones y de servicios periciales, con la intervención del Equipo Argentino de Antropología Forense, a los lugares indicados en el río San Juan (…) así como al basurero municipal de Cocula.
‘‘Lugares en los que el agente del Ministerio Público, auxiliado por personal de servicios periciales, logró la recolección de muestras de suelo, elementos balísticos, restos de acelerantes calcinados, así como restos humanos calcinados, tanto en la superficie del fondo del basurero municipal, como en el interior de una bolsa de material de plástico de color negro, misma que fue localizada por elementos de la Marina Armada de México dentro del cauce del río San Juan.’’
Lo establecido en las últimas constancias antes mencionadas también refuta lo declarado el pasado miércoles por Tomás Zerón, de que la bolsa con restos óseos ‘‘fue recabada el 29, día en que tuvo lugar la diligencia ministerial’’, y que la perito responsable marcó equivocadamente la fecha como 28 de octubre.

Desmiente la ONU al jefe de la AIC


José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2016, p. 3
La oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos desmintió a Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal, y aseguró que personal de la ONU nunca llegó al río San Juan la tarde del 28 de octubre de 2014, como asegura el funcionario de la Procuraduría General de la República (PGR).
Por este motivo, agrega, el personal de ONU-DH no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona, ni tampoco tuvo conocimiento de la presencia de Agustín García Reyes –presunto inculpado en el caso– en el río San Juan, hechos que se conocen apenas ahora con la información proporcionada por el mismo funcionario.
‘‘Por lo anterior, el organismo internacional manifiesta su extrañamiento por la mención de su presencia y papel en actividades de la PGR en las que nunca participó, así como por la innecesaria exposición mediática de la imagen y los nombres de una funcionaria y un ex funcionario de esta oficina’’, dice el comunicado.
El campo de futbol
Explica que la presencia de su personal la tarde (16:10 horas) de ese día fue justamente en el campo de futbol de Cocula –que era la base de las operaciones de los helicópteros de la procuraduría–, y fue para trasladarse de manera inmediata al basurero a fin de documentar supuestos hallazgos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Como precisión, del campo de futbol al río San Juan hay una distancia que se recorre en cinco minutos en vehículo, mientras que el basurero de Cocula está a unos 50-55 minutos.
Por otra parte, la Oficina del Alto Comisionado llamó a focalizar los esfuerzos en el esclarecimiento del paradero de los estudiantes, en la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables, la reparación de las víctimas y la plena implementación de las recomendaciones planteadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y reitera su solidaridad con las víctimas, sus familiares y los defensores de los derechos humanos.

jueves, abril 28, 2016

Padres de los 43 exigen la destitución de Tomás Zerón

jue, 28 abr 2016 18:31
Ciudad de México. Los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa exigieron al presidente Enrique Peña Nieto y a la procuradora General de la República, Arely Gómez, que Tomás Zerón de Lucio sea separado de su puesto al frente de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) para que sea investigado por la presunta comisión de delitos relacionados con la obstrucción de la justicia.
Además, exigieron que el gobierno federal acepte el mecanismo de seguimiento que ha planteado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y sobre el cual hasta ahora ha asumido una actitud de silencio.
En un posicionamiento respecto a las declaraciones que dio el funcionario de la PGR el día de ayer, señalando que su actuación del 28 de octubre a las orillas del río San Juan fue legal y transparente, los familiares señalaron que con su versión, el titular de la AIC “ha evidenciado la ilegalidad en la que ha incurrido”.
“Es falso que la ley le brinde facultades para ex carcelar detenidos y trasladarlos a su libre arbitrio. Es falso que el marco jurídico le permita ordenar acciones que son propias de diligencias formales que deben ser conducidas y ordenadas por el Ministerio Público”, señalaron.
Además, advirtieron que las “ilegalidades confesadas” por el director en jefe de la AIC confirman que el expediente de averiguación previa iniciado tras la desaparición de los estudiantes no refleja la investigación real, misma que como lo documenta el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó múltiples irregularidades y tuvo siempre un sesgo confirmatorio tendente a sostener a costa de la legalidad y los derechos humanos la llamada “verdad histórica” que todavía defiende el gobierno federal.
En este mismo sentido, afirman que la salida del GIEI por disposición del Estado mexicano fortalece la desconfianza en las instituciones del gobierno federal, pues los últimos hallazgos dados a conocer por el GIEI dan cuenta que incluso frente a una investigación supervisada internacionalmente han existido omisiones y actuaciones tendenciosas hacia la impunidad y contrarias a la verdad.
Por ello, es indispensable continuar con el estrecho monitoreo internacional sobre nuestro caso hasta que accedamos a la justicia y a la verdad.
Los familiares presentan tres exigencias:
1. Que el señor Tomás Zerón sea separado de su cargo a efectos de permitir una investigación sobre la obstrucción a la justicia en esta investigación como lo recomendó el GIEI desde su primer informe;
2. Que la AIC incorpore a la averiguación previa todos los videos y material probatorio que de forma ilegal recabó, y que entregue a los familiares y a la opinión pública esos elementos que desconocemos;
3. Vistas y documentadas las persistentes irregularidades en la investigación, exigimos al presidente Enrique Peña Nieto que el gobierno federal acepte el mecanismo especial de supervisión que ha planteado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y sobre el cual el gobierno ha sido omiso en responder. Denunciamos que más de una semana de que dicho mecanismo se notificara y estando por concluir el mandato del GIEI, no hemos sido contactados por el Gobierno Federal para acordar este mecanismo.