miércoles, febrero 10, 2016

Forenses argentinos: verdad histórica demolida


E
l Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que ha participado desde el 4 de octubre de 2014 en la investigación de la atrocidad policial perpetrada el 26 de septiembre de ese año contra normalistas en Iguala, presentó ayer un dictamen sobre la verdad oficial del caso, según la cual los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa que fueron capturados y desaparecidos por efectivos policiales habrían sido posteriormente ejecutados e incinerados por elementos de la delincuencia organizada en el basurero municipal de Cocula.
Con base en los numerosos peritajes efectuados por sus integrantes –a pedido de los padres de los muchachos desaparecidos–, el EAAF determinó, en el documento dado a conocer ayer, que el examen multidisciplinario de la evidencia biológica y no biológica recuperada en el basurero de Cocula, y la información adicional reunida, no respaldan la hipótesis de que hubo un fuego de la magnitud requerida y de la duración informada en la madrugada del 27 de septiembre de 2014 que habría arrojado como resultado la incineración en masa de los 43 estudiantes desaparecidos.
Asimismo, el organismo internacional sostiene que no hay fundamento para afirmar que los elementos óseos recuperados de ese sitio pertenezcan a alguno de los muchachos ausentes, ni siquiera en el caso de Alexander Mora Venancio, el único de los 43 de quien se ha encontrado ADN, habida cuenta de que el fragmento óseo correspondiente fue localizado, según la Procuraduría General de la República (PGR), en el río San Juan y no en el basurero. El dictamen señala que tampoco hay elementos para afirmar que los restos que la PGR dijo haber extraído de esa vía fluvial tengan relación con los encontrados en el tiradero donde, según el ex procurador Jesús Murillo Karam, habrían sido asesinados y calcinados los desaparecidos.
Es pertinente recordar que desde noviembre de 2014, cuando Murillo dio a conocer por primera vez la historia del basurero y la pira funeraria, elevada a principios del año siguiente al rango de verdad histórica, diversos investigadores nacionales y extranjeros aportaron numerosos análisis, estudios, pruebas y datos sueltos que desmentían la veracidad de la explicación oficial. El 6 de septiembre del año pasado el Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos concluyó que los 43 estudiantes no fueron incinerados en el basurero municipal de Cocula; las confesiones realizadas por los presuntos responsables en este punto no corresponden a la realidad de las pruebas presentadas en este estudio.
El dictamen del EAAF constituye, en suma, la ratificación de que la verdad histórica presentada por Murillo Karam, y a la que aún se aferra el gobierno federal, es del todo insostenible. Peor aún, las contundentes desacreditaciones técnicas y científicas de esa construcción de la PGR reafirman que esa institución cometió irregularidades graves –notoria fabricación de pruebas y de culpables y posible encubrimiento de los verdaderos responsables, por ejemplo– en el curso de la investigación. En este punto, el gobierno federal ya no tiene margen de complacencia para con los responsables de semejantes desvíos y simulaciones de procuración de justicia.
Pero tampoco hay margen ya para seguir eludiendo las recomendaciones de las instancias internacionales y las exigencias de los padres de los muchachos ausentes. La opacidad, la impunidad y la incoherencia con que las esferas oficiales han abordado desde un principio la atrocidad de Iguala han propiciado la comisión de crímenes semejantes, como –por nombrar sólo el más reciente– la desaparición de cinco jóvenes en Tierra Blanca, Veracruz. Es momento de actuar a fondo, abandonar coartadas y tapujos institucionales y empeñar las plenas capacidades del Estado en el esclarecimiento verdadero del destino de los 43 muchachos de Ayotzinapa y de miles de mexicanos anónimos que se encuentran desaparecidos.

Nueva caída de la ‘‘verdad histórica’’


José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de febrero de 2016, p. 3
Con el dictamen del Equipo de Argentino de Antropología Forense (EAAF) suman ya dos los peritajes independientes que echan por tierra la llamada ‘‘verdad histórica’’ defendida por el gobierno federal, en el sentido de que los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos fueron ejecutados e incinerados en el basurero del municipio de Cocula.
El primero se dio en septiembre de 2015, cuando el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes descartó tajantemente la versión de cinco de los perpetradores encarcelados de que los 43 estudiantes habían sido quemados en una hoguera hasta quedar totalmente calcinados.
En ese entonces se trató de una conclusión a la que se llegó gracias al peritaje llamado de ‘‘dinámica de fuego’’, realizado por el experto peruano en ciencias del fuego, José Torero, quien acudió al basurero de Cocula el 12 de julio de 2015.
‘‘Ese evento, tal como ha sido descrito, no pasó’’, dijo el 6 de septiembre Francisco Cox, uno de los cinco integrantes del grupo de Expertos, en la presentación del informe final de su primer mandato.
En ese dictamen, que ya desmentía al elaborado por la Procuraduría General de la República (PGR), se demostró que se necesita un espacio de 12 por 2.5 metros para incinerar 43 cuerpos, y que produciría una llama de al menos siete metros, con un penacho de humo de más de 300 metros. Los habitantes de Cocula habrían visto una columna de humo de 280 metros. Este era uno de los múltiples cálculos y datos científicos que discrepaban de la versión de la PGR.

La otra cara del caso Ayotzinapa


El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), acompañado por los padres de los 43 alumnos desaparecidos de la normal de Ayotzinapa, por integrantes de esa comunidad educativa de Guerrero y por abogados, presentó en el Centro Pro de Derechos Humanos su dictamen pericial y conclusiones sobre las investigaciones independientes en el basurero de Cocula  Foto José Antonio López

No hubo incineración en Cocula, concluye el EAAF

  • Informa que no halló evidencia científica de que así haya sido
  • Sin correspondencia con los normalistas, los restos óseos encontrados
Foto
Asistentes al informe del Equipo Argentino de Antropología Forense, en el Centro ProFoto José Antonio López
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de febrero de 2016, p. 3
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) concluyó que no hay evidencia científica que indique que en el basurero de Cocula se realizara la incineración en masa de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, como asegura la versión defendida por la Procuraduría General de la República (PGR), con la cual pretendió dar por resuelto el caso.
Tampoco se encontraron evidencias para establecer correspondencia alguna entre los elementos recuperados en dicho basurero –entre ellos restos óseos de 19 personas– y los estudiantes desaparecidos.
Las imágenes satelitales del tiradero obtenidas por el EAAF, a través de diversas instituciones, muestran que el área de fuego en la superficie inferior de dicho basurero –que la PGR indica como la utilizada para quemar los restos de los 43 normalistas– ha sido utilizada en realidad en fuegos anteriores al menos desde 2010. Por tanto, no se puede hablar de un solo evento ocurrido el 26 y 27 de septiembre de 2014, fecha en que desaparecieron los jóvenes.
En el dictamen pericial hecho público este martes, en el que durante una hora se explicó la metodología y las principales conclusiones derivadas de este estudio independiente, que llevó más de un año de trabajo por un equipo de 30 especialistas de diversas ramas y nacionalidades, también se señalan diversas y serias irregularidades cometidas por personal de la PGR. Una de ellas es lo relacionado con 20 de los perfiles genéticos de los familiares de los normalistas enviados por la procuraduría al laboratorio de Innsbruck, pues eran diferentes de los remitidos por el EAAF, siendo de las mismas personas.
Otra inconsistencia fue la ocurrida el 15 de noviembre de 2014, cuando peritos y agentes del Ministerio Público recolectaron evidencias en el basurero de Cocula sin presencia ni aviso al equipo argentino, cuando el acuerdo era trabajar de manera conjunta. En esa ocasión, casualmente, fueron localizados 42 nuevos casquillos ‘‘debajo de una piedra’’ colocada en una área que había sido revisada un día antes sin encontrarse nada.
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones del Centro Pro de Derechos Humanos, los peritos Mercedes Dorotti y Miguel Nieva señalaron que, en opinión del EAAF, no existen tampoco elementos científicos suficientes para vincular los restos hallados en el basurero de Cocula con aquellos recuperados, según la PGR, en la bolsa del río San Juan, de donde proviene la única identificación positiva hasta al fecha de uno de los normalistas desaparecidos, de nombre Alexander Mora Venancio.
El dictamen –en el que se incorporó tanto un informe de sitio como un reporte de laboratorio– ya fue entregado a la PGR, instancia a la que se invitó a realizar una ‘‘junta de peritos’’ para analizar y comparar los resultados alcanzados por los diferentes estudios sobre el basurero de Cocula.
Santiago Aguirre, subdirector del Centro Pro, instancia que representa a los padres de familia de los 43 jóvenes desaparecidos, destacó la presentación pública y detallada del dictamen del EAAF, sujeta así al escrutinio público, situación a la que no se ha sometido el informe de la PGR.
Entre las conclusiones, el dictamen del equipo argentino señala que la investigación sobre los normalistas de Ayotzinapa no puede darse por concluida, toda vez que aún falta procesar una cantidad importante de evidencias. Se necesita mayor tiempo de análisis de los restos óseos y evidencia asociada. Esta tarea lleva varios meses de trabajo. Sugiere que ésta debe ser interpretada en todas sus posibilidades, sin dar preferencia a aquellas interpretaciones que sólo incluyan una posible coincidencia con testimonios de los imputados.
Acompañados por los padres de familia, alumnos de la normal rural y abogados, los dos integrantes del EAAF que presentaron el informe informaron que el equipo interdisciplinario que participó en su elaboración se especializa en áreas como arqueología, criminalística, entomología y botánica forense, así como balística, dinámica de fuego e interpretación de imágenes satelitales, entre otras.
Además, para concluir la imposibilidad científica de producir en ese sitio un fuego con las dimensiones e intensidad necesarias para reducir a cenizas 43 cuerpos, fue determinante confrontar la evidencia científica con la testimonial. El EAAF señala que la información derivada de las declaraciones de los presuntos perpetradores ‘‘presentó contradicciones, como la forma en que se colocaron los restos de las víctimas, los neumáticos, los troncos, y el resto del material; varía significativamente”.
Por tanto, ‘‘no respaldamos la hipótesis de que hubo un fuego de la magnitud requerida y de la duración informada’’, todo en función de la hipótesis de PGR. Señalaron que aunque en el lugar se encontraron 132 casquillos, entre ellos de armas largas, los calibres de la mayoría no corresponden al que los implicados dicen haber detonado.

Innecesario, nuevo peritaje en el basurero: paterfamilias

  • La petición de la PGR podría retrasar la investigación, dicen
  • La supuesta ‘‘verdad histórica’’ de Murillo se ha hecho pedazos, advierten
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de febrero de 2016, p. 4
Los padres de familia de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos y sus abogados consideraron ‘‘absolutamente innecesaria’’ la pretensión de la Procuraduría General de la República (PGR) de realizar un nuevo peritaje al basurero de Cocula, pues sólo ‘‘gastaría’’ los esfuerzos y recursos de las autoridades para reforzar las líneas de investigación trazadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Presentes en la conferencia de prensa donde el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) presentó su dictamen pericial del basurero, los padres advirtieron que esta petición de la PGR podría retrasar la investigación del caso Iguala, en espera de que concluya el segundo mandato del GIEI sin resultados concluyentes.
Mario González, Melitón Ortega e Hilda Leguideño, padre y madre de alumnos desaparecidos, y el abogado Vidulfo Rosales, insistieron en que la supuesta ‘‘verdad histórica’’ de los hechos de Iguala ‘‘se ha hecho pedazos’’ con el dictamen presentado por el EAAF.
Tras asistir a la presentación del dictamen, los padres de familia, un grupo de estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y diversos colectivos realizaron la tarde-noche de este martes una manifestación frente a las instalaciones de la PGR, sobre Paseo de la Reforma, en la que exigieron ‘‘castigo’’ para el ex procurador general de la República Jesús Murillo Karam.
En declaraciones sobre el caso, el director ejecutivo para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, aseguró que el informe presentado refuerza que ‘‘la llamada verdad histórica fue sólo ficción’’.
Lo que México necesita, agregó, no es sólo que se esclarezca el paradero de los estudiantes desaparecidos, sino también que se investigue la actuación de las autoridades que presentaron la versión oficial infundada, incluyendo al propio ex procurador Murillo Karam, para que respondan por su papel en perpetuar la impunidad.
Por otra parte, el abogado Vidulfo Rosales dijo que todavía realizan esfuerzos para poder entrevistarse con el papa Francisco, quien este viernes llega al país en una visita pastoral de cinco días.
Dijo que en caso de no concretarse la audiencia, se prevé entregarle una carta para hacerle saber el enorme dolor de los padres de familia por la desaparición de los 43 jóvenes.

martes, febrero 09, 2016

Caso Ayotzinapa, para crear horror en la gente: Raúl Vera

  • Envía un mensaje de impunidad, destaca el obispo de Saltillo
  • El Estado atrofió la vía de estos jóvenes, asegura sobre los 43
Héctor Briseño y Sergio Ocampo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 9 de febrero de 2016, p. 14
El tema de los desaparecidos de Ayotzinapa es un mensaje para toda la nación, sin duda, es mantener la impunidad y sobre todo crear el horror entre la gente, consideró el obispo de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera, quien terminó ayer su visita de dos días al estado de Guerrero.
La desaparición de los normalistas de Ayotzinapa me estremece el corazón, al saber que estos jóvenes se preparaban para servirle a este país en las zonas rurales, dijo en el municipio de Tecoanapa, luego de encabezar la Marcha por la vida, la verdad y la justicia, en la que participaron indígenas mixtecos, entre ellos viudas de la matanza de El Charco, ocurrida en 1998; profesores y dos padres de estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, en septiembre de 2014.
Sostuvo que la desaparición de los 43 estudiantes viene del Estado Mexicano, que atrofió la vía de estos jóvenes. Me indigna y me mueve a seguir luchando. También afirmó que en el estado de Guerrero habitan los más pobres de los pobres de nuestro país, pero también están los que pueden cambiar a este país.
Posteriormente, entrevistado en el aeropuerto de Acapulco, después de que se reunió con el gobernador Héctor Astudillo, Vera López afirmó que como defensores de derechos humanos somos coadyuvantes del orden social. Planteamos las necesidades que tienen organizaciones sociales y las comunidades con las que tenemos contacto. Somos una mediación para que esto se atienda.
Sostuvo que en Guerrero se vive lo que en todo México sabemos, violaciones a los derechos humanos, mucha pobreza, hay cada vez una situación más restringida para los pobres. Destacó que Guerrero vive un contexto peor de México, al cual llamó el país más destruido de la Tierra entre aquellas naciones donde no se libran guerras.

lunes, febrero 08, 2016

En una sociedad tan golpeada, la memoria es una forma de justicia

  • El libro Ayotzinapa: horas eternas, de Paula Mónaco Felipe, se presenta hoy y mañana
  • Realiza un contrarrelato del oficial con la recopilación de voces de los sobrevivientes y sus familiares: Es esa voz ninguneada, callada y muchas veces olvidada, comenta en entrevista
Foto
En el capítulo Vidas se incluyeron fotografías personales de los desaparecidos, los caídos y los heridos, imágenes provenientes de álbumes familiares donde aparecen rodeados por sus madres, amigos, tíos, hermanos 
Foto
El libro, publicado por Ediciones B y con prólogo de Elena Poniatowska, se presenta hoy en la Normal Rural Isidro Brugos y mañana en la librería Rosario Castellanos, en el colonia Condesa 
Ericka Montaño Garfias
 
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2016, p. 8
La noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, la vida de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa cambió. Cuarenta y tres de ellos están desaparecidos, tres fueron asesinados y dos más heridos de gravedad. Lo que ocurrió esa noche, basado en testimonios de sobrevivientes, es la primera parte del libro Ayotzinapa: horas eternas, de la periodista Paula Mónaco Felipe.
En el libro da voz a las víctimas, tanto estudiantes como familiares de los desaparecidos, narra lo que ocurrió esa noche y lo que ha pasado desde entonces para mantener viva esa memoria. La memoria como acto mínimo de justicia.
En el contexto de una sociedad tan golpeada, de un estado de violencia en espiral y de la impunidad como regla, la memoria es justicia, porque es reparadora por lo menos; es ese contacto pasado-presente, pero es la justicia mínima en el sentido de qué ocurrió, quiénes son los responsables. La memoria puede ser una forma de justicia; no alcanza, pero puede serlo, dice la autora en entrevista.
El tema es complicado, doloroso, ha vivido con él desde hace 16 meses no sólo como periodista, sino como quien logró acercarse a los sobrevivientes y a los familiares tanto de los 43 muchachos desaparecidos como de los asesinados y heridos esa noche.
Quizá ganó su confianza por la sonrisa que asoma de tanto en tanto durante la charla o quizá porque comparte con ellos su historia de vida: sus padres fueron desaparecidos durante la dictadura argentina. Ella tenía 25 días de nacida.
–Después de leer el libro, quedan dos preguntas: ¿qué pasó? y ¿qué nos pasó?
–El qué pasó es un tema que todavía no sabemos del todo, que se ha ido reconstruyendo con esfuerzo sobre todo de periodistas. Se puede ir armando un contrarrelato del oficial, porque hay un esfuerzo muy fuerte desde el Estado por imponer una visión que se aleja mucho de la realidad.
Intento ayudar a entender un poco eso, a entender escuchando las voces de los sobrevivientes. Apuesto por dar voz a las víctimas y a los sobrevivientes. Podemos saber en detalle lo que pasó esa noche de acuerdo con lo que vivieron los muchachos, y eso es importante, porque ellos no sólo no han tenido espacio, sino que no lo han contado mucho, por bloquear sus propios miedos, por tratar de bloquear su dolor, por su propia seguridad. Confiaron en mí. El primer capítulo, donde se reconstruye esa noche paso a paso, se integró con varias entrevistas a 17 sobrevivientes, en un trabajo minucioso.
Los primeros capítulos están narrados a través de la confusión, desesperación, el miedo de los estudiantes que sobrevivieron, de reconocimiento tácito a aquellos que abrieron las puertas de sus casas para protegerlos de las balas, de denuncia contra quienes pudieron ayudarlos y no lo hicieron, que en lugar de eso los atacaron e impidieron la llegada de las ambulancias, esas fuerzas oficiales cuya responsabilidad está comprobada y siguen impunes.
Ayotzinapa: horas eternas (publicado por Ediciones B), con prólogo de Elena Poniatowska, lleva en sus páginas centrales el apartado Vidas, coescrito con Valentina López de Cea. En él están las fotografías cotidianas, personales, de los desaparecidos, los caídos y los heridos. No son las que ya conocemos y vemos en las manifestaciones. Son las de unos jóvenes rodeados por su familia y amigos. Esas imágenes provenientes de álbumes familiares están acompañadas por textos escritos en presente, para que cuando ellos regresen vean la forma en que se les piensa. Y si no regresan, que sus hermanos, sobrinos, familia, sepan cómo eran, dice Paula, y por un momento baja la vista.
A la pregunta de qué pasó después de esa noche como sociedad, Paula responde: Es mucho más complicado todavía, porque eso nos involucra mucho como sociedad; nos abrimos a este tema, acompañamos a esta gente y dejamos de acompañarla. Por suerte todavía no está tan definido qué nos pasó a nosotros. Tenemos tiempo y espacios para seguir dando la pelea, no sólo en la construcción histórica, sino de la aparición de los chicos y de la justicia, que no es menor. Cambia una sociedad que haya o no justicia.
Contar desde el lado de las víctimas fue algo natural. “Dicen los guatemaltecos que la memoria es un territorio en disputa. En esa disputa me sitúo de ese lado, naturalmente, porque soy sobreviviente también, y sé que los espacios se achican, que desde el poder es mucho más fácil crear la historia y desde abajo es mucho más complicado. Trato de aportar desde mi trabajo día a día, como periodista y después en el libro.
No incluí ninguna voz oficial, porque la historia oficial tiene no sólo un aparato de Estado que trabaja en construirla, sino un aparato de gente, de profesionales, que trabajan fortaleciendo esa historia.
La diferencia, grande, con otros libros que han hablado sobre Ayotzinapa es que éste es la historia no oficial, la que se pretende que se olvide. “Es esa voz muchas veces ninguneada, muchas veces callada, muchas veces olvidada, y es una apuesta a mostrar de cerca todo el proceso que implica la desaparición forzada no sólo para padres, madres, sino para el entorno cercano.
Sólo conociendo de primera mano uno puede entender y tal vez ser un poco más sensible al tema. Hablar de las cosas cotidianas, porque ahí es donde la desaparición forzada golpea fuertemente. Una persona de un instante a otro ya no está, pero existe, tiene familia, sueños, sus objetos, proyectos, y lo difícil para quien tiene un familiar desaparecido es el minuto a minuto, pasar las noches eternas y los días, que lo son más todavía.
Entender eso, añade, permitirá no sólo comprender el caso Ayotzinapa, “sino lo que están viviendo al menos 40 mil familias mexicanas de 2007 hasta ahora, que es un tema súperfuerte; cuando uno lo dice fuera de México abren los ojos, porque son más desaparecidos que en la dictadura en Argentina, que en lugares que se consideran conflictos de crisis humana, y en México tenemos el tema prácticamente ausente en la mayoría de los medios o muy relegado.
“Intento sensibilizar sobre el caso Ayotzinapa, que conozcan de primera mano, directamente, lo que ellos dicen y recuerdan, y de alguna manera que eso permita sensibilizar sobre la desaparición forzada en México.
“Estamos viviendo una situación muy compleja, muy violenta, muy dolorosa, que hace que sea imposible estar en todas las causas, apoyar o ser solidario o al menos no ser indiferentes, pero tenemos el desafío; algo tenemos que hacer.
Intento dejar un testimonio y a la vez sacudir a quien lo lea. Que se hagan preguntas. No hace falta ir a las marchas de los padres para respaldarlo, sino empezar a pensar qué implica la desaparición forzada y pensar en ese y otros abusos; qué hacemos, qué podemos hacer. No sólo es ir con ellos: si sólo es ir con ellos, entonces vamos a abandonar a los miles de desaparecidos del norte, o a las víctimas de trata en Veracruz. Es más bien replantearnos cómo podemos vivir así, cómo podemos estar tan tranquilos mientas no nos toque.
Ayotzinapa: horas eternas se presenta hoy en la Normal de Ayotzinapa, y mañana en la librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica (Benjamín Hill y Tamaulipas, colonia Condesa) a las 17 horas, con la participación de la premio Cervantes Elena Poniatowska y Paula Mónaco, así como de Miguel Tovar y Valentina López de Cea, autores de algunas de las fotografías que aparecen en la parte final de Vidas, y de la editora Yeana González.

domingo, febrero 07, 2016

Buscan padres una entrevista con el Papa


Sergio Ocampo
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2016, p. 5
Chilpancingo, Gro.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, señaló ayer que los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desa-parecidos en Iguala, Guerrero, dialogan con el Episcopado Mexicano para concretar una entrevista con el papa Francisco cuando visite México.
Indicó que funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto se oponen tanto a que puedan entrevistarse con el pontífice como que él pudiera abordar el caso Ayotzinapa en alguna de las entidades que visitará del 12 al 17 de febrero.
Dijo que ya hubo un ofrecimiento para otorgarles algunos boletos para que asistan a la misa que se celebrará en Ciudad Juárez, Chihuahua. Sin duda, un dialogo directo de los padres con el Papa sería de gran aliento. Llevan casi 17 meses buscando a sus hijos; vamos a ver cuál es el comportamiento del gobierno mexicano en este punto.

Exigen ampliar permanencia del grupo

Concluye encuentro por la indignación, de familiares de los 43
Foto
En el auditorio del sindicato de telefonistas, el comité de familiares de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos realizó el primer encuentro por la indignaciónFoto Yazmín Ortega Cortés
Periódico La Jornada
Domingo 7 de febrero de 2016, p. 5
El primer encuentro por la indignación, convocado por el comité de familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, concluyó con la exigencia de que se prolongue el periodo de gestión del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), así como un llamado a organizaciones y activistas a defender, en unidad, los derechos sociales y humanos.
Del 24 de abril al primero de mayo habrá una jornada nacional de movilización con esas banderas y en contra de la represión, la criminalización de la protesta social, las desapariciones forzadas, la aprehensión de presos políticos y más.
El comité de familiares resaltó que con el encuentro se comenzaron a construir las condiciones para dar un paso adelante en el desarrollo del proceso de unidad del movimiento popular en el país.
“Las organizaciones y colectivos que participamos en él reconocemos el carácter histórico de la amplia diversidad de las formas de lucha y organización que practica el pueblo mexicano.
Buscamos, en consecuencia, que todas ellas confluyan para comenzar un proceso de acumulación de fuerzas en la perspectiva de construir un amplio frente de todos los oprimidos y explotados del país para transformar el injusto régimen económico, político y social que padecemos los mexicanos, añadió el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales, al dar lectura al pronunciamiento que surgió de la reunión de dos días.
Indicó que la convergencia nacional obrera, campesina y popular de oposición al régimen y a su política neoliberal debe ser unitaria, incluyente, democrática, tolerante, capaz de combinar todas las formas de lucha, siempre que éstas fortalezcan la organización y la toma de conciencia del pueblo, así como su independencia política e ideológica.
Subrayó la disposición de que se establezcan acuerdos políticos garantizando siempre la vigilancia colectiva respecto de su aplicación. Estaremos siempre dispuestos a brindarnos la solidaridad necesaria para fortalecer nuestros respectivos procesos de lucha, leyó.
El llamado del primer encuentro por la indignación es a elevar todas las formas de organización con el fin de arraigar el movimiento en todo el territorio, así como el desarrollo de un plan de acción para cumplir objetivos políticos, como la prolongación del periodo de gestión del GIEI.
Se planteó que como parte de la jornada nacional confluyan el 26 de abril –a cuatro días de que venza la coadyuvancia de los expertos internacionales– en una movilización en la ciudad de México.
Durante el encuentro, Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, pidió que en los resolutivos se incluya la resistencia de los pueblos de la zona oriente de México, frente a la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

sábado, febrero 06, 2016

5 DE FEBRERO PRIMER ENCUENTRO POR LA INDIGNACIÓN

FEBRUARY 5, 2016


¿Quién diría que 16 meses después aquí estaríamos?
¿Acaso los cambios y el despertar de las conciencias es facultad y atributo exclusivo de partidos, religiones, medios de comunicación, etc? NO. Nosotros también podemos hacer mucho con muchos y muchas eso sí, nunca solos, nunca hegemónicos.
La lucha por encontrarlos sigue y seguirá.

Defendamos este movimiento en el cual muchos nos identificamos.
Defendamos a quienes hoy son la garantía de llegar a la verdad y la justicia. DEFENDAMOS AL GIEI
Compañero estudiante IMPRIME UNA MANTA de respaldo al GIEI y cuélgalo en tu escuela.
Compañeros de las organizaciones hagan lo mismo y en sus cedes y centros de trabajo muestren su respaldo al GIEI
COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS HAGAMOS TODO LO POSIBLE PARA RESPALDARLOS, mantas, pancartas, videos, comunicados, cartas.
Omar García

GIEI: poner fin al descrédito


U
n grupo de organizaciones no gubernamentales y defensoras de derechos humanos con proyección internacional respaldó ayer las pesquisas realizadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en torno a la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala, el 26 de septiembre de 2014.
A decir de los voceros de las organizaciones, el GIEI ha sido objeto de una encarnizada campaña de desprestigio, vinculada a su labor sobre el caso mencionado, la cual refuta científicamente la teoría original del gobierno mexicano de que los restos de los estudiantes fueron quemados en un basurero en Cocula y, en su lugar, propone nuevas líneas de investigación.
Las afirmaciones de los organismos humanitarios se inscriben en el contexto de una intentona por desacreditar a varios de los integrantes del grupo de expertos en lo individual. A manera de ejemplo, cabe recordar las denuncias formuladas desde hace unas semanas por las ex fiscales Ángela Buitrago y Claudia Paz respecto de las calumnias que se han lanzado en su contra por grupos ultraconservadores y medios de comunicación.
Tales acusaciones colisionan con trayectorias intachables y reconocidas por gobiernos de la región y del mundo: debe recordarse que Ángela Buitrago, abogada y fiscal colombiana, adquirió notoriedad internacional tras haber encarcelado a buen número de políticos asociados con los paramilitares y llevado a juicio a varios militares por su responsabilidad en la desaparición de 11 personas en la retoma del Palacio de Justicia por el ejército de Colombia, en 1986.
Por su parte, los señalamientos contra Claudia Paz y Paz por violar los derechos humanos no guardan relación alguna con un historial intachable por su desempeño de funcionaria ministerial en Guatemala, donde encarceló, entre otros, al ex dictador Efraín Ríos Montt.
Las difamaciones lanzadas contra éstas y otros integrantes del GIEI denotan un afán insoslayable por desacreditar la labor de ese equipo interdisciplinario en su conjunto.
Hasta ahora no hay indicios que vinculen al gobierno federal con esos ataques, si bien parece evidente que los autores de los mismos tienen un interés particular por apuntalar la cuestionada verdad histórica de la Procuraduría General de la República.
Es mucho más clara la contribución de las autoridades federales en la configuración de un entorno propicio para el surgimiento de las calumnias mencionadas. En efecto, el gobierno federal ha mantenido frente a las tareas del GIEI una postura ambigua y, por tanto, improcedente: por un lado ha manifestado disposición para prorrogar el trabajo del equipo de la CIDH –cuya labor se inscribe en el marco de un acuerdo con el gobierno mexicano–, en lo que constituye una aceptación tácita de los múltiples defectos de la investigación oficial sobre Ayotzinapa; por otra parte ha rechazado avanzar en las líneas de investigación que involucran a las fuerzas armadas en la desaparición de los normalistas y ha exhibido, con ello, su incomodidad por la labor del grupo de especialistas independientes.
A la luz de estos elementos de juicio, lo menos que se debe esperar del gobierno federal es un respaldo inequívoco y contundente al GIEI y un agotamiento de las líneas de investigación trazadas por éste.
A fin de cuentas, la labor desempeñada por ese equipo de especialistas ha hecho un gran favor a un país como el nuestro, donde la justicia es difusa, errática y tardía para las víctimas y sus familias. Un espaldarazo público al GIEI abonaría a la credibilidad del interés gubernamental en arrojar respuestas verosímiles en torno a los hechos de Iguala.

El GIEI está cerca de encontrar la verdad en el caso Ayotzinapa: ONG

  • Grupos internacionales consideran que eso motiva los ataques difamatorios
  • Critican al gobierno por su silencio ante campaña de desprestigio 
  • Reiteran apoyo a expertos 
Alma E. Muñoz, Silvia Chávez y Mariana Chávez
Reportera y corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 6 de febrero de 2016, p. 7
Organizaciones internacionales de derechos humanos reiteraron ayer pleno apoyo al trabajo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y criticaron el silencio del gobierno federal ante los ataques difamatorios que han sufrido.
La campaña de desprestigio contra los expertos muestra que el grupo está cada vez más cerca de encontrar la verdad sobre lo sucedido con los estudiantes, señalaron la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, Amnistía Internacional, Robert F. Kennedy Human Rights, Fundación para el Debido Proceso y Open Society Justice Initiative.
Asociadas por lo Justo, Grupo de Trabajo para Asuntos Latinoamericanos y los centros de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Por la Justicia y el Derecho Internacional, así como de Estudios Legales y Sociales, son otras de las organizaciones que expresaron su respaldo.
Destacaron que una de las contribuciones más importantes del GIEI ha sido refutar científicamente la teoría original del gobierno mexicano de que los restos de los estudiantes fueron quemados en un basurero en Cocula y, en su lugar, proponer nuevas líneas de investigación.
Para que este trabajo siga adelante, continuaron en su pronunciamiento conjunto, el gobierno mexicano debe alejarse de la teoría sobre el basurero y abrir nuevas líneas de investigación propuestas por el GIEI, incluida la de la utilización de autobuses en Iguala para llevar drogas a Estados Unidos, lo cual fue un posible motivo de los ataques.
Solución del gobierno en torno al Ejército
El gobierno mexicano, añadió, también debe encontrar una solución que permita al GIEI estar presente con las autoridades mexicanas en las entrevistas a los soldados en Iguala, muchos de los cuales estuvieron durante los ataques contra los estudiantes.
Expresaron preocupación ante el silencio del gobierno de México frente a los ataques difamatorios que siguen saliendo en los medios de comunicación contra los expertos.
Llamaron a la administración federal a reconocer públicamente la labor de los integrantes del GIEI y dedicar el máximo esfuerzo para determinar el paradero de los estudiantes.
Con sólo tres meses restantes en el mandato del grupo el tiempo es crucial. El GIEI necesita tener el pleno apoyo del gobierno de México para que pueda investigar, junto con el equipo de la Procuraduría General de la República, sus líneas propuestas y aportar información esencial sobre lo que sucedió a los 43 estudiantes desaparecidos forzadamente.
Consideraron que el gobierno mexicano tiene una importante oportunidad para mostrar, con este caso, su compromiso con los derechos humanos. No hacerlo demostraría una vez más que en México sigue reinando la impunidad frente a graves violaciones de derechos humanos, puntualizaron.
Las organizaciones destacaron el trabajo de los cinco expertos independientes que conforman el GIEI: Carlos Martín Beristain, Angela Buitrago, Francisco Cox Vial, Claudia Paz y Paz, así como Alejandro Valencia Villa, reconocidos internacionalmente por sus investigaciones en el área criminal, derechos humanos y atención a víctimas.
Aseguraron que en México los expertos están proporcionando asistencia técnica crucial en la indagatoria de los 43 estudiantes desaparecidos forzadamente.
Respaldo de la OEA
En tanto, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro Lemes, refrendó su apoyo al GIEI en el caso Ayotzinapa y dijo que México debe abrirse al escrutinio internacional.
Entrevistado al término de la conferencia La democracia en las Américas, efectuada en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, comentó que el GIEI –integrado por expertos designados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos–, está en fase intermedia de sus investigaciones y “habrá que esperar los resultados del informe.
Lo que siempre pido al gobierno federal es el máximo apoyo para los expertos; quedan cosas importantes que lograr todavía y esperamos que los niveles de apertura en determinadas instituciones se mantengan, expresó.
En la capital del estado de Querétaro, padres de los normalistas de Ayotzinapa se manifestaron en el parque la Alameda-Hidalgo, donde reiteraron el llamado para presentar con vida a los estudiantes y que se permita investigar a los militares.
En el contexto del aniversario de la promulgación de la Constitución, los manifestantes no lograron pasar las vallas que bloqueban todo el perímetro del Teatro de la República, donde estuvo ayer por la tarde el presidente Enrique Peña Nieto.

Exitosa operación al vocero de los padres de los 43

Felipe de la Cruz fue internado el martes
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Sábado 6 de febrero de 2016, p. 8
Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desparecidos en Iguala en septiembre de 2014, fue intervenido ayer quirúrgicamente. Su hijo Josimar de la Cruz Ayala informó por Facebook que el procedimiento resultó bien.
Su operación fue algo rápido. Al parecer todo salió bien. Está en reposo. Esperaremos a que lo pasen a piso para ver como está. De antemano agradezco a todos sus atenciones.
Informó que su papá ha tenido problemas de salud por cuestiones naturales y, debido a fuertes dolores, fue internado desde el martes.
Por la tarde, Melitón Ortega, padre de Mauricio Ortega, uno de los 43 normalistas desaparecidos, señaló que al parecer fue un problema de vesícula.
Josimar de la Cruz dio a conocer un número de cuenta para recibir ayuda económica, tras señalar que no cuentan con los recursos suficientes para cubrir los gastos: 2969306676, tarjeta 4152 313069066988 de Bancomer.

viernes, febrero 05, 2016

80 meses sin Justicia ABC


PRI, Panal y Verde frenan comisión especial para caso Ayotzinapa


El PRI, PVEM, Panal y Encuentro Social impiden a la comisión especial del caso Ayotzinapa de la Cámara de Diputados entrevisten a los integrantes del 27 Batallón de Infantería en Iguala
Regeneración, 3 de febrero de 2016.- A propuesta del PVEM, las bancadas del PRI, Panal y Encuentro Social echaron abajo un acuerdo para que la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, se entrevistaran con integrantes del 27 Batallón de Infantería en Iguala.
El diputado Arturo Álvarez Angli (PVEM), quien no había asistido a las reuniones previas de la comisión, se presentó esta mañana para exigir que se modificara el acuerdo, con el argumento de que esa instancia legislativa ya ha recibido toda la información suficiente por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
Álvarez Angli fue diputado local en el Congreso de Guerrero en la legislatura pasada, donde presidió la sección instructora, a la que se turnó la solicitud de desafuero del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, pero el legislador del Verde congeló la petición.
En el orden del día de la reunión de hoy, la comisión tenía como objeto votar el formato de la reunión con los militares en Iguala, que ya había sido votado previamente en la junta directiva.
Sin embargo, ante la insistencia de Álvarez Angli, con el voto de este, así como de Víctor Manuel Silva (PRI), María Eugenia Campa (Panal) y José Alfredo Ferreira (Pes) se modificó la agenda y se rechazó el encuentro con el citado batallón.
Ante esa postura, los diputados Marbella Toledo (Morena), Víctor Manuel Sánchez (MC) y Cristina Gaytán (PRD) abandonaron la reunión. Al inicio de la sesión ordinaria de este miércoles, la diputada Araceli Damián González (Morena) denunció la estrategia del PVEM y cuestionó que con ello se canceló un compromiso que ya había sido asumido por el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, quien sólo había planteado como requisito que la comisión explicara el objeto de la entrevista.

jueves, febrero 04, 2016

Presentación del libro: "Ayotzinapa: Horas eternas"


Padres de normalistas piden apoyo y justicia en reunión con la CNDH


Padres y familiares de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa se reunieron ayer con el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, para pedir que continúen las investigaciones que esclarezcan los hechos del 26 de septiembre del 2014 y conocer el paradero de los 43 jóvenes, así como sancionar a los responsables de la desaparición.
Los familiares solicitaron que la Comisión permanezca con ellos hasta que se localice a todos los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, víctimas de desaparición desde hace más de un año, además de que se garantice la no repetición de este tipo de violencia en el país.
González Pérez compartió con los padres la exigencia formulada a las autoridades para que se fortalezcan los medios de convicción que sustentan las investigaciones y los procesos que se instruyen a efecto de prever que, por omisiones, insuficiencias o deficiencias, los responsables pudieran no ser sancionados y los hechos quedaran impunes.
El presidente de la CNDH reiteró que el Caso Iguala sigue abierto para la Comisión, y que sus ejes rectores de la actuación se enfocan a la protección de las víctimas, con el fin de garantizarles la no repetición de los hechos, su derecho a la verdad, acceso a la justicia y lograr la reparación integral del daño.

Demandan padres a CNDH apremiar investigaciones


José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Jueves 4 de febrero de 2016, p. 14
Padres de los estudiantes desaparecidos de la normal rural de Ayotzinapa solicitaron a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que apremie a las autoridades para que se agilicen las investigaciones y se castigue a los responsables de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, el 26 y 27 de septiembre de 2014.
El pasado martes, en una reunión con familiares de los alumnos desaparecidos, el ombudsman nacional informó del estado que guarda la investigación.
Les dijo sobre la exigencia presentada a las autoridades para que se fortalezcan los medios de convicción que sustenten las investigaciones y los procesos penales en curso en diversos juzgados, a fin de preveer que los presuntos responsables pudieran no ser sancionados por omisiones, insuficiencias o deficiencias de las pesquisas.

martes, febrero 02, 2016

La historia de los 43 de Ayotzinapa, en presente


El Telégrafo, Ecuador
Martes 2 de febrero de 2016
Redacción Mundo
Abelardo Vázquez nunca lloró cuando tenía que ir a la escuela. Le encanta estudiar. Alexander Mora es apasionado del fútbol y casi siempre sale 20 minutos antes del trabajo para jugar en su club. Es delantero.
Carlos Hernández tiene 19 años, es el mayor de 5 hermanos. Juega de portero y le gusta el hip-hop. A Doiram González siempre lo recuerdan sus maestros con un lápiz en la mano, porque adora dibujar paisajes y animales. Mientras que Jhosivani Guerrero de la Cruz atrapaba ardillas de niño. Juega básquet, pero su verdadera pasión es el fútbol.
Ellos son 5 de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos el 26 de septiembre de 2014. Un hecho de abuso policial y de poder en Guerrero que aún es difícil de digerir y aceptar por los familiares de los estudiantes y gran parte de México. La periodista argentina y corresponsal de EL TELÉGRAFO, Paula Mónaco Felipe, cuenta sus historias en presente porque, como bien dice, “se los llevaron con vida. Nombrarlos en pasado sería aceptar una muerte de la que no existen pruebas y con ello consentir que cualquier Estado pueda borrar a las personas, material y simbólicamente”.
Más allá de los titulares de prensa y de la versión oficial que las agencias han repetido, la desaparición forzada de estos jóvenes es contada a partir de relatos de quienes todavía los buscan: sus padres.
‘Ayotzinapa, horas eternas’ es el libro de 220 páginas que le tomó a Paula 6 meses de escritura y un sinnúmero de viajes desde Coyoacán hasta Guerrero. Es la primera obra que escribe, y se construyó luego de horas de entrevistas con los padres y de lágrimas también.
¿Cómo no llorar? Paula hizo suya la causa de los 43 de Ayotzinapa, pues ella es hija dos personas desaparecidas durante la dictadura argentina. Era previsible la indignación, dice Elena Poniatowska Amor en el prólogo. “A lo largo de 37 años, ella (Paula) nunca dejó de pensar en sus padres, ya que la Junta Militar se los llevó cuando solo tenía 25 días de nacida”.
A Paula la criaron sus abuelos, como hoy ocurre con varios de los niños que dejaron de forma forzada los estudiantes de Guerrero.
Al igual que los padres de los normalistas, Paula no se encerró en sí misma sino que buscó una forma de contarle al mundo lo que ocurrió y encontrar culpables. Por eso ella es miembro de la asociación H.I.J.O.S, que en 1995 decidió marcar con pintura roja las casas de todos aquellos que participaron de la junta militar.
Hoy el periplo en busca de justicia de los familiares, madres, padres y hermanos de los 43 de Ayotzinapa continúa. Cómo narra la autora, la búsqueda de sus hijos los ha llevado a audiencias en Inglaterra y entrevistas con Estela de Carlotto, fundadora de las Abuelas de Mayo.
Los padres de estos jóvenes aún no ven el libro, pero en él encontrarán las fotografías e historias de cada uno de los 43 desaparecidos, y 3 alumnos más que fueron asesinados. Cada capítulo fue corregido entre 5 y 10 veces, para conservar intacta la angustia suspendida en Ayotzinapa.
Liga a la nota:

Exigen esclarecimiento tras el asesinato del normalista Julio César Mondragón

Julio César Mondragón fue víctima de tortura y ejecución extrajudicial
Foto: Mario Marlo/Somoselmedio.org
A través de un comunicado, Marisa Mendoza Cahuantzi, viuda de Julio César Mondragón Fontes, anunció el incumplimiento por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), en el esclarecimiento del asesinato del normalista Julio César Mondragón.
En el comunicado menciona que el pasado  viernes 22 de enero la Comisión Nacional de Seguridad y la Procuraduría General de la República anunció públicamente la detención de 3 personas; uno de ellos, Mauro Taboada Salgado, con base en la declaración de Gildardo López AstudilloEl cabo Gil, detenido en septiembre de 2015 e identificado como jefe de las células de sicarios y halcones de Guerreros Unidos en los municipios de Iguala y Cocula, presuntamente vinculadas al caso Ayotzinapa.
Así mismo, las declaraciones estuvieron plagadas de mentiras, pues “Se ha pretendido desde el inicio dar por sentado la mentira histórica de la muerte de nuestros hermanos”, anunció Marisa.
Al respecto, presentaron y denunciaron 4 puntos:
1.- Mauro Taboada Salgado no fue detenido por el homicidio de Julio César Mondragón Fontes, fue detenido porque supuestamente se le encontró en las calles de Iguala, portando una arma de fuego.
2.- La Procuraduría no cuenta con otra prueba que señale la relación de Mauro Taboada Salgado que UN PAR DE LÍNEAS en la declaración de El Cabo Gil.
3.- Mauro Taboada Salgado no fue consignado por el homicidio de Julio César, ya que no se cuenta con elementos para procesarlo por ello. Mauro Taboada fue consignado por el delito de portación de arma de fuego.
4.- Julio César Mondragón fue víctima de tortura y ejecución extrajudicial en un ataque tumultuario, por ningún motivo aceptamos la teoría del asesino solitario. Las múltiples fracturas que Julio sufrió en tórax y cráneo, las marcas de arrastre que se observan en su cuerpo y el desollamiento de su rostro como mensaje de terror, no son ni pueden ser cometidas por un solo individuo.
Finalmente, denunciaron que la PGR no cuenta con una línea de investigación sobre la ejecución de Julio César Mondragón, si así fuera, habría obtenido los elementos y pruebas suficientes como para solicitar una orden de aprehensión a un juez competente y efectivamente habría logrado la detención de presuntos responsables por este crimen.
“Denunciamos además que la ropa de Julio César Mondragón no fue analizada como un elemento importantísimo para esclarecer las condiciones de su muerte, no existe registro de que fuese asegurada y nunca fue vista por su familia o le fue devuelta”, concluyó  Marisa Mendoza.

Exigen ganadoras del Nobel al Estado mexicano resultados en el caso Iguala

El grupo de galardonadas respalda las pesquisas del GIEI
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Martes 2 de febrero de 2016, p. 7
En una declaración pública, las seis integrantes de la Iniciativa de las Mujeres Premio Nobel exhortaron al Estado mexicano a sostener su compromiso con una investigación imparcial e independiente sobre el caso Iguala, misma que realiza la Procuraduría General de la República (PGR) y el Grupo Interdisciplinario del Expertos Independientes (GIEI).
Esta es una prueba importante del compromiso de México ante la justicia, dice la declaración, suscrita por seis de las mujeres que han ganado el premio Nobel de la Paz, en la que también se expresa un total respaldo al trabajo realizado por los cinco miembros del GIEI.
Además, la iniciativa insta al gobierno mexicano a rechazar cualquier intento de desacreditar la integridad o contribuciones de cualquiera de los miembros del grupo de expertos, ya que –considera– es importante que la confianza del público en el proceso no se vea disminuida.
Es de suma importancia que la seguridad de todos los miembros del grupo de expertos esté garantizada para que pueda realizar su trabajo, señala.
La declaración es firmada por Jody Williams, de Estados Unidos (1977); Rigoberta Menchú, de Guatemala (1992); Shirin Ebadi, Irán (2003); Mairead Maguire, de Irlanda del Norte (1976); Tawakkul Karman, de Yemen (2011), y Leymah Gbowee, de Liberia (2011), quienes desde 2006 integraron la llamada Iniciativa de las Mujeres Premio Nobel, con el fin de sumar sus experiencias en un esfuerzo unido hacia una paz con justicia e igualdad.

viernes, enero 29, 2016

En Morelia, la caravana por Ayotzinapa


Ernesto Martínez y Mariana Chávez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2016, p. 7
Cientos de estudiantes, maestros y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, llegaron ayer por la mañana al Centro Histórico de Morelia, Michoacán, como parte de la caravana nacional que realizan para exigir justicia y la presentación con vida de los jóvenes.
Melitón García, padre de uno de los alumnos desaparecidos, dijo que le gustaría que el papa Francisco hablara sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa cuando visite Michoacán, porque las autoridades no han mostrado voluntad para resolver el caso. Es increíble que rápido detuvieron al narcotraficante Joaquín Guzmán y ha pasado más de un año de las desaparición de nuestros hijos.
Indicó que se requiere de un plan único contra la opresión y la falta de claridad de los hechos ocurridos en Guerrero, y consideró que la clave para conocer la verdad está en los elementos del Ejército Mexicano.
Los manifestantes partieron a las nueve horas de Tiripetío, entraron a Morelia por calzada La Huerta y marcharon hacia el monumento al general Lázaro Cárdenas. Después siguieron por avenida Madero hasta el palacio de gobierno, donde celebraron un mitin. Ahí convocaron a participar en el Encuentro por la indignación, que se efectuará en la ciudad de México los días 5 y 6 de febrero, en la sede del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana.
En Querétaro, madres de los 43 normalistas marcharon por las principales calles de la capital, y al llegar a la Plaza de Armas señalaron que el gobierno federal les ha ofrecido dinero para que dejen de exigir la aparición con vida de los estudiantes.
La Caravana nacional por Ayotzinapa ha recorrido varios estados del norte del país, como Chihuahua, Coahuila, Durango y San Luis Potosí, así como del sur, como Chiapas y Oaxaca.

Reprocha la CIDH los intentos de descalificación contra el GIEI

  • Se usan esas acciones para obstaculizar la defensa de los derechos humanos, dice
  • El organismo respalda la labor absolutamente profesional de los experetos en el caso Iguala
Foto
Integrantes de la Caravana nacional por Ayotzinapa arribaron ayer a Morelia, Michoacán, donde reiteraron la exigencia de que sean presentados con vida los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, desde septiembre de 2014Foto Ignacio Juárez
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2016, p. 7
El trabajo absolutamente profesional desempeñado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en el caso Iguala ha expuesto a sus integrantes a intentos de descalificación, afirmó en Washington la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y señaló que este tipo de acciones persisten en la región como estrategia para obstaculizar la defensa de los derechos humanos.
En un comunicado, la CIDH expresó su respaldo total, absoluto e incondicional a la labor realizada por los integrantes del GIEI, que desde marzo de 2015 coadyuvan con el gobierno mexicano en las investigaciones relacionadas con la desaparición de 43 alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero.
La CIDH renueva su confianza en las cinco personas que integran el GIEI. El conocimiento, experiencia, trayectoria profesional e integridad ética de cada uno de los miembros del grupo de expertos son ampliamente reconocidos a escala internacional y han sido reflejados en todo momento durante su labor en México, indicó.
Además, reconoció la contribución del GIEI a las investigaciones sobre los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, pues el grupo de expertos ha realizado aportes indispensables para el avance de dichas investigaciones.
El pronunciamiento de la CIDH se da ante la serie de ataques mediáticos contra algunos de los integrantes del GIEI, particularmente contra Ángela María Buitrago y Claudia Paz y Paz, ex fiscales en Colombia y Guatemala, respectivamente.
En el pronunciamiento, el organismo destaca que los integrantes del GIEI fueron nombrados por los comisionados de la CIDH en consulta con el Estado mexicano y las organizaciones solicitantes de la medida cautelar (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, Red Guerrerense de Organismos Civiles de Dere-chos Humanos y Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez), como señala el acuerdo tripartito firmado en noviembre de 2014 con la finalidad de incorporar asistencia técnica internacional a la búsqueda, investigación y no repetición de los hechos.
Recordó que después de finalizar la primera etapa del mandato del GIEI, el Estado mexicano expresó públicamente: trabajar con el grupo ha sido, para nosotros, un extraordinario privilegio.