Excelente reportaje, desmonta los mitos con respecto al nuevo aeropuerto en Texcoco, como su viabilidad ecológica y que mejorará la calidad de vida de los habitantes de la zona.
#YoPrefieroElLago
#ConsultaNAIM
#ConsultaNacionalNAIM
fibras sensiblesde grupos interesados en que el tema quede en la impunidad.
la esperanza (generada por las promesas de López Obrador) es bien grande, pero la confianza aún no la hay. Se la tiene que ganar paso a paso y será completa hasta que dé con el paradero de los muchachos.
El lago es vida; el aeropuerto, corrupción,
Hoy y siempre con mis raíces. No al aeropuerto de Texcoco, mientras otros coreaban consignas como
Lago sí, aviones no.
Llamamos a la población a salir y apoyarnos, y a votar por el no al nuevo aeropuerto, porque la devastación que ha causado es grande con el despojo de tierras, la explotación de más de 180 minas y la violación a los derechos de los pobladores.
noa la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en terrenos del ex lago de Texcoco.
Tenemos un riesgo que hemos padecido durante años, sus golpes, amenazas, amedrentación a punta de pistola. Los habitantes han sido todo el tiempo amenazados por este grupo que se ha corrompido por inversionistas del nuevo aeropuerto.
es una atrocidadpor el impacto social que tendrá en los pueblos cercanos ante el despojo de tierras, sus costumbres, culturas y por el desplazamiento forzado de las familias.
La construcción de la nueva terminal, más que aliviar el problema de la saturación del actual AICM, se trata de un negocio del grupo de Enrique Peña Nietoy algunos empresarios.
a la fecha rebasa 280 mil millones; es una barbaridad.
No queremos que unos cuantos grandes empresarios del país sigan depredando y robando los recursos públicos.
catástrofe ambiental de enormes dimensiones, que colocaría a la ciudad y su zona conurbada en gran indefensión ante la escasez de agua, un hundimiento acelerado e inundaciones, aseguró Óscar Monroy Hermosillo, profesor distinguido de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y especialista en temas hidrológicos.
esa plancha se la va a tragar el lago. Es tan pesada que se va a hundir. Ni vamos a saber de ella, todo lo demás se puede tirar. La naturaleza va a recuperar su espacio, por eso no habrá ninguna pérdida, pero en su lugar ya no debemos construir nada.
vimos avanzar con una impotencia tremenda en los últimos años, pero hoy hay una esperanza con una gran participación de la sociedad.
ni siquiera funcionaría, pues va contra toda lógica ambiental, además que al avanzar en su construcción se generaría una mayor devastación y descontento social de comunidades al ver su impacto y afectación directamente.
Ya desde Fox era más que obvio que ese lugar no era para construir un aeropuerto. Y contra todos estos argumentos, ahora nos dicen que ya llevan invertido mucho dinero, pero lo que perderíamos aquí ahorita sería una bicoca comparado con todas las consecuencias negativas que tendríamos en un futuro si se sigue la construcción.
traicionadopor el gobierno de Enrique Peña.
frenar el desastreambiental que implicará esa obra.
Hacemos un fuerte y urgente llamado a expresarnos con un enérgico no a la construcción del NAIM en la consulta que se realizará del 25 al 28 de octubre, como una muestra más del rechazo a ese megaproyecto, que representa
uno de los más grandes ecocidios del país, viola gravemente los derechos de los pueblos y pone en riesgo su existencia, afirmaron los manifestantes en la explanada del Monumento a la Revolución.
asuma como un acto de decisión política la cancelación del proyecto del nuevo aeropuerto.
una fuente de ganancias millonarias para unos cuantos, porque lo que ahí interesa es todo lo que va a haber de mercado alrededor, no lo ocultan. A cambio de ganancias para unas cuantas familias, la destrucción del hábitat, de la naturaleza, afectaría enormemente esta ciudad.