lunes, marzo 31, 2008

Marcha-Caravana ¡Zapata Vive!

MARCHA–CARAVANA
¡Zapata Vive!

De Anenecuilco a Chinameca, Morelos.
10 de abril a las 9:00 hrs.


¡Porque nos han despojado de nuestras tierras!
¡Porque encarcelan, asesinan y criminalizan a luchadores sociales!
¡Porque militarizan al país!
¡Porque saquean nuestros recursos naturales!
¡Porque nuestra cultura como nuestra memoria están siendo borradas!

¡¡¡Hoy más que nunca Reivindiquemos y
defendamos los ideales zapatistas!!!

¡Tierra y Libertad!

Convocan: Causa Común, Colectivo Participación Ciudadana, Frente Ciudadano Amplio en Tlalpan, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Frente del Pueblo, Frente Morelense, Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), Frente por Defensa del Agua, Los Zurdos, Mártires del 68, Organizaciones Comunales de la Sierra del Sur (OCSS), Sayécari-por la cultura de los pueblos, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ).

Información:
comite10deabril@yahoo.com.mx
comite10deabril_zapatavive@yahoo.com.mx

sábado, marzo 29, 2008

España: Atenco Resiste, charla con Italia Méndez


Atenco Resiste
Charla con ITALIA MÉNDEZ

ex-presa política en Atenco miembro de 5ª Brigada y adherente a La Otra Campaña
video corto: “Atenco un crimen de Estado”
Cenador Mexicano 2 euros ( Destinado a los pres@s y al Plantón )‏
3 de abril a las 20:00 en Patio Maravillas c/Acuerdo 8

Escribe a l@s pres@s polític@s de ATENCO


Se nos solicita desde el Plantón Molino de las Flores en Texcoco (Atenco-México), que se difunda la reactivación de la solidaridad por carta con los 16 compañeros y compañeras que quedan presos desde los hechos de Atenco en mayo de 2006, hace casi 2 años. Es un momento difícil en el que la solidaridad aporta fuerzas para seguir resistiendo. Como CGT venimos acompañando y difundiendo ésta digna lucha por la libertad y contra los planes del gobierno de México y las multinacionales que pretenden imponer un aeropuerto internacional en Atenco y sus pueblos próximos.

Equipo RRII CGT

Las cartas (el contenido puede ser cualquiera: desde una simple frase de ánimo unas palabras de aliento, una declaración, una poesía, un pronunciamiento, un manifiesto, etc), se dirigen por correo electrónico al correo del Plantón: (plantonmolinodeflores@gmail.com), allí lo imprimen y las entran a la cárcel. Se adjunta la convocatoria.

En una situación especial se encuentran los 3 compañeros sentenciados a más de 67 años de prisión en el penal de máxima seguridad "El Altiplano", sus nombres son: Nacho del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo.

Los nombres del resto de 13 presos/as que quedan en Molino de las Flores son: Patricia Romero Hernández, Juan Carlos Estrada Cruces, Román Ordóñez, Jorge Ordóñez, Alejandro Pilón Zacate, Narciso Rellano, Raúl Romero, Arturo Sánchez Romero, Inés Rodolfo Cuellar, Edgar Eduardo Morales Reyes, Julio César Espinosa Ramos, Pedro Reyes Flores, Oscar Hernández Pacheco de Tacotalpa

jueves, marzo 27, 2008

PFP deberá entregar datos de la represión en Atenco y Texcoco

■ Ordena el IFAI que presente el parte informativo de operativos

Elizabeth Velasco C.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Policía Federal Preventiva (PFP) que difunda el parte informativo de los operativos efectuados en San Salvador Atenco y Texcoco, estado de México, el 3 y 4 de mayo de 2006, excepto los nombres de los elementos que participaron y de quienes sufrieron el “robo” de cascos, toletes y otro tipo de equipo usado en los actos represivos.

Con esa decisión, el IFAI revocó la reserva que por diez años la PFP había establecido sobre esa información.

En cambio, confirmó la “inexistencia” de los oficios para la entrega-recepción de la gestión de Vicente Fox que supuestamente habrían recibido Juan Camilo Mouriño, entonces jefe de la Oficina de la Presidencia; César Nava, secretario particular del Ejecutivo, y Maximiliano Cortázar, coordinador de comunicación social.

Sin embargo, en la resolución del recurso 239/08 –cuya ponencia tocó a la comisionada María Marván–, se aclara a la Presidencia de la República, a propuesta de Juan Pablo Guerrero, que los informes y el acta de entrega-recepción que se generaron en toda esa entidad del Ejecutivo al tomar posesión Felipe Calderón y su equipo, tienen carácter público y, por tanto, deben difundirse.

Durante el debate del recurso 60/08 sobre el caso Atenco, sobresale el hecho de que la PFP informó a la comisionada Jacqueline Peschard, responsable del proyecto ayer aprobado por unanimidad, que sólo existe un parte informativo del operativo y “no un conjunto de partes”, como se creía.

Dicho informe, según explicó Peschard a sus colegas durante el debate del recurso, contiene seis puntos: nombre de los mandos que encabezaron el operativo (aunque se realizaron dos, el 3 y 4 de mayo); elementos lesionados y nombres; objetos con los que fueron agredidos y lesiones; el nombre de las personas que les “robaron el equipo” de trabajo; detalle de los bienes sustraídos (toletes, cascos, etcétera); referencia sobre un menor que falleció en el operativo, y el número de elementos que participaron.

Peschard indicó que determinó revocar la reserva debido a que dicha información –excepto los nombres de los policías participantes y de los que perdieron el equipo– se difundieron en las recomendaciones que en su momento emitió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Con respecto a la clasificación de los nombres de los policías lesionados y de quienes sufrieron el robo, señaló que se mantiene la reserva, con el propósito de evitar que se ponga en riesgo la integridad física y la vida de los agentes, datos que no se han difundido.

Sobre el asunto de la Presidencia, Marván señaló que determinó confirmar la inexistencia de los oficios referidos, porque al momento de efectuarse la entrega-recepción se generaron varios documentos, entre ellos el informe y el acta correspondiente, pero ningún oficio dirigido específicamente a Mouriño, Nava y Cortázar.

Los comisionados Guerrero y Alonso Gómez Robledo dijeron que “es ilógico que la Presidencia declare la inexistencia” de esos documentos, y sugirieron que se entregara al solicitante el informe y acta referidos.

Sin embargo, se determinó “reorientar” al solicitante para que especifique qué tipo de documentación requiere, independientemente de la precisión que establece que esos documentos son públicos y cualquier persona puede tener acceso a ellos.

miércoles, marzo 26, 2008

Debaten en Valencia sobre la violencia policial de México


Foto: Indymedia - glocalia.com 26/03/2008

España, 26/03/08- La librería “Sahiri” de Valencia fue el recinto que acogió la charla debate “La violencia policial en México”, en la cual Italia Méndez, ex presa de Atenco, miembro de 5ª Brigada y adherente a “La Otra Campaña”, y Cristina Valls, catalana torturada y violada en Atenco en mayo del 2006, expusieron en primera persona su experiencia, así como ratificaron la necesidad de realizar un llamamiento internacional a movilizarse por “la situación de injusticia y ataques” que actualmente atraviesan las Comunidades Zapatistas en Chiapas, México.

El espacio sirvió para recordar que los abusos y violaciones perpetrados por la policía en Atenco, México, estuvieron organizados y coordinados entre los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) los días 3 y 4 de mayo de 2006.
Los hechos se saldaron con un joven muerto, medio centenar de heridos y doscientos detenidos; entre las y los detenidos se encontraba Cristina Valls, deportada ilegalmente, y otras 46 mujeres. El encuentro en Valencia se enmarcó dentro de las actividades anunciadas a nivel internacional a propósito del Día Internacional contra la brutalidad policial, que se celebró el pasado 15 de marzo.
La “otra brutalidad”
En el mismo se explicó cómo se está reorganizando la resistencia de las mujeres de Atenco ante los procesos jurídicos abiertos, respetando los ritmos individuales y potenciando la organización colectiva frente a la otra brutalidad, la de las leyes y su dilación burocrática arbitraria. El zapatismo fue el hilo común que enlazó durante la charla debate las resistencias, y bajo el cual se hizo un llamamiento público para denunciar que las Comunidades Zapatistas “están siendo embestidas y despojadas”.
Por su parte, Cristina Valls aportó su experiencia al abordar los términos de la querella interpuesta el pasado 25 de enero, en la cual aseguró que la denuncia pretende complementar el esfuerzo de las mujeres que vivieron esta brutal represión. Las dos participantes coincidieron en “desenmascarar falacias del caso Atenco, para centrar la atención internacional ante esta problemática”.
La próxima actividad será para conmemorar la celebración de los 2 años de la resistencia de Atenco, el 26 de mayo en el Aula Magna de la Universitat de València. Al evento asistirán Paloma Soria, abogada de Cristina Valls, Ariadna Nieto y Laia Serra, periodista de medios alternativos y abogada respectivamente, detenidas el pasado mes de agosto en Oaxaca. (Redacción/agencias)

Italia Méndez y Cristina Valls participaron en debate

ITALIA MENDEZ Y CRISTINA VALLS PARTICIPARON EN DEBATE SOBRE LA VIOLENCIA POLICIAL EN MÉXICO

España.- En el marco del Día internacional contra la brutalidad policial, conmemorado el 15 de marzo, se llevó a cabo la charla debate “La violencia policial en México”, con la presencia de Italia Méndez, ex presa de Atenco y adherente a La Otra Campaña, y de la catalana Cristina Valls, deportada ilegalmente en mayo de 2006. Se discutió que la tortura y la violación utilizada como "arma de guerra" contra quienes realizan protesta social en contra de la reopresión, informó la Agencia de Noticias de Información Alternativa.

Ambas mujeres hablaron sobre cómo ha sido el proceso de recuperación emocional y psicológica tras las vejaciones sufridas por parte de las autoridades en Atenco, hace casi dos años. Por su parte, Cristina Valls detalló que la querella interpuesta el pasado 25 de enero ante el Estado Español pretende complementar los esfuerzos por exigir justicia. Italia Méndez destacó que esta demanda ha impulsado a la opinión pública para retomar el caso Atenco en México, incluso en los grandes medios de comunicación (TV Azteca y Televisa).

El próximo 26 de mayo en el Aula Magna de la Universidad de Valencia, se celebrarán los 2 años de la resistencia de Atenco, donde se espera la participación de Paloma Soria, abogada de Cristina Valls. También asistirán Ariadna Nieto, periodista de medios alternativos, y la abogada Laia Serra, detenidas el pasado mes de agosto en Oaxaca, México.

El intento de criminalizar la protesta social, acto aberrante: Raúl Vera

■ Condena el obispo prácticas que propician desigualdad y pobreza

José Antonio Román

Es “aberrante” la actitud del Estado mexicano al pretender criminalizar la protesta social, en casos donde los conceptos de legalidad, estado de derecho y democracia son utilizados con absoluta discrecionalidad para proteger a funcionarios públicos, y negando toda garantía cuando se trata de juzgar a líderes sociales, denunció el obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Raúl Vera López.

En su mensaje de Pascua, el prelado dijo que los mexicanos tienen no sólo el derecho, sino la obligación de participar de manera plural y libre, en el contexto de respeto a los derechos humanos, para que se destierren de nuestro país las prácticas corruptas que tanto daño han causado.

Además, dijo que los cristianos saben que las prácticas económicas que propician la desigualdad social, la inequidad en el acceso a las oportunidades y la pobreza escandalosa de millones de seres humanos, son contrarias al plan de Dios, pues él ha destinado los recursos de la tierra para beneficio de todos. “Nosotros tampoco podemos ser cómplices de dichas prácticas ni por acción, ni con nuestro silencio.”

Vera López señaló también que la justa distribución de los bienes tiene que ver con los sistemas políticos, que deben velar e intervenir para frenar los abusos de quienes quieren aprovecharse de manera deshonesta, directa o indirectamente, de los recursos financieros que provienen de las aportaciones de los ciudadanos al Estado.

En su mensaje, el obispo dijo que los cristianos no pueden enfrentar solos las numerosas violaciones a los derechos humanos que se perpetran de múltiples maneras. Con confianza en el poder de Cristo, dijo, deben unirse en espíritu ecuménico y solidario a las múltiples iniciativas de la sociedad civil para restaurar el orden público en una democracia verdadera, con valores, para cuidar la naturaleza, humanizar la economía y proteger a los grupos vulnerables, entre los cuales están los niños de la calle, las víctimas de feminicidios, las mujeres violentadas de Atenco, los deudos de Pasta de Conchos y las comunicadoras que defienden la vida digna de los niños y los derechos humanos.

sábado, marzo 22, 2008

Desde Cataluña, ánimo para indígenas presos en Chiapas

Compañeros y hermanos: Desde el otro lado del mar, desde Reus, Catalunya, permanecemos atentos a cuanto acontece a su tierra y sus gentes (compañeros y hermanos de lucha). Estamos pendientes de sus procesos, de su estado de salud y de ánimo. Vemos que fuerza y coraje no les faltan, y por eso los felicitamos. También quisiéramos congratularles por la primera victoria, la liberación del hermano Zacario Hernández, primera ya que esperamos que sean muchas más las que van a llegar.

Por eso quisiéramos mandarles muchos ánimos para continuar con lo que están llevando a cabo, esa lucha de resistencia pacífica tanto dentro como fuera de los Ceresos. Para nosotros están siendo un ejemplo de dignidad y resistencia. No están solos, somos muchos y muchas que estamos pendientes de su situación.

No olvidamos aquellos que siguen presos tanto en Oaxaca como en Atenco también están en nuestros corazones, y nuestros corazones no se sentirán aliviados hasta que estén todos y todas libres.

Societat Civil, cultural i Solidària per la Pau. Reus, Catalunya

lunes, marzo 17, 2008

La Corte se aproxima a Atenco - Plaza Pública

Miguel Ángel Granados Chapa
Trece meses después de que la Suprema corte acordó investigar, conforme al artículo 97 constitucional, la probable violación de garantías individuales en Atenco, en mayo de 2006, la comisión de dos magistrados a quienes se confió la averiguación presentó el jueves pasado su informe al máximo tribunal. Se trata apenas de un primer paso, a partir del cual el ministro J. Jesús Gudiño Pelayo elaborará el dictamen correspondiente —previa escucha de los alegatos que las partes quieran presentar— que será sometido, en fecha incierta y no próxima, al pleno. Su carácter preliminar no resta importancia a esta constancia de hechos, como no careció de relevancia el informe semejante acerca del ataque a Lydia Cacho, por más que la Suprema Corte se abstuviera de aprobarlo.
Fueron comisionados para el caso Atenco dos magistrados de tribunales de circuito, Jorge Mario Pardo Rebolledo (nacido en Jalapa, egresado de la Libre de Derecho, integrante del cuarto tribunal colegiado en materia civil, del segundo circuito con sede en Toluca, y presidente de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito) y Alejandro Sergio González Bernabé (nacido en Oaxaca, integrante del primer tribunal unitario del decimotercer circuito, con sede en esa propia ciudad).
Este último leyó ante los ministros que se ocuparán del caso momentos de lo ocurrido el 3 y 4 de mayo de 2006.
En la noche del 3, “mandos policiales del más alto nivel de la Agencia de seguridad estatal y de la Policía federal preventiva planearon el operativo” que se desarrollaría a partir de las 6:30 de la mañana siguiente, con la participación de más de 2,500 “elementos policiales”.
Varios de ellos, “sin control alguno, agredieron violentamente a muchos manifestantes, que aparentemente no oponían resistencia alguna: con motivo de esa incursión policial se denunciaron ingresos ilegales a casas-habitación y que muchas detenciones se realizaron en el interior de esos inmuebles. Una vez detenidas, las personas eran trasladadas en camionetas pick up, unas encima de otras, sobre charcos de sangre, mientras eran objeto de otras agresiones, pues a pesar de encontrarse totalmente sometidas eran golpeadas con toletes, con los pies e incluso los policías caminaban sobre ellas. Al llegar a los autobuses que finalmente los “conducirían” a la cárcel de Santiaguito, “los llevaron durante todo el trayecto con la cabeza agachada y cubierta con su propia ropa; denunciándose igualmente diversas violaciones en esos traslados, también de índole sexual”.
La indagación de Pardo Rebolledo y González Bernabé se inició el 21 de febrero del año pasado, pero en junio fue interrumpida ante el anuncio de que la Corte emitiría reglas para sus averiguaciones constitucionales, mismas que se anunciaron el 20 de agosto. Por ello el 10 de septiembre siguiente se amplió en seis meses el plazo para la pesquisa, mismos que se cumplieron el lunes, tres días antes de que el reporte de investigación fuera presentado. Consta de 5,428 fojas, integradas en trece tomos.
Resulta, entre otros insumos de información, de 227 entrevistas a agentes policiacos locales y federales; nueve agentes federales de migración, 10 altos funcionarios públicos, entre ellos el gobernador mexiquense y el ahora procurador general de la república, en aquel momento secretario de Seguridad Pública.
Igualmente fueron entrevistados 26 presos con motivo de esos hechos, más 19 que se hallan en libertad procesal. Y nueve personas “que por algún motivo estaban relacionadas o tenían conocimiento de los hechos investigados”. El expediente completo, que incluye documentación judicial e informes de otras instancias públicas o privadas, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos, consta de 200,000 páginas.
Aunque la averiguación estaba ya iniciada, éste será en rigor el primer caso que el pleno de la Corte resuelva conforme a su acuerdo de agosto del año pasado, que se aplicó también, absurdamente, a la indagación sobre el gobernador de Puebla, Mario Marín, que estaba ya concluida en el momento en que asaltó al pleno el temor sobre el alcance de su propia competencia.
Ciñó con requisitos formales un territorio en que, por no tratarse de una función jurisdiccional, el máximo tribunal podía manejarse no a capricho, no discrecionalmente, pero sí con márgenes anchos que permitieran conocer los hechos, labor menos ardua que establecer responsabilidades.
Los sucesos de Atenco (iniciados el miércoles 3 de mayo en Texcoco y concluidos en el penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, la noche del jueves 4) fueron una muestra de brutalidad policiaca, expuesta al público en general por la televisión.
Ciertamente hubo excesos por parte de particulares en su enfrentamiento con las corporaciones policiacas. Pero de lo que trata esta averiguación es de establecer el comportamiento de autoridades, únicas que en sentido estricto pueden violar garantías individuales, pues el resultado de conductas semejantes desplegadas por particulares constituye un delito.
Por eso tal vez fue más allá de su encargo la comisión de González Bernabé y Pardo Rebolledo al entrevistar a miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, porque no son sujetos de su indagación, sino de los tribunales penales.
En todos los casos es impropio festinar un informe preliminar, sobre todo con la frustrante experiencia que dejó el caso Lydia Cacho. Pero este informe no podrá ser socialmente soslayado.— México, D.F.
miguelangel@granadoschapa.com

domingo, marzo 16, 2008

Reporte charla-debate con Italia Méndez y Cristina Valls

El 14 de marzo tuvo lugar en la libreria asociativa Sahiri de València, Estado Español, la charla-debate "La violencia policial en México", a cargo de Italia Méndez, ex presa de Atenco, miembro de 5ª Brigada y adherente a La Otra Campaña. También intervino con Cristina Valls, catalana deportada ilegalmente, en mayo de 2006. El encuentro se enmarcaba en las actividades anunciadas a nivel internacional a propósito del día internacional contra la brutalidad policial (15 de marzo).



La exposición de Italia giró entorno a cómo se vivió en primera persona una agresión policial tan brutal a los compañeros y compañeras, especialmente hacía las mujeres los días 3 y 4 de mayo de 2006. Una agresión que, como sabemos y no debemos olvidar, estuvo organizada y coordinada entre los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal). A lo largo de toda la charla, el zapatismo fue el hilo común que enlazaba las resistencias, aprovechándose también para remarcar la necesidad de denunciar bien alto que las Comunidades están siendo embestidas y despojadas, realizando un llamado a la sociedad civil internacional a movilizarse para no permitir el horror de la guerra.

La intervención de Italia nos acercó a conocer cúal fue y está siendo el proceso de recuperación emocional y psicologica que atraviesan las compañeras, fundamentalmente mediante el apoyo mutuo y la solidaridad. Al mismo tiempo incidió en cómo se està reorganizando la resistencia de las mujeres de Atenco ante los procesos jurídicos abiertos, respetando los ritmos individuales y potenciando la organización colectiva frente a la otra brutalidad, la de las leyes y su dilación burocrática arbitraria.

Cristina Valls por su parte aportó su experiéncia, matizando los términos de la querella interpuesta el pasado 25 de enero, asegurando que dicha denuncia pretende complementar el esfuerzo de las compañeras y compañeros que recibieron la represión. En este sentido Italia Méndez ofreció la visión que se ha tenido desde México al respecto. Precisamente, el poner la demanda en el Estado Español ha servido como complemento e impulso para retomar el caso Atenco incluso en los grandes medios de comunicación mexicanos (Tele Azteca y Televisa), donde aún por breve espacio de tiempo, se hicieron eco de la notícia en enero pasado, aunque "sin sacar las palabras de Cristina en la rueda de prensa de Madrid". Básicamente la querella ha evidenciado que las intervenciones para investigar y esclarecer lo sucedido ahora hace casi dos años, han sido incesantemente manipuladas y trabadas, conllevando la impunidad de los autores intelectuales y materiales.

No se dejó por tratar el actual plan del gobierno y las corporaciones multinacionales procurando volver a imponer "cueste lo que cueste" el aeropuerto internacional insertado en el Plan Puebla Panamá y los sucesivos planes transnacionales. En esta ocasión, se esta buscando disfrazar el proyecto con falsedades como la de asegurar que no se expropiarán terrenos ni afectaría a los pobladores de Atenco ni tampoco en términos ecológicos. Es necesario desenmascarar dichas falacias y de nuevo centrar la atención internacional en Atenco, debido a que se suceden los hostigamientos para que no se reavive la dignidad y la combatitividad que caracteriza al FPDT y al resto de organizaciones sociales que luchan por un Atenco libre de planes capitalistas. El ambiente distendido permitió mantener un diálogo entre los asistentes, destacando los razonamientos acerca de entender la tortura y la violación como "arma de guerra" por parte de cualquier institución gubernamental contra quienes nos organizamos al margen de esta política criminal. Al final hubieron ventas de discos y camisetas para apoyar a las presas y presos de Atenco.

La próxima actividad será para la celebración de los 2 años de la resistencia de Atenco. El 26 de mayo en el Aula Magna de la Universitat de València contaremos con la participación de Paloma Soria, abogada de Cristina Valls, y la participación de Ariadna Nieto y Laia Serra, periodista de medios alternativos y abogada respectivamente, detenidas el pasado mes de agosto en Oaxaca (México).

A 16 de marzo de 2008,CGT y Col.lectiu "El Caragol".

Exigen excarcelación de detenidos de APPO, Atenco, Chiapas y Guerrero

■ En un foro acuerdan plan de acción para sacarlos de prisión
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 15 de marzo. El Foro de articulación por la libertad de los presos políticos del país, que terminó hoy, se manifestó por la libertad de los detenidos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, en el estado de México; de los 47 encarcelados que se encuentran en huelga de hambre en Chiapas, así como de Jacobo Silva Nogales y Gloria Arenas Agís, acusados de ser integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) de Guerrero.

“Nuestros compañeros están presos por el terrorismo de los gobiernos federal y estatales porque han criminalizando las luchas y las resistencias que surgen en el país en contra de su sistema capitalista y su política neoliberal”, afirmó David Venegas Reyes, El Alebrije, consejero estatal de la APPO, durante un mitin frente al edificio de la sección 22 del SNTE, donde se dieron a conocer los acuerdos.

Subrayó que el foro acordó la elaboración de un programa de lucha y un plan de acción “para lograr la libertad de todos los presos políticos del país y detener la militarización y la represión de las luchas sociales”.

Los participantes en el acto también se congratularon por el amparo otorgado por la justicia federal a los erpistas por los delitos imputados, excepto el de rebelión.

Venegas Reyes también agradeció el mensaje de solidaridad enviado por Flavio Sosa Villavicencio, consejero estatal de la APPO, preso en el reclusorio regional de Cuicatlán, por su reciente liberación. “Yo le agradezco al compañero; expreso mi deseo y compromiso para que salga pronto de la cárcel”, señaló.

En el acto estuvieron Mariana Selvas, estudiante de la Escuela Nacional de Antropología e Historia detenida en San Salvador Atenco; familiares de presos de San Salvador Atenco y Ángel Benhumea, padre de Alexis Benhumea Hernández, estudiante de la UNAM muerto por un proyectil de gas lacrimógeno disparado por la Policía Federal Preventiva en esa localidad mexiquense en mayo de 2006.

También acudieron familiares de reos de Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Distrito Federal.

sábado, marzo 15, 2008

Resistencia a ritmo de Ska

Por primera vez en su territorio, miles de habitantes de San Salvador Atenco escucharon a un numeroso grupo de bandas musicales durante un concierto en favor de la libertad de los "presos políticos" del lugar. En ese contexto, un representante del FPDT leyó una declaración en la que expresó: "este mitin musical es la demostración de que la lucha por la libertad y la defensa de la tierra aún está vigente, porque significa la defensa de la identidad, de la cultura y de la historia de nuestros pueblos" Foto Jesús Villaseca

En San Salvador Atenco, la resistencia se vistió de fiesta y baile a ritmo de ska

■ Concierto-mitin en una cancha de futbol, en defensa de la identidad e historia locales

■ Antidoping, Los de Abajo, Cien Pies, Unidup Stazion y Proyecto Maconha, presentes

Tania Molina Ramírez (Enviada)


Los fondos reunidos en el concierto se destinarán a la campaña por la liberación de los presos en el penal de Molino de Flores Foto: Jesús Villaseca

San Salvador Atenco, Méx., 14 de marzo. Este pueblo, que se levantó en defensa de sus tierras y que no dejó que se las quitaran para construir un aeropuerto, a pesar de la fuerte represión, hoy continuó en resistencia, bailando.

Miles de atenquenses gozaron, por primera vez en su propio territorio, de un nutrido elenco de bandas, sobre todo de ska, en el concierto por la libertad de “los presos políticos”.

“Tú les dices que este movimiento no da ni un paso atrás”, cantó La Resistencia de México, temprano por la tarde, mientras se armaba el baile, en una terregosa cancha de fútbol. Y sí, ese parece ser el mensaje principal del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

Avanzado el concierto (tras el cierre de edición de este diario), un representante del frente leería, desde el escenario, una declaración política: “Este mitin musical es, para nosotros, la demostración de que la lucha por la libertad y la defensa de la tierra aún es vigente, porque significa la defensa de la identidad, de la cultura y de la historia de nuestros pueblos”.

Palabras que comparten las bandas presentes, para quienes hacer música es resistir. Así lo planteó Eleazar Ruiz, de La Resistencia de México, quien dijo a La Jornada que la música es “como cualquier trinchera, un trabajo que queremos vincular al movimiento”.

La Resistencia de México participó en la conmemoración del primer aniversario de la represión, en mayo de 2007. También, el pasado 15 de septiembre en el Grito del FPDT, y en el reciente carnaval del pueblo. “Ya somos de casa”, concluyó Ruiz.

Varias de estas bandas están involucradas en diversas luchas sociales. La Barricada del Sur (surgida de Salario Mínimo), por mencionar una, tomó su nombre del movimiento magisterial y popular de Oaxaca, en el cual algunos de sus integrantes participaron en las radios tomadas y en las mismas barricadas.

Si bien muchos de estos grupos han tocado en conciertos en solidaridad con Atenco, ésta es la primera vez que algunos lo hacen en el propio territorio atenquense.

“Es necesaria cierta dosis de ternura”, cantó Barricada del Sur, y se empezaron a armar los clásicos bailes en círculo, como si se tratara de danzas tribales, con chavos que portaban cubrebocas y monitos de peluche colgados del cuello.

Al baile de ska le entró incluso Trinidad Ramírez, conocida como doña Trini, del FPDT.

Miles de pies levantaron un terregal, y no faltó quien bromeara con: “¿No que querían tierra?”

Los Rastrillos también participaron, con su buena vibra reggaesera. Mientras interpretaban “No juegues con fuego”, El Zopi, el vocalista, dijo: “Y eso fue lo que se encontraron cuando entraron a San Salvador Atenco”.

Por su parte, Héctor, cantante de Salón Victoria, dijo a La Jornada: “La gente está presa porque fue rebelde. Fue un acto de rebeldía legítimo que quieren callar con penas estratosféricas” (las condenas de 67 años que cumplen tres de los presos en el penal de alta seguridad de El Altiplano).

Los fondos reunidos por el concierto se destinarán a la campaña por la liberación de los presos. Los organizadores también buscaban informar a los asistentes sobre el tema.

Además, según el vocalista de Salón Victoria, el concierto ayuda a “modificar la imagen del Atenco violento” que tiene la gente “desinformada”.

Tras el cierre de edición de este diario, se leyó un pronunciamiento del FPDT, respecto del dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, entre otras cosas, dice: “Demandamos que el dictamen que se emita concluya con una declaración que facilite el trabajo del Congreso de la Unión para determinar la responsabilidad de Vicente Fox, Enrique Peña Nieto y Eduardo Medina Mora”.

En pie de lucha

Por otro lado, las bandas y el frente declararon que seguirán “luchando por la libertad de Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, sentenciados a 67 años y seis meses de prisión; de los 13 compañeros y compañeras presos en el Penal del Molino de Flores, Texcoco, y de nuestros compañeros que se encuentran perseguidos por el Estado: América del Valle, Adán Espinoza, Bernardino Cruz, y todos los presos y presas políticas y los desaparecidos políticos del país”.

En el concierto también participaron Antidoping, Los de Abajo, Cien Pies, Unidup Stazion y Proyecto Maconha (El Faro de Oriente sirvió de enlace con varias bandas).

Zona Norte estaba programado, pero no se presentó, Intifada tampoco acudió. También, el concierto culminaría, tras el cierre de edición, con Panteón Rococó.

“Inexistente”, información de que Fox haya ordenado la represión en Atenco

■ Los Pinos asegura que carece de documentación al respecto

Gustavo Castillo García

La Presidencia de la República asegura no tener ninguna documentación de informes rendidos por el ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal Eduardo Medina Mora, ni oficios en que consten las órdenes dadas por Vicente Fox en torno a los acontecimientos ocurridos en San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006.

Sin embargo, la supuesta inexistencia de información oficial en torno al llamado caso de Atenco no es exclusiva de la Presidencia de la República: esta situación también incluye a la SSP federal y a la Policía Federal Preventiva (PFP), dos de las principales instituciones involucradas en los actos represivos y violentos de aquella fecha.

De acuerdo con la solicitud de información 0210000192-207, dirigida por el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) a la Presidencia de la República, la petición 0002200136407, enviada a la SSP, y la solicitud 041310-0054707, a la PFP, las respuestas dadas son coincidentes.

Ya se han tramitado los correspondientes recursos de inconformidad, con el propósito de que el pleno del IFAI haga posible que las tres dependencias abran sus archivos respecto de lo sucedido en San Salvador Atenco.

La Presidencia de la República señala en su respuesta que “luego de realizar una búsqueda exhaustiva en los archivos de las unidades competentes de esta institución (motivo por el cual se solicitó una prórroga al plazo normal de respuesta) (…) se externa que no cuenta en sus archivos con la información solicitada, motivo por el cual declara su inexistencia”.

Es decir, según la Presidencia de la República, no cuenta con copia de los partes informativos enviados a esa institución por mandos de la PFP o del ex titular de la SSP federal, respecto de los operativos realizados por policías mexiquenses y federales los días 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco.

Por su parte, la Unidad de Enlace de la PFP respondió que “no se encontró antecedente alguno del caso que nos ocupa. En mérito de lo anterior, la información solicitada es inexistente”.

La institución hizo una precisión importante: “hago de su conocimiento que el rubro temático del expediente en el que se intentó localizar la información solicitada es el correspondiente a Operativos”, por lo que tal vez para Atenco se abrió otro expediente o archivo declarado confidencial.

Lo anterior, debido a que la Unidad de Enlace de la SSP federal, pese a declarar la inexistencia de la información solicitada, en su respuesta señala que para la coordinación general de asuntos jurídicos “se advierte que la misma (información pedida) puede ser localizada en el órgano administrativo desconcentrado de la PFP, toda vez que la materia de la solicitud corresponde al ámbito de su competencia”.

viernes, marzo 14, 2008

Medina-Mora, entre los involucrados en el caso Atenco: comisión de SCJN


Por: Carlos Jiménez

Viernes 14 de Marzo de 2008

Ponencia. Los magistrados en su narración explicaron que los manifestantes de San Salvador fueron agredidos por elementos policiacos.

Las investigaciones preliminares realizadas por una comisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre el conflicto de San Salvador Atenco, establecen que funcionarios “del más alto nivel”, organizaron un operativo en el que policías “sin control” agredieron a los manifestantes. Sin embargo, esta conclusión no es final, pues aún debe pasar por otros análisis de la misma Corte. Aunque la comisión no da nombres de los servidores públicos involucrados, uno de los funcionarios, a los que se refiere, es el actual procurador General de la República, Eduardo Medina-Mora, quien en ese entonces era el secretario de Seguridad Pública federal.
Los magistrados de Circuito, Jorge Pardo Rebolledo y Alejandro González Bernabé expusieron ayer ante los ministros del pleno, una síntesis de los casi 13 meses de investigación. Por el momento, los magistrados no pudieron revelar la conclusión a la que llegaron; sin embargo, la narración que hicieron de los hechos hace suponer que determinarán que efectivamente hubo violaciones a las garantías individuales en el operativo del 2006.
“Varios elementos policiales, sin control alguno, agredieron violentamente a muchos manifestantes, que aparentemente no oponían resistencia alguna”, explicaron al dar el resumen que será turnado al ministro José de Jesús Gudiño.
Y agregaron que, “una vez detenidas, las personas eran trasladadas en camionetas pick up, unas encima de otras, sobre charcos de sangre, mientras eran objeto de otras agresiones; pues a pesar de encontrarse totalmente sometidas, eran golpeadas con toletes, con los pies e incluso los policías caminaban sobre ellas”.
Los magistrados mencionaron que en el operativo del 4 de mayo de 2006, estuvieron cerca de 2 mil 500 policías. Y éste fue planeado la noche anterior por “mandos del más alto nivel”.
Las conclusiones preliminares serán entregadas al ministro Gudiño, el cual notificará a las autoridades involucradas, para que presenten, si así lo consideran, sus alegatos.
Luego de ello, el ministro presentará al Pleno un proyecto en cual expondrá si en su consideración la investigación fue suficiente, además de ratificar si ésta concluyó que hubo violaciones a las garantías y quiénes fueron los responsables.
Ayer mismo, la Corte recordó que a pesar de lo que señalen estas conclusiones el dictamen final no tendrá efectos jurídicos.
Entre las personas que comparecieron para llegar a este reporte preliminar están el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y Eduardo Medina-Mora; así como otros altos funcionarios federales y estatales, policías municipales, de la PFP y de la policía mexiquense, e incluso personal del Instituto Nacional de Migración.
Por el lado de las personas afectadas, comparecieron miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, y la organización de Atenco.

Sí hubo abusos en Atenco: comisión de la Corte

de la redacción

México, D.F., 13 de marzo (apro).- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió hoy el informe de la investigación sobre los hechos ocurridos en mayo de 2006, durante la administración de Vicente Fox, en San Salvador Atenco, Estado de México, sobre el cual se pronunciará después de las vacaciones de Semana Santa.
Los magistrados de Circuito, Jorge Prado Rebolledo y Alejandro González Bernabé, entregaron a los ministros de la Corte una síntesis del informe, cuyas conclusiones no fueron reveladas por los autores. Lo más que adelantaron los magistrados fue que algunas autoridades federales y estatales que intervinieron en los hechos ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco incurrieron en posibles detenciones arbitrarias y abusos.
Cabe recordar que en esos hechos perdieron la vida dos personas y 207 fueron detenidas, de las que sólo nueve fueron reportadas sin lesiones, 27 requirieron atención hospitalaria, y cinco presentaron fracturas en diversas partes del cuerpo. Además, los agraviados presentaron 31 denuncias por abuso sexual.
En su informe, Prado Rebolledo y González Bernabé dieron a conocer que la investigación duró 13 meses, participaron 14 personas, y el expediente consta de más de 205 mil fojas.
El expediente fue turnado al ministro José de Jesús Gudiño, quien notificará a todas las autoridades que son mencionadas como involucradas en probables violaciones graves de garantías individuales para que presenten sus alegatos.
Posteriormente, Gudiño presentará al pleno de la Corte un proyecto de dictamen, en el que se resolvería si la investigación fue suficiente, si existió violación grave de garantías y quiénes fueron los funcionarios responsables.Sin embargo, este dictamen final no tendrá efectos jurídicos.

En Atenco, “posible violación grave” a los derechos humanos, acredita la SCJN


El operativo fue coordinado por altos mandos de la Agencia de Seguridad Estatal y de la PFP

■ El documento no hace referencia a presuntos responsables de los hechos ocurridos en 2006

Jesús Aranda

El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia manifestó hace tiempo que el fallo de la Corte no tendrá efecto penal contra los responsables Foto: Yazmín Ortega Cortés

La Comisión Investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó ayer la primera fase de su indagatoria sobre los hechos ocurridos en San Salvador Atenco en mayo de 2006, y acreditó la “posible violación grave” de garantías individuales y la coordinación de mandos policiacos “del más alto nivel de la Agencia de Seguridad Estatal y la Policía Federal Preventiva (PFP)” en la planeación del operativo que derivó en la muerte de dos personas y la detención de 207, de las cuales “solamente nueve resultaron ilesas”.

El informe, elaborado por los magistrados Sergio González Bernabé y Jorge Mario Pardo Rebolledo, destaca que el 4 de mayo de ese año policías estatales y federales, “atendiendo el plan trazado”, desbloquearon la carretera Texcoco-Lechería y marcharon hacia el centro de San Salvador Atenco, en donde “varios elementos policiales, sin control, agredieron a muchos manifestantes que aparentemente no oponían resistencia”.

El escrito hace una relación de los hechos que se suscitaron cuando, el 3 de mayo de 2006, locatarios del mercado Belisario Domínguez bloquearon la carretera Texcoco-Lechería en protesta porque no los dejaron instalar sus puestos, lo que provocó una serie de enfrentamientos, destacando el ocurrido en la calle Manuel González de Texcoco, donde los policías entraron al domicilio en que estaban los floristas y “lanzaron gases lacrimógenos y los sacaron del lugar con golpes de toletes, puños y pies”. También se da cuenta de que muchas personas detenidas fueron trasladadas en camionetas, “unas encima de otras, sobre charcos de sangre, mientras eran agredidas, pues a pesar de encontrarse sometidas, eran golpeadas con toletes, con los pies e inclusive los policías caminaban sobre ellas”, dice el informe. El documento que servirá de base para que Gudiño Pelayo elabore el dictamen no hace referencia a presuntos responsables civiles, penales, administrativos o políticos de los hechos, como tampoco menciona aspectos relacionados con la eventual reparación de la violación de garantías.

Los magistrados aseguraron en el documento que, después de haber entrevistado a 10 importantes funcionarios que tuvieron intervención en los hechos, entre ellos el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora; a 227 agentes policiacos y de migración y a 45 atenquenses que fueron detenidos, estaban en condiciones de responder a las preguntas que dieron origen a la formación de la comisión: “¿por qué se dieron esas violaciones?, ¿alguien las ordenó?, ¿obedeció a una estrategia estatal o al rebasamiento de la situación y a la deficiente capacitación de los policías?”

Sin embargo, las respuestas son “confidenciales” y sólo fueron entregadas al ministro instructor para que valore la información y, en su momento, lo plasme en el dictamen que conozca el pleno.

Despierta dudas el informe

J. Salinas y A. Méndez, corresponsal y reportero

San Salvador Atenco, Méx., 13 de marzo. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco dijo tener “reservas” en cuanto a la investigación realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la incursión policiaca a la localidad ocurrida en mayo de 2006. Sin embargo, aseguró que confía en que la resolución final sobre la violación de los derechos humanos en ese incidente se señale y sirva de manera clara para proceder contra los responsables materiales e intelectuales.

María Trinidad Ramírez, dirigente del movimiento atenquense, expuso que aún no conoce en detalle el informe preliminar presentado ante el pleno de la SCJN. “Lo que esperamos es que las investigaciones que realizaron y que concluyeron sirvan para que se castigue a los autores intelectuales de la represión: Vicente Fox (ex presidente de la República), Enrique Peña Nieto (gobernador del estado de México), Wilfrido Robledo (ex comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal) y Eduardo Medina Mora”, dijo. En entrevista, expuso que la SCJN cuenta con elementos suficientes para determinar que durante la toma del poblado, en mayo de 2006, se perpetraron violaciones a los derechos humanos y abusos contra pobladores de Atenco.

Damián Camacho Guzmán, integrante del movimiento atenquense, consideró que aunque el FPDT sabe que la resolución final de la SCJN no tendrá un efecto penal contra los responsables –pues así se los manifestó meses antes el magistrado Guillermo Ortiz Mayagoitia– esperan que la violación de derechos humanos se acredite fehacientemente.

En tanto, Bárbara Zamora, abogada de decenas de atenquenses que fueron reprimidos durante el enfrentamiento de mayo de 2006, consideró que los resultados de la investigación hecha por la comisión designada por el máximo tribunal respecto a esos hechos –la cual consideró que los responsables fueron policías sin control alguno– “es un claro mensaje de impunidad que se está mandando a los altos funcionarios que fueron los verdaderos represores, entre ellos Vicente Fox, Enrique Peña Nieto, Eduardo Medina Mora y Wilfrido Robledo”.

Hace dos años Fox era presidente de la República; Peña Nieto ya se desempeñaba como gobernador del estado de México; Medina Mora, actual procurador General de la República, tenía la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y el control de la Policía Federal Preventiva (PFP), mientras que Wilfrido Robledo estaba a cargo de la Seguridad Pública y de la policía mexiquense. En entrevista telefónica efectuada luego de que la comisión de la Corte informó al pleno de ministros el resultado de más de un año de investigaciones, Bárbara Zamora indicó que los magistrados de circuito Jorge Pardo Rebolledo y Alejandro González Bernabé hicieron mal en no mencionar los nombres de quienes, según ellos, son los responsables de las violaciones a las garantías fundamentales de los atenquenses.

jueves, marzo 13, 2008

Valencia: Las mujeres y la violencia policial



  • Las mujeres como "botín de guerra" en los movimientos sociales.
  • Maneras organizadas de enfrentar los procesos represivos.
  • Experiencias alternativas en la autodefensa de las comunidades , barrios,... Como por ejemplo: (http://www.policiacomunitaria.org/)

  • Charla-debate a cargo de ITALIA MÉNDEZ
represaliada en Atenco 2006
miembro de 5ª Brigada y adherente a La Otra Campaña
14 de marzo a las 19h
Llibreria Associativa Sahiri
C/Danses, 5 Darrere de la LLotja
València. Estado Español

campaña enmarcada en el día internacional contra la brutalidad policial
(15 de marzo)
Convocamos: CGT y Col.lectiu Zapatista 'El Caragol'

La SCJN difundirá este jueves su informe sobre el caso Atenco

jorge carrasco araizaga

México, D.F., 12 de marzo (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dará a conocer este jueves el informe de la investigación que ordenó sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto de San Salvador Atenco, en mayo de 2006.
Para la sesión de este jueves, la última antes del receso vacacional de Semana Santa, la Corte programó como primer asunto a tratar el informe elaborado por los magistrados de Circuito Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alejandro Sergio González Bernabé.
En febrero de 2007, el pleno de la Corte decidió ejercer su facultad de atracción prevista en el artículo 97 de la Constitución para investigar hechos que constituyan graves violaciones a las garantías individuales, como los ocurridos en ese municipio del estado de México.
Cuando la Corte tomó esa decisión determinó que el objetivo de su investigación era identificar a las autoridades federales, estatales y municipales responsables de esas violaciones, así como hacer recomendaciones sobre el uso de la fuerza por parte de los cuerpos policiales.
Las autoridades federales involucradas son las que pertenecían al gobierno federal que encabezaba Vicente Fox, incluido el entonces secretario de Seguridad Pública y actual procurador General de la República, Eduardo Medina Mora.
También está señalada la Policía Federal Preventiva (PFP), que dependía de Medina Mora, además de las policías estatal y municipal.Los ministros acordaron investigar también la responsabilidad de los particulares que agredieron a elementos policiales.
Los pobladores de San Salvador Atenco involucrados alegan tortura y violaciones sexuales por parte de los efectivos policiales.