Citan a atenquenses para responder por un delito del que fueron absueltos

■ Por un “error” del juzgado no se les había notificado su libertad

René Ramón (Corresponsal)

Nezahualcóyotl, Méx., 16 de junio. Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco fueron citados por el juzgado sexto de distrito a comparecer en torno a los hechos violentos del 3 y 4 de mayo de 2006, por ataques a las vías de comunicación, delito del cual ya fueron absueltos por el juzgado noveno de distrito.

Juan de Dios Hernández Monge, integrante del Colectivo de Abogados Zapatistas, el cual tiene a su cargo la defensa jurídica de 104 de los 207 detenidos hace dos años, aseguró que por “un error administrativo” se le hizo pasar un mal momento y la pérdida del día a los atenquenses.

El litigante explicó que el sábado 14 llegó un escrito a los domicilios de los campesinos de aquella localidad, a quienes se les informó que tenían que presentarse la mañana de este lunes ante el juez Rubén Darío Noguera Gregoire, titular del juzgado sexto federal con sede en Nezahualcóyotl.
Los integrantes del FPDT tenían que comparecer por el delito de ataques a las vías de comunicación, y además actualizar su póliza de fianza, por el delito del cual fueron acusados en 2006 por los gobiernos estatal y federal.

Hernández Monge criticó el actuar del Consejo de la Judicatura Federal, pues en los expedientes 757/07, 1094/07 y 1095/07, integrados al juzgado noveno de distrito y ratificados por el cuarto tribunal unitario, se decretó la libertad absolutoria de 88 personas acusadas de dicho delito y cuya defensa corrió a cargo del colectivo.

Aunque los atenquenses gozan de libertad definitiva, este lunes acudieron los 29 de 88 personas a quienes les llegó el citatorio. Presentes en las oficinas del juzgado sexto, el personal les informó que se trató de un error administrativo, pues recientemente se le dio el nombramiento al juez Rubén Darío Noguera.

“El juez, nos dijeron, es nuevo y no conoce cómo está el asunto, y el error se lo atribuyeron al secretario de acuerdos”.

El Colectivo de Abogados Zapatistas, a través de Juan de Dios Hernández, demostró la inocencia de los 29 personas citadas y, ahora, demandó se les notifique por escrito que todo se trató de una confusión y que efectivamente el juzgado noveno de distrito los exoneró de dicho delito.

Protesta por el caso de española

La organización internacional de derechos humanos Womens Link Worldwide externó su preocupación por que la respuesta oficial de México en torno a la denuncia que presentó la española Cristina Valls por violación, tortura y abusos sexuales que sufrió en San Salvador Atenco hace dos años por policías estatales y municipales es inexacta y pretende ocultar la responsabilidad de algunos acusados que ocupan cargos de relevancia en el gobierno mexicano.

En un breve comunicado de prensa, la organización puntualizó que el escrito enviado por el gobierno mexicano al magistrado Fernando Grande Marlaska, quien debe decidir en torno a la querella que presentó la agrupación ante la Audiencia Nacional española el pasado mes de enero, sostiene que se pretende relevar de responsabilidad de los hechos ocurridos en mayo de 2006 a Eduardo Medina Mora, actual procurador general de la República; Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, y a Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México.

Ayer, la organización entregó al juez Grande Marlaska un escrito en el que asentó que la respuesta del gobierno mexicano fue elaborada por la Procuraduría General de la República, cuyo titular es “uno de los principales acusados y responsables de los atropellos cometidos durante los operativos policiacos en Atenco.

Precisó que la autoridad mexicana no informó a Valls ni a su abogada mexicana, Elba Coria, integrante de la organización no gubernamental Sin Fronteras, que desde abril de 2007 se canceló la prohibición a Valls de que regresara a México.

En el escrito del gobierno mexicano también se ignora que el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional solicitaron, el pasado abril, la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para el caso Atenco.

“Teniendo en cuenta la relevancia de los acusados y los antecedentes que denuncian, en México no se dan las mínimas condiciones para un proceso independiente”, señaló la organización.

La española que denunció torturas en Atenco acusa al Gobierno mexicano de obstaculizar la acción de la justicia

Su abogada critica la posición de la Fiscalía española, que recomendó no admitir la querella porque se está investigando en México

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La ciudadana española Cristina Valls y la organización Women's Link Worldwide, que denunciaron el pasado 25 de enero a 140 policías mexicanos por tortura, abusos sexuales y violación durante su detención en Salvador de Atenco (Estado de México) en mayo de 2006, presentaron hoy un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción nº3 de la Audiencia Nacional para denunciar la "inexactitud" de la respuesta de las autoridades mexicanas al juez español que instruye el caso, Fernando Grande-Marlaska.

El juez había pedido el pasado 3 de marzo a la Procuraduría General de la República información sobre el caso de Cristina Valls, arrestada durante las protestas campesinas entre el 3 y el 5 de mayo de 2006 en las localidades mexiquenses de Texcoco y Salvador de Atenco y que tuvieron como resultado la detención de más de 200 personas. Entre ellas había 47 mujeres que alegaron haber sufrido abusos sexuales, torturas y violaciones durante su traslado al Centro de Prevención y Readaptación Santiaguito.

"Entendemos que el Gobierno mexicano está obstaculizando el acceso a la justicia de Cristina Valls y de todos los mexicanos que han pedido una apertura del proceso", señaló la directora ejecutiva de Women's Link Worldwide, Viviana Waisman, poco antes de presentar el escrito de denuncia ante la Audiencia Naiconal. "Llevábamos más de tres meses esperando una respuesta, pero su contenido nos tiene muy preocupadas", añadió.

Women's Link Worldwide considera que es "un escrito plagado de inexactitudes que tratan de tapar la responsabilidad de personas que ocupan altos cargos" como el actual titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, que cuando sucedieron los hechos era Secretario de Seguridad Pública, o el Gobernador de México, Enrique Peña Nieto.

"El deber de Grande-Marlaska es investigar los hechos porque no hay indicios de que se esté investigando en el país donde ocurrieron, como señala la Constitución Española", denunció Waisman, quien añadió que esperaba que las buenas relaciones entre España y México mostradas durante la visita del presidente mexicano, Felipe Calderón, no impidiesen ningún tipo de colaboración respecto a esta querella.

Once mujeres mexicanas violadas y torturadas en Atenco, junto con el Centro Pro Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), acudieron el pasado mes de abril ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para pedir su intervención en el caso. "Si las chicas mexicanas han tenido que ir a Washington a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para pedir su intervención en el caso, no era buena idea que yo acudiese a México", señaló Valls.

En su escrito de respuesta al juez español, la PGR alegó que el caso está siendo investigado desde el 11 de mayo de 2006 y que habían recibido a seis de las víctimas para informarles sobre las investigaciones. "El día que las recibieron fue el mismo que se presentó la querella en Washington y había una manifestación con medios de comunicación presentes en la puerta del edificio", aseguró Waisman.

CRITICAS A LA FISCALIA

La abogada de Valls, Paloma Soria, recordó que ninguna persona había sido condenada por los hechos y señaló que "sólo se han impuesto sanciones administrativas a dos policías".

Además, Soria criticó que la Fiscalía española haya recomendado la no admisión de la querella porque entiende que se está investigando en México. "Estamos muy descontentos con la postura adoptada por la Fiscalía de la Audiencia nacional", indicó Waisman.

Por otra parte, Soria aseguró que la respuesta de la PGR al juez Grande-Marlaska indica que la prohibición de regresar a México que pesaba sobre Valls había sido suprimida en abril de 2007 "sin que ella, ni su abogada en Mexico, Elba Coria, de la ONG sin fronteras, fueran informadas". Valls había sido deportada y tenía prohibido volver a México en cinco años, por esa razón presentó la querella ante la Audiencia Nacional en España.

El llamado 'caso Atenco' había sido denunciado por varias organizaciones, como Amnistía Internacional, y por 96 congresistas estadounidenses que enviaron una carta al gobierno mexicano el mes pasado por la impunidad que ha rodeado a estos hechos.

Concentración por Atenco en España

audencia nacional 17JUNIO 12H

Nos juntamos este martes para seguir luchando contra esa impunidad, para que lo piensen dos veces antes de volver a hacerlo, para no ser cómplices de su barbarie con nuestro silencio. Para que no se olvide.

El próximo martes 17, a las 12 de la mañana volvemos a concentrarnos frente a la Audiencia Nacional en apoyo al recurso que se presentará por el caso Atenco, debido a que el gobierno mexicano está tratando de impedir que la Audiencia española juzge los hechos, alegando que ya se han abierto los procesos judiciales correspodientes en México.

Nos consta que no es cierto, que esta respuesta de ahora es un paso más de la impunidad con que camina el gobierno mexicano. Impunidad que, a día de hoy, más de dos años después, mantiene en prisión a 16 compas de Atenco.

Impunidad que empujó a esas compas en resistencia a elevar su denuncia a la Corte Interamericana para seguir exigiendo que las mujeres dejemos deser botín de guerra, para que la violación se reconozca como tortura.

Impunidad que perpetúa el feminicidio en Ciudad Juarez, sin que se haya investigado responsabilidades por ninguna de las 1060 mujeres cuyo asesinato esta confirmado ni mucho menos de los cientos de desaparecidas.

Impunidad que acompaña la escalada de la militarización en México, y de la represión en las Comunidades Autónomas Zapatistas.

Impunidad que necesitan para seguir acallando a quienes nos organizamos para luchar.

Nos juntamos este martes para seguir luchando contra esa impunidad, para que lo piensen dos veces antes de volver a hacerlo, para no ser cómplicesde su barbarie con nuestro silencio. Para que no se olvide.

PORQUE NO NOS VAN A CALLAR...

¡¡¡LIBERTAD A TODXS LXS PRESXS!

!!¡¡LAS MUJERES NO SOMOS BOTÍN DE GUERRA!!

Atenco Somos Todas

Un centímetro más allá

Hermann Bellinghausen

“Ni que fuera para tanto”. “Hombre, qué tanto es tantito”. La agresión sexual contra mujeres y menores habrá quien diga que es inevitable, parte de la condición humana. O que existen problemas más importantes, luchas más heroicas y urgentes que combatir los hábitos de agresión machista (siempre humillante, predadora, impune).

En este periodo nacional en que predominan la crueldad, la corrupción y el desprecio a la vida humana (convertidos en los bien remunerados oficios de secuestrador y sicario), la violencia sexual dejó ya una cicatriz en la fama de México, y una herida abierta. Sí, se acabaron el desdén, el ninguneo, la ironía, la negación para las muertas de Ciudad Juárez (¿habrá que sumarles a la niña de 12 años asesinada la semana anterior pues, junto con dos amigas de la misma edad que sobrevivieron, fue usada como parapeto de una banda de delincuentes en balacera con otra?). Todas ellas son un síntoma, una tragedia colectiva, un aviso.

Menor respeto han merecido del gran público, los grandes medios y las grandes autoridades los asesinatos de tres mujeres nahuas en Zongolica, mayores de edad o ancianas. Sus cuerpos aparecieron con huellas de abuso sexual. Ni el presidente de la República, ni su ombudsman, ni las fuerzas armadas admiten que esas cosas ocurren. Columnistas hay que hasta hacen chistes. Ocupando tan sólo un pedacito de la boyante nota roja, las mujeres mueren por ser mujeres.

El hostigamiento contra ellas, la violación y el abuso son pluriclasistas y no respetan ideologías. El gobierno de Jalisco, histérica y etílicamente católico, solapa a sus autoridades ¡de justicia!, descubiertas in fraganti teniendo sexo con menores “contratadas” para animar sus fiestas. El mandatario de Puebla pasó a la historia con sus dos botellas de coñac bien cogidas, y ahora imparte conferencias motivacionales a sus correligionarios sobre cómo manejar dichas “crisis” atizadas por la oposición y cómo limpiar la imagen con dádivas al pobrerío y la prensa leal. Ahora la represión es más sexista que nunca: Guadalajara, Atenco, Oaxaca.

Pero en todas partes sopla el aire. ¿Quién arrojará la primera piedra? Recientemente, organismos civiles y colectivos de San Cristóbal de las Casas han denunciado la presencia de varones agresores en sus propias filas: cuates, colegas, compañeros de lucha por las buenas causas. Un verdadero acontecimiento, una conmoción, y la aceptación de que no son los únicos casos, ni los primeros.

Ataques de género se suceden en escuelas, cárceles, sacristías, centros de trabajo, hogares y gendarmerías de todo el país. Cuántas veces nadie dice nada. La agresión es “normal”, casera, con frecuencia intrafamiliar, negada por victimarios, víctimas y elusivos testigos (esas madres que “no vieron” al padre, padrastro o tío metiéndose con la hija, y que se llevan la negación a la tumba). Nunca faltan compadres propasados, amigotes del hermano, maestros, entrenadores, confesores, guardianes de la ley. Ni esas muchachas deprimidas hasta la inanición que se blindan contra las emociones y callan en ausencia de ternura y comprensión.

“Así son los hombres”. Incontinentes ¿por naturaleza? Con tantito poder, a cuántos aqueja el síndrome Bill Clinton. La opinión de la mujer carece de importancia para los varones en sus escarceos. Ya no digamos cuando el hombre trae intención de abuso a-como-dé-lugar, para probar que sí es macho y porque puede, puede. Pasa hasta en las mejores familias. En el primer mundo y en todos los demás.

Lo que está sucediendo en el ámbito progresista de San Cristóbal puede enrarecer el ambiente. O bien volverse un fenómeno liberador y de gran valor educativo. No falta quien vea en las denuncias y movilizaciones de ONG y grupos feministas revanchismo, ánimos de linchamiento, “exageraciones”. ¿Y si sí, qué? Estos no parecen ser el motivo de fondo, sino romper el silencio, como dicen ellas en una carta pública a los hombres.

“También es una violencia que, después de sufrir una agresión, tenemos que demostrarla y convencer a la gente de lo que nos ha pasado, y aún así hay gente que no nos cree. Ignorar, no querer ver, no tomar posición y hasta aliarse con un agresor es pactar con la violencia. Es no considerar nuestra lucha por ser dueñas de nuestros cuerpos como una lucha tan importante como las otras en las que estamos.”

Un agresor es un agresor. No entiende (ni lo cree necesario) que “un no siempre significa no”, inclusive en el matrimonio. Hasta la mujer más desinhibida, tolerante o imprudente tiene derecho a decidir qué, cuándo y hasta dónde. Un centímetro más allá, todo es violencia.

Impiden a líder atenquense Ignacio del Valle asistir al funeral de su padre

■ Sus abogados sólo lograron que pudiera telefonear a familiares

Javier Salinas Cesáreo (Corresponsal)

San Salvador Atenco, Méx., 15 de junio. El dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), Ignacio del Valle Medina, preso en el penal el Altiplano y sentenciado a 67 años y seis meses de prisión, fue impedido de acudir al sepelio de su padre, el también activista del movimiento atenquense, Miguel del Valle Rosas.

El pasado sábado falleció Miguel del Valle, de 91 años, tras casi dos semanas de hospitalización debido a una caída que se complicó debido a su edad.

Pese a que los abogados del FPDT solicitaron que Ignacio del Valle pudiera visitar a su padre primero en el hospital y luego para estar en el velatorio, sólo lograron que pudiera establecer contacto vía telefónica en días anteriores.

Este domingo, el cortejo fúnebre recorrió las calles de San Salvador Atenco y congregó a cientos de pobladores que exigieron libertad para sus 13 compañeros que siguen presos en los penales mexiquenses de Molino de Flores y el Altiplano.

Primero se ofició una misa, en la parroquia principal de Atenco y después el cuerpo de Miguel del Valle fue trasladado a las instalaciones del comisariado ejidal y al plantón en la explanada principal para hacer su “última guardia” como era su costumbre.

También fue llevado a la casa de Ignacio del Valle, donde Trinidad Ramírez y Ulises del Valle, esposa e hijo del dirigente, respectivamente, le ofrecieron unas palabras de despedida y donde reivindicaron, al igual que los cientos de pobladores, su compromiso de luchar por obtener la libertad de los presos.

En el cortejo fúnebre, tampoco estuvo presente, América del Valle, hija de Ignacio y nieta de Miguel del Valle, debido a que se encuentra “en el exilio” desde mayo de 2006, por la orden de aprehensión que pesa en su contra por parte de los gobiernos federal y mexiquense.

Ha muerto don Miguel del Valle, padre de Ignacio del Valle

EL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA COMUNICA, CON DOLOR DEL TAMAÑO DE LA RESISTENCIA QUE DAMOS POR LA LIBERTAD DE NUESTROS PRESOS POLITICOS , POR LA DEFENSA DE LA TIERRA Y POR UNA PATRIA JUSTA Y DIGNA, EL SENSIBLE FALLECIMIENTO DE DON MIGUEL DEL VALLE, PADRE DE NUESTRO HERMANO IGNACIO DEL VALLE MEDINA, PRESO EN EL PENAL DE MAXIMO EXTERMINIO.

ESTE DIA SERA VELADO Y MAÑANA LO SEMBRAREMOS EN LA TIERRA POLVORA DE ATENCO INDOMABLE, EN PUNTO DE LAS DOCE DEL DIA, PREVIAMENTE HABRA UNA GUARDIA EN EL LUGAR QUE ES EL EPICENTRO DE LA RESISTENCIA QUE JAMAS DEJARA DE SER NI HABRA DE ARREAR BANDERAS.

SOLICITAMOS DIFUSION.

HASTA SIEMPRE.

¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBOS POR SU LIBERACION!

Cayo Vicente, cantor libertario

Protesta contra Calderón en España

Con protesta, madrileños dicen adiós al Ejecutivo mexicano

■ Rechazan violaciones a derechos humanos e impunidad

Claudia Herrera y Armando G. Tejeda (Enviada y corresponsal)

Una manifestación con siluetas de mujeres asesinadas o desaparecidas en diversas partes de México se produjo mientras el presidente Felipe Calderón se reunía con hombres de negocios, ayer en Madrid Foto Reuters

Madrid, 13 de junio. En la última etapa de su gira por Madrid, en un encuentro con industriales en el hotel Ritz, el presidente Felipe Calderón se encontró a su llegada con una recepción agridulce: por un lado, lo más granado y selecto del empresariado madrileño. Por otro, un grupo pequeño, pero muy ruidoso, de unas 30 personas. Los manifestantes querían denunciar la violación a los derechos humanos en México, la “expoliación” en las comunidades indígenas y la “impunidad” de crímenes como los ocurridos en San Salvador Atenco, estado de México, donde fueron violadas y ultrajadas varias mujeres, entre ellas las españolas Cristina Valls y María Sastres.

Calderón llegó de despedirse de los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, del Palacio del Pardo, donde por la mañana se reunió con un grupo de empresarios con intereses en México e intenciones de ampliar su presencia en el país en los próximos años. Hasta ese momento, en sus tres días en Madrid, el único episodio que había provocado sobresalto al aparatoso dispositivo de seguridad del mandatario fue la insolación de varios miembros de la Guardia Real.

Los grupos de defensa de los derechos humanos y las asociaciones vinculadas con el movimiento civil mexicano hicieron un primer intento el miércoles por acercarse a Calderón y expresarle su malestar por la situación en México, en el Congreso de los Diputados. El fuerte dispositivo de seguridad impidió que se aproximaran a su coche.

Así, los colectivos, cercanos al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, decidieron acudir a las puertas del hotel Ritz, donde desplegaron tres grandes pancartas, en las que se leía: “Empresas españolas+gobierno mexicano= genocidio indígena”. Bajo el amparo de una orden judicial, que había autorizado la protesta en “un lugar visible”, la policía no tuvo más remedio que permitir la movilización pacífica.

Alrededor de las 14 horas, cuando empezaron a llegar de manera insistente vehículos de gran cilindrada, la mayoría con vidrios blindados y equipo de seguridad, los manifestantes gritaron con más fuerza sus consignas. Entre ellas, “justicia para Atenco”, “Zapata vive, la lucha sigue” y “presos y presas, libertad”.

Empresarios, periodistas y dirigentes políticos que iban llegando espaciadamente al citado hotel miraban de reojo, perplejos y nerviosos, la protesta pacífica, en la que también fueron colocadas en lugar visible grandes cruces rosadas, que recordaban a las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, que a la fecha permanecen impunes, y cruces blancas, en las que escribieron los nombres de algunos indígenas asesinados por grupos paramilitares.

“Tenéis las manos manchadas de sangre”, gritaban sin cesar los manifestantes ante la llegada de personas que se iban a encontrar minutos después con el Presidente mexicano, quien llegó alrededor de las 14:15 horas a las puertas del hotel. Ahí fue recibido por representantes de los organizadores del encuentro, el Foro Nueva Economía, quienes lo hicieron ingresar rápidamente. A pesar de todo, el mandatario escuchó cómo desde un potente altavoz le gritaban de nuevo en Madrid: “asesino”, “fraudulento” y “usurpador”.

Solidaridad europea con zapatistas

Los de Abajo
Gloria Muñoz Ramírez losylasdeabajo@yahoo.com.mx.

El presidente Felipe Calderón no sólo ha sido recibido en España por los reyes y los empresarios, sino también por grupos solidarios con el movimiento zapatista, quienes lo persiguen con gritos de “¡Fuera ejército de Chiapas!”, “¡Justicia para Atenco!”, “¡En Oaxaca la lucha sigue!” y enormes pancartas con leyendas que exigen el alto al hostigamiento a las comunidades indígenas zapatistas.

A su llegada al hotel Ritz, donde se llevó a cabo un encuentro organizado por el Foro Nueva Economía, Calderón se encontró con los abucheos de decenas de personas que rechazan la actual ofensiva gubernamental contra los movimientos sociales en México. Este sábado se espera otra concentración de protesta frente a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, en Madrid, y el domingo los activistas esperan al presidente mexicano en Barcelona.

Los colectivos y organizaciones europeas de solidaridad con Chiapas, han reactivado las movilizaciones de denuncia y difusión de las intervenciones militares, paramilitares y policíacas en Chiapas y en otras partes de México. El pasado 10 de junio, en Atenas, el embajador mexicano en el país helénico fue increpado por un grupo de personas que contrarrestaron la imagen del “país idílico” que el diplomático se esforzó por esbozar durante la inauguración de la exposición Aspectos y Colores, realizada en honor del arquitecto mexicano Ricardo Legorreta. El contra título México 2008: Aspectos y… Sangre, fue puesto a consideración de los asistentes, junto a las siguientes preguntas que el embajador se rehusó a contestar: “¿Y las mujeres violadas de Atenco, señor embajador? ¿Los presos políticos? ¿El escenario de guerra que intenta su gobierno contra las rebeldes indígenas zapatistas?”. Durante el acto se repartieron folletos en lo que se detallan respuestas a estas interrogantes. El representante del gobierno de México en Grecia terminó su intervención con el grito de “¡viva México, viva Grecia!”, opacado por el de “¡Zapata Vive, la lucha sigue!”.

Otra actividad de solidaridad se llevó a cabo el 12 de junio en Viena, donde se proyectó un video y se organizó un debate sobre la actualidad en Chiapas. Mientras que en Lugano, Suiza, este sábado está programada una fiesta zapatista para difundir la caravana europea a Chiapas en el próximo verano.

En Francia, por su parte, se destinará toda una quincena (del 17 de junio al 5 de julio) a la difusión de las recientes agresiones contra los pueblos zapatistas. Exposiciones, debates, proyecciones de videos y hasta un concierto están previstos en París. Durante estos días se realizarán también acciones en aeropuertos y oficinas de turismo para informar a los viajeros franceses sobre la situación en Chiapas. Los zapatistas, obviamente, no están solos.

Reclamo en Madrid al "Presidente" de México

Women’s Link Worldwide es una organización internacional de derechos humanos que trabaja estratégicamente para quela justicia y el derecho aseguren que la equidad de género sea una realidad en todo el mundo.

www.womenslinkworldwide.org

Reclamo por DD.HH. en la Embajada de México, durante la visita del Presidente Calderón (se adjunta foto)

Women’s Link presentó una reclamación al Presidente de México para que su gobierno responda a la petición del juez Fernando Grande-Marlaska, quien le ha solicitado información sobre las torturas sufridas por la ciudadana española Cristina Valls.

En la tarde de hoy, miércoles 11, la organización Women´s Link Worldwide entregó una protesta escrita en la Embajada de México en Madrid. El texto denuncia la demora del gobierno del Presidente Calderón en responder la solicitud de información que el pasado 3 de marzo le fue dirigida desde el Juzgado de Instrucción Nº 3 de la Audiencia Nacional, a cargo del magistrado Fernando Grande-Marlaska.

Esa petición judicial es el resultado de la querella que Women’s Link Worldwide presentó el pasado 25 de Enero, ante la Audiencia Nacional, y en la que denunciaba el delito de tortura que sufrió la ciudadana española CRISTINA VALLS tras su detención en Atenco, México, el 4 de mayo de 2006, y que incluyó agresiones sexuales y violación.

La entrega de esta protesta en la Embajada (se adjunta copia más abajo) ocurrió momentos después de la llegada del Presidente Calderón a la sede diplomática, aunque fue el Consejero Humberto Ballesteros Cruz quien se ocupó de recibirla y de atender las explicaciones de las firmantes: Viviana Waisman, Directora Ejecutiva de Women´s Link Worldwide, y Paloma Soria, abogada querellante.

Varios medios de comunicación fueron testigos de la entrega del escrito de protesta y Viviana Waisman explicó el sentido de este reclamo ante la Embajada. "Creemos que el gobierno del Presidente Calderón incurre en una manifiesta falta de colaboración con la justicia española. Hemos venido a recordarle que la petición de información que el juez Grande-Marlaska le ha dirigido, se refiere a un caso muy grave de violación de los DD.HH. y que el silencio resulta inaceptable cuando se trata de un gobierno democrático. Por esa misma razón, entendemos que es obligación del gobierno español recordarle al mandatario mexicano la necesidad de atender y colaborar con las peticiones de la justicia".

Asimismo, explicó que la presentación del escrito de protesta fue acompañada con copias de 3 importantes documentos internacionales que condenan los mismos hechos durante los cuales CRISTINA VALLS fue objeto de tortura, abusos sexuales y violación:

1) Informe de Amnistía Internacional sobre "el caso Atenco" (consultar http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/dos-anos-de-injusticia-e-impunidad/ )

2) Carta de 96 Congresistas de los EE.UU. interesándose por los hechos

3) Documento del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (México) en el que denuncia los hechos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

El texto del escrito dirigido hoy al Presidente Calderón y presentado en la Embajada de México en Madrid es el siguiente:

Ilmo. Sr. D. Felipe Calderón

Embajada de México

Carrera de San Jerónimo, 4628014 MADRID

Madrid, 11 de Junio de 2008

Ilustrísimo Sr. Calderón:

El pasado 25 de enero de 2008 Women’s Link Worldwide, en representación de Da. Cristina Valls Fernández, presentó ante la Audiencia Nacional una querella criminal por la tortura física, psicológica y sexual a la que sometieron a Da. Cristina Valls Fernández, ciudadana española, tras su detención en San Salvador Atenco, Estado de México, el 4 de mayo de 2006. El pasado 3 de marzo de 2008 Magistrado del Juzgado Central de Instrucción nº 3, al que correspondió por reparto el conocimiento de la presente causa, emitió un Auto en el que instaba a las autoridades judiciales de los Estados Unidos de México a informar “a la mayor brevedad posible” sobre procedimientos judiciales de carácter criminal abiertos como consecuencia de los hechos objeto de la querella arriba mencionada, estado procesal, si se realizó ofrecimiento a Da. Cristina Valls Fernández, y si ésta puede personarse en los mismos con todas las garantías, pese a haberse dictado en su persona una orden de expulsión y prohibición de retornar en el plazo de cinco años. Transcurridos más de tres meses sin respuesta a la petición judicial por parte de las autoridades judiciales de los Estados Unidos de México, rogamos a dichas autoridades que respondan al Auto emitido por las autoridades judiciales españolas, para que éstas puedan continuar el procedimiento por los cauces judiciales pertinentes, y se garantice el acceso a la justicia de Da. Cristina Valls Fernández sin mayores dilaciones, tal y como se reclama en los informes que acompañamos al presente escrito.

Le saluda atentamente,

Da. Viviana Waisman, Directora Ejecutiva Women’s Link Worldwide

(Pie de foto: Viviana Waisman entrega el escrito de protesta al Consejero Humberto Ballesteros en la embajada de México en Madrid).

Protestas por Atenco, a unos metros de Felipe Calderón

■ Ovaciones de empleados de la embajada opacan a manifestantes
■ “Soy un purépecha que supo sorber de la sabiduría de Tata Vasco”

Armando G. Tejeda y Claudia Herrera Beltrán (Corresponsal y enviada)

El presidente Felipe Calderón Hinojosa y su esposa, Margarita Zavala, flanqueados por los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, así como los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, durante la recepción ofrecida al mandatario mexicano en el Palacio Real Foto: Reuters

Madrid, 11 de junio. El protocolo estipulado para las visitas de Estado en España sigue siempre el mismo guión que, en el caso de Felipe Calderón Hinojosa, se alteró ligeramente para reforzar las medidas de seguridad en torno a la figura presidencial, sobre todo en las inmediaciones del Congreso de los Diputados. El temor: que llegaran hasta las puertas del hemiciclo los grupos de manifestantes y defensores de derechos humanos que querían llamar la atención sobre la otra realidad de México: la sistemática violación a las garantías, la impunidad generalizada y la ausencia de medidas gubernamentales para acabar con estas lacras.

Así, mientras el mandatario se trasladaba en medio de una coraza de seguridad integrada por centenares de policías españoles y mexicanos, españoles y mexicanos anónimos intentaban infructuosamente acercarse por lo menos a la embajada de México, a un costado del Parlamento, para entregar una carta en la que reclaman “justicia” para el caso de Cristina Valls, ciudadana española que fue violada, golpeada y expulsada de México tras los altercados de San Salvador Atenco, en 2006. Tarea imposible.

Antes de pisar tierra española, cuando el avión presidencial TP-01 empezó a sobrevolar territorio de la península, dos aviones caza del Ejército español escoltaron la comitiva presidencial, como siempre hacen con los representantes de otros países que son recibidos como jefes de Estado.

En Madrid, el presidente Calderón y su esposa, Margarita Zavala, se alojaron en el palacio de El Pardo, antes residencia de verano de Francisco Franco, que fue decorada con una bandera de México, así como todas las calles por las que pasó el mandatario, incluida la emblemática glorieta de La Cibeles. A su llegada fueron recibidos por los reyes Juan Carlos y Sofía que, acompañados por sus invitados, pasaron revista a la guardia real.

Concluido el protocolo, los integrantes de la comitiva presidencial trataron de entrar en confianza con sus homólogos españoles. Uno de ellos fue el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien conversó con Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid, sobre la reciente corrida donde triunfó José Tomás. “Hombre, que ha cortado cuatro orejas”, comentó su interlocutora.

Después de su primera escala, Calderón y su esposa fueron trasladados en el Rolls Royce que utiliza la Casa Real para este tipo de visitas hasta las puertas del Congreso español. Ahí no sólo le esperaban los centenares de policías movilizados para que nada entorpeciera la primera jornada del mandatario, sino también decenas de trabajadores de la embajada de México, situada justo enfrente del Parlamento, que se colocaron estratégicamente –no se sabe si a petición expresa de sus jefes– y comenzaron a vitorear al mandatario y lanzaron enérgicos y sentidos “¡Viva México!”

Calderón fue recibido luego a las puertas del Congreso español por su presidente, José Bono, con quien escuchó cómo una banda de música entonó el Himno Nacional mexicano, primero, y el español, después. De la comitiva presidencial, una de las presencias que más llamó la atención fue la del cantante de ranchero Pepe Aguilar, quien se espera interprete el Himno Nacional en la Expo Zaragoza.

Mientras Calderón y la comitiva mexicana, incluido el español Antonio Solá, eran agasajados por las máximas autoridades del Congreso, un grupo de unas 30 personas intentaban abrirse paso y superar los controles policiales de las calles aledañas al Congreso. Su objetivo no era increpar al mandatario ni desplegar pancartas contra su gestión. Simplemente querían entregar una misiva ante la sede diplomática dirigida al Presidente, al que instaban a poner los medios necesarios para depurar responsabilidades sobre la violaciones y vejaciones sufridas por Cristina Valls. La carta fue finalmente entregada en la embajada, sólo que unos minutos después de que el Rolls Royce de la Casa Real trasladara a Calderón al palacio de El Pardo, donde el mandatario y su esposa se vistieron de etiqueta para asistir como invitados principales a una cena ofrecida por los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, en su residencia oficial: el Palacio Real.

Vestido de riguroso frac, él, y ella con un vestido largo acompañado por un reboso negro, fueron recibidos por la familia real, incluidos los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, así como el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero. En un fastuoso salón decorado con gobelinos, grandes espejos y alfombras con estampados bordados en oro, fueron agasajados con un menú en el que se incluía, entre otras exquisiteces, lomo de bonito al horno con salsa de pimiento y un centro de solomillo a la mostaza antigua.

La mesa, puesta con una lujosa vajilla y cubiertos de plata, fue compartida con 130 comensales, entre ellos los empresarios mexicanos Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa, además de Valentín Diez Morodo y Antonio del Valle. Ahí, mirando de frente al rey Juan Carlos, el presidente de México se presentó a sí mismo como un purépecha que supo sorber de la sabiduría de un “español ejemplar”, Tata Vasco. Después del postre, que consistió en hojaldre de frutas y cabello de ángel, y de brindar por el futuro de las relaciones entre los dos países, Calderón y su esposa regresaron al palacio de El Pardo.

«En México criminalizan a los grupos sociales para justificar la represión»

Entrevista a Elisabet Martínez y David Luna miembros del comité Cerezo

Martxelo Díaz
Gara

Coincidiendo con la llegada a Madrid del presidente mexicano, Felipe Calderón, para defender la reforma legal destinada a perseguir a la disidencia y reunirse con empresarios, GARA ha conversado, durante la visita que están realizando a Euskal Herria, con miembros de una asociación de derechos humanos mexicana que denuncia la continua merma de libertades que padece el país.

Elisabet Martínez y David Luna se encuentran en Euskal Herria, invitados por Mugarik Gabe, para dar a conocer la realidad de los presos políticos mexicanos y las reformas legales que buscan criminalizar a los movimientos sociales. Su visita ha coincidido con la llegada a Madrid del presidente mexicano, Felipe Calderón, que busca lograr el visto bueno internacional a esas reformas legales.

¿A qué se dedica el Comité Cerezo México?

Somos una organización de derechos humanos que tiene como objetivo contribuir a la libertad de los presos políticos y de conciencia en México. Además, buscamos legitimar al actor social que ejerce sus derechos. Denunciamos que en México existen personas que están en la cárcel por motivos sociales y que las reformas constitucionales que se aprobaron a inicios de año van a hacer legal lo ilegal.

¿En qué consiste esa reforma constitucional?

Consideramos que esta reforma constitucional quita totalmente derechos y libertades al pueblo organizado. Por ejemplo, en materia judicial se ha establecido el arraigo domiciliario de las personas que sean detenidas. Antes de febrero de 2008, que es cuando se aprobó esta reforma, en México, cuando se detenía a una persona había que demostrar que era culpable o inocente en 48 horas. Había que liberarlo o sentenciarlo. Ahora, con la reforma, las personas pueden estar arraigadas en una casa de seguridad de la Procuraduría General de la República tres meses o más, sin que esta persona detenida tenga derecho a avisar a sus familiares de dónde se encuentra. Únicamente el Gobierno mexicano sabe dónde está esa casa de seguridad. El detenido puede ser objeto de torturas o de fabricación de pruebas falsas. Consideramos que esto es muy grave, porque supone también criminalizar la lucha social en el marco de la lucha contra el narcotráfico. El Gobierno mexicano criminaliza a los movimiento sociales para justificar las represiones masivas, como en Oaxaca o San Salvador Atenco. Es una violación grave de los derechos humanos.

Precisamente ayer llegó a Madrid el presidente Felipe Calderón con el objetivo de buscar el visto bueno del Estado español y de la UE a este incremento de la represión.

El Estado mexicano quiere mostrar que vivimos en una democracia y que se respetan los derechos humanos. Por eso ha firmado tratados internacionales. Pero, los movimientos sociales y el pueblo viven una situación de violación continua y permanente de los derechos humanos. Es un país en el que no se tiene acceso a la educación pública, ni a la salud, la mayoría de los mexicanos no tiene un trabajo digno. Firma tratados y convenciones pero nunca los aplica.

¿Qué condiciones de vida tienen los presos políticos mexicanos?

Depende del tipo de penal en el que están. Constitucionalmente, los presos tienen que estar cerca de sus familiares. Pero la realidad es que se les envía lejos de sus lugares de origen. En México existen tres penales de máxima seguridad. Uno está a dos horas de D.F., otro a 16 y el otro a siete. Si los presos son del sur, tienen que cruzar todo el país para viajar al norte. Es una situación similar a la del Estado español. México ha aprendido mucho del sistema penitenciario español. Son penales muy duros. Existe una presión sicológica muy fuerte, no tienen actividades de ningún tipo, la mayor parte del tiempo están en la celda sin nada que hacer, sólo salen media hora al patio, tienen continuas revisiones y pases de lista. Obviamente, para el ingreso de los familiares hay un montón de papeleo. Cuando consigues ingresar, tienes revisiones con máquinas, pero luego existe otra revisión corporal. Son penales muy duros para el preso y también para los familiares. Existen también los penales estatales o regionales, donde los problemas son distintos. Hay superpoblación y lógicas internas donde los presos se dividen en grupos. El Gobierno exhibe a los presos políticos y los presenta como a terroristas. Por ello, los encarcela sin juicio en penales de máxima seguridad, aunque estas prisiones están pensadas para personas que ya han sido juzgadas.

En el caso del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de Atenco, está el caso de Tasio del Valle, que fue directamente trasladado desde el Estado de México a un penal de máxima seguridad. Posteriormente, fue condenado a 67 años y medio de cárcel. Con estos encarcelamientos en penales de máxima seguridad buscan criminalizar los movimientos sociales. Para ello, se emplea la ley de la delincuencia organizada, que es un delito relativamente nuevo en la legislación mexicana y que creó mucha polémica porque es muy laxo. Se aplica muy poco al narcotráfico y al secuestro, pero mucho contra los movimientos sociales.

A partir de la reforma, pueden enviar a estos presos a los penales de máxima seguridad de manera legal, aunque antes también lo hacían.

En México, se encuentran en las cárceles personas que han tomado parte en organizaciones insurgentes que buscan el cambio social mediante las armas. De este tipo, hay cuatro. Junto a ellos, hay presos de conciencia, que están en prisión por su labor en una organización social y también los que fueron agarrados en manifestaciones. La mayor parte de los que está ahora en la cárcel son miembros de los colectivos sociales. Son unos 700.

Silencio de Calderón sobre tortura de mujeres en Atenco

Le reclaman durante su visita en España

Por Argelia Villegas López/corresponsal

Madrid, España, 11 junio 08 (CIMAC).- La organización internacional de Derechos Humanos Women’s Link Worldwide presentó hoy un escrito de protesta y reclamación a Felipe Calderón, aprovechando su visita a España, debido al silencio que ha guardado el Gobierno Mexicano ante la querella presentada por esta organización ante la Audiencia Nacional de España en enero pasado.

En esta petición, se pide esclarecer las torturas y violaciones sufridas por la ciudadana española Cristina Valls y la mexicana Bárbara Italia en San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo del 2006.

El juez Grande-Marlaska ha solicitado al Gobierno de México información sobre los procesos judiciales abiertos en el país por esos mismos hechos y sobre la situación procesal y migratoria de Valls, quien fue violada por uniformados durante los operativos policíacos en Atenco y expulsada de México por cinco años.

Como lo reportó Cimacnoticias en mayo pasado, si las investigaciones que realiza el juez de la Audiencia Española, Fernando Grande Marlaska, demuestran que la ciudadana española Cristina Valls no ha tenido acceso a la justicia, al igual que el resto de mujeres violadas en los mismos hechos, el caso tendría amplias posibilidades de ser aceptada por dicha Audiencia.

“Han pasado meses desde que presentamos la querella y hasta ahora no hemos tenido ninguna respuesta del Gobierno mexicano, debe cumplir con su responsabilidad y responder ante las violaciones y tortura de Cristina y Bárbara”, indicó Viviana Waisman, directora de la organización que hoy entregó en la Embajada mexicana de esta ciudad un escrito de protesta.

El documento fue recibido por Humberto Ballesteros Cruz, Consejero de Asuntos Políticos de la Embajada de México en España. “Él se comprometió a entregar el escrito a Calderón, pero se negaron a sellarnos el documento para constatar que nos lo han recibido, sólo nos dijeron que se lo harán llegar”, informó Waisman.

Cuando entregaron el escrito Calderón estaba en la embajada, pero “él no salió a recibirlos, fue Humberto Ballesteros, quien se comprometió a darle las protestas”, agregó la directora Women’s Link Worldwide.

Waisman adelantó que ante el silencio del Gobierno mexicano, la organización que ella preside y lucha a nivel internacional a favor de los derechos humanos, ampliará la documentación de la querella presentada en los próximos días.

“Ante este silencio vamos a ampliar los documentos de la querella, agregaremos las firmas de 96 congresistas que han pedido que se investigue lo ocurrido en Atenco, el informe que presentó Amnistía Internacional sobre este caso, y haremos hincapié en las declaraciones de Peña Nieto (gobernador del Estado de México) al expresar que volvería a repetir las acciones de Atenco”, informó Waisman.

La querella presentada por Womens Link en enero pasado utiliza jurisprudencia internacional ampliamente reconocida para argumentar ante el tribunal español que la violación constituye una forma de tortura, la cual es reconocida en España como un delito. Esta querella representa el primer caso de jurisdicción universal con perspectiva de género ante la Audiencia Nacional de este país.

“Aprovechando que está aquí Calderón debe responder a la petición del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, y esclarecer las torturas sufridas por Cristina y Bárbara Italia”, sostuvo Waisman, de igual forma hizo un llamado al Gobierno de España “para que se involucre en este caso y no todo sea una visita oficial de Estado”, denunció.

Además de su estancia en Madrid, Calderón viajará los próximos cuatro días a Barcelona y a la Expo-Zaragoza 2008.

Hoy Calderón dijo a diputados españoles en un mensaje de veinte minutos: “México es un gran potencial estratégico para España” y reforzó la idea de “transformar el país” en el que la relación de México- España “tiene un carácter estratégico”, afirmó haciendo referencia a la reforma energética e inclinándose a favor de “reforzar los puentes” entre uno y otro país.

En su primer día en España Calderón ha dirigido sus mensaje principalmente a empresarios y al pueblo español, asegurando que “México camina hacia la consolidación de la democracia y el respeto a los derechos humanos", al respecto agregó: “Exhorto a los empresarios mexicanos a conquistar nuevos mercados en Europa”.

En Barcelona Calderón se reunirá con empresarios a los cuales ha dicho que en México “hay oportunidades para todas las empresas globales”.

08/AV/CV

Responder a torturas sufridas por Cristina Valls en Atenco

Exigirá hoy Women´s Link Worldwide a Felipe Calderón

De la redacción

México DF, 11 junio 08 (CIMAC).- La organización internacional de Derechos Humanos Women’s Link Worldwide pedirá hoy a Felipe Calderón, con motivo de la visita que realiza en España, que responda a la petición del juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, para esclarecer las torturas sufridas por la ciudadana española Cristina Valls en México, en mayo de 2006.

Esa petición judicial se hizo el pasado 3 de marzo y es el resultado de la querella que Women’s Link Worlwide presentó el pasado 25 de enero, ante la Audiencia Nacional, y en la que denunciaba el delito de tortura que sufrió la española Cristina Valls tras su detención en el municipio de San Salvador Atenco, en el Estado de México, el 4 de mayo de 2006, quien también señaló haber sufrido agresiones sexuales y violación, informó la agencia AmecoPress.

Las integrantes de Women’s Link presentarán un escrito esta tarde en la Embajada de México en España, para recordar que el juez Grande-Marlaska ha solicitado al Gobierno de México información sobre los procesos judiciales abiertos en el país por esos mismos hechos y sobre la situación procesal y migratoria de Valls.

Como lo reportó Cimacnoticias en mayo pasado, si las investigaciones que realiza el juez de la Audiencia Española, Fernando Grande Marlaska, demuestran que la ciudadana española Cristina Valls –violada por uniformados durante los operativos policíacos en Atenco y expulsada de México por cinco años— no ha tenido acceso a la justicia, al igual que el resto de mujeres violadas en los mismos hechos, el caso tendría amplias posibilidades de ser aceptada por dicha Audiencia.

Así lo señalaron en conferencia de prensa integrantes de la organización civil Women’s Link Worldwide, el 13 de mayo, luego de hacer un llamado al Gobierno de México para que responda a la petición de información que le hiciera el 3 de marzo el magistrado Grande Marlaska sobre los procesos que se han abierto en México para investigar las violaciones contra las mujeres de Atenco, incluida la española Cristina Valls.

En su primer día de visita a nuestro país, Paloma Soria, de Women’s Link y abogada de Cristina Valls en este proceso, enfatizó que el argumento central de la querella interpuesta el 25 de enero en la Audiencia española contra 140 funcionarios mexicanos es el uso de la agresión sexual y la violación como método de tortura contra las mujeres (Cimacnoticias, 13 de mayo, 2008).

Entre estos funcionarios se encuentran los de la Policía Federal Preventiva, de la Policía del Estado de México, de la Policía Municipal de Atenco y Texcoco, personal del penal de Santiaguito, del Instituto Nacional de Migración así como los autores materiales e intelectuales de todo el operativo desplegado en Atenco los días 3 y 4 de mayo de 2006.

“Buscamos que se acepte en los tribunales nacionales que la violación se usa como una forma de tortura”, argumentó Soria. Dijo también que la querella interpuesta se basa en el principio de justicia universal y recordó que México ha reconocido la extraterritorialidad de la justicia española al citar como ejemplo el caso del ex dictador argentino Ricardo Cavallo, en el cual México reconoció este principio al colaborar con la extradición a España de Cavallo, a petición de la Audiencia Española.

La abogada precisó que desde 2005 España cuenta con un principio de justicia universal absoluto, el cual supone que no se necesita más que un requisito para que la Audiencia Nacional se declare competente para conocer los crímenes de persecución internacional.

Lo único que se requiere es que ninguna persona haya sido absuelta, indultada o juzgada por los mismos hechos por los que se pide justicia ante la Audiencia y en el caso de Cristina Valls ninguna persona ha cumplido los requisitos anteriores, dijo.

En la conferencia, Bárbara Italia Méndez, detenida y violada durante los operativos de 2006, quien actualmente sigue en proceso pese a su liberación y fungirá como testigo de Cristina Valls en la Audiencia, confió en que será a través del ámbito internacional donde las mujeres mexicanas y extranjeras accedan a la justicia, convencida de que en México hay impunidad.

08/CV

Anuncia ONG protesta en Madrid por la visita de Calderón

alejandro gutiérrez

* La organización Women´s Link reprueba la impunidad en el caso Atenco

Madrid, 10 junio (apro).- Con motivo de la visita del presidente Felipe Calderón, la organización Women´s Link anunció que realizará un acto de protesta, por la falta de respuesta del gobierno de México a la petición que le hizo la Audiencia Nacional, para esclarecer las presuntas torturas sufridas por la ciudadana española, Cristina Vals, en los hechos violentos ocurridos en San Salvador Atenco, estado de México.

Luego de la llegada de Calderón a Madrid, este miércoles, la organización realizará una movilización frente a la embajada de México.

La protesta podría coincidir con la presencia de Calderón en el Congreso de los Diputados, en la avenida Carrera de San Jerónimo. La embajada mexicana se encuentra ubicada frente al recinto legislativo.

Esa organización demanda a Calderón responda a la comisión rogatoria que, el pasado 3 de marzo, le fue dirigida desde el juzgado de instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, que preside el magistrado Fernando Grande-Marlaska.

Esta petición judicial es el resultado de la querella que Women´s Link Worldwide presentó el pasado 25 de enero ante la Audiencia Nacional, y en la que denuncia el delito de tortura que presuntamente sufrió la española Cristina Vals, tras ser detenida en Atenco el 4 de mayo de 2006, y que incluyó supuestas agresiones sexuales y violación.

La organización defensora de los derechos humanos anunció que presentará ante la embajada mexicana un escrito para recordar que el juez Grande-Marlaska ha solicitado al gobierno de México que le informe sobre los procesos judiciales abiertos en éste país por los hechos y la situación procesal y migratoria de la española agredida.

Tras su detención y presunta tortura, Cristina Vals fue expulsada de México, con la prohibición expresa de regresar a territorio mexicano en un plazo de cinco años.La querellante y la organización Women´s Link, representante de Cristina Vals, exigen que, a tres meses de presentada la comisión rogatoria, el gobierno mexicano responda a la petición de la justicia española.

Los manifestantes, encabezados por Viviana Waisman, directora ejecutiva de Women´s Link, y Paloma Soria, abogada querellante e integrante de la misma organización, dijeron que presentarán un escrito dirigido a Calderón, así como a tres informes internacionales, en los que se condena la impunidad que el gobierno mexicano otorgó a los autores de los atropellos en San Salvador Atenco.

Los informes incluidos son los de Amnistía Internacional (AI). Hay otro que se basa en la petición de investigación que firmaron 96 congresistas estadunidenses, y el boletín del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, de México.

La querella de Cristina Vals se basa en el principio de jurisdicción universal del derecho internacional, que atiende los casos de graves violaciones a los derechos humanos que pueden ser llevados a una corte sin importar el lugar donde se cometieron, mismo criterio judicial en el que se basó el caso del dictador Augusto Pinochet.

Crecen impunidad y violación de derechos en México, alerta la comisión civil internacional

■ Aún no se atienden recomendaciones hechas desde febrero, destaca la CCIODH
■ El organismo mundial entregó su sexto informe sobre situación en Chiapas, Oaxaca y Atenco

Ángeles Cruz Martínez

En su último día de estancia en México, luego de haber entregado su sexto informe sobre la situación de los derechos humanos en Chiapas, Oaxaca y Atenco, los integrantes de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) consideraron preocupante que el gobierno federal aún no atienda las recomendaciones que se le hicieron en febrero pasado y que, por el contrario, la violación de las garantías fundamentales y la impunidad se hayan acrecentado.

Iñaki García señaló las denuncias de los habitantes de Chiapas respecto a las intervenciones militares en comunidades de base zapatista, lo que no había ocurrido y que ahora tampoco tiene razón de ser. Según la versión que autoridades dieron a la CCIODH, los militares buscan plantíos de mariguana, pero en la región de influencia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional dicha actividad está prohibida, afirmó.

También comentó sobre el asesinato de las triquis Teresa Bautista y Felícitas Martínez, locutoras de una radio comunitaria en Oaxaca, y la desaparición forzada de personas.

El activista llamó la atención sobre la “persistente impunidad” que se expresa, por ejemplo, en que integrantes de movimientos sociales que habían sido aprehendidos ya han sido liberados sin ningún cargo, pero tampoco sin reparación del daño causado por el tiempo de reclusión ni algún tipo de disculpa de las autoridades. Comentó el caso del menor Haziel Cruz, quien estuvo preso durante un año, acusado de homicidio por los hechos ocurridos en Oaxaca en 2006. Finalmente fue liberado sin cargos.

En conferencia de prensa, antes de regresar a sus lugares de origen en Europa, los integrantes de la CCIODH resaltaron que su sexto informe fue bien recibido por las autoridades y la sociedad civil. Las primeras, en particular, expresaron su “disposición” para atender las recomendaciones. De cualquier manera, dijo García, ante una petición expresa que por situación de emergencia se plantee a la CCIODH, estarían de nuevo en México.

Lamentó que en esta ocasión tampoco lograron entrevistarse con los tres integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra presos en el penal de máxima seguridad del Altiplano. Razones aparentemente administrativas han impedido durante dos años que el encuentro con Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, destacó Iñaki García.

Buscan autonomía municipal para San Salvador Atenco

■ Sería una nueva forma de protestar: Frente

Mariana Norandi

Manifestación de ejidatarios de San Salvador Atenco frente a las instalaciones de la PGR, en Reforma, en noviembre pasado Foto: Alfredo Domínguez

Como pueblo, en Atenco estamos buscando otras formas de lucha y de organización que apunten a la autonomía de nuestro municipio porque ya no creemos en la vida institucional del país ni en su Estado de Derecho, afirmó Heriberto Salas, miembro del Frente en Defensa de los Pueblos en San Salvador Atenco.

En una plática ofrecida en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el activista aseveró que “el Frente aún no se ha podido recuperar del golpe represivo que sufrió hace dos años y, desde entonces, nos hemos abocado a la liberación de nuestros compañeros presos y a los procesos judiciales. Pero, ante la impunidad que existe respecto a los responsables de la represión de nuestro pueblo y la falta de confianza hacia las instituciones, tenemos que pensar en otras formas de lucha. Nuestra protesta social tiene que ser más cautelosa y no recurrir a la confrontación armada para que no se nos criminalice pero, a su vez, debemos generar otras dinámicas para lograr justicia ante la impunidad. Organizarnos de manera autónoma como una nueva forma de protestar”.

Explicó que estas nuevas formas de organización en San Salvador Atenco, que intentarán ser un aporte a las luchas sociales del país, fomentarán proyectos agrícolas autogestivos; medios de comunicación alternativos a los privados y a los gubernamentales; una reforma educativa y, entre otras cuestiones, la formación de un propio cuerpo policial.

“Aspiramos a tener nuestros propios proyectos del campo, diferentes e independientes de los que se presentan a nivel institucional, en donde nos podamos salir de la imposición de cierto tipo de cultivo; en donde no recurramos a los granos transgénicos y en donde utilicemos fertilizantes orgánicos”.

Otro de los objetivos de este nuevo plan organizativo del Frente, agregó, sería encontrar las formas de cómo luchar contra “el cerco informativo” de la mayoría de los medios de comunicación, en particular, agregó, de la radio y la televisión.

“Tenemos que tener nuestros propios medios de comunicación en donde contemos qué es lo que está ocurriendo en San Salvador Atenco para contrarrestar lo que dicen los medios del Estado y de las empresas privadas”.

Agregó que además de un propio cuerpo policial, es muy importante “reducar” a la comunidad atenquense de acuerdo con la ideología, identidad y metas de lucha propias de este pueblo.

Denuncia del FPDT en el marco de la visita de la CCIODH

San Salvador Atenco, Edo. De Méx.

A 5 de junio del 2008.

En el marco de la visita de la CCIODH, a la entrega del informe de la investigación que esta comisión realizó de los hechos de la represión el 3 y 4 de Mayo del 2006 de las violaciones a los Derechos Humanos, en San Salvador Atenco y Texcoco, continuamos denunciando de la total impunidad de los autores materiales e intelectuales, siendo responsables los gobiernos Estatal y Federal.

Dichas violaciones se dieron en el conflicto por el apoyo que dimos como Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra a los floristas de Texcoco, generando una inusitada represión ordenada por el gobierno municipal de Texcoco, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); el gobierno estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabezado por Enrique Peña Nieto y el gobierno federal panista, en ese entonces encabezado por Vicente Fox, y vemos que Felipe Calderón mantiene la tendencia de su antecesor.

Como claro ejemplo de la total impunidad, el gobernador Enrique Peña Nieto, en recientes declaraciones menciona, que está orgulloso y que volvería a hacer lo que hizo en Atenco y que es un punto a favor de su gobierno, de esta manera demuestra su total responsabilidad de las violaciones a los Derechos Humanos en Atenco y Texcoco, en Mayo del 2006Por lo tanto:

* Exigimos la libertad de nuestr@s 16 compañer@s detenid@s, 3 de ellos en el Penal de máxima seguridad del altiplano en Almoloya de Juarez y 13 en el Penal del molino de Flores Texcoco, todos ell@s pres@s politic@s.

* Demandamos la pronta declaración de la SCJN reconociendo las graves violaciones a los derechos humanos cometidas el 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco y Texcoco.

* Denunciamos el hostigamiento que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos relacionados con actos de Violencia contra las Mujeres está realizando, visitando los domicilios de las mujeres que fuimos detenidas por los hechos de Mayo del 2006 y además denunciamos que en anteriores ocasiones visitamos esta instancia y nos fueron cerradas las puertas, así como también mencionamos que hicieron caso omiso a las demandas legales que se interpusieron por tortura y violaciones sexuales en el 2006 a las cuales no se les ha dado solución, insistimos en denunciar el hostigamiento, porque en las visitas que ha realizado la FEVIM, ofrece bolsa de trabajo y otras dadivas, cuando su labor es perseguir de oficio las violaciones sexuales, tortura física y psicológica, al momento que se perpetran y no a mas de 2 años de los hechos ocurridos.

También denunciamos la complicidad de la CNDH ya que a pesar de tener las primeras denuncias y elaborar los expedientes, con testimonios, fotografías y dictamen Médico, no ha realizado ninguna recomendación donde mencione castigo a los responsables materiales e intelectuales y tampoco menciona dentro de su informe seguridad y protección legal a las víctimas de la represión del Estado por los hechos en San Salvador Atenco y Texcoco.

Denunciamos además el hostigamiento y amenazas dentro del Penal del Molino de Flores Texcoco a la compañera Patricia Romero y responsabilizamos al gobierno del Estado de México y a las autoridades del Penal de su integridad física y psicológica. Con la prolongación de estas detenciones por mas dos años, queda manifiesta la intención de los distintos órganos de gobierno tanto estatal como federal, de desaparecer la resistencia social para imponer proyectos de empresarios multinacionales en la región, como lo es la insistencia de la construcción del aeropuerto en la zona que traería como consecuencia un irreversible daño ambiental, al cual nos oponemos determinantemente.

¡PRES@S POLITIC@S LIBERTAD!

¡NO AL AEROPUERTO!

¡ZAPATA VIVE, LA LUCHA SIGUE!

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA.

Atenco: Denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Hoy 21 de mayo de 2008 en el DF las compañeras Norma Aide Jimenez, Mariana Selvas e Italia Mendez, ex-presas políticas de Atenco, dieron una charla sobre la denuncia que mantienen contra el estado mexicano a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la necesidad de utilizar su experiencia como una herramienta más para la lucha y la resistencia de La Otra Campaña.

Las tres compañeras comenzaron relatando los motivos que las llevaron a interponer una denuncia contra el mismo sistema que permitió que fueran torturadas. Para ellas, esta denuncia es una herramienta para continuar con el trabajo político. Aunque creen que no va a haber justicia y que es absurdo denunciar dentro de las mismas instancias que lascondenaron, señalaron que es muy importante evidenciar los abusos de derechos porque todxs estamos en riesgo.

Después explicaron como ha sido el proceso jurídico que comenzó el 17 de mayo de 2006. Hablaron de como la “justicia” de los de arriba las cuestionó, las maltrató verbalmente y las ignoró. Por ejemplo, explicaron que cuando algunas compañeras decidieron denunciar las violaciones la fiscal puso en entredicho su palabra y las hizosometerse a pruebas físicas y psicológicas para probar la violación, que eltiempo que estuvieron en prisión no fueron informadas ni atendidas, que muchas veces les prometieron ayuda pero que nunca llegaba, que cuando por fin la fiscal María Guadalupe Morfín (de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de personas (Fevimtra)) las recibió el 29 de abril de este año solo les dio respuestas evasivas.

En cuanto a los efectos de la denuncia en el Estado de México, dijeron que de los 21 policías (de los más de mil que participaron en el operativo) sujetos a proceso, 15 han sido exonerados. Que uno de los acusados, reconocido por una de las compañeras presas, no fue juzgado por abuso de autoridad sino por actos libidinosos (porque quitaron del código penal el término sexo oral y entonces ya no cuenta como violación) y que le dieron 3 años y 2 meses de condena conmutable a 8,400 pesos. Que los otros 5 fueron procesados por abuso de autoridad lo que equivale a sentencias cortas y también conmutables por poco dinero.

A raiz de que en el país no ha habido justicia se han visto obligadas a acudir a instancias internacionales. En este sentido la querella que interpuso la española deportada Cristina Valls ante la Audiencia Nacional del estado español bajo la jurisprudencia universal (el estado puede retomar casos de delitos no sancionados en el país donde sucedieron) ha sido muy importante por 2 motivos: en primer lugar, se le dio más cobertura al caso en los medios de comunicación y en segundo lugar, porque es un trabajo promovido por adherentes a La Otra Campaña en el otro lado del charco (el colectivo Atenco somos Todas). En esta denuncia son 144 querellados (policía municipal, PFP, autoridades migratorias, autoridades de los penales, el secretario de (in)seguridad públia Eduardo Medina Mora...) y el proceso puede durar 4 años.

Explicaron que las 11 mujeres mexicanas denunciantes están trabajando con dos organizaciones: el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). Ambas instituciones trabajan bajo estas ideas: no es violación sino tortura sexualizada y que no son malos tratos, sino abusos y están manejando los siguientes argumentos jurídicos: el derecho a la integridad física, el derecho a la integridad y la libertad, el derecho al acceso a la justicia, el derecho a la igualdad y la nodiscriminación y el derecho a la privacidad. Que el proceso puede durar de 8 a 13 años pero que ellas están dispuestas a seguir hacia delante.

También aprovecharon para denunciar los hostigamientos que están sufriendo (llamadas y detenciones arbitrarias) y las amenazas que la compañera presa María Patricia Romero está recibiendo dentro del penal de Molino de las Flores.

Las 3 compañeras se han esforzado en dejar varias cosas claras. Una de las ideas es que ya no quieren ser solo víctimas, sino también compañeras organizadas que participan políticamente. Otra, es que esta denuncia la entienden como parte de un esfuerzo organizativo mayor yque quieren coordinarse con otros colectivos, organizaciones e individuxs para construir un trabajo más grande. Y por último, que no se van a rendir hasta lograr sus objetivos.

VIDEO: "Llamado urgente por la justica, la voz de las mujeres" parte 1 parte 2 parte 3

Acto politico-cultural y Homenaje en memoria de Alexis Benhumea

ACTO POLÍTICO CULTURAL CONTRA LA REPRESION Y POR LA LUCHA SOCIAL.

HOMENAJE EN MEMORIA DE ALEXIS BENHUMEA,

6 Y 7 DE JUNIO DE 2008

Introducción

La política que impulsa en esta etapa el Estado capitalista, intensifica el despojo, la opresión, la explotación, la marginación, la miseria, en contra de los movimientos sociales en lucha y resistencia se ha tornado criminal y devastadora.

La manera en que evita las reacciones de resistencia del pueblo mexicano, es aplicando una política de criminalización de las luchas sociales, convirtiendo a quienes se involucran y participan en ellas, en delincuentes y criminales; y con la reforma penal constitucional en curso, se legaliza y justifica lo que son actos condenables del Estado contra la sociedad; como una de las formas de control represiva ante la incapacidad y falta de interés de resolver los cada vez más agudos conflictos sociales, políticos y económicos generados por el capitalismo. En este marco el gobierno mexicano ha atacado permanentemente las luchas de los pueblos que defienden su historia, cultura, territorio, trabajo, justicia, libertad y autonomía. Esta represión ha sido constante y brutal, pues defiende mandatos del gran capital que dicta despojos, ultrajes, muerte y olvido hacia los pueblos, sus hombres y mujeres.

De las mas recientes expresiones de esa política, está la que se ha aplicado contra el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, sufrida el 3 y 4 de Mayo por su decisión de brindar solidaridad a los comerciantes de flores del mercado de Texcoco, pero también a los individuos, integrantes de colectivos y organizaciones de La Otra Campaña e independientes, con el fin de amedrentar su avance, provocarla, medir su capacidad de respuesta y buscando dejar un escarmiento a cualquier esfuerzo que se oponga al gobierno.

En Atenco se buscó la venganza hacia un movimiento que detuvo en las calles el proyecto macroeconómico mas grande e importante del sexenio de Vicente Fox; Sobre todo en el poblado el 4 de mayo de 2006 se orquestó un operativo que impuso el terror, la tortura, las violaciones, las golpizas y los asesinatos, quedando constancia de los hechos a 2 años de haberse dado que hay delitos de lesa humanidad.Uno de esos asesinatos fue el de nuestro compañero Alexis Benhumea, adherente en lo individual a La Otra Campaña, integrante del Sector de las y los trabajadores, reconociéndose como parte de la clase trabajadora y de la necesidad de emprender una lucha desde abajo y a la izquierda, anticapitalista.

Acudió como muchos de nosotros a dar solidaridad al pueblo de Atenco y fue víctima de la política de criminalización de los movimientos sociales que aplica el Estado.

A dos años de su deceso, le recordamos y seguimos sosteniendo la necesidad de que sean castigados los culpables materiales e intelectuales, seguimos luchando por la libertad de los presos y presas políticas, contra la represión y por la organización de la lucha social.

Represión y Crisis del Estado

Desde el Estado, hemos vivido una política de terror, institucionalizada no solo hacia los movimientos sino hacia la población en general, que ha militarizado la relación entre el Estado y la sociedad como si estuviéramos en una guerra civil, asaltando comunidades enteras como se expresa en el acoso, hostigamiento y persecución que el ejército tiene en particular en las zonas de influencia zapatista en Chiapas y contra los desplazamientos de los integrantes de la Comisión VI del EZLN. Esta represión es avalada e impulsada desde todas las esferas del poder y los partidos políticos institucionales, utilizando el ejército, grupos militares como la PFP y paramilitares como los porros, los convoys de la muerte (sicarios del Estado). Dentro de estos grupos, gran importancia tuvo la participación de la PFP que es un grupo policiaco militarizado pensado para cumplir las funciones de policía política desde 1999 con el gobierno de Zedillo. Y aun más, se corre el riesgo de vivir una situación cada vez más parecida a la de Colombia, donde los sicarios del narcotráfico son usados para asesinar a luchadores sociales, ya que Calderón pidió a Bush un plan similar al que EU aplica en ese país.

Y una vez reprimidos, torturados, encarcelados, desaparecidos, perseguidos, la clase política mercantiliza la situación intentando apropiarse de los movimientos, sobre todo la izquierda institucionalizada (PRD), abanderando la lucha por la libertad de l@s pres@s para negociar posiciones, curules, beneficios, etc., pretendiendo que olvidemos su silencio, su complicidad y que nos lleven a una lucha en el terreno electoral, que según ellos es la única posible.Por ello, los movimiento autónomos e independientes no debemos olvidar, como principio primordial, dentro de nuestros anhelos de libertad y justicia, luchar, defender y tener siempre presente estos principios ineludibles como deber ético para nuestros compañeros presos, perseguidos, asesinados, desaparecidos, exiliados, pues estamos hablando de luchar con una moral diferente y precisamente esa ética social, política y humana es la que nos lleva a no olvidar, ni la lucha por la libertad de los pueblos, ni la lucha por la libertad y justicia para aquellos luchadores que han sido atacados por el Estado opresor.

Objetivos

Por la libertad digna de l@s pres@s políticos.· Luchar por la presentación con vida de los desaparecidos.· Luchar por detener el hostigamiento a los perseguidos políticos y luchadores sociales.

Reivindicamos la lucha por la libertad de todos l@s pres@s polític@s (más allá de ideologías y organizaciones) y en especial la libertad de los presos políticos de abajo y a la izquierda, los que luchan sin pretensiones de convertirse en los nuevos opresores de los pueblos. Luchamos por los perseguidos, por los asesinados, y el castigo a los culpables materiales e intelectuales de las muertes y de la represión.

Luchamos por:

· Libertad para los presos y procesados por luchar

· Cancelación de las órdenes de aprehensión en contra de luchadores sociales.

· Por el libre regreso de los exiliados y los deportados por luchar.

· Castigo a los culpables de asesinatos, violaciones, torturas en contra de luchadores sociales.

· Presentación con vida de los desaparecidos.

· Luchar porque ningún asesino del pueblo, torturador, represor quede impune.

¡Castigo a los culpables!

Justicia para los asesinados.

Programa

Viernes 6 de Junio, de 10 a 14 horas, Auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la UNAM

- Palabras de bienvenida de los organizadores del evento

- Intervención de Ángel Benhumea

- Participación de un integrante del sector de trabajador@s de la zona centro de La Otra Campaña

- Intervención de compañeras y compañeros de lucha que vivieron la represión del Estado en San Salvador Atenco

Sábado 7 de Junio a las 10 horas, Acto Político Cultural en el panteón de San Jerónimo, San Jerónimo Lídice, calle Presa entre Héroes de Padierna y San Bernabé

Entrega del informe de la CCIDH en Atenco

Compañer@s: Reciban un afectuoso y combativo saludo desde San Salvador Atenco del FPDT.

Por medio de este conducto, estamos asiendo la invitacion para que asistan a la entrega del informe de la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos , por los hechos de mayo de 2006 en Atenco, especialmente a todos los procesados y pueblo en general.

Dicho acto sera el próximo jueves 5 de junio a las 14:00 hrs. en la Plaza Principal de San Salvador Atenco.

Esperando contar con su asistencia nos despedimos de ustedes, combativamente.

¡PRESOS POLITICOS, LIBERTAD!

¡ZAPATA VIVE , LA LUCHA SIGUE!

Solidaridad con Nuestras Hijas de Regreso a Casa

Lic. Juan Camilo Mouriño, Lic. José Reyes Baeza Terrazas, Patricia González Rodríguez y Dra. Guadalupe Morfin Otero:

El 25 de mayo, varios miembros de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, organización que lucha contra el femicidio en Ciudad Juárez, recibieron el siguiente correo electrónico:

"Pinchis biejas kuleras con tal de aserse famosas ya dieron las nalgas con la pelicula Bordertaun. No sigan robando a las madres que meresen ayuda, largense de Juaritos si nno les gusta. Dejen en pas a los Juarenses que ya nos tienen asta la madre con sus pinchis kejas de mierda les bamos a dar asta por el culo, por pinchis chismosas y exajeradas. No se estranen ke un dia les cojan a sus hijas y se las regresen en pedasos. Las bamos a chingar dandoles donde mas les duela hijas de la mierda, prinsipalmente a la puta de Malu Garsia y la ipocrita de la Maricela. No se descuiden porke pronto tendran notisias desagradadbles.[sic]".

Por tal motivo expresamos nuestra preocupación por las amenazas contra Marisela Ortiz Rivera, María Luisa García Andrade, Norma Andrade y otros miembros de la organización, urgimos a las autoridades que asignen medidas adecuadas de protección a las personas en peligro; los instamos a llevar a cabo una investigación inmediata para identificar a los responsables de las amenazas, llevarlos ante la justicia, y a garantizar la integridad fisica y psicológica de estas personas, como lo ha pedido también Amnistía Internacional. Tanto en México como en el extranjero estamos diariamente pendiente de ellas y de lo que está sucediendo. http://www.mujeresdejuarez.org/

Atentamente,

Ofelia Medina, Begoña Lecumberri, Carmen Huete, Francesca Guillén, Beatriz Zalce, Teresa Ruiz y Humberto Robles (Mujeres sin Miedo), Lic. Lucha Castro y Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (Atenco), Comité Cerezo México, Lourdes González, Dra. Josefina Mena-Abraham Pdta. de Grupo de Tecnología Alternativa SC, Diana Washington Valdez (autora del libro Cosecha de Mujeres), Gabriela Delgado Ballesteros, Ítari Marta, Bruno Bichir, Leticia Huijara, Ana Karina Guevara, Gabriel Porras, Úrsula Pruneda, Alejandra Raluy, Alejandra Liceaga, Peggy Echánove, Beba Pecanins, Alejandra Moya, Patricia Díaz, Clara Ferri, grupo Donne di Sabbia (Italia), Colectivo ContraImpunidad de Uruguay (Ana de León, Natalia Castelgrande y Andrea Caraballo), Alex Flores (Las Perlas del Mar Films, Canadá), Claudia Huerta y Barbara Williams (Coordinadoras de Canadian Chiapanecas Justice for Women), Frente de Mujeres Rosa Luxemburgo (Mireya Rodríguez Corona, Nayelli Ruiz Zarate, Alma Juárez Altamirano, José Cruz Luna, Saula Martínez Ledezma, Marlene Juárez Rodríguez), Carlos A Rodriguez (NALEO, USA), Fausto Pro, Eugenia Muñoz (USA), Amanda Federici (Inglaterra), Annamaria Parma (Italia), Isabel Pérez, Laura Bianchi y Santiago Ibarra (Uruguay), Jenny y Susana Escobar Iglesias de Mujeres de Negro Uruguay, Alma Soto, Adriana Vicario Chávez, Mariapia Lamberti, Amada Zagha Cohen, Haydee Velasco Flores, Juan Andres Silva Fontinovo.

Publicada el 2 de junio en El Correo Ilustrado de La Jornada

Posteriormente se adhirieron: Frente Nacional Contra la Represión, H.I.J.O.S. México, Luisa Huertas, Alejandra Hernandez, Yan María Castro

Inaugura la UPN foro sobre América del Valle

Emir Olivares Alonso

Estudiantes y profesores de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) consideraron que América del Valle Ramírez –hija del líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Ignacio del Valle– es “una perseguida política”, pues después de los hechos represivos en ese municipio, el 3 y 4 de mayo de 2006, la joven vive escondida, en una especie de exilio, debido a que existe una orden de aprehensión en su contra. En presencia de Trinidad Ramírez, madre de la joven, integrantes de esa casa de estudios manifestaron apoyo a su ex compañera, al mismo tiempo que exigieron la libertad de los “presos políticos” de Atenco. En un acto celebrado en la explanada de la UPN, iniciaron un foro llamado América del Valle, expediente abierto, en el que cada mes realizarán diferentes actividades políticas, sociales, culturales y artísticas.