jueves, febrero 25, 2010
México: Salinas y Zedillo -asesinos de la economía- andan libres, mientras los líderes de Atenco están en prisión
Que los saqueadores y políticos estén en la calle gozando de sus riquezas y que decenas de miles de inocentes estén en las cárceles, ya es en México un “hecho común” que ya todo mundo sabe.
Pedro Echeverría V.
1. Que los saqueadores y políticos estén en la calle gozando de sus riquezas y que decenas de miles de inocentes estén en las cárceles, ya es en México un “hecho común” que ya todo mundo sabe. Es tan repetitiva la frase como decir que debería ser lo contrario: que Salinas y Zedillo deberían estar tras las rejas por llevar al país a la bancarrota y mis admirados campesinos de Atenco, que encabezaban la lucha por la tierra y se solidarizaron con otras tantas batallas de explotados y oprimidos en México, deberían estar en libertad para seguir siendo parte de las luchas de liberación. Por eso varios hemos dicho siempre que el mundo está de cabeza y para ponerlo de pie debemos enfrentar decididamente a nuestros enemigos los opresores.
2. El ex presidente Salinas, queriéndose hacer chistoso, reconoce que dejó en 1994 la economía mexicana apenas “prendida con alfileres”, pero que el culpable del gigantesco desplome fue Zedillo que al tomar posesión de la Presidencia “le quitó los alfileres”. Pero qué gran cinismo de políticos encumbrados mientras el pueblo de México, en vez de enviarlo a la cárcel -o por lo menos colgarlo en el asta de la bandera del Zócalo- le importa un carajo el pleito entre los políticos. Pienso que siguiendo los “usos y costumbres” de los pueblos indígenas, esos dos personajes que han trabajado –y aún trabajan al servicio de los yanquis- se verían muy bien colgados en las dos torres de la catedral de México, en el centro del México destruido con sus políticas.
3. El presidente Salinas en México es el equivalente de Ménem en Argentina, Fujimori en Perú o Color de Melo en Brasil. Fueron personajes que con toda irresponsabilidad y de manera abierta destruyeron la economía de sus países y nadie se atrevió a llevarlos a la cárcel y que permanezcan en ella a perpetuidad. México había sufrido una tremenda crisis en 1982 y durante todo el sexenio de De la Madrid, pero durante el sexenio de Salinas –después de enormes sacrificios del pueblo- pudo recuperarse. Pero Salinas aprovechó toda la coyuntura neoliberal privatizadora para entregar todas la riquezas públicas, las mil 500 paraestatales, a los empresarios privados. Zedillo continuó con esa política entregándole al PAN empresarial el mismo gobierno.
4. ¿Puede olvidarse acaso aquella brutal represión de aquel 3 de mayo 2006 por la mañana cuando un grupo de floricultores “se resistió a dejar sus puestos de venta y desalojado en forma brutal por elementos policíacos municipales y estatales? ¿Que el día siguiente más de dos mil integrantes de la Policía del Estado de México y la Policía Federal Preventiva entran fuertemente armados al poblado de San Salvador Atenco y se enfrentan con un reducido grupo de campesinos desarmados del Frente de Pueblos produciéndose allí violaciones a las mujeres y golpes brutales y torturas a los hombres, por parte de las fuerzas del orden? ¿Que más de 200 personas fueron detenidas, de las cuales 189 son recluidas en el Penal de Santiaguito, otros hospitalizados y cinco extranjeros fueron deportados?
5. Esa represión contra los campesinos de Atenco fue la revancha del presidente empresario Vicente Fox contra los campesinos que cinco años antes se negaron a vender –pero también a malvender- sus tierras y evitaron la construcción de un aeropuerto. Por ese motivo los gobiernos panistas de Fox y de Calderón mantienen a más de 10 líderes campesinos en prisión. ¿Por qué Fox no acudió a otros pueblos a pagar unos centavos por cada hectárea de terreno? Los campesinos no desfalcaron ni mataron a nadie, ¿pero qué tal los Salinas y los Zedillo que iniciaron el desplome del país que hasta hoy no se recupera causando la muerte de miles de habitantes por hambre, de miles de de campesinos que han querido cruzar la frontera hacia EEUU y otros cientos de miles que por necesidad adoptaron el camino de la “ilegalidad”?
6. Lo que sucede en México es que por lo menos el 90 por ciento de los políticos que hoy ocupan el poder -del PRI, PAN y otros partidos- se formaron durante esos dos sexenios a la sombra de Salinas y Zedillo. Cuando esos personajes están en México pasan el tiempo en “visitas” en casas de sus amigos y en reuniones sin fin acordando estrategias políticas. Ha sido en la historia tan grande el poder presidencial –en el régimen presidencialista mexicano- que no hay político que no haya recibido favores de arriba. Mucha gente no entiende porque se culpa a Salinas porque se olvida que un alto porcentaje de políticos que están en la cumbre –el presidente de la República entre ellos- tuvieron acuerdos y concertaciones con él.
7. En México, con excepción de Madero que fue encarcelado y asesinado injustamente en 1913 por el general golpista Victoriano Huerta, bajo los órdenes del embajador de los EEUU, ningún presidente ha estado en prisión. Madero no merecía la cárcel porque, aunque persiguió a los zapatistas y la revolución que encabezó en 1910/11 terminó transando con el porfirismo, todavía podían suceder muchas cosas; no se puede decir los mismo de la mayoría de los presidentes que han permitido el saqueo del país por los empresarios y ellos mismos se han adueñado del presupuesto público como Calles, Abelardo Rodríguez, Alemán, López Portillo, Salinas y Fox. Si las cárceles estuvieran hechas para los violadores de la justicia estarían llenas de empresarios y funcionarios públicos.
Pedro Echeverría V.
1. Que los saqueadores y políticos estén en la calle gozando de sus riquezas y que decenas de miles de inocentes estén en las cárceles, ya es en México un “hecho común” que ya todo mundo sabe. Es tan repetitiva la frase como decir que debería ser lo contrario: que Salinas y Zedillo deberían estar tras las rejas por llevar al país a la bancarrota y mis admirados campesinos de Atenco, que encabezaban la lucha por la tierra y se solidarizaron con otras tantas batallas de explotados y oprimidos en México, deberían estar en libertad para seguir siendo parte de las luchas de liberación. Por eso varios hemos dicho siempre que el mundo está de cabeza y para ponerlo de pie debemos enfrentar decididamente a nuestros enemigos los opresores.
2. El ex presidente Salinas, queriéndose hacer chistoso, reconoce que dejó en 1994 la economía mexicana apenas “prendida con alfileres”, pero que el culpable del gigantesco desplome fue Zedillo que al tomar posesión de la Presidencia “le quitó los alfileres”. Pero qué gran cinismo de políticos encumbrados mientras el pueblo de México, en vez de enviarlo a la cárcel -o por lo menos colgarlo en el asta de la bandera del Zócalo- le importa un carajo el pleito entre los políticos. Pienso que siguiendo los “usos y costumbres” de los pueblos indígenas, esos dos personajes que han trabajado –y aún trabajan al servicio de los yanquis- se verían muy bien colgados en las dos torres de la catedral de México, en el centro del México destruido con sus políticas.
3. El presidente Salinas en México es el equivalente de Ménem en Argentina, Fujimori en Perú o Color de Melo en Brasil. Fueron personajes que con toda irresponsabilidad y de manera abierta destruyeron la economía de sus países y nadie se atrevió a llevarlos a la cárcel y que permanezcan en ella a perpetuidad. México había sufrido una tremenda crisis en 1982 y durante todo el sexenio de De la Madrid, pero durante el sexenio de Salinas –después de enormes sacrificios del pueblo- pudo recuperarse. Pero Salinas aprovechó toda la coyuntura neoliberal privatizadora para entregar todas la riquezas públicas, las mil 500 paraestatales, a los empresarios privados. Zedillo continuó con esa política entregándole al PAN empresarial el mismo gobierno.
4. ¿Puede olvidarse acaso aquella brutal represión de aquel 3 de mayo 2006 por la mañana cuando un grupo de floricultores “se resistió a dejar sus puestos de venta y desalojado en forma brutal por elementos policíacos municipales y estatales? ¿Que el día siguiente más de dos mil integrantes de la Policía del Estado de México y la Policía Federal Preventiva entran fuertemente armados al poblado de San Salvador Atenco y se enfrentan con un reducido grupo de campesinos desarmados del Frente de Pueblos produciéndose allí violaciones a las mujeres y golpes brutales y torturas a los hombres, por parte de las fuerzas del orden? ¿Que más de 200 personas fueron detenidas, de las cuales 189 son recluidas en el Penal de Santiaguito, otros hospitalizados y cinco extranjeros fueron deportados?
5. Esa represión contra los campesinos de Atenco fue la revancha del presidente empresario Vicente Fox contra los campesinos que cinco años antes se negaron a vender –pero también a malvender- sus tierras y evitaron la construcción de un aeropuerto. Por ese motivo los gobiernos panistas de Fox y de Calderón mantienen a más de 10 líderes campesinos en prisión. ¿Por qué Fox no acudió a otros pueblos a pagar unos centavos por cada hectárea de terreno? Los campesinos no desfalcaron ni mataron a nadie, ¿pero qué tal los Salinas y los Zedillo que iniciaron el desplome del país que hasta hoy no se recupera causando la muerte de miles de habitantes por hambre, de miles de de campesinos que han querido cruzar la frontera hacia EEUU y otros cientos de miles que por necesidad adoptaron el camino de la “ilegalidad”?
6. Lo que sucede en México es que por lo menos el 90 por ciento de los políticos que hoy ocupan el poder -del PRI, PAN y otros partidos- se formaron durante esos dos sexenios a la sombra de Salinas y Zedillo. Cuando esos personajes están en México pasan el tiempo en “visitas” en casas de sus amigos y en reuniones sin fin acordando estrategias políticas. Ha sido en la historia tan grande el poder presidencial –en el régimen presidencialista mexicano- que no hay político que no haya recibido favores de arriba. Mucha gente no entiende porque se culpa a Salinas porque se olvida que un alto porcentaje de políticos que están en la cumbre –el presidente de la República entre ellos- tuvieron acuerdos y concertaciones con él.
7. En México, con excepción de Madero que fue encarcelado y asesinado injustamente en 1913 por el general golpista Victoriano Huerta, bajo los órdenes del embajador de los EEUU, ningún presidente ha estado en prisión. Madero no merecía la cárcel porque, aunque persiguió a los zapatistas y la revolución que encabezó en 1910/11 terminó transando con el porfirismo, todavía podían suceder muchas cosas; no se puede decir los mismo de la mayoría de los presidentes que han permitido el saqueo del país por los empresarios y ellos mismos se han adueñado del presupuesto público como Calles, Abelardo Rodríguez, Alemán, López Portillo, Salinas y Fox. Si las cárceles estuvieran hechas para los violadores de la justicia estarían llenas de empresarios y funcionarios públicos.
La gente de Atenco no tiene justicia: Williams
La Premio Nobel de la Paz 1997 realiza una visita de tres días en México para solidarizarse con los 12 presos de San Salvador Atenco
“Lo que estan haciendo con los presos políticos de Atenco es asqueroso, y lo están haciendo porque es una cuestión política que no tiene que ver con justicia; si tuviera que ver con justicia no estarían encarcelados”, señaló la premio Nobel de la Paz 1997, Jody Williams.
La activista dio una conferencia ayer miércoles en la Cámara de Diputados, donde defendió a los presos del poblado mexiquense: “la gente de Atenco todavía no tiene justicia, las mujeres violadas no tienen justicia y si no llegan a tenerla se afectará a toda la comunidad de este país”, según declaraciones recogidas por el sitio Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC).
Condenas y reuniones
Si México quiere ser líder en una nueva organización -en referencia a la cumbre de Cancún con mandatarios de América Latina-, señaló que "“si quiere andar en el mundo dando imagen de una nueva democracia después de 200 años de libertad, primero lo tienen que vivir”.
Williams entregó una carta firmada por 11 Premios Nobel a representantes de los tres poderes federales, donde expresaban su preocupación y solidaridad con los presos de Atenco.
Dapnhe Cuevas, directora de la Organización Consorcio para el Dialogo Parlamentario, se reunió con Alejandro Encinas, coordinador del PRD en San Lázaro, quien se comprometió a realizar acciones más contundentes respecto a Atenco.
Aquel 2006
El 3 y 4 de mayo de 2006, en el municipio de San Salvador Atenco se realizó un operativo de desalojo de comerciantes floristas en el que intervinieron policías de los tres niveles de gobierno.
Esto en el contexto de la protesta campesina por el intento del Gobierno federal y local de construir un aeropuerto, lo que implicaba la expropiación de terrenos de la comunidad.
El operativo dio como resultado más de 200 personas detenidas y más de 20 mujeres violadas y abusadas sexualmente mientras las trasladaban a las prisones, dos muertos y casas cateadas.
“Lo que estan haciendo con los presos políticos de Atenco es asqueroso, y lo están haciendo porque es una cuestión política que no tiene que ver con justicia; si tuviera que ver con justicia no estarían encarcelados”, señaló la premio Nobel de la Paz 1997, Jody Williams.
La activista dio una conferencia ayer miércoles en la Cámara de Diputados, donde defendió a los presos del poblado mexiquense: “la gente de Atenco todavía no tiene justicia, las mujeres violadas no tienen justicia y si no llegan a tenerla se afectará a toda la comunidad de este país”, según declaraciones recogidas por el sitio Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC).
Condenas y reuniones
Si México quiere ser líder en una nueva organización -en referencia a la cumbre de Cancún con mandatarios de América Latina-, señaló que "“si quiere andar en el mundo dando imagen de una nueva democracia después de 200 años de libertad, primero lo tienen que vivir”.
Williams entregó una carta firmada por 11 Premios Nobel a representantes de los tres poderes federales, donde expresaban su preocupación y solidaridad con los presos de Atenco.
Dapnhe Cuevas, directora de la Organización Consorcio para el Dialogo Parlamentario, se reunió con Alejandro Encinas, coordinador del PRD en San Lázaro, quien se comprometió a realizar acciones más contundentes respecto a Atenco.
Aquel 2006
El 3 y 4 de mayo de 2006, en el municipio de San Salvador Atenco se realizó un operativo de desalojo de comerciantes floristas en el que intervinieron policías de los tres niveles de gobierno.
Esto en el contexto de la protesta campesina por el intento del Gobierno federal y local de construir un aeropuerto, lo que implicaba la expropiación de terrenos de la comunidad.
El operativo dio como resultado más de 200 personas detenidas y más de 20 mujeres violadas y abusadas sexualmente mientras las trasladaban a las prisones, dos muertos y casas cateadas.
Liberar a 12 de Atenco, piden 11 premios Nobel a Calderón
Rigoberta Menchú, Frederick de Klerk y Jody Williams, entre los firmantes.
Alejandro Encinas acompañó al grupo que anunció la entrega de la carta.
Jody Williams estuvo acompañada por Alejandro Encinas. Foto: Octavio Hoyos México.
- Once ganadores del Premio Nobel de la Paz solicitaron al presidente Felipe Calderón que revise las presuntas violaciones a los derechos humanos cometidas contra los habitantes de San Salvador Atenco, en mayo de 2006, y libere a 12 presos.
Jody Williams, Premio Nobel de la Paz 1997, encabeza la lista de 11 personajes —entre los que se encuentran Rigoberta Menchú y Frederick de Klerk— que firmaron una carta en la que solicitan al mandatario liberar a los “12 presos políticos”, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprensión contra los “perseguidos” de Atenco después de los enfrentamientos del 3 y el 4 de mayo de 2006.
La misiva fue entregada al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que a su vez la canalice al jefe del Ejecutivo.
En conferencia de prensa realizada en la Cámara de Diputados, Jody Williams estuvo acompañada por el coordinador de la bancada perredista, Alejandro Encinas, y ahí informó que se reunió también con el subsecretario para América del Norte, Julián Ventura; con el ministro de la Corte José Ramón Cossío y con el priista Humberto Benítez.
En tanto, Daphne Cuevas, del Comité Libertad y Justicia para Atenco, informó que el secretario de Gobernación se comprometió a revisar el caso de tres de los habitantes de Atenco que aún se encuentran en el penal de El Altiplano.
Encinas explicó que el PRD se comprometió a gestionar que los vecinos de Atenco, presos en penales de alta seguridad, sean trasladados a otros centros de reclusión.
Anunció que apelará ante la Secretaría de Gobernación y si no con la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que rectifique la resolución que adoptó en la administración anterior, y emita una recomendación por la inmediata libertad de todos los detenidos “en flagrante violación a sus derechos humanos y a sus garantías individuales”.
Williams aseguró que el grupo de siete mujeres que han recibido el Premio Nobel y que firmaron la carta dirigida al titular del Ejecutivo trabajan “para brindar apoyo a pueblos en los que los derechos humanos están jodidos”.
Sostuvo que “los once Premio Nobel de la Paz hemos mandado esta carta abierta, porque somos transparentes, hacemos todo en público, al Presidente de este país. Es tiempo en que la retórica, las palabras bonitas, no sirven; las cosas que sirven son las acciones. Y, obviamente, todavía falta acción de justicia aquí en México en cuanto al pueblo de Atenco.
“Y, por medio de eso, a todo el pueblo mexicano. Entonces, espero que la lea el Presidente; y espero que sepa que los Premios Nobel de la Paz ya hemos comprometido nuestra participación en el caso de Atenco hasta que haya justicia”.
- Claves
Informó a otros
• Williams informó que dio a conocer la situación a otros ganadores del Nobel, como el arzobispo Desmond Tutu, de Sudáfrica, y el ex presidente de ese país Frederick de Klerk.
• Dijo que les comunicó que “lo que hacen con los presos políticos de Atenco es asqueroso. Quiero decir que lo hacen porque es una cuestión política”.
• Sostuvo que “lo hacen así, porque quieren enseñar al pueblo mexicano que no tienen derechos confirmados, que sus derechos humanos están a riesgo. Por eso lo hacen.”
Jody Williams, Premio Nobel de la Paz 1997, encabeza la lista de 11 personajes —entre los que se encuentran Rigoberta Menchú y Frederick de Klerk— que firmaron una carta en la que solicitan al mandatario liberar a los “12 presos políticos”, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprensión contra los “perseguidos” de Atenco después de los enfrentamientos del 3 y el 4 de mayo de 2006.
La misiva fue entregada al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que a su vez la canalice al jefe del Ejecutivo.
En conferencia de prensa realizada en la Cámara de Diputados, Jody Williams estuvo acompañada por el coordinador de la bancada perredista, Alejandro Encinas, y ahí informó que se reunió también con el subsecretario para América del Norte, Julián Ventura; con el ministro de la Corte José Ramón Cossío y con el priista Humberto Benítez.
En tanto, Daphne Cuevas, del Comité Libertad y Justicia para Atenco, informó que el secretario de Gobernación se comprometió a revisar el caso de tres de los habitantes de Atenco que aún se encuentran en el penal de El Altiplano.
Encinas explicó que el PRD se comprometió a gestionar que los vecinos de Atenco, presos en penales de alta seguridad, sean trasladados a otros centros de reclusión.
Anunció que apelará ante la Secretaría de Gobernación y si no con la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que rectifique la resolución que adoptó en la administración anterior, y emita una recomendación por la inmediata libertad de todos los detenidos “en flagrante violación a sus derechos humanos y a sus garantías individuales”.
Williams aseguró que el grupo de siete mujeres que han recibido el Premio Nobel y que firmaron la carta dirigida al titular del Ejecutivo trabajan “para brindar apoyo a pueblos en los que los derechos humanos están jodidos”.
Sostuvo que “los once Premio Nobel de la Paz hemos mandado esta carta abierta, porque somos transparentes, hacemos todo en público, al Presidente de este país. Es tiempo en que la retórica, las palabras bonitas, no sirven; las cosas que sirven son las acciones. Y, obviamente, todavía falta acción de justicia aquí en México en cuanto al pueblo de Atenco.
“Y, por medio de eso, a todo el pueblo mexicano. Entonces, espero que la lea el Presidente; y espero que sepa que los Premios Nobel de la Paz ya hemos comprometido nuestra participación en el caso de Atenco hasta que haya justicia”.
- Claves
Informó a otros
• Williams informó que dio a conocer la situación a otros ganadores del Nobel, como el arzobispo Desmond Tutu, de Sudáfrica, y el ex presidente de ese país Frederick de Klerk.
• Dijo que les comunicó que “lo que hacen con los presos políticos de Atenco es asqueroso. Quiero decir que lo hacen porque es una cuestión política”.
• Sostuvo que “lo hacen así, porque quieren enseñar al pueblo mexicano que no tienen derechos confirmados, que sus derechos humanos están a riesgo. Por eso lo hacen.”
Si México quiere democracia, primero tiene que vivirla: Jody Williams
Pide premio Nobel 1997 a Diputados, justicia para Atenco
Por Gladis Torres Ruiz
Por Gladis Torres Ruiz
México, DF. 24 feb 10 (CIMAC).- Al mismo tiempo que el presidente de México habla en la Cumbre de Cancún de la democracia en el país y de los festejos del bicentenario, vemos que no hay justicia y es necesario dejar la retórica. Las palabras bonitas no sirven, “la gente de Atenco todavía no tiene justicia, las mujeres violadas no tienen justicia y si no llegan a tenerla se afectará a toda la comunidad de este país”, afirmó Jody Williams, premio Nobel de la Paz 1997.
En coferencia de prensa hoy en la Cámara de Diputados, la defensora de los Derechos Humanos, afirmó que el caso de Atenco tiene mucho que ver con el futuro de este país, ya que si se va contra el pueblo de Atenco, se va en contra de la democracia mexicana, por eso las 11 mujeres galardonadas con el Premio Nobel apoyamos a todo el pueblo de Atenco, porque el caso tiene mucho que ver con el futuro de este país.
“Lo que estan haciendo con los presos políticos de Atenco es asqueroso, y lo están haciendo porque es una cuestión política que no tiene que ver con justicia; si tuviera que ver con justicia no estarían encarcelados”, agregó.
Dicen que resolver este problema es un poquito complicado pero “no debe ser complejo, pero lo están haciendo, porque quieren enseñarle al pueblo mexicano que no tienen derechos confirmados”.
No se está juzgando sólo al pueblo de Atenco, se está juzgando el derecho que ustedes tienen para “manifestar sus preocupaciones en la calle. Usar su derecho de libre expresión pública”, abundó.
LOS HECHOS DE ATENCO
El 3 y 4 de mayo de 2006, en el municipio de San Salvador Atenco se realizó un operativo de desalojo de comerciantes floristas en el que intervinieron policías de los tres niveles de gobierno. Esto en el contexto de la protesta campesina por el intento del Gobierno federal y local de construir un aeropuerto, lo que implicaba la expropiación de terrenos de la comunidad.
El operativo dio como resultado más de 200 personas detenidas y más de 20 mujeres violadas y abusadas sexualmente mientras las trasladaban a las prisones, dos muertos y casas cateadas.
Al referirse a la cumbre de Cancún, en la que se decidió crear una nueva organización americana sin Estados Unidos ni Canadá, Jody Williams señaló que si México pretende ser líder en una organizacion nueva y “si quiere andar en el mundo dando imagen de una nueva democracia después de 200 años de libertad, primero lo tienen que vivir”.
Precisó que en todo el mundo los pueblos ya no aguantan palabras vacías, estamos pidiendo palabras con acciones, tanto en México como en otros países, por eso la iniciativa de las Mujeres Premio Nobel (NWI’s por sus siglas en inglés), nos unimos a la causa de Atenco”.
“México firmó el tratado internacional de los derechos humanos, entonces lo que pasa aquí es cuestion de todos, ‘porque todo el gobierno esta intentando presionar a los movimientos civiles y quitar los derechos humanos”.
“Por eso todas y todos tenemos que luchar, no es para que el otro lo haga, supuestamente el gobierno es del pueblo, supuestamente ellos trabajan para el pueblo, pero no lo van hacer si el pueblo se queda callado”, enfatizó Jody Williams.
SE REUNE CON LOS TRES PODERES
Dapnhe Cuevas, directora de la Organización Consorcio para el Dialogo Parlamentario, informó que la visita de la premio Nobel de la Paz 1997, a San Lázaro fue el último acto de una gira de tres días por el país. En una de sus actividades, la activista se reunió con representantes de los tres poderes del gobierno federal a quienes entregó una carta donde las 11 nobeles de la paz expresan su preocupación y solidaridad con el caso de Atenco.
En la misiva expresan su preocupación por la situación de los derechos humanos en México particularmente por el caso del Municipio de San Salvador Atenco, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró Dapnhe Cuevas, también integrante del comité Libertad y Justicia para Atenco.
Jody Williams también se reunió con el titular de Gobernación Fernando Gómez Mont; quién se comprometió a revisar la legalidad de la permanecia de tres detenidos en la cárcel de alta seguridad del altiplano.
También sostuvo una reunión con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el ministro José Ramón Cossio, quien aseguró que esa instancia revisará los procedimientos juridicos y las condenas que afectan a los 12 presos de Atenco, precisó Cuevas.
SE COMPROMETE EL PRD
De igual manera Dapnhe Cuevas, señaló que se reunieron con legisladoras y legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y su coodimador Alejandro Encinas, con quienes encontraron coincidencias y quien se comprometió a realizar acciones más contundentes respecto al caso.
Encinas, informó que Atenco fue el inicio de toda una estrategia de criminalización del movimiento social que se ha venido prolongando con esta mal llamada guerra contra el crimen organizado, que pretende limitar las libertadaes de las y los mexicanos.
En coferencia de prensa hoy en la Cámara de Diputados, la defensora de los Derechos Humanos, afirmó que el caso de Atenco tiene mucho que ver con el futuro de este país, ya que si se va contra el pueblo de Atenco, se va en contra de la democracia mexicana, por eso las 11 mujeres galardonadas con el Premio Nobel apoyamos a todo el pueblo de Atenco, porque el caso tiene mucho que ver con el futuro de este país.
“Lo que estan haciendo con los presos políticos de Atenco es asqueroso, y lo están haciendo porque es una cuestión política que no tiene que ver con justicia; si tuviera que ver con justicia no estarían encarcelados”, agregó.
Dicen que resolver este problema es un poquito complicado pero “no debe ser complejo, pero lo están haciendo, porque quieren enseñarle al pueblo mexicano que no tienen derechos confirmados”.
No se está juzgando sólo al pueblo de Atenco, se está juzgando el derecho que ustedes tienen para “manifestar sus preocupaciones en la calle. Usar su derecho de libre expresión pública”, abundó.
LOS HECHOS DE ATENCO
El 3 y 4 de mayo de 2006, en el municipio de San Salvador Atenco se realizó un operativo de desalojo de comerciantes floristas en el que intervinieron policías de los tres niveles de gobierno. Esto en el contexto de la protesta campesina por el intento del Gobierno federal y local de construir un aeropuerto, lo que implicaba la expropiación de terrenos de la comunidad.
El operativo dio como resultado más de 200 personas detenidas y más de 20 mujeres violadas y abusadas sexualmente mientras las trasladaban a las prisones, dos muertos y casas cateadas.
Al referirse a la cumbre de Cancún, en la que se decidió crear una nueva organización americana sin Estados Unidos ni Canadá, Jody Williams señaló que si México pretende ser líder en una organizacion nueva y “si quiere andar en el mundo dando imagen de una nueva democracia después de 200 años de libertad, primero lo tienen que vivir”.
Precisó que en todo el mundo los pueblos ya no aguantan palabras vacías, estamos pidiendo palabras con acciones, tanto en México como en otros países, por eso la iniciativa de las Mujeres Premio Nobel (NWI’s por sus siglas en inglés), nos unimos a la causa de Atenco”.
“México firmó el tratado internacional de los derechos humanos, entonces lo que pasa aquí es cuestion de todos, ‘porque todo el gobierno esta intentando presionar a los movimientos civiles y quitar los derechos humanos”.
“Por eso todas y todos tenemos que luchar, no es para que el otro lo haga, supuestamente el gobierno es del pueblo, supuestamente ellos trabajan para el pueblo, pero no lo van hacer si el pueblo se queda callado”, enfatizó Jody Williams.
SE REUNE CON LOS TRES PODERES
Dapnhe Cuevas, directora de la Organización Consorcio para el Dialogo Parlamentario, informó que la visita de la premio Nobel de la Paz 1997, a San Lázaro fue el último acto de una gira de tres días por el país. En una de sus actividades, la activista se reunió con representantes de los tres poderes del gobierno federal a quienes entregó una carta donde las 11 nobeles de la paz expresan su preocupación y solidaridad con el caso de Atenco.
En la misiva expresan su preocupación por la situación de los derechos humanos en México particularmente por el caso del Municipio de San Salvador Atenco, el cual fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró Dapnhe Cuevas, también integrante del comité Libertad y Justicia para Atenco.
Jody Williams también se reunió con el titular de Gobernación Fernando Gómez Mont; quién se comprometió a revisar la legalidad de la permanecia de tres detenidos en la cárcel de alta seguridad del altiplano.
También sostuvo una reunión con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el ministro José Ramón Cossio, quien aseguró que esa instancia revisará los procedimientos juridicos y las condenas que afectan a los 12 presos de Atenco, precisó Cuevas.
SE COMPROMETE EL PRD
De igual manera Dapnhe Cuevas, señaló que se reunieron con legisladoras y legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y su coodimador Alejandro Encinas, con quienes encontraron coincidencias y quien se comprometió a realizar acciones más contundentes respecto al caso.
Encinas, informó que Atenco fue el inicio de toda una estrategia de criminalización del movimiento social que se ha venido prolongando con esta mal llamada guerra contra el crimen organizado, que pretende limitar las libertadaes de las y los mexicanos.
Premios Nobel de la Paz exigen a Calderón apruebe excarcelar a 12 presos de Atenco
* También demandan que cancele las órdenes de aprehensión contra otros involucrados
* En una carta abierta expresan su preocupación por las violaciones a los derechos humanos
* En una carta abierta expresan su preocupación por las violaciones a los derechos humanos
Luego de atraer los amparos de 10 pobladores de San Salvador Atenco que fueron detenidos los días 3 y 4 de mayo de 2006, los ministros revisarán si el proceso penal de los sentenciados estuvo apegado a la Constitución. En la imagen aparece el presidente de la primera sala de la SCJN, ministro José de Jesús Gudiño-Foto Notimex
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 15
Periódico La Jornada
Jueves 25 de febrero de 2010, p. 15
En una carta abierta entregada el pasado martes, 11 premios Nobel de la Paz plantearon a Felipe Calderón que su gobierno atienda de manera positiva las solicitudes de liberación de los 12 presos políticos de San Salvador Atenco, revocar sus sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprehensión contra otros habitantes de ese municipio del estado de México.
En conferencia de prensa, la Nobel Jody Williams refirió que entregó el documento al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
En el texto, los galardonados expresan su preocupación por la situación de los derechos humanos en México, y en particular en el caso de San Salvador Atenco.
“Pedimos que ponga atención particular en las violaciones de los derechos humanos del pueblo de Atenco, durante y después del ataque contra el pueblo el 3 y 4 de mayo de 2006, por 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública federal y de la Agencia de Seguridad Estatal del estado de México”, señalaron.
Además de Williams, la carta está firmada por Mairead Maguire, Betty Williams, Adolfo Pérez Esquivel, Desmond Tutu, Elie Wiesel, Rigoberta Menchú, F.W de Klerk, John Hume, Shirin Ebadi y Wangari Maathai.
Recordaron que durante el ataque policiaco contra la comunidad de Atenco, que se opuso a la construcción de un aeropuerto, se registró un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados y medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas.
“Actualmente 12 compañeros de Atenco siguen detenidos después del ataque. Todos ellos fueron torturados, detenidos sin orden de aprehensión y sentenciados sin acreditarse su participación en los delitos por los que fueron encarcelados. Las mujeres violadas siguen en un estado sin resolución, los violadores no han sido investigados y las mujeres no han recibido restitución”, lamentaron.
En conferencia de prensa, la Nobel Jody Williams refirió que entregó el documento al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
En el texto, los galardonados expresan su preocupación por la situación de los derechos humanos en México, y en particular en el caso de San Salvador Atenco.
“Pedimos que ponga atención particular en las violaciones de los derechos humanos del pueblo de Atenco, durante y después del ataque contra el pueblo el 3 y 4 de mayo de 2006, por 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública federal y de la Agencia de Seguridad Estatal del estado de México”, señalaron.
Además de Williams, la carta está firmada por Mairead Maguire, Betty Williams, Adolfo Pérez Esquivel, Desmond Tutu, Elie Wiesel, Rigoberta Menchú, F.W de Klerk, John Hume, Shirin Ebadi y Wangari Maathai.
Recordaron que durante el ataque policiaco contra la comunidad de Atenco, que se opuso a la construcción de un aeropuerto, se registró un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados y medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas.
“Actualmente 12 compañeros de Atenco siguen detenidos después del ataque. Todos ellos fueron torturados, detenidos sin orden de aprehensión y sentenciados sin acreditarse su participación en los delitos por los que fueron encarcelados. Las mujeres violadas siguen en un estado sin resolución, los violadores no han sido investigados y las mujeres no han recibido restitución”, lamentaron.
miércoles, febrero 24, 2010
Premios Nobel piden a Calderón revisar caso Atenco
Jody Williams Premio Nobel de la Paz 1997 encabeza la lista de 11 firmantes que solicitan al mandatario liberar a los “12 presos políticos”, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las ordenes de aprensión de los “perseguidos”.
Ciudad de México.- Once Premios Nobel de la paz le entregaron una carta al secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, dirigida al presidente Felipe Calderón, donde le piden que revise “particularmente” la seguridad de los habitantes de Atenco.
Jody Williams Premio Nobel de la Paz 1997 encabeza la lista de firmantes que solicitan al mandatario liberar a los “12 presos políticos”, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprensión de los “perseguidos” de Atenco después de los ataques del 3 y 4 de mayo.
En conferencia de prensa realizada en la Cámara de diputados donde la Premio Nobel estuvo acompañada por el coordinador de la bancada perredista Alejandro Encinas se informa que Williams se reunió también con el subsecretario para América del Norte Julián Ventura; con el ministro de la SCJN José Ramón Cossío y con el priista Humberto Benítez Treviño.
En tanto Dafne Cuevas informó que el secretario de Gobernación se comprometió a revisar la permanencia de tres de los habitantes de Atenco que aún se encuentran en prisión.
Ciudad de México.- Once Premios Nobel de la paz le entregaron una carta al secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, dirigida al presidente Felipe Calderón, donde le piden que revise “particularmente” la seguridad de los habitantes de Atenco.
Jody Williams Premio Nobel de la Paz 1997 encabeza la lista de firmantes que solicitan al mandatario liberar a los “12 presos políticos”, revocar las sentencias condenatorias y cancelar las órdenes de aprensión de los “perseguidos” de Atenco después de los ataques del 3 y 4 de mayo.
En conferencia de prensa realizada en la Cámara de diputados donde la Premio Nobel estuvo acompañada por el coordinador de la bancada perredista Alejandro Encinas se informa que Williams se reunió también con el subsecretario para América del Norte Julián Ventura; con el ministro de la SCJN José Ramón Cossío y con el priista Humberto Benítez Treviño.
En tanto Dafne Cuevas informó que el secretario de Gobernación se comprometió a revisar la permanencia de tres de los habitantes de Atenco que aún se encuentran en prisión.
Resolverá la Corte amparos a 10 atenquenses
Jesús Aranda
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá los amparos de las 10 personas de San Salvador Atenco recluidas en el penal de Molino de Flores, en el estado de México, que fueron sentenciadas a 31 años 11 meses de prisión y 986 días de salario mínimo de multa por el delito de secuestro equiparado.
La decisión de atraer los amparos de los quejosos, cuya detención se dio en el contexto del conflicto entre los pobladores de San Salvador Atenco y elementos de la policía federal y del Distrito Federal en mayo de 2006, se oficializará hoy en la sesión en la que el ministro Juan N. Silva Meza presentará la propuesta formal para que el máximo ejerza su facultad de atracción para conocer dichos amparos.
Los quejosos, Oscar Hernández Pacheco, Alejandro Pilón Zacate, Julio Espinosa Ramírez, Pedro Reyes Flores, Juan Carlos Estrada Cruces, Jorge Ordóñez Romero, Adán Ordóñez Romero, Narciso Arellano Hernández, Inés Rodolfo Cuéllar Rivera y Eduardo Morales fueron acusados de secuestrar a funcionarios federales.
martes, febrero 23, 2010
EVO MORALES Y ATENCO, DOS LUCHAS SIMILARES Y CONVERGENTES
El pasado domingo 21 de febrero Evo Morales, Presidente de Bolivia, durante su visita a nuestro país estuvo en la plaza de Coyoacán en donde se realizó un acto político, en dicho evento una comisión del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, estuvo presente para escuchar al mandatario indigena y es que no sería la primera vez que Evo Morales y Atenco se reunen.
Queremos compartir una foto del año 2003, cuando trabajadores de la la llantera Euzkadi en el estado de Jalisco se fueron a huelga, el FPDT acudio en apoyo de los trabajadores, así mismo lo hizo Evo Morales, como lider de los cocaleros en Bolivia, en esa ocasión Ignacio del Valle le puso el paliacate (símbolo de nuestra lucha) a Evo.
El pasado domingo al finalizar el discurso de Evo Morales, el FPDT tuvo la oportunidad nuevamente de saludar al compañero y de ponerle nuestro simbolo de lucha, aquí algunas imagenes.
Queremos compartir una foto del año 2003, cuando trabajadores de la la llantera Euzkadi en el estado de Jalisco se fueron a huelga, el FPDT acudio en apoyo de los trabajadores, así mismo lo hizo Evo Morales, como lider de los cocaleros en Bolivia, en esa ocasión Ignacio del Valle le puso el paliacate (símbolo de nuestra lucha) a Evo.
El pasado domingo al finalizar el discurso de Evo Morales, el FPDT tuvo la oportunidad nuevamente de saludar al compañero y de ponerle nuestro simbolo de lucha, aquí algunas imagenes.
lunes, febrero 22, 2010
domingo, febrero 21, 2010
Sujetos de alta peligrosidad
Hace dos días el encabezado de los periódicos fue que el empresario Jean Succar Kuri, pederasta confeso, acusado de violar y prostituir a decenas de niños y niñas mexicanos, podría abandonar el penal de máxima seguridad del altiplano para ser transferido a la penitenciaría municipal de Cancún Quintana Roo, considerada una de las cárceles más inseguras por sus constantes fugas de reos.
Para Alfonso Gabriel García Lanz, Juez del distrito que lleva el caso, el indiciado No es considerado un “Sujeto de Alta Peligrosidad” ; porque, según él, no se presentaron "pruebas periciales contundentes" .
A lo mejor el Sr García Lanz quería ver, con sus propios ojos, las vaginas y anos desgarrados de los niños y niñas abusados por el señor Succar, o la desnudez del cuerpo de los infantes que están siendo abusados que ya están fotos, o que los niños y niñas le repitan las confesiones tortuosas de sus abusos.
No importa que el “señor” Succar se confiese como abusador sexual de niños y niñas, no importan las acusaciones comprobadas de la periodista Lydia Cacho en su libro los demonios del edén, no importan las investigaciones en curso no sólo en este país sino en Estados Unidos que lograron su detención.
Para el sistema judicial de este país, No es peligroso que empresarios y sacerdotes violen, abusen, denigren humillen, comercialicen con los cuerpos y las almas de los niños y niñas mexicanos.
No importa que estos niños y niñas ya no puedan vivir una vida plena
No importa que hayan destruido su estructura física o emocional, destruido sus familias, su futuro, su esperanza.
Eso No es considerado peligroso.
Lo peligroso es levantarse contra el poder, contra el sistema de gobierno que empobrece, que saquea, que humilla y abusa de los más débiles….
Lo peligroso es defender la tierra de quien la trabaja
Lo peligroso es defenderse como comunidad ante el saqueo de las trasnacionales
Lo peligroso es ser pobre
Lo peligroso es ser joven y pobre
Lo peligroso es ser joven y rebelde
Lo peligroso es ser joven y anarquista
Lo peligroso es ser joven sin opciones
Lo peligroso es ir a una fiesta de chavos estudiantes
Lo peligroso es ser niño o niña
Lo peligroso es ser mujer que defiende su dignidad ante sus hijos asesinados
Las peligrosas son las mujeres que claman por sus esposos asesinados en las minas
Lo peligroso es ser indígenas que defienden su tierra y territorio
Lo peligroso es ser defensor de derechos humanos
Los peligrosos son los obreros que defienden su trabajo
Lo peligroso es exigir justicia!!
Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, campesinos defensores de su tierra y dignidad, están condenados a 67 años de prisión en la misma cárcel del altiplano de donde probablemente muy pronto saldrá Succar Kuri.
A los campesinos de Atenco no se les ha permitido, ni de broma, llevar su proceso en la cárcel de Texcoco donde corresponderí a su jurisprudencia.
La servidumbre del capital (el gobierno en turno), sabe que los peligrosos son ellos
Saben que los verdaderos delincuentes son ellos
Y saben también de lo peligroso que puede volverse un pueblo, pero para ellos mismos, cuando el hartazgo nos rebase.
¿Cuánto vale la vida de un niño, una niña, un joven, una mujer, un campesino para el gobierno mexicano?
Nada
Sr. Calderón, usted ya no gobierna Nada!
Señores diputados, senadores, secretarios de estado, ustedes no gobiernan Nada!
¡Castigo a los empresarios y curas pederastas!
¡Cárcel a los paramilitares y sicarios al servicio del poder!
¡Libertad a los presos políticos del país!
¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!
!Viva La Otra Campaña!
* Con dedicatoria especial a Víctor Herrera Govea (joven anarquista preso en el reclusorio Sur de la ciudad de México)
Chavitoas en La Otra Campaña-DF
Para Alfonso Gabriel García Lanz, Juez del distrito que lleva el caso, el indiciado No es considerado un “Sujeto de Alta Peligrosidad” ; porque, según él, no se presentaron "pruebas periciales contundentes" .
A lo mejor el Sr García Lanz quería ver, con sus propios ojos, las vaginas y anos desgarrados de los niños y niñas abusados por el señor Succar, o la desnudez del cuerpo de los infantes que están siendo abusados que ya están fotos, o que los niños y niñas le repitan las confesiones tortuosas de sus abusos.
No importa que el “señor” Succar se confiese como abusador sexual de niños y niñas, no importan las acusaciones comprobadas de la periodista Lydia Cacho en su libro los demonios del edén, no importan las investigaciones en curso no sólo en este país sino en Estados Unidos que lograron su detención.
Para el sistema judicial de este país, No es peligroso que empresarios y sacerdotes violen, abusen, denigren humillen, comercialicen con los cuerpos y las almas de los niños y niñas mexicanos.
No importa que estos niños y niñas ya no puedan vivir una vida plena
No importa que hayan destruido su estructura física o emocional, destruido sus familias, su futuro, su esperanza.
Eso No es considerado peligroso.
Lo peligroso es levantarse contra el poder, contra el sistema de gobierno que empobrece, que saquea, que humilla y abusa de los más débiles….
Lo peligroso es defender la tierra de quien la trabaja
Lo peligroso es defenderse como comunidad ante el saqueo de las trasnacionales
Lo peligroso es ser pobre
Lo peligroso es ser joven y pobre
Lo peligroso es ser joven y rebelde
Lo peligroso es ser joven y anarquista
Lo peligroso es ser joven sin opciones
Lo peligroso es ir a una fiesta de chavos estudiantes
Lo peligroso es ser niño o niña
Lo peligroso es ser mujer que defiende su dignidad ante sus hijos asesinados
Las peligrosas son las mujeres que claman por sus esposos asesinados en las minas
Lo peligroso es ser indígenas que defienden su tierra y territorio
Lo peligroso es ser defensor de derechos humanos
Los peligrosos son los obreros que defienden su trabajo
Lo peligroso es exigir justicia!!
Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, campesinos defensores de su tierra y dignidad, están condenados a 67 años de prisión en la misma cárcel del altiplano de donde probablemente muy pronto saldrá Succar Kuri.
A los campesinos de Atenco no se les ha permitido, ni de broma, llevar su proceso en la cárcel de Texcoco donde corresponderí a su jurisprudencia.
La servidumbre del capital (el gobierno en turno), sabe que los peligrosos son ellos
Saben que los verdaderos delincuentes son ellos
Y saben también de lo peligroso que puede volverse un pueblo, pero para ellos mismos, cuando el hartazgo nos rebase.
¿Cuánto vale la vida de un niño, una niña, un joven, una mujer, un campesino para el gobierno mexicano?
Nada
Sr. Calderón, usted ya no gobierna Nada!
Señores diputados, senadores, secretarios de estado, ustedes no gobiernan Nada!
¡Castigo a los empresarios y curas pederastas!
¡Cárcel a los paramilitares y sicarios al servicio del poder!
¡Libertad a los presos políticos del país!
¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!
!Viva La Otra Campaña!
* Con dedicatoria especial a Víctor Herrera Govea (joven anarquista preso en el reclusorio Sur de la ciudad de México)
Chavitoas en La Otra Campaña-DF
jueves, febrero 18, 2010
Carnaval de Atenco deviene foro para reclamar libertad
Demandan habitantes excarcelar a recluidos
En el tradicional carnaval de San Salvador Atenco los pobladores escenificaron como cada año las caravanas revolucionarias de contrabandistas y arrieros, y bailaron por las calles ataviados de Santiagos-Foto Javier Salinas Cesáreo
Javier Salinas Cesáreo
San Salvador Atenco, Méx., 16 de febrero. Como cada año, los pobladores de San Salvador Atenco representaron su tradicional carnaval, pero esta vez el acto devino grito de exigencia: libertad para los 12 “presos políticos” del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) recluidos en los penales del Altiplano y de Molino de Flores.
El carnaval hizo escala en la casa de Ignacio del Valle, dirigente del movimiento preso en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano. María Trinidad Ramírez, su esposa, recibió a los “arrieros” y “contrabandistas” que se unieron a la exigencia por la excarcelación de todos.
“Hoy, más que nunca, este carnaval representa un grito por seguir conservando nuestras tradiciones, porque cuando se defiende a nuestros antepasados quiere decir que hay resistencia, que seguimos amando a nuestra tierra, a nuestro pueblo”, dijo Trinidad Ramírez.
“Nuestras raíces están aquí y nadie las puede cortar así de tajo. El carnaval significa que hay resistencia y hay amor todavía. Si bien es cierto que muchos están pensando en la venta de sus tierras, también es cierto que la mayoría seguimos estando en la resistencia, este movimiento no ha muerto, sigue en pie, sigue vivo”, expresó.
“Échate la de Gabino Barrera, dedicada a Ignacio del Valle”, decían los del FPDT a la banda Potencia Musical, que amenizó la fiesta.
“Que nadie se calle, libertad para Del Valle”; “El pueblo repite, libertad para Felipe”; “Héctor, aguanta, el pueblo se levanta”, coreaban los atenquenses.
El carnaval es una tradición que cada año toma más fuerza en los pueblos de Atenco. Desde temprano, los pobladores visten sus mejores trajes revolucionarios: sarapes, cinturones y pistolas, y forman cuadrillas de “arrieros” y “contrabandistas” para recorrer a caballo las calles de la población.
De vestido largo, Mayuvi Nopaltitla escenificó a la patrona, y Ramiro Ledesma Salas, el caporal, encabezaron la arriería del poblado de Nexquipayac, una de las más numerosas.
Por las calles desfilaron los llamados Santiagos, hombres vestidos con caras de viejitos y trajes multicolores, acompañados de hombres ataviados con vestidos y minifaldas y peinados de mujer.
No faltaron los sopes y tlacoyos tradicionales y las tortillas humeantes, el curado de pulque y el tequila.
El carnaval hizo escala en la casa de Ignacio del Valle, dirigente del movimiento preso en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano. María Trinidad Ramírez, su esposa, recibió a los “arrieros” y “contrabandistas” que se unieron a la exigencia por la excarcelación de todos.
“Hoy, más que nunca, este carnaval representa un grito por seguir conservando nuestras tradiciones, porque cuando se defiende a nuestros antepasados quiere decir que hay resistencia, que seguimos amando a nuestra tierra, a nuestro pueblo”, dijo Trinidad Ramírez.
“Nuestras raíces están aquí y nadie las puede cortar así de tajo. El carnaval significa que hay resistencia y hay amor todavía. Si bien es cierto que muchos están pensando en la venta de sus tierras, también es cierto que la mayoría seguimos estando en la resistencia, este movimiento no ha muerto, sigue en pie, sigue vivo”, expresó.
“Échate la de Gabino Barrera, dedicada a Ignacio del Valle”, decían los del FPDT a la banda Potencia Musical, que amenizó la fiesta.
“Que nadie se calle, libertad para Del Valle”; “El pueblo repite, libertad para Felipe”; “Héctor, aguanta, el pueblo se levanta”, coreaban los atenquenses.
El carnaval es una tradición que cada año toma más fuerza en los pueblos de Atenco. Desde temprano, los pobladores visten sus mejores trajes revolucionarios: sarapes, cinturones y pistolas, y forman cuadrillas de “arrieros” y “contrabandistas” para recorrer a caballo las calles de la población.
De vestido largo, Mayuvi Nopaltitla escenificó a la patrona, y Ramiro Ledesma Salas, el caporal, encabezaron la arriería del poblado de Nexquipayac, una de las más numerosas.
Por las calles desfilaron los llamados Santiagos, hombres vestidos con caras de viejitos y trajes multicolores, acompañados de hombres ataviados con vestidos y minifaldas y peinados de mujer.
No faltaron los sopes y tlacoyos tradicionales y las tortillas humeantes, el curado de pulque y el tequila.
Pronunciamiento. FPDT toma con optimismo atracción de amparos por la Suprema Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene ante sí la posibilidad histórica de corregir todas las arbitrariedades cometidas por el Poder Judicial del Estado de México.
Hace un año, una treintena de académicos, músicos, religiosos, comunicadores y organizaciones defensoras de los derechos humanos, y solidarias lanzamos la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco. Después de más de 200 acciones civiles y pacíficas en más de 25 estados del país, en 15 naciones del mundo, donde han participado más de 30 mil personas y donde la información y denuncia sobre la situación de los 12 presos políticos de Atenco ha llegado a más de medio millón, ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió ejercer su facultad de atracción sobre tres de los casos. Sobre ello, este comité, deseamos expresar:
1. La Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, los familiares de los presos IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, y sus defensores legales vemos con satisfacción la determinación de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de ejercer la facultad de atracción, respecto de los juicios de amparo directo 7/2010 y 245/2009. Tales demandas de amparo fueron interpuestas por los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, en contra de la sentencia emitida por un Juez Penal del Estado de México quien les impuso una condena de 67 años con 6 meses de prisión por el delito de Secuestro Equiparado. Sin embargo, esperamos también, tal y como lo han decidido y solicitado los propios presos, que los 9 casos restantes sean también atraídos por esta primera sala.
2. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene ante sí la posibilidad histórica de corregir todas las arbitrariedades cometidas por el Poder Judicial del Estado de México en contra de IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, revocando las sentencias impuestas por tribunales carentes de imparcialidad e independencia y cuya actuación contraviene los principios del Estado Democrático de Derecho.
3. Esta decisión permite además abrir la discusión pública sobre la inocencia de los 12 presos y las violaciones a los derechos humanos de todos ellos. Los tres casos atraídos por la Corte cuentan con dos cuerpos legales de defensa cuyos argumentos incluimos ahora. El comité Libertad y Justicia para Atenco respaldamos las diversas estrategias jurídicas de defensa de los presos.
3.1 La defensa legal de IGNACIO DEL VALLE y FELIPE ÁLVAREZ considera que un estudio meticuloso y a fondo de las demandas de amparo conllevará a los Ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a revocar las sentencias emitidas y ratificadas por el Poder Judicial del Estado de México. La perspectiva de la defensa tiene como base, las diversas violaciones que durante la substanciación del proceso penal, cometieron tanto el juez penal como los Magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal. Es preciso señalar que durante la substanciación del sumario, las autoridades mexiquenses violaron los principios reguladores de la valoración de las pruebas, el principio de presunción de inocencia, el principio de debido proceso. Amén de que dentro del sumario, no se acreditó el cuerpo del delito de secuestro equiparado, esto último, se encuentra robustecido con la decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito quien dejó sin efecto las órdenes de aprehensión giradas en contra de BERNARDINO CRUZ CARDONA y JESÚS ADÁN ESPINOSA por el delito de secuestro equiparado al considerar que el Ministerio Público no había acreditado el cuerpo del delito. La defensa legal de los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA y FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ también considera que la resolución de las demandas de amparo brindará a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una valiosa oportunidad para que ese órgano continúe con el desarrollo jurisprudencial de los principios de debido proceso y presunción de inocencia y del alcance, protección y contenido de los derechos plasmados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
3.2 La defensa legal de HECTOR GALINDO GOCHICOA, está convencida de que las sentencias impuestas por Juez Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de TOLUCA y confirmadas por la Primera Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, con residencia en la ciudad de TOLUCA, devienen de un conjunto de actos jurídicos viciados de origen, puesto que fueron emitidas por tribunales carentes de competencia, siendo que de conformidad con el articulo 16 Constitucional, todo acto de autoridad debe ser emitido por autoridad competente y que en este caso, lo eran los tribunales adscritos a la jurisdicción TEXCOCO y no TOLUCA.
Resulta evidente que el proceso y la sentencia de 67 años y seis meses, no tienen validez legal alguna, ya que emanaron de un ORGANO INCOMPETENTE, en consecuencia, si la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declara fundado este argumento, deberá conceder en forma lisa y llana el amparo y protección de la justicia federal, ya que si se ordenara la reposición del procedimiento, se estaría juzgando dos veces por el mismo delito, lo que también está prohibido por nuestra constitución.
Por otro lado, la Defensa legal de Héctor Galindo Gochicoa, estima que el delito de SECUESTRO EQUIPARADO, contenido en el artículo 259 del Código penal del Estado de México, es una figura INCONSTITUCIONAL, puesto que no tiene pena exactamente aplicable a ese delito; es un tipo penal impreciso ya que sanciona una innumerable e incierta cantidad de actos que pueden llegar al infinito e incluso al absurdo, ahora bien, si la Primera Sala de la SCJN llegara a estimar que el delito de secuestro equiparo si tiene pena exactamente aplicable, seguiría siendo inconstitucional, por contener una pena de las prohibidas por el artículo 22 Constitucional por ser una PENA INUSITADA.
Es inadmisible, que un delito contra la administración pública, como lo sería el de secuestro equiparado, cuya finalidad de la detención de una persona, es la de “obligar a la autoridad a realizar o dejar de realizar un acto de cualquier naturaleza” sea sancionada con la misma dureza que el delito de secuestro, cuya finalidad es la de la obtención de un LUCRO.
En este sentido, el Máximo Órgano Jurisdiccional tiene la posibilidad de declarar inconstitucional una figura que solo ha sido utilizada para criminalizar la lucha social o de corregir un proceso obscuro e irregular.
1. La Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, los familiares de los presos IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, y sus defensores legales vemos con satisfacción la determinación de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de ejercer la facultad de atracción, respecto de los juicios de amparo directo 7/2010 y 245/2009. Tales demandas de amparo fueron interpuestas por los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, en contra de la sentencia emitida por un Juez Penal del Estado de México quien les impuso una condena de 67 años con 6 meses de prisión por el delito de Secuestro Equiparado. Sin embargo, esperamos también, tal y como lo han decidido y solicitado los propios presos, que los 9 casos restantes sean también atraídos por esta primera sala.
2. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene ante sí la posibilidad histórica de corregir todas las arbitrariedades cometidas por el Poder Judicial del Estado de México en contra de IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, revocando las sentencias impuestas por tribunales carentes de imparcialidad e independencia y cuya actuación contraviene los principios del Estado Democrático de Derecho.
3. Esta decisión permite además abrir la discusión pública sobre la inocencia de los 12 presos y las violaciones a los derechos humanos de todos ellos. Los tres casos atraídos por la Corte cuentan con dos cuerpos legales de defensa cuyos argumentos incluimos ahora. El comité Libertad y Justicia para Atenco respaldamos las diversas estrategias jurídicas de defensa de los presos.
3.1 La defensa legal de IGNACIO DEL VALLE y FELIPE ÁLVAREZ considera que un estudio meticuloso y a fondo de las demandas de amparo conllevará a los Ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a revocar las sentencias emitidas y ratificadas por el Poder Judicial del Estado de México. La perspectiva de la defensa tiene como base, las diversas violaciones que durante la substanciación del proceso penal, cometieron tanto el juez penal como los Magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal. Es preciso señalar que durante la substanciación del sumario, las autoridades mexiquenses violaron los principios reguladores de la valoración de las pruebas, el principio de presunción de inocencia, el principio de debido proceso. Amén de que dentro del sumario, no se acreditó el cuerpo del delito de secuestro equiparado, esto último, se encuentra robustecido con la decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito quien dejó sin efecto las órdenes de aprehensión giradas en contra de BERNARDINO CRUZ CARDONA y JESÚS ADÁN ESPINOSA por el delito de secuestro equiparado al considerar que el Ministerio Público no había acreditado el cuerpo del delito. La defensa legal de los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA y FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ también considera que la resolución de las demandas de amparo brindará a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una valiosa oportunidad para que ese órgano continúe con el desarrollo jurisprudencial de los principios de debido proceso y presunción de inocencia y del alcance, protección y contenido de los derechos plasmados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
3.2 La defensa legal de HECTOR GALINDO GOCHICOA, está convencida de que las sentencias impuestas por Juez Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de TOLUCA y confirmadas por la Primera Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, con residencia en la ciudad de TOLUCA, devienen de un conjunto de actos jurídicos viciados de origen, puesto que fueron emitidas por tribunales carentes de competencia, siendo que de conformidad con el articulo 16 Constitucional, todo acto de autoridad debe ser emitido por autoridad competente y que en este caso, lo eran los tribunales adscritos a la jurisdicción TEXCOCO y no TOLUCA.
Resulta evidente que el proceso y la sentencia de 67 años y seis meses, no tienen validez legal alguna, ya que emanaron de un ORGANO INCOMPETENTE, en consecuencia, si la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declara fundado este argumento, deberá conceder en forma lisa y llana el amparo y protección de la justicia federal, ya que si se ordenara la reposición del procedimiento, se estaría juzgando dos veces por el mismo delito, lo que también está prohibido por nuestra constitución.
Por otro lado, la Defensa legal de Héctor Galindo Gochicoa, estima que el delito de SECUESTRO EQUIPARADO, contenido en el artículo 259 del Código penal del Estado de México, es una figura INCONSTITUCIONAL, puesto que no tiene pena exactamente aplicable a ese delito; es un tipo penal impreciso ya que sanciona una innumerable e incierta cantidad de actos que pueden llegar al infinito e incluso al absurdo, ahora bien, si la Primera Sala de la SCJN llegara a estimar que el delito de secuestro equiparo si tiene pena exactamente aplicable, seguiría siendo inconstitucional, por contener una pena de las prohibidas por el artículo 22 Constitucional por ser una PENA INUSITADA.
Es inadmisible, que un delito contra la administración pública, como lo sería el de secuestro equiparado, cuya finalidad de la detención de una persona, es la de “obligar a la autoridad a realizar o dejar de realizar un acto de cualquier naturaleza” sea sancionada con la misma dureza que el delito de secuestro, cuya finalidad es la de la obtención de un LUCRO.
En este sentido, el Máximo Órgano Jurisdiccional tiene la posibilidad de declarar inconstitucional una figura que solo ha sido utilizada para criminalizar la lucha social o de corregir un proceso obscuro e irregular.
4. Esperaremos la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la atracción de los 9 casos restantes de los presos en el penal de Molino de las Flores. Sin embargo, llamamos desde ahora a las 300 organizaciones de todo el país y del mundo que integran esta campaña, a prepararse para comenzar la tercera etapa, la decisiva, en esta iniciativa de la sociedad civil por reclamar libertad para quienes no son presos comunes, para quienes no son delincuentes, para quienes no han cometido delito alguno. Ellos son presos políticos del Estado mexicano. Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a prepararse para difundir los argumentos sobre la inocencia de los 12 presos y a movilizarse civil y pacíficamente por la libertad y la justicia para Atenco.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra
Familiares y abogados defensores de los presos del penal del Altiplano
Comité Libertad y Justicia Para Atenco: Familiares de presos y perseguidos, Red nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos; Servicios legales, Investigación y Asesoría Jurídica; Servicios y asesoría para la Paz (SERAPAZ), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad; Mujeres Sin Miedo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), La Voladora Radio. Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chau músico, Julieta Egurrola actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Adolfo Gilly académico, Vanessa Bauche, actriz, Ricardo Rocha periodista, Rosario Ibarra de Piedra, integrante del Comité Eureka, Carlos Montemayor escritor, Adriana Roel actriz, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco Pachukote vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Daniel Giménez Cacho actor, Luis Villoro filósofo, Marta Verduzco actriz, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacuba, Luis Javier Garrido, académico, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Luisa Huertas actriz, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Gilberto López y Rivas antropólogo, Verónica Langer actriz, Luis Hernández Navarro periodista, Jorge Zarate actor, Carlos Fazio, académico, Emma Dib actriz, Antonio Ramírez Chávez pintor, Gloria Domingo Manuel “Domi” pintora, Guillermo Almeyra académico, Los de Abajo banda de ska y rock, Las Reinas Chulas actrices
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra
Familiares y abogados defensores de los presos del penal del Altiplano
Comité Libertad y Justicia Para Atenco: Familiares de presos y perseguidos, Red nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos; Servicios legales, Investigación y Asesoría Jurídica; Servicios y asesoría para la Paz (SERAPAZ), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad; Mujeres Sin Miedo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), La Voladora Radio. Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chau músico, Julieta Egurrola actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Adolfo Gilly académico, Vanessa Bauche, actriz, Ricardo Rocha periodista, Rosario Ibarra de Piedra, integrante del Comité Eureka, Carlos Montemayor escritor, Adriana Roel actriz, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco Pachukote vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Daniel Giménez Cacho actor, Luis Villoro filósofo, Marta Verduzco actriz, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacuba, Luis Javier Garrido, académico, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Luisa Huertas actriz, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Gilberto López y Rivas antropólogo, Verónica Langer actriz, Luis Hernández Navarro periodista, Jorge Zarate actor, Carlos Fazio, académico, Emma Dib actriz, Antonio Ramírez Chávez pintor, Gloria Domingo Manuel “Domi” pintora, Guillermo Almeyra académico, Los de Abajo banda de ska y rock, Las Reinas Chulas actrices
jueves, febrero 11, 2010
POSICION DEL COMITE LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO SOBRE ATRACCION DE LA CORTE
Libertad y Justicia para Atenco
Campaña Nacional e Internacional
Hace un año, una treintena de académicos, músicos, religiosos, comunicadores y organizaciones defensoras de los derechos humanos, y solidarias lanzamos la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco. Después de más de 200 acciones civiles y pacíficas en más de 25 estados del país, en 15 naciones del mundo, donde han participado más de 30 mil personas y donde la información y denuncia sobre la situación de los 12 presos políticos de Atenco ha llegado a más de medio millón, ayer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió ejercer su facultad de atracción sobre tres de los casos. Sobre ello, este comité, deseamos expresar:
1. La Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, los familiares de los presos IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, y sus defensores legales vemos con satisfacción la determinación de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de ejercer la facultad de atracción, respecto de los juicios de amparo directo 7/2010 y 245/2009. Tales demandas de amparo fueron interpuestas por los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, en contra de la sentencia emitida por un Juez Penal del Estado de México quien les impuso una condena de 67 años con 6 meses de prisión por el delito de Secuestro Equiparado. Sin embargo, esperamos también, tal y como lo han decidido y solicitado los propios presos, que los 9 casos restantes sean también atraídos por esta primera sala.
2. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene ante sí la posibilidad histórica de corregir todas las arbitrariedades cometidas por el Poder Judicial del Estado de México en contra de IGNACIO DEL VALLE MEDINA, FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ y HÉCTOR GALINDO GOCHICOA, revocando las sentencias impuestas por tribunales carentes de imparcialidad e independencia y cuya actuación contraviene los principios del Estado Democrático de Derecho.
3. Esta decisión permite además abrir la discusión pública sobre la inocencia de los 12 presos y las violaciones a los derechos humanos de todos ellos. Los tres casos atraídos por la Corte cuentan con dos cuerpos legales de defensa cuyos argumentos incluimos ahora. El comité Libertad y Justicia para Atenco respaldamos las diversas estrategias jurídicas de defensa de los presos.
3.1 La defensa legal de IGNACIO DEL VALLE y FELIPE ÁLVAREZ considera que un estudio meticuloso y a fondo de las demandas de amparo conllevará a los Ministros que integran la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a revocar las sentencias emitidas y ratificadas por el Poder Judicial del Estado de México. La perspectiva de la defensa tiene como base, las diversas violaciones que durante la substanciación del proceso penal, cometieron tanto el juez penal como los Magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal. Es preciso señalar que durante la substanciación del sumario, las autoridades mexiquenses violaron los principios reguladores de la valoración de las pruebas, el principio de presunción de inocencia, el principio de debido proceso. Amén de que dentro del sumario, no se acreditó el cuerpo del delito de secuestro equiparado, esto último, se encuentra robustecido con la decisión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito quien dejó sin efecto las órdenes de aprehensión giradas en contra de BERNARDINO CRUZ CARDONA y JESÚS ADÁN ESPINOSA por el delito de secuestro equiparado al considerar que el Ministerio Público no había acreditado el cuerpo del delito. La defensa legal de los señores IGNACIO DEL VALLE MEDINA y FELIPE ÁLVAREZ HERNÁNDEZ también considera que la resolución de las demandas de amparo brindará a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una valiosa oportunidad para que ese órgano continúe con el desarrollo jurisprudencial de los principios de debido proceso y presunción de inocencia y del alcance, protección y contenido de los derechos plasmados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
3.2 La defensa legal de HECTOR GALINDO GOCHICOA, está convencida de que las sentencias impuestas por Juez Primero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de TOLUCA y confirmadas por la Primera Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, con residencia en la ciudad de TOLUCA, devienen de un conjunto de actos jurídicos viciados de origen, puesto que fueron emitidas por tribunales carentes de competencia, siendo que de conformidad con el articulo 16 Constitucional, todo acto de autoridad debe ser emitido por autoridad competente y que en este caso, lo eran los tribunales adscritos a la jurisdicción TEXCOCO y no TOLUCA.
Resulta evidente que el proceso y la sentencia de 67 años y seis meses, no tienen validez legal alguna, ya que emanaron de un ORGANO INCOMPETENTE, en consecuencia, si la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declara fundado este argumento, deberá conceder en forma lisa y llana el amparo y protección de la justicia federal, ya que si se ordenara la reposición del procedimiento, se estaría juzgando dos veces por el mismo delito, lo que también está prohibido por nuestra constitución.
Por otro lado, la Defensa legal de Héctor Galindo Gochicoa, estima que el delito de SECUESTRO EQUIPARADO, contenido en el artículo 259 del Código penal del Estado de México, es una figura INCONSTITUCIONAL, puesto que no tiene pena exactamente aplicable a ese delito; es un tipo penal impreciso ya que sanciona una innumerable e incierta cantidad de actos que pueden llegar al infinito e incluso al absurdo, ahora bien, si la Primera Sala de la SCJN llegara a estimar que el delito de secuestro equiparo si tiene pena exactamente aplicable, seguiría siendo inconstitucional, por contener una pena de las prohibidas por el artículo 22 Constitucional por ser una PENA INUSITADA.
Es inadmisible, que un delito contra la administración pública, como lo sería el de secuestro equiparado, cuya finalidad de la detención de una persona, es la de “obligar a la autoridad a realizar o dejar de realizar un acto de cualquier naturaleza” sea sancionada con la misma dureza que el delito de secuestro, cuya finalidad es la de la obtención de un LUCRO.
En este sentido, el Máximo Órgano Jurisdiccional tiene la posibilidad de declarar inconstitucional una figura que solo ha sido utilizada para criminalizar la lucha social o de corregir un proceso obscuro e irregular.
4. Esperaremos la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la atracción de los 9 casos restantes de los presos en el penal de Molino de las Flores. Sin embargo, llamamos desde ahora a las 300 organizaciones de todo el país y del mundo que integran esta campaña, a prepararse para comenzar la tercera etapa, la decisiva, en esta iniciativa de la sociedad civil por reclamar libertad para quienes no son presos comunes, para quienes no son delincuentes, para quienes no han cometido delito alguno. Ellos son presos políticos del Estado mexicano. Llamamos a la sociedad civil nacional e internacional a prepararse para difundir los argumentos sobre la inocencia de los 12 presos y a movilizarse civil y pacíficamente por la libertad y la justicia para Atenco.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra
Familiares y abogados defensores de los presos del penal del Altiplano
Comité Libertad y Justicia Para Atenco:
Familiares de presos y perseguidos, Red nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos; Servicios legales, Investigación y Asesoría Jurídica; Servicios y asesoría para la Paz (SERAPAZ), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad; Mujeres Sin Miedo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), La Voladora Radio. Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chao músico, Julieta Egurrola actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Adolfo Gilly académico, Vanessa Bauche, actriz, Ricardo Rocha periodista, Rosario Ibarra de Piedra, integrante del Comité Eureka, Carlos Montemayor escritor, Adriana Roel actriz, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco Pachukote vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Daniel Giménez Cacho actor, Luis Villoro filósofo, Marta Verduzco actriz, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacaba, Luis Javier Garrido, académico, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Luisa Huertas actriz, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Gilberto López y Rivas antropólogo, Verónica Langer actriz, Luis Hernández Navarro periodista, Jorge Zarate actor, Carlos Fazio, académico, Emma Dib actriz, Antonio Ramírez Chávez pintor, Gloria Domingo Manuel “Domi” pintora, Guillermo Almeyra académico, Los de Abajo banda de ska y rock, Las Reinas Chulas actrices.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra
Familiares y abogados defensores de los presos del penal del Altiplano
Comité Libertad y Justicia Para Atenco:
Familiares de presos y perseguidos, Red nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos; Servicios legales, Investigación y Asesoría Jurídica; Servicios y asesoría para la Paz (SERAPAZ), Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad; Mujeres Sin Miedo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), La Voladora Radio. Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chao músico, Julieta Egurrola actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Adolfo Gilly académico, Vanessa Bauche, actriz, Ricardo Rocha periodista, Rosario Ibarra de Piedra, integrante del Comité Eureka, Carlos Montemayor escritor, Adriana Roel actriz, Francisco Toledo pintor, Diego Luna actor, Roco Pachukote vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Daniel Giménez Cacho actor, Luis Villoro filósofo, Marta Verduzco actriz, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacaba, Luis Javier Garrido, académico, Bruno Bichir actor, Paco Ignacio Taibo II escritor, periodista, Luisa Huertas actriz, Miguel Angel Granados Chapa periodista, Demián Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Gilberto López y Rivas antropólogo, Verónica Langer actriz, Luis Hernández Navarro periodista, Jorge Zarate actor, Carlos Fazio, académico, Emma Dib actriz, Antonio Ramírez Chávez pintor, Gloria Domingo Manuel “Domi” pintora, Guillermo Almeyra académico, Los de Abajo banda de ska y rock, Las Reinas Chulas actrices.
Atrae Corte recursos de amparos de tres líderes de Atenco
Determinaron los ministros de la primera sala que es de relevancia y trascendencia jurídica nacional.
México, DF. La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo los amparos interpuestos por tres integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) contra las sentencias de 67 años de prisión , luego de los acontecimientos del 3 y 4 de mayo de 2006, en San Salvador Atenco.
Los cinco ministros que conforman la sala votaron por unanimidad atraer los recursos presentados por Ignacio del Valle Medina, Felipe Alvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa -actualmente recluidos en el penal del Altiplano-, quienes fueron condenados por un juez penal del estado de México a 67 y 45 años de cárcel al encontrarlos culpables del delito de secuestro equiparado contra servidores públicos estatales y por hechos violentos ocurridos durante los enfrentamientos.
Los ministros determinaron que el caso es de relevancia y trascendencia jurídica nacional.
México, DF. La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo los amparos interpuestos por tres integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) contra las sentencias de 67 años de prisión , luego de los acontecimientos del 3 y 4 de mayo de 2006, en San Salvador Atenco.
Los cinco ministros que conforman la sala votaron por unanimidad atraer los recursos presentados por Ignacio del Valle Medina, Felipe Alvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa -actualmente recluidos en el penal del Altiplano-, quienes fueron condenados por un juez penal del estado de México a 67 y 45 años de cárcel al encontrarlos culpables del delito de secuestro equiparado contra servidores públicos estatales y por hechos violentos ocurridos durante los enfrentamientos.
Los ministros determinaron que el caso es de relevancia y trascendencia jurídica nacional.
miércoles, febrero 10, 2010
Jornada vital para los presos de Atenco
Este miércoles la lucha por la libertad de los presos políticos de San Salvador Atenco puede dar un giro importante y necesario. A solicitud de los acusados y de sus familias, así como de algunos de los abogados defensores, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si atrae los casos de los 12 encarcelados para revisarlos. Estaremos atentos a la posibilidad de dicha decisión, que abriría una nueva etapa para lograr la libertad de nuestros compañeros. Esperaremos la resolución para dar a conocer, de inmediato, el plan de acción nacional e internacional para continuar con esta campaña. Por otro lado, se sigue requiriendo de todo el apoyo de la sociedad civil. Para ello hemos abierto una cuenta bancaria en la que recibiremos los donativos de todos aquellos que deseen apoyar esta iniciativa. Lo recaudado se utilizará exclusivamente para gastos de la propia campaña y, en su caso, para necesidades concretas y específicas de los presos. La cuenta es 624027733, de Banorte, a nombre de los actores Daniel Giménez Cacho y Julieta Egurrola.
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Comité Libertad y Justicia para Atenco
miércoles, febrero 03, 2010
Injusta e inhumana, la condena a líder de San Salvador Atenco, señala el diputado del PT, Ibarra Pedroza
Ciudad de México.
Como injusto, desproporcionado e inhumano calificó el diputado federal Enrique Ibarra Pedroza que un luchador social, dirigente de San Salvador Atenco, como Ignacio Valle, que no ha matado secuestrado ni robado, esté condenado a 116 años de prisión, quedándole aún pendiente penalidad por otros cuatro procesos, mientras personas vinculadas al narcotráfico como Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca estén sentenciados a 40 años de cárcel.
La intervención de Ibarra Pedroza ocurrió hoy en la Cámara de Diputados, en el apartado de Agenda Política, para interceder a favor de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, de San Salvador Atenco, que se encuentran detenidos en el penal de máxima seguridad de Almoloya, desde mayo del 2006.
“Como es del conocimiento público, esos tres ciudadanos mexiquenses encabezaron la lucha en defensa de su comunidad, e impidieron que Vicente Fox les expropiara sus terrenos para construir un aeropuerto en el Valle de Texcoco”, indicó el vicecoordinador del Partido del Trabajo.
Por la anterior, informó, hizo un respetuoso llamado a la Suprema Corte de Justicia, para que de acuerdo al Artículo 107 de la Constitución de la República, atraiga el caso, y enmiende las injusticias cometidas a esos tres ciudadanos.
“También solicité que la Secretaría de Gobernación y el gobierno del Estado de México acuerden el traslado de los tres detenidos de la prisión de Almoloya, a un Centro Penitenciario del fuero común”.
Como injusto, desproporcionado e inhumano calificó el diputado federal Enrique Ibarra Pedroza que un luchador social, dirigente de San Salvador Atenco, como Ignacio Valle, que no ha matado secuestrado ni robado, esté condenado a 116 años de prisión, quedándole aún pendiente penalidad por otros cuatro procesos, mientras personas vinculadas al narcotráfico como Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca estén sentenciados a 40 años de cárcel.
La intervención de Ibarra Pedroza ocurrió hoy en la Cámara de Diputados, en el apartado de Agenda Política, para interceder a favor de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, de San Salvador Atenco, que se encuentran detenidos en el penal de máxima seguridad de Almoloya, desde mayo del 2006.
“Como es del conocimiento público, esos tres ciudadanos mexiquenses encabezaron la lucha en defensa de su comunidad, e impidieron que Vicente Fox les expropiara sus terrenos para construir un aeropuerto en el Valle de Texcoco”, indicó el vicecoordinador del Partido del Trabajo.
Por la anterior, informó, hizo un respetuoso llamado a la Suprema Corte de Justicia, para que de acuerdo al Artículo 107 de la Constitución de la República, atraiga el caso, y enmiende las injusticias cometidas a esos tres ciudadanos.
“También solicité que la Secretaría de Gobernación y el gobierno del Estado de México acuerden el traslado de los tres detenidos de la prisión de Almoloya, a un Centro Penitenciario del fuero común”.
Entérate ¿Qué es el FNCR?
De reciente creación, la organización está vinculada a personajes como Rosario Ibarra, Francisco Toledo, y a asociaciones como la APPO, SME y el Comité del 68
El Frente Nacional contra la Represión (FNCR) está integrado por más de 100 organizaciones, como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Comité "Eureka", Comité 68y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), entre varios otros.
Sus principios son "combatir la represión del Estado Mexicano contra luchadores sociales" desde 2007.
Apoyados en figuras, identificados en su mayoría con la izquierda, como la senadora del Partido del Trabajo, Rosario Ibarra; el pintor Francisco Toledo; el sacerdote, Samuel Ruiz; y el sociólogo, Pablo Gonzáles Casanova, dicha organización se opone a la estrategia federal contra el narcotráfico, pues aducen que se violan los derechos civiles.
También exigen justicia por las matanzas estudiantiles de 1968 y 1971; las desapariciones de miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR); el operativo federal realizado en Atenco en 2006; y el gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca, por las supuestas arbitrariedades contra luchadores sociales.
El Frente Nacional contra la Represión también se opuso en 2008 a la aprobación de la reforma judicial, pues se violarían derechos civiles en aras de la seguridad.
El Frente Nacional contra la Represión (FNCR) está integrado por más de 100 organizaciones, como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Comité "Eureka", Comité 68y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), entre varios otros.
Sus principios son "combatir la represión del Estado Mexicano contra luchadores sociales" desde 2007.
Apoyados en figuras, identificados en su mayoría con la izquierda, como la senadora del Partido del Trabajo, Rosario Ibarra; el pintor Francisco Toledo; el sacerdote, Samuel Ruiz; y el sociólogo, Pablo Gonzáles Casanova, dicha organización se opone a la estrategia federal contra el narcotráfico, pues aducen que se violan los derechos civiles.
También exigen justicia por las matanzas estudiantiles de 1968 y 1971; las desapariciones de miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR); el operativo federal realizado en Atenco en 2006; y el gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca, por las supuestas arbitrariedades contra luchadores sociales.
El Frente Nacional contra la Represión también se opuso en 2008 a la aprobación de la reforma judicial, pues se violarían derechos civiles en aras de la seguridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)