Fevimtra no avanza en caso Atenco, denuncian mujeres víctimas

Y María Patricia está aún encarcelada con secuelas de golpes

De la redacción

México DF, 30 julio 08 (CIMAC).- Las ocho mujeres que denunciaron ante la Fiscalía Especializada de Delitos Violentos contra las Mujeres (Fevim, hoy Fevimtra) haber sido abusadas sexualmente y torturadas por elementos policíacos estatales y federales durante operativos en San Salvador Atenco y Texcoco, Estado de México, el 2 y 3 de mayo de 2006, informan que no existe avance en el caso ni consignación de alguno de los probables responsables.

Advierten también a través de un comunicado sobre la integridad física y psicológica de María Patricia, otra de las víctimas, quien permanece encarcelada, pues aún presenta secuelas de los golpes que le fueron propinados por agentes policíacos y su salud puede deteriorarse si no es tratada adecuadamente. En este sentido, exhortan al Director del Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco a velar y garantizar la seguridad e integridad de ella.

Señalan las mujeres que los procesos instaurados en su contra por delitos tales como ataque a las vías de comunicación, secuestro equiparado, lesiones, entre otros, han pasado por tres juzgados diferentes, ocasionándoles desgaste físico, económico y moral.

“Hay procesos que aún enfrentamos algunas de nosotras por ataques a las vías de comunicación cuando en autos consta que nunca estuvimos en la carretera de Lechería sino en Texcoco”, afirman Mariana, Georgina Edith, Norma Aidé, Claudia, Bárbara Italia, Ana María, Yolanda y Cristina.

Y recuerdan que aunque casi todas enfrentaron los cargos en libertad bajo caución, y hay quienes fueron absueltas, María Patricia aún se encuentra recluida en el Centro Preventivo y de Readaptación Social de Texcoco, conocido como Molino de Flores.

Ella, junto con su padre, hijo y diez compañeros llevan más de dos años en prisión. Al día de hoy se encuentra cerrada la instrucción dentro de su procesos llevado ante el Juez Tercero y Primero de lo Penal de Texcoco y actualmente están vistos para sentencia.

Exhortan por ello a los jueces Primero y Tercero de lo Penal de Texcoco a que no utilice más tiempo del necesario para dictar sentencia dentro de los expedientes 298/2007 y 58/2007 y que la misma sea apegada a derecho. De ser así, María Patricia y las demás personas recuperarán la libertad que le arrebataron hace más de 26 meses.

Agradecen asimismo la solidaridad de todas las personas que se han indignado y se han manifestado contra los abusos, violaciones y tortura que sufrieron más de doscientas personas el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco y que les han demostrado su apoyo, a nivel nacional e internacional.

08/GG

Caravana a Toluca por la libertad de l@s pres@s

A más de dos años de que nuestros compañeros son presos del estado.

Convocamos a toda la Otra Campaña, colectivos e individuos solidarios: Por la libertad de los presos del 3 y 4 de mayo del 2006.

Caravana del DF a Toluca, al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México ubicada en Nicolas Bravo Norte # 201, Colonia Centro, Toluca

Viernes 8 de agosto del 2008

Salimos a los 9am del Monumento a la Revolución en el DF

Convoca: El plantón Molino de Flores

Es necesario ser puntuales para poder llegar a tiempo al consejo de la judicatura y para poder organizarnos en cuestiones de seguirdad.

Es necesario que puedan comfirmar su asistencia a este correo, de ser posible antes del miercoles 6 de agosto, así como si llevan carro y lugares disponibles para los que no, o en su caso, avisar si no llevan transporte y cuantos son, para inentar conseguir transporte en caso de ser necesario

Todos a Toluca por la libertad de nuestros compañeros!!

La Otra Campaña va!!

Libertad a los presos políticos!!

Alto a los ataques contra las comunidades Zapatistas!!

Plantón molino de flores

Ven retroceso en respeto a derechos

Atalo Mata Othón

ONG piden al Presidente revisar los casos de abuso de militares en los operativos

Organizaciones civiles descalificaron la política en Derechos Humanos llevada a cabo por el gobierno del presidente Calderón. Acusaron retrocesos que violan las garantías de las personas, situación que provoca desigualdad y pobreza.

“Más que pasar a un régimen democrático, hemos visto una recomposición de espacios de poder, y me parece que esto ha traído consecuencias graves, sobre todo a los grupos más vulnerables, como mujeres, indígenas, migrantes y víctimas de represión social”, señaló Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Alrededor de 50 representantes de diversas organizaciones llevan a cabo este fin de semana el primer Encuentro Nacional de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y Familiares de Presas y Presos Políticos y de Conciencia. En conferencia de prensa pidieron al gobierno de la República revisar los casos de abuso de soldados mexicanos en los operativos contra el narcotráfico.

Lamentaron que en algunas ocasiones los integrantes de estas organizaciones sean perseguidos y encarcelados, como Ignacio del Valle, líder del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, a quien sentenciaron a 64 años de prisión.

También se quejaron de la labor ejercida por el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes. Les pareció injusto que este organismo actúe con tanta tibieza ante la exigencia de que los militares sean juzgados en los juzgados civiles.

Igualmente llamaron al Senado de la República y a la Cámara de Diputados a “realizar el trabajo que no han hecho” de generar mecanismos continuos y efectivos de monitoreo y evaluación del desempeño de la CNDH.

También denunciaron amenazas contra defensores de derechos humanos, sobre todo en los estados.

UE debe verificar casos como Atenco antes de hacer acuerdos con México

• Dice eurodiputado a Comisaria de Relaciones Exteriores

De la redacción

México DF, 21 julio 08 (CIMAC).- En México, no sólo no se avanza en su investigación y castigo en casos de violación a derechos humanos, como el de Atenco, documentados por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH), Amnistía Internacional y Human Rights Watch, sino que la situación de violencia por motivos políticos crece en el país.

Así lo informó el eurodiputado de Izquierda Unida y vice presidente de la Asamblea Eurolatinoamericana, Willy Meyer, a la comisaria de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, señora Benita Ferrero Walder, mediante una misiva enviada desde Bruselas, señala un comunicado de la CCIODH.

Meyer envió también a Ferreo una copia del informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Chiapas, Oaxaca y Atenco, elaborado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) tras su VI visita al país entre enero y febrero de 2008, y fue presentado en el Parlamento Europeo el pasado 2 de julio. En la carta a Ferrero Waldner, Meyer señala la necesidad de que exista un mecanismo de verificación de cumplimiento de los derechos humanos dentro del Acuerdo de Asociación Estratégica que la Comisión se dispone a firmar con México.

Señala el parlamentario que el informe de la CCIODH realiza un diagnóstico preocupante sobre la situación de los derechos humanos y que hay casos que merecen un atento seguimiento.

Entre ellos, se encuentra el conflicto de Atenco, “con dos personas muertas y las denuncias sobre torturas y violación sexual que hicieron las mujeres, detenidas en aquel operativo policíaco de 2006, ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CoIDH)”.

También, la denuncia que realizó la ciudadana española Cristina Valls ante la Audiencia Nacional, los 23 homicidios ocurridos en el conflicto social que inició en Oaxaca en 2006, sumados a los cinco casos de desapariciones forzadas y las denunciassobre pederastia. Todos ellos “hacen que la situación de impunidad sea extremadamente grave, señala Meyer. DH, ELEMENTO ESENCIAL

El parlamentario le recuerda a la Comisaria que ella misma le habló sobre el compromiso de la Unión Europea en la promoción de los derechos humanos como un elemento esencial de los acuerdos bilaterales con terceros países, en respuesta (foliada con el número E-2988/2006) a su cuestionamiento sobre la represión de las fuerzas policiales en Atenco en mayo de 2006.
La protección y la promoción de los derechos humanos, dice Meyer, ha sido institucionalizada en los acuerdos mediante la cláusula denominada “Derechos humanos y Democracia”. Así pues, el “Acuerdo Global” en vigor desde el 1 de octubre de 2000, que regula las relaciones entre México y la Unión Europea, contiene también tal cláusula y constituye un elemento capital del acuerdo bilateral.

Además, continúa Meyer, en el marco de la colaboración entre los dos países, la CCIODH desarrolla y mantiene un estrecho diálogo con las autoridades mexicanas, en particular, en el ámbito de los derechos humanos, en coordinación con otras instituciones europeas y principalmente con el Parlamento.

En este sentido, expresa, “las autoridades mexicanas nos informan regularmente sobre los acontecimientos que jalonan la senda del país hacia la consolidación del Estado de Derecho”.

La CCIODH tiene asimismo la posibilidad, en los intercambios regulares con las autoridades mexicanas (por ejemplo en elmarco del diálogo político, como comités/consejos conjuntos y visitas oficiales) de informarse sobre el estado actual de las cuestiones relativas a los derechos humanos.

Y esta misma semana, dice Meyer a la Comisaria, “hemos conocido la intención de la CCIODH de establecer una asociación estratégica, lo que en la práctica supone elevar a un plano superior las relaciones entre la UE y México”.

Por tal motivo, el parlamentario pregunta a la Comisaria por las conclusiones del diálogo UE-México en materia de derechos humanos. Del mismo modo, señala la necesidad de que exista un mecanismo de verificación de cumplimiento de los derechos humanos dentro de este Acuerdo de Asociación Estratégica.

08/GG/CV

Willy Meyer envía un informe de derechos humanos en México a la comisaria de Asuntos Exteriores

El eurodiputado de Izquierda Unida y Vice Presidente de la Asamblea Eurolatinoamericana Willy Meyer, le ha hecho llegar a la Comisaria de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad, Benito Ferrero Waldner (foto), una copia del informe sobre la situación de los derechos humanos en México, elaborado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) y que fue presentado en el Parlamento Europeo el pasado 2 de julio.

En la carta a Ferrero Waldner, Meyer señala la necesidad de que exista un mecanismo de verificación de cumplimiento de los derechos humanos dentro del Acuerdo de Asociación Estratégica que la Comisión se dispone a firmar con México. Recordamos que el pasado 2 de julio, tuvo lugar en el Parlamento la presentación del Informe de la situación de los Derechos Humanos en Chiapas, Oaxaca y Atenco, elaborado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) tras la su VI visita al país entre enero y febrero de 2008.

La CCIODH realizó entonces un diagnóstico preocupante sobre la situación de los derechos humanos, que coincide con lo manifestado por diferentes organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y Human Rigths Watch en sus informes anuales, “considerando que, no sólo no se avanza en la investigación y castigo de los hechos documentados, sino que la situación de violencia por motivos políticos crece en el país”, aporta Meyer en su informe.

Cita entre los casos que merecen “un atento seguimiento” los referidos al conflicto de Atenco -con dos personas muertas-, y las denuncias sobre torturas y violaciones sexuales realizadas ante la Corte Iberoamericana para los derechos humanos por mujeres mexicanas detenidas, así como la efectuada por la ciudadana española Cristina Valls ante la Audiencia Nacional.

También los 23 homicidios ocurridos en el conflicto de Oaxaca, sumados a los cinco casos de desapariciones forzadas y las denuncias sobre pederastia, que “hacen que la situación de impunidad sea extremadamente grave”, al decir de Meyer. En el marco de la colaboración entre los dos países, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos desarrolla y mantiene un estrecho diálogo con las autoridades mexicanas, en coordinación con otras instituciones europeas y principalmente con el Parlamento.

Al respecto, Meyer destaca en la carta a Ferrero Waldner su “preocupación por la situación de los derechos humanos en ese país”, a la vez que pregunta por las conclusiones del diálogo UE-México en esta materia, y resalta la necesidad de que exista un mecanismo de verificación de cumplimiento de los derechos humanos dentro de este Acuerdo de Asociación Estratégica. (Redacción)

Caso Atenco: rechazan querella por tortura contra española Cristina Valls

• Women’s Link apeló, podría ir a Tribunal Constitucional

Por Lourdes Godínez Leal

México DF, 16 julio 08 (CIMAC).- Cinco meses después de que la organización Women’s Link Worldwide interpuso ante la Audiencia Nacional Española una querella por tortura cometida contra la ciudadana española Cristina Valls, durante los operativos policíacos de San Salvador Atenco y Texcoco en 2006, el magistrado español Fernando Grande-Marlaska la rechazó, ante lo cual se presentó un recurso de apelación.

Paloma Soria, una de las representantes legales de Women’s Link y de Cristina Valls, informó a Cimacnoticias vía telefónica que la Audiencia Española les notificó el pasado 7 de julio que rechazaba la querella interpuesta el 25 de enero de este año contra 140 funcionarios mexicanos por el uso de la agresión sexual y violación como método de tortura contra las mujeres.

Soria señaló que uno de los argumentos principales del magistrado es que rechazó la querella porque los hechos se investigarían en dos jurisdicciones: la mexicana y la española, y no es posible aplicar el principio de concurrencia de jurisdicciones (que se refiere a la posibilidad de que intervenga más de una jurisdicción nacional en un caso) solicitado por las querellantes.

En marzo pasado, el magistrado Grande-Marlaska pidió información al Gobierno mexicano sobre las pesquisas de los hechos ocurridos en San Salvador Atenco y Texcoco el 3 y 4 de mayo de 2006, donde 26 mujeres fueron violadas y cuatro extranjeras deportadas.

La respuesta por parte del Gobierno mexicano se dio en junio pasado y fue calificada por Women’s Link como “omisa e imprecisa”.

Omisa, porque no menciona a Eduardo Medina Mora, actual procurador general de la República y quien entonces fungía como secretario de Seguridad Pública, así como del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, a quienes se acusa de haber ordenado el operativo.

Imprecisa, porque el Gobierno de México “detalla” que las investigaciones abiertas por los hechos y concretamente contra la violación sexual a mujeres se encuentra en manos de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Violentos contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), misma que a la fecha no ha consignado pese a contar con pruebas suficientes para ello, señala Women’s Link.

Asimismo, se informó a Grande- Marlaska que la prohibición para que Cristina Valls regrese a México, que era de cinco años, fue “levantada”, por lo que puede volver al país cuando ella quiera. No obstante, señaló Women’s Link, a la fecha ni Valls ni sus abogadas han sido notificadas de esta medida.

La respuesta fue considerada por el magistrado Grande-Marlaska y por la Fiscalía de la Audiencia Nacional Española, que estudió la procedencia de la querella interpuesta y que determinó su inaceptabilidad (trámite que se hace en todos los casos de jurisdicción universal).

En un documento signado el 29 de febrero de este año señala textual: “En definitiva, a nivel legislativo como jurisdiccional, las autoridades mexicanas han demostrado su voluntad de investigar los posibles excesos y abusos de todo tipo que pudieron realizar sus fuerzas de seguridad, debiendo descartarse en el caso la inactividad de la jurisdicción mexicana.

“Esta investigación, llevada a cabo por las autoridades judiciales mexicanas, impide que se abra otro procedimiento judicial en España con el objeto de investigar los mismos hechos y las mismas personas”.

Con lo anterior declaró la incompetencia de la jurisdicción nacional para conocer de los hechos objetos de la querella.

APELACIÓN

Ante esta situación y atendiendo el plazo para apelar dicha decisión, el pasado lunes 14 de julio, Women’s Link presentó un recurso de apelación en el que sostiene que este principio es aplicable tal y como lo fue para los casos de Guatemala y Perú.

Paloma Soria explicó que tendrán que esperar de tres a cuatro meses para que la sala en la que se presentó este recurso decida si lo acepta o no.

En caso de que lo acepte, continuó la abogada, la querella será enviada nuevamente al magistrado Grande-Marlaska, quien tendrá la obligación de investigar los hechos, tomar declaración de Cristina Valls y sus testigos, así como a los presuntos culpables.

De no aceptarlo, entonces recurrirían al Tribunal Constitucional Español, el equivalente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México, quien puede tomarse hasta un año para admitir un caso, informó Soria.

Paloma Soria dijo no sentirse sorprendida por la respuesta del magistrado y confió en que el recurso de apelación será aceptado porque tiene todos los argumentos jurídicos para que así sea, en caso contrario, insistió, “no nos daremos por vencidas y llegaremos hasta las últimas consecuencias”.

08/LGL/GG/CV

Pendientes, dos juicios de inconstitucionalidad que promueven PGR y CNDH contra el aborto

Gabriel León Zaragoza

En el segundo periodo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se iniciará el próximo 8 de agosto, los ministros tienen previsto resolver los dos juicios de inconstitucionalidad promovidos por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en contra de la reforma en el Distrito Federal que despenaliza la interrupción del embarazo antes de la semana 12 de gestación.

Actualmente el ministro Salvador Aguirre Anguiano integra el expediente de su proyecto de sentencia, en el que podría incluir los elementos que considere pertinentes de las seis audiencias que el alto tribunal abrió para escuchar las posturas sobre la despenalización del aborto: tres a favor e igual número en contra.

Están pendientes también las investigaciones de los magistrados, que sobre la violación a garantías individuales en los hechos de violencia ocurridos en San Salvador Atenco, estado de México, en mayo de 2006, y Oaxaca, de octubre a noviembre de 2006.

Las dos comisiones las encabeza el ministro Juan Silva Meza, quien llevó también el caso de Lydia Cacho.

Sobre el caso de Oaxaca, se dio una ampliación en el tiempo de investigación porque originalmente sólo se contemplaba hasta diciembre de 2006; empero, por los nuevos hechos de violencia en 2007, el periodo de investigación se amplió hasta el siguiente año.

En marcha, atenquenses exigen liberación de “presos políticos”

■ Señalan que Calderón también tiene plan para aeropuerto alterno

Javier Salinas Cesáreo (Corresponsal)

San Salvador Atenco, Méx., 11 de julio. Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) realizaron hoy una marcha en los pueblos de Atenco y Texcoco en demanda de que sus 13 compañeros recluidos en los penales El Altiplano y Molino de Flores sean liberados.

Los campesinos dijeron no creer al presidente Felipe Calderón, quien se comprometió a establecer una reserva ecológica para rescatar la zona del ex lago de Texcoco, “pues tiene un proyecto para construir en el lugar un aeropuerto alterno al de la ciudad de México”.

Desde temprano se congregaron en la plaza principal, de donde iniciaron su caravana para conmemorar el sexto aniversario de la represión cuando se dirigían al municipio de Acolman para entregar un documento al entonces gobernador Arturo Montiel Rojas, en el que le exigían que cancelara la edificación del aeropuerto en sus tierras.

Acompañados por estudiantes, los aproximadamente 150 manifestantes caminaron horas en las comunidades Acuexcomac, Nexquipayac, Santa Isabel Ixtapa, Atenco y La Magdalena Panoaya, entre otras.

Encabezados por María Trinidad Ramírez, expresaron su desconfianza con el anuncio que el sábado anterior hizo Calderón Hinojosa, cuando visitó el lago Nabor Carrillo, en Texcoco, de rescatar la zona.

“Es contraproducente el anuncio de Calderón, porque mientras dice que hará una reserva ecológica ya cuenta con un proyecto para construir el aeropuerto en la región.”

Contra la represión en Atenco

El 11 de julio de 2002 los gobiernos federal de Vicente Fox y estatal de Arturo Montiel decidieron reprimir la lucha de nuestro pueblo en defensa de la tierra y en contra del proyecto de aeropuerto en Atenco.

A pesar de su violencia, decidimos no agachar la cabeza y tampoco doblegarnos, hasta finalmente tirar el decreto expropiatorio que amenazaba nuestro patrimonio.

Por este triunfo es que el 3 y 4 de mayo la policía ingresó a nuestra comunidad para nuevamente desatar la represión, de la que aún continúan tras las rejas 16 compañeros, y varios más perseguidos por delitos que no cometieron.

Hoy, a seis años de distancia, nuestra lucha sigue siendo por la tierra y también por la libertad. Por ello invitamos a todo el pueblo en general a participar en la marcha por nuestros pueblos este viernes 11 de julio a las 9 de la mañana, que partirá del auditorio Emiliano Zapata, de Atenco.

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.

México - Tambores de guerra

Las organizaciones solidarias con las luchas de los pueblos mexicanos observan con preocupación la escalada represiva que motivan los intereses de multinacionales y grandes potencias en la zona. - Ante un escenario de preguerra en Chiapas, propiciado por la nueva ofensiva contrainsurgente contra las comunidades indígenas zapatistas, con las heridas aún abiertas y la impunidad vigente en los alarmantes casos de vulneración de los derechos humanos en Atenco y Oaxaca, el presidente de México, Felipe Calderón, llegó el 11 de junio al Estado español para reunirse con las principales multinacionales y participar en la inauguración de la Expo de Zaragoza.

Esta visita le permitirá afianzar su estrategia neoliberal de crecimiento en infraestructuras, favoreciendo la inversión privada, afirmando que estos proyectos se basan en demandas del pueblo mexicano, que libre comercio es igual a crecimiento económico, y que éste por sí mismo genera desarrollo social. Pero el pueblo mexicano ya ha experimentado que tras las mentiras del progreso se encuentran la privatización y expolio de los recursos naturales, desalojos forzosos de comunidades, en su mayoría indígenas, deterioro del medio ambiente a favor del turismo, recorte de servicios básicos, agudización de la desigualdad social y represión contra aquellos que presentan una resistencia a la imposición de estos planes económicos.

Son muchos los ejemplos de resistencia y organización de las comunidades ante estas agresiones, gestionadas por el Estado para garantizar a las multinacionales las condiciones idóneas para ver crecer sus inversiones a costa de lo que sea. Poblaciones como El Saltillo, se organizaron desde 2001, cuando la multinacional Aguas de Barcelona se apoderó del sistema hídrico de la capital de Coahuila, privatizando así el acceso al agua. La población de La Parota, en Guerrero, lucha contra el proyecto hidroeléctrico que pretende construir una represa que inundará el territorio de tres municipios, desalojando a más de 20.000 habitantes.

En Oaxaca, numerosas organizaciones civiles exigen al Gobierno la cancelación de los proyectos del Plan Puebla Panamá, como la construcción de una presa en la región del istmo, la macrocarretera Oaxaca-Tapachula o el parque eólico en La Ventosa, defendiendo siempre que la tierra no está en venta.

La excusa del narcotráfico

La población de Atenco lucha desde 2001 contra la construcción de un aeropuerto en sus tierras por la española OHL, entre otras. Como respuesta, Atenco sufrió una represión brutal en 2006 que sigue impune, con 16 personas en prisión y con procesos que incumplen las mínimas garantías jurídicas.

El Plan México, financiado por EE UU para, teóricamente, luchar contra el narcotráfico, sirve de excusa para militarizar el país hostigando las zonas más conflictivas para gobiernos y empresas: las fronteras y aquéllas donde se organiza una resistencia. Desde el 2007, la guerra de baja intensidad en Chiapas se recrudece con el fin de atacar la base social del EZLN y el corazón de la autonomía indígena: la tierra. Mientras los políticos firman acuerdos de libre comercio y se reúnen con los grandes empresarios, distintas organizaciones civiles denuncian el genocidio implementado por los Estados basados en criterios puramente económicos. La visita coincide con la quincena de solidaridad con las comunidades zapatistas, que pretende, frente al silenciamiento mediático, visibilizar la gravísima situación que se vive en Chiapas. Colectivos del mundo hacen suyo este pronunciamiento de La Otra Campaña: "Es la hora de la movilización y la organización en defensa y apoyo del EZLN. Frente a los tambores de la guerra es necesario organizar ya la respuesta desde todos los rincones".

[Publicado en Red Eco Alternativo / RECOSUR]

Violencia sexual contra mujeres, común en operativos policíacos en México

Afirma Ingrid Jäker, politóloga alemana

Por Guadalupe Cruz Jaimes

México DF, 4 julio 08 (CIMAC).- Las agresiones que sufren las mujeres detenidas durante los operativos policíacos en México tienen una característica particular: la violencia sexual.

Así lo afirmó, en entrevista con Cimacnoticias, Ingrid Jäker, politóloga alemana, quien de febrero a junio de 2008 documentó, a través de entrevistas y textos, los agravios cometidos por las autoridades del país en contra de las mujeres.

Su investigación titulada "Violencia en contra mujeres por parte de policía en México. Derechos humanos en la esfera pública", se originó ante las violaciones sexuales cometidas durante un operativo por elementos policíacos estatales y federales contra 26 mujeres en San Salvador Atenco, Estado de México, el 3 y 4 de mayo de 2006.

El documento abarca también los recientes abusos por parte de la policía del Distrito Federal a las y los adolescentes y jóvenes que el pasado 20 de junio se encontraban en la discoteca New’s Divine, al norte de la Ciudad de México.

Ejemplo de los abusos de policías contra mujeres son los cometidos el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador, Atenco; el caso de Nadia Ernestina Zepeda, detenida en un operativo antinarcóticos en la colonia Agrícola Oriental de la Ciudad de México, en 2003, así como el secuestro de tres adolescentes por integrantes del 18 Agrupamiento a Caballo de la Delegación Tláhuac, en 1998.

La investigación de Jäker, realizada para obtener su doctorado en el Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Libre de Berlín, Alemania, evidencia que las agresiones de los cuerpos policíacos hacia las detenidas “siempre llevan una connotación sexual”.

Sostiene que “los policías no respetan los derechos humanos de las mujeres. Es más: muchas veces parece que se dirigen exactamente a las mujeres como grupo vulnerable". Los insultos que los uniformados dirigen a las mujeres detenidas “siempre tienen una connotación sexual y muchas veces las amenazas se refieren a la posibilidad de violación”.

Jäker concluye que “cuando hay controles de policías, las mujeres siempre viven el peligro de sufrir tocamientos y tratos de abuso que casi cuentan como formas normales. Ahí se ve claramente el trato distinto a mujeres y hombres”. Los “tocamientos” y el método de “obligar a desnudarse”, también es una práctica común.

El operativo en la discoteca New’s Devine, donde hace 15 días perdieron la vida 12 personas, de las cuales 9 eran jóvenes y 3 de ellos adolescentes, evidenció, “una vez más que las agresiones sexuales por parte de la policía se dirigen en contra de mujeres jóvenes”.

Asimismo, observó la investigadora que la agresión contra la mujer tiene que ver con la demostración de “masculinidad y subordinación”, anotó. Un ejemplo son “las adolescentes de Tláhuac que en 1998 que tuvieron que servir a los policías: tuvieron que limpiar, cocinar, además del abuso sexual que sufrieron”.

Eran dos adolescentes de 13 y 15 años, junto con una joven de 18, que fueron detenidas por integrantes del 18 Agrupamiento a Caballo. Los uniformados las tuvieron secuestras y durante el encierro las violaron de manera tumultuaría y además eran obligadas a servirles.

Otra constante en los operativos es que los cuerpos policíacos obliguen a las jóvenes a desnudarse sin tener un motivo pericial.

En la capital existen otros casos similares a las que sufrieron las 34 adolescentes y jóvenes que denunciaron haber sido obligadas a desnudarse durante el operativo en New’s Divine, ubicado en la colonia Nueva Atzacoalco, en Gustavo A. Madero (GAM).

Entre los casos sucedidos antes está el de Nadia, de 18 años de edad, “detenida arbitrariamente y violada en el traslado al Ministerio Público en el 2003 y fue, además, obligada a desnudarse, una vez en la delegación”.

También el de Nadia Ernestina Zepeda, detenida el 23 de enero de 2003 sin alguna orden judicial o causa legal que lo justificara, junto con su novio y un amigo común, en la colonia Agrícola Oriental de esta ciudad.

Un caso más, conocido sólo por la recomendación 6/2004 de la CDHDF, es el de Nancy, a quien “la subieron a un camión blanco, donde la mantuvieron encerrada por más de 6 horas, metiéndole su cabeza a un bote con agua, a efecto de que aceptara todos los cargos que le imputaban e incluso fue objeto de abuso sexual y de insultos y fue amenazada de que si denunciaba a los policías tomarían represalias contra su familia”, menciona la politóloga.

Ingrid Jäker, concluye que la mayoría de las violaciones que sufren las víctimas de los cuerpos policíacos no se denuncian, porque “todos los ejemplos muestran que se corre un riesgo bastante alto cuando se denuncian casos así. Además de que representa “un alto grado de estrés y peligro para las mujeres y sus familiares”.

08/GCJ/GG

“En las relaciones México-UE priman los intereses comerciales”

El presidente mexicano, Felipe Calderón, y la canciller alemana, Angela Merkel.

Tras su VI visita a México, la CCIODH, denunció ante el Parlamento Europeo la situación “extremadamente crítica” de los derechos humanos, de la que responsabiliza al gobierno de Felipe Calderón.

La Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), con sede en Barcelona, es una organización que se dedica exclusivamente al control de las garantías individuales en México y su último informe está basado en los datos recabados por sus integrantes durante una estancia en enero y febrero de este año.

Los activistas recorrieron los estados de Chiapas y Oaxaca y el municipio de San Salvador Atenco, en el Estado de México, donde la resistencia civil a la construcción de un aeropuerto en el 2003 fue reprimida violentamente por fuerzas de seguridad, produciéndose graves maltratos y violaciones por parte de policías estatales a miembros de la comunidad, sobre todo mujeres, sin que hasta la fecha se hayan aclarado los crímenes y los abusos.

Alarmante situación de injusticia e impunidad

“Diez años después de la primera visita que fue provocada por los hechos de Acteal (Chiapas), decidimos hacer esta visita para darle seguimiento a la situación. Es alarmante la situación de injusticia e impunidad. La verdad es que hemos encontrado un panorama de nulo avance. Acteal aún no está cerrado y en Oaxaca y Atenco siguen pendientes las investigaciones de las graves denuncias de homicidios, como de casos de tortura y abusos sexuales. No hay una voluntad de abrir estos procesos que puedan implicar a funcionarios y provocar condenas pertinentes”, afirma el portavoz de CCIODH, Iñaqui García, en conversación con DW-WORLD.

La organización entrevistó a más de 600 personas y constató, según se lee en el informe, que frente a los espacios de movilización social, de construcción de modelos alternativos de vida y de satisfacción de las necesidades más esenciales, las autoridades tratan de asegurar el contexto social más propicio para la implementación de un modelo de desarrollo de carácter neoliberal, basado en el despojo, la privatización y la mercantilización de recursos básicos como la tierra, el agua o la biodiversidad.

Detenciones arbitrarias

El reporte también señala que se llevan a cabo detenciones arbitrarias a los miembros de los movimientos sociales. Es habitual que las personas detenidas sean sometidas a tortura y malos tratos, para justificar las detenciones se falsifican pruebas. El informe cita varios casos relacionados con los sucesos de Atenco, en el que los encarcelados fueron falsamente imputados de posesión de drogas, armas o delitos como robo, agresión sexual y hasta homicidio. "La lógica es la de criminalizar a los miembros de movimientos sociales evitando que puedan ser considerados como presos políticos", denuncia la organización.

“La cárcel como medida cautelar se presenta como el instrumento más contudente”, subrayan los activistas. Esta situación fue comprobada mediante entrevistas en Chiapas y Oaxaca con un total de 70 presos. En el caso del penal de Molino de Flores y La Palma, en el Estado de México, no se posibilitó la entrada a los activistas.

“La reforma constitucional que dejó el presidente Fox no ha resuelto el tema de los derechos y cultura indígena. Los proyectos que hay en Chiapas no están consensuados con las comunidades y entonces se enfrentan el proyecto de autonomía y el proyecto del gobierno. Es una fuente eterna de conflictos, hay expropiaciones y hay desalojos”, afirma Iñaqui García. “La alarma en Chiapas se produjo a raíz de dos intervenciones del ejército en San Jerónimo Tulijá, en La Garrucha, cosa que no ocurría desde hace años y que si provocaron una situación preocupante”, afirma.

Cláusula democrática

El activista señala que después de presentar el informe a amplios sectores de la sociedad civil mexicana y dependencias del gobierno federal, se presentó al Parlamento Europeo, que sí tiene una responsabilidad por la cláusula democrática en el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea. “Planteamos la creación de un mecanismo de seguimiento regular y constante de monitoreo de la situación de los derechos humanos en México, que de momento no existe”, explicó.

A la pregunta de porqué los gobiernos europeos se hacen la vista gorda ante estas violaciones a los derechos humanos, el portavoz de la organización responde que en el tema de la relación México- Unión Europea sin lugar a dudas priman los intereses comerciales y políticos más que la defensa de los derechos humanos porque son situaciones muy graves y demostrables, en las que no se puede hacer la vista gorda. "Pero esa es la realidad, priman de esta manera, entonces nosotros insistimos en que deben asumirse responsabilidades", señala.

“También es cierto que el gobierno mexicano es muy sensible a lo que se dice de él, de su imagen pública internacional. Nosotros confiamos más en la sociedad civil que no tiene estas ataduras y puede ejercer presión a las instituciones europeas y a las mexicanas para que actúen conforme a derecho, porque si no se pondrá en tela de duda la independencia y la legitimidad de las instituciones europeas ante los ojos de la opinión pública mexicana, en las que en cierto modo confían", afirma.

Pedirán eurodiputados cumplimiento de derechos humanos en México

• Impulsarán también un debate en América Latina sobre derechos humanos en la Eurocámara

Varios eurodiputados, como los españoles Willy Meyer (Izquierda Unida, IU) y Antonio Masip (Partido Socialista, PSOE) , se comprometieron hoy a pedir a la Comisión Europea que concrete mecanismos para controlar el cumplimiento de la cláusula democrática del acuerdo de asociación entre la UE y México.

Los parlamentarios trasladarán esta petición a través de una carta conjunta, según explicó Meyer, en la que adjuntarán el informe de la sexta visita a México de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) , que hoy se presentó en el Parlamento Europeo (PE) .

Además, Meyer anunció que tiene previsto impulsar el debate sobre la situación de los derechos humanos en el país latinoamericano en la Eurocámara, a través de preguntas al Ejecutivo comunitario.

Los eurodiputados respondieron así a la petición de la CCIODH para que el PE se pronuncie sobre las "violaciones" de los derechos fundamentales en México.

En su último informe, la organización asegura que la situación de los derechos humanos en el país es "extremadamente crítica" y considera que la "falta de respuestas concretas" hace al Gobierno de Felipe Calderón "plenamente responsable" .

La CCIODH afirma que en 2007 no hubo avances en este ámbito y que continúa el "clima de hostigamiento contra las organizaciones sociales" y el ingreso "en las cárceles de nuevos presos políticos y de conciencia" .

Además, señala que es "habitual que las personas detenidas sean sometidas a tortura y a malos tratos" .

La CCIODH, que visitó Chiapas, Oaxaca y Atenco para reunirse con afectados y autoridades, cree importante que se reconozca que en esos lugares "hay conflictos políticos y sociales que requieren cambios importantes" , explicó Iñaki García, en nombre de la organización.

Respecto a la actuación europea en defensa de los derechos humanos, García llamó a utilizar como herramienta de presión la cláusula democrática incluida en el Acuerdo Global de Asociación con la República de México.

En este sentido, la CCIODH pidió a la Unión Europea (UE) que "no se contente" con tener condiciones de este tipo sobre el papel y que busque mecanismos para vigilar que los requisitos acordados con México en materia de democracia y derechos humanos se respetan en la realidad.
Varias ONG mexicanas e internacionales han alertado en los últimos años sobre las violaciones de esa cláusula democrática vigente desde 2001 y han pedido a la UE una postura más firme al respecto.

• Recibe Parlamento Europeo informe sobre derechos humanos en México