Chocan normalistas de Ayotzinapa y policías; 20 heridos y 10 detenidos, saldo

• Hay nueve agentes lesionados en tres enfrentamientos en la vía Chilpancingo-Tixtla
• Movilizaciones magisteriales contra la reforma educativa en Chiapas, Michoacán y Oaxaca

Tres de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos detenidos ayerFoto Sergio Ocampo

De los corresponsales

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de noviembre de 2015, p. 5

Estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y policías estatales se enfrentaron en tres ocasiones en la carretera federal Chilpancingo-Tixtla, con saldo de 10 alumnos detenidos y 20 normalistas y nueve policías heridos.

Entre los apresados se encuentra la mayoría de los dirigentes estudiantiles de la normal, así como Ernesto Guerrero Cano, sobreviviente de la represión en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014, quien se encuentra herido de gravedad.

Los estudiantes, quienes viajaban en unos 10 autobuses ‘‘secuestrados’’, retuvieron una pipa de gas que pretendieron trasladar al plantel ubicado en el municipio de Tixtla. Antes de las 15 horas, un grupo de policías intentó recuperar los vehículos y comenzó la persecución desde el punto conocido como Tierras Prietas, en Chilpancingo, hasta la caseta de cobro en Tixtla.

Uno de los enfrentamientos ocurrió cerca de Chilpancingo, otro a medio camino y el último en la caseta de cobro. Policías federales y elementos del Ejército llegaron al último punto, pero no intervinieron, sólo recuperaron la pipa y la resguardaron de regreso a Chilpancingo.

Estudiantes que lograron escapar relataron que les lanzaron gases lacrimógenos y ellos respondieron con pedradas. Entre Chilpancingo y Tixtla quedaron dos camiones de la empresa Estrella de Oro con los vidrios y puertas destrozados.

Uno de los testigos dijo que la policía estatal los golpeó y muchos de sus compañeros quedaron en el suelo sangrando, sin que se permitiera la llegada de las ambulancias.

Varios normalistas huyeron hacia los cerros, pero por la noche la propia policía localizó a 13 de ellos y los llevó a la sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para que declararan que no sufrieron agresión alguna.

Estos hechos se produjeron en el contexto del paro convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) contra la reforma educativa y la evaluación docente, mismo que fue acatado por miles de profesores de Guerrero, Chiapas y Michoacán.

En Chilpancingo, donde se encuentra la mayoría de las oficinas administrativas de la Secretaría de Educación estatal, integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg), encabezados por Antonia Morales Vélez, cerraron unos 20 centros de trabajo de la dependencia e impidieron el acceso.

Desde las siete de la mañana los brigadas partieron del plantón ubicado en el zócalo de Chilpancingo rumbo a las oficinas de la Secretaría de Educación, las cuales cerraron; entre los centros afectados están las subsecretarias de Educación Básica, la de Planeación, la de Educación Media Superior y Finanzas, la Contraloría, Dirección de Prescolar y de Secundarias, jefaturas de sector y varias supervisiones.

Por otra parte, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, maestros de las secciones 7 y 40 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) causaron daños en la delegación regional de la Secretaría de Educación estatal, que se localiza en la Unidad Administrativa de esa ciudad.

Fuentes oficiales explicaron que alrededor de 100 profesores que se cubrían el rostro con pasamontañas y paliacates realizaron además un plantón frente a la fábrica de la empresa Coca-Cola, en el poniente de San Cristóbal.

Asimismo, en Morelia, más de 10 mil integrantes de 40 sindicatos y organizaciones adheridos al Frente Cívico Social, encabezados por la dirigentes de la CNTE, marcharon al palacio de gobierno desde cinco puntos de la ciudad.

Por lo que hace a Oaxaca, estudiantes de la Escuela Normal Urbana Federal del Istmo encabezaron a temprana hora la tomade la caseta de peaje de la supercarretera Ixtepec-Salina Cruz, para exigir al gobierno del estado otorgar plazas automáticas conforme a lo estipulado en sus reglamentos institucionales y de acuerdo con sus tradiciones.

(Sergio Ocampo, Elio Henríquez, Ernesto Martínez y Diana Manzo)

Confidencial, informe que entregará PGR a CNDH por caso Iguala

Por Gustavo Castillo García

mié, 11 nov 2015 15:09

Aspecto de la marcha a un año de la desaparición de los 43 normlistas de Ayotzinapa, en la ciudad de México el 26 de septiembre de 2015. Foto José Carlo González

México, D.F. La Procuraduría General de la República (PGR) entregará de manera confidencial a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el informe de las acciones que ha realizado respecto a las 26 observaciones y propuestas que hizo en torno a la investigación por el llamado caso Iguala.

Funcionarios que participan en el Gabinete de Seguridad Nacional indicaron que la PGR a través de la Subprocuraduría de Derechos Humanos que encabeza Eber Omar Betanzos Torres, entregará un documento a la CNDH en el cual le informará del avance o conclusión de las 26 recomendaciones realizadas para investigar lo ocurrido en torno a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

El documento, señalaron las fuentes consultadas, fue elaborado desde hace dos días, y en ella, presuntamente se da respuesta a cada uno de los puntos en los que la CNDH solicitó a la PGR que investigará o profundizará sus indagatorias.

En días pasados la CNDH señaló que luego de analizar la respuesta inicial que dio la PGR de las propuesta, la información proporcionada por la institución ministerial fue insuficiente e imprecisa.

El organismo que dirige Luis Raúl González Pérez informó que de las 26 observaciones y propuestas solamente dos de ellas fueron atendidas parcialmente; una más de manera parcial con avance mínimo; otras tres se encuentran en vías de atención, mientras que 20 restantes no fueron atendidas.

La PGR respondió que este miércoles turnará al ombudsman el segundo documento con el avance en la atención de las observaciones.

La CNDH a través de José Trinidad Larrieta, titular de la oficina para el caso Iguala, señaló que la respuesta de la institución ministerial ‘‘debe ser total y no admite respuestas a medias’’.

El Ministerio Público Federal, según las fuentes consultadas, no dará a conocer detalles de la información entregada a la CNDH, pero emitirá un comunicado de prensa al respecto.

Lo ocurrido en Iguala no es aislado; Guerrero necesita ayuda internacional: Speck en CNN

Para los casos de desaparición en México se necesita un fiscal "que venga de fuera del gobierno", consideró. 

(Foto: Karina Maciel)

La situación en Guerrero “es preocupante por varias cosas, no sólo por el caso Ayotzinapa: es el estado más violento según la tasa de homicidios, es un estado con una historia de impunidad muy larga, desde los años 70. Es un estado, también, productor de amapola… es también de interés de la comunidad internacional solucionar y mejorar la situación de Guerrero”, señaló Mary Speck, directora del proyecto para México y Centroamérica de Crisis Group, con motivo de su informe ‘Desaparecidos. Justicia denegada en Guerrero, México‘.
En entrevista para Aristegui CNN, contó: “Fuimos a Iguala, es el caso emblemático, el más notorio, 43 personas que desaparecen en un mismo día, sin embargo creemos que no es un caso aislado”.
Sin embargo, “lo que descubrieron después del caso Ayotzinapa también es muy grave. Lasfosas comunes que han descubierto alrededor de Iguala, quiere decir que hay mucha gente, muchos familiares que han pasado años pidiendo investigación, solución, pidiendo saber el destino de sus seres queridos. No tienen justicia, ni siquiera saben qué ha pasado”.
“Las historias de esos familiares que son menos conocidos que el caso Ayotzinapa, de andar buscando, pidiendo de la fiscalía del estado y también de la Procuraduría General de la República, una investigación seria de que eso que paso con sus familiares es sumamente grave”, expuso.
“Creemos que recuperar la credibilidad es escenecial para recuperar la seguridad. El gobierno ha hecho pasos positivos con el caso Ayotzinapa, ha colaborado con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pero creemos que no es suficiente hacerlo sólo en el caso Ayotzinapa”, sostuvo.
Hay que considerar que hay otros desaparecidos en Guerrero, hay otras violaciones muy graves de derechos humanos, realmente se necesita un monitoreo, asistencia internacional para los otros casos, pidió.
Se necesita la ayuda internacional de organzaciones, para “encontrar un fiscal independiente, realmente independiente, creemos que así se podría empezar a recobrar la credibilidad”.
México “tiene más capacidad que Guatemala, la situación en México es distinta, tiene una sociedad civil bien organizada, muy sofisticada”, recordó.
El gobierno “necesita buscar ayuda fuera del gobierno y también ayuda técnica internacional. La comunidad internacional también tiene un interés, debe ayudar, no es sólo un problema de México. El consumo de droga es lo que ha fortalecido mucho los grupos delictivos en Guerrero, Ahora no sólo eso, porque hacen extorsiones, secuestros”.
“La memoria histórica también es importante, hay que recuperar la credibilidad en Guerrero reconociendo lo que pasó en la guerra sucia y tomando en cuenta las recomendaciones de la Comisión de la verdad, que han sido ignoradas, no tienen mucha publicidad, ni mucho impacto”, comentó.
La Fiscalía especial sobre desaparecidos “debe empezar en Guerrero, como es un estado en crisis que tiene niveles de violencia más altos. Al mismo tiempo el país entero debe iniciar un debate nacional para buscar un mecanismo, investigar, enjuiciar casos de desaparición, sobre todo forzada. Sabemos que es un problema enorme, se habla de 26 mil personas desaparecidas, no localizadas. No sabemos cómo fueron desaparecios”.
Hay “que reconocer que no es un problema aislado, Ayotzinapa sí fue muy grave, pero no es un caso único, el gobierno debe reconocer eso, no tratar de aislarlo ni minimizarlo, diciendo que fue le único caso, y que los únicos culpables son los policías locales”, aseveró.
“Cualquier fiscalía tiene que priorizar los casos, hay casos donde hay más información, donde podrían empezar a trabajar desde ya. Los más recientes, además en México se sabe bastante sobre la guerra sucia… ya se sabe bastante, podrían empezar a trabajar. En el caso de nuestro informe estamos focalizando el problema en Guerrero en estos momentos”, dijo.
En Guerrero varios meses después de los acontecimientos en Iguala, “también habíadesaparecidos en el centro del país, la situación en Chilapa también es muy grave, donde han habido asesinatos de políticos, pero también el tema de desapariciones es muy grave en el centro del país. Tiene otra modalidad”.
“En Chilapa las historias son lo mismo, que tratan de buscar ayuda, y hay una indiferencia e incapacidad por parte de policías y fiscales. La sensación de la gente es que están desprotegidos, que no quieren ayudarles, que los encargados de ayudar a los ciudadanos, simplemente no lo hacen. A lo mejor ellos también tienen miedo de actuar”, indicó.
Cuando los familiares “reportan la desaparición de su hijo, encuentran que ellos mismo tienen que hacer la investigación, buscar el celular, las llamadas, tienen que buscar testigos, hay falta de interés de los fiscales“.
Por eso consideró que se debe buscar un fiscal fuera del gobierno, que no tenga miedo “y que tiene todo el deseo de hacer una investigación”.
“La mejor formsa de capacitar a fiscales e investigadores mexicanos es trabajando en conjunto, aprender haciendo, es la mejor forma de aprender. Que puedan trabajar juntos en estos casos emblemáticos”, opinó.
“Un fical general no soluciona el problema enttero ni en Guerrero, ni en México, hay que mejorar los policías… depurarlos. Hay mucho más que hacer”, precisó.
Audio de la entrevista:

Campaña despiadada de Milenio contra movimiento de Ayotzinapa: Omar García

“Una campaña de desprestigio total y despiadada desde una posición de fuerza y medios de comunicación”, así ha descrito Omar García, estudiante de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, el artículo publicado esta mañana en el diario Milenio en puño y letra de su director Carlos Marín, y que asegura que varios estudiantes de la normal están afiliados a un grupo del crimen organizado y que un comando vino a secuestrarlos a la escuela.

El artículo titulado “Van ‘Los Ardillos’ a por ‘presuntos rojos’ en Ayotzinapa”, declara que un grupo delictivo conocido como Los Ardillos se presentó el 20 de octubre en la entrada de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos con la pretensión de secuestrar a cuatro jóvenes, quienes presuntamente pertenecerían al grupo de Los Rojos.

Marín basa su información en una supuesta conversación telefónica entre Omar García y un estudiante no identificado, quien lo informa de lo acontecido. En el artículo, Marín pasa a describir la llamada y no cita la fuente de su información.

García publicó horas después una réplica en las redes sociales titulada “Rojos otra vez”, donde le pregunta a Marín sobre el origen de la filtración y la manipulación de sus informaciones: “Queda claro que ahora con una mayor perversidad, es él y quienes les allegaron una llamada sacada de todo contexto, quienes intentan sabotear un movimiento que no logran entender, porque no cabe en la lógica electoral y política que los mantiene”, escribió el vocero.

Marín afirma que la Policía Comunitaria de Tixtla de Guerrero disuadió a los sujetos del presunto secuestro, y da entender en su texto que Omar García tiene conocimiento de la afiliación de estudiantes de la normal de Ayotzinapa con la banda delictiva Los Rojos.

“El enemigo es grande y poderoso, desde que inició el movimiento lo sabemos. A pesar de eso, pronto daremos una posición como escuela, por ahora anunciar que de Rojos no nos han sacado, que esto es una campaña de desprestigio total y despiadada desde una posición de fuerza y medios de comunicación”, respondió García.

Finalmente, el estudiante firmó su réplica como Omar García Velásquez, y no como Omar Vázquez Arellano, identidad que le atribuye el director general editorial del Grupo Milenio.

Aquí el artículo de Marín:

http://www.milenio.com/policia/Ardillos-Rojos-Ayotzinapa-conversacion_telefonica-El_Chane-Omar_Vazquez_Arellano_0_625137509.html

Aquí la respuesta de Omar García:

ROJOS OTRA VEZ

“La mujer del tiempo anuncia un huracán”

Cuando finalmente la autoridad federal se hizo cargo de la investigación del caso Iguala, allá por el 10 de octubre de 2014, los familiares y estudiantes entregamos cuanto pudimos de información disponible. Fotografías y datos personales de nuestros compañeros desaparecidos. De igual manera enfilamos a declarar ante el MP local y federal.
También entregamos algo muy importante, como lo hicimos con el gobierno estatal, los números telefónicos de nuestros compañeros desaparecidos, pues conocemos lo que se puede lograr a través de la telefonía móvil desde hace años. La reforma a las telecomunicaciones del año 2014 puede ilustrarnos al respecto. La geolocalización y la retención de datos permiten al Estado “hacer maravillas”.

Una de ellas es la que bajo la firma de Carlos Marín, director del periódico Milenio, pone de manifiesto hoy en dicho diario.
Antes de este día Omar no existía para este individuo, ahora al tiempo que “reconoce” en mí, al vocero de los estudiantes también trata de vincularnos con los rojos, otra vez.

¿Quién es Carlos Marín? O mejor dicho, ¿quién le filtra a él estas informaciones? O bueno, ya sin rodeos, ¿para quién trabaja? Recordemos que cuando se filtraron llamadas de Lorenzo Córdova donde discriminaba a nuestros hermanos indígenas enseguida Carlos Marín salió a defenderlo.

Entonces, Milenio, ¿es Milenio o Prilenio?

Muchos y muchas ya se saben la respuesta.
¿Por qué? Nos preguntamos. ¿Por qué en lugar de ubicar en las primeras 48 horas a nuestros compañeros a través de los teléfonos celulares se dedican a espiarnos a nosotros?

¿Por qué se le niega al GIEI información en este campo?

Hace cinco meses, al referirse a las escuchas ilegales al presidente del INE, Marín afirmaba que “la perversidad de husmear sus llamadas telefónicas es un recurso más de los empeñados en sabotear la jornada del 7 de junio”.

Queda claro que ahora con una mayor perversidad, es él y quienes les allegaron una llamada sacada de todo contexto, quienes intentan sabotear un movimiento que no logran entender, porque no cabe en la lógica electoral y política que los mantiene

“Búscate un enemigo y cúlpalo de todo” decía Goebbels. Hay varios discípulos suyos aquí en el país. Pero mientras ellos busquen “quien la pague y no quien lo hizo”, nosotros seguiremos firmes en nuestro palacio de papel.
El enemigo es grande y poderoso, desde que inició el movimiento lo sabemos. A pesar de eso, pronto daremos una posición como escuela, por ahora anunciar que de Rojos no nos han sacado, que esto es una campaña de desprestigio total y despiadada desde una posición de fuerza y medios de comunicación.
Compañeros estén atentos.

¡PORQUE VIVOS SE LOS LLEVARON!

¡VIVOS LOS QUEREMOS!

Omar García Velásquez

“Nosotros no somos Rojos”: Omar, normalista de Ayotzinapa

El celular del normalista fue intervenido y la conversación que se dio a conocer está "descontextualizada", asegura. 

Desde Tixtla, Guerrero, Omar no tiene duda: detrás de la nota firmada por Carlos Marín (Van ‘Ardillos’ por presuntos ‘Rojos’ en Ayotzinapa) hay un intento más del gobierno por relacionar a los normalistas de Ayotzinapa con el crimen organizado. 

Aunque acepta que es su voz la que se escucha en una llamada telefónica intervenida, asegura que la conversación con uno de sus compañeros de la Normal fue sacada de contexto.

Para el normalista, identificado públicamente como Omar García, la nota forma “parte de la cadena de acusaciones que han venido orquestando desde los primeros meses del movimiento, mucho más ahora con el estreno de su peliculita esa de La Noche de Iguala, incluso después del informe de los expertos nosotros vimos una campaña de descalificación hacia los mismos”.

En la nota publicada en el diario Milenio, se señala que “dos grupos de la organización delictiva Los Ardillos intentaron hace 20 días irrumpir en la Normal de Ayotzinapa con el propósito de levantar a cuatro estudiantes… a quienes identifican como miembros de la banda de Los Rojos“.

Un día después de la noticia publicada en el periódico de circulación nacional, Omar toma una llamada telefónica de Aristegui Noticias, responde a las acusaciones y advierte que la entrevista está siendo grabada también por quienes tienen intervenido su celular.

-La llamada ¿efectivamente sucedió?

-Sucedió en parte, ahora las tecnologías son capaces de alterar y de modificar, de editar…

-¿Está editada?

-Está totalmente descontextualizada, por lo tanto nosotros creemos en primer lugar que es una violación a la ley, a la privacidad de las personas, hacer ese tipo de cosas.

El mismo Carlos Marín defendió a Lorenzo Córdova (presidente del INE) cuando éste fue interceptado en sus llamadas, ¿no? Ahora él mismo lo está haciendo y forma parte de este juego. Entonces creemos que está descontextualizada (la llamada), hay afirmaciones que no son…

 

Columna de Marín sobre la intervención de llamadas telefónicas

-¿Quieres decir que está editada la llamada?

-Sí, en parte…

-¿Pero sí hacen mención a la entrada de Los Ardillos?

-No, mira, nosotros mencionamos a Los Ardillos porque es del conocimiento de la población de Tixtla que esos tipos llegaron a principios de octubre, como el 2 de octubre, a Tixtla, a arrebatarles la plaza a los contrarios, por lo tanto la mención de Los Ardillos estaba a la orden del día, tanto nuestra como de la población aquí. Nosotros teníamos miedo de que fuera parte de una estrategia gubernamental y dado que los compañeros salen de noche, o salen durante el día en las actividades en Tixtla, fueran a decir que somos Rojos, acuérdate que al haber un grupo de Los Ardillos aquí, dado que la vinculación de nosotros con Los Rojos ha sido desde el principio, es un tema por el cual tenemos temor de que nos vincularan con ellos.

-¿Quiénes son Los Ardillos?

-Nosotros igual no tenemos mucha información, quienes llegaron se presentaron así y lanzaron comunicados por ahí a la población y otras cosas, pues solamente eso… Entonces la discusión entre los compañeros, en llamadas telefónicas, mensajes y demás fue el de:oigan, tengan cuidado, ya no salgan de noche, nos van a confundir con Rojos, dicen que andan los Ardillos… Esas palabras siempre abundaron en nuestras conversaciones.

-¿De ti editaron mucho o poco en la llamada?

-Mira, la población tiene que entender que nosotros también nos hacemos nuestros propios planteamientos, creo que yo he sido claro en todas las entrevistas que he dado, en las conversaciones al público, de que no sólo se trata de ver hacia afuera sino también de ver hacia adentro, de manera permanente. Nosotros también nos hacemos nuestras propias preguntas, tenemos nuestras propias dudas, revisamos nuestra estructura, nuestros compañeros estudiantes… para ver si en dado caso algún compañero estuviera vinculado, nosotros lo hacemos con el propósito de no esconder nada, es un proceso interno de vigilancia interna que nosotros hacemos…

-Y en esa vigilancia interna, ¿es posible que alguno esté involucrado con el crimen organizado?

-Las probabilidades son como en cualquier otra escuela, o sea aquí también los chavos toman, aquí también unos llegan a ingerir algún otro tipo de cosas, igual que en cualquier otra institución, no voy a decir nombres, pero, carajo, de eso a que estemos vinculados con Los Rojos o que haya habido un trato para desaparecer a nuestros compañeros o un acuerdo, pues eso está muy lejos.

-En la llamada identifican a algunos compañeros…

-Está descontextualizado, (los mencionados) porque cometieron una indisciplina, mira, yo soy del Comité de Orden y Disciplina, soy el presidente, se supone que soy el que vigila, el que aplica la sanción si algún compañero incurre en faltas a los reglamentos internos, yo hablo todo el tiempo de eso, ahí están nuestros grupos internos de Whatsapp… que tal anda borracho, o que El Botas no fue a una actividad, o no asistió a la marcha o cosas así, entonces de ahí van sacando los nombres, igual que cuando sacaron el nombre de El Cochiloco (uno de los desaparecidos), de los demás compañeros… de nuestras declaraciones.

-Siendo presidente del Comité de Orden y Disciplina, ¿no has encontrado una situación mayor?

-No, mira, es que nosotros somos muy estrictos, la población tiene que tener conocimiento de antecedentes: en 2011 por ejemplo se expulsó a 2 chavos que andaban distribuyendo acá, droga, se les expulsó y en respuesta vinieron las personas armadas a amenazar al comité estudiantil, a los de Orden y Disciplina. Aún así, fueron expulsados… eran de segundo año, eran parte del menudeo, fueron a agredir a los comité pero ni madres, no pudieron, se les expulsó porque nosotros no permitimos ese tipo de cosas.

-¿Ellos pertenecían a algún grupo local?

-La verdad no sabría, no tengo conocimiento de cómo funcionan esos grupos…

Sobre sus distintos apellidos, Omar dice que en la Normal “acostumbramos eso… no nos cubrimos la cara pero tratamos de tener una especie de protección, pero a nivel legal, en las audiencias, mi nombre está tal cual y ellos lo saben”.

A la postre de la conversación, sentencia: “Nosotros no somos Rojos”. Pero antes dice que incluso si lo llegaran a detener, “me voy a reír”. 

-¿…Por qué (la risa)?
-Porque hemos dicho muchas cosas que no les han gustado, porque hemos puesto en la mirada de los mexicanos y de los extranjeros la situación que se vive en México, entonces como dijeran los zapatistas: aunque perdamos ya ganamos. Y aunque nos pase algo, hemos dicho muchísimas cosas que muchos no han tenido la oportunidad de decir. Nos congratulamos de haberle dado unas pedradas por lo menos a este sistema. 

Omar indica que desde la noche de Iguala los normalistas han sido vinculados a Los Rojos, y ahora “si le pasa algo a alguien (de la Normal) van a decir que son Rojos, se trata de crear una condición adecuada que les permita actuar. No es que vayan por 4, yo les digo que vienen por todos, porque en la lógica de ellos, todos los de Ayotzinapa somos Rojos y así le pase lo que le pase a cualquiera, van a decir que somos Rojos, de ahí no nos van a sacar, por eso no debemos de caer tanto en su juego… desde la lógica del sistema todos somos delincuentes y ellos son los santitos”.

El lunes, el normalista publicó en su cuenta de Facebook el mensaje titulado “Rojos otra vez”:

ROJOS OTRA VEZ”La mujer del tiempo anuncia un huracán”Cuando finalmente la autoridad federal se hizo cargo de la…
Posted by Omar García on lunes, 9 de noviembre de 2015

Masha Alyokhina y Ksenia Zhivago e H.I.J.O.S.

Ciudad de México. Masha Alyokhina y Ksenia Zhivago, del colectivo punk ruso Pussy Riot, se reunieron con integrantes de H.I.J.O.S. México, durante una visita a la capital. Las retrataron con una foto del normalista desaparecido Alexander Mora Venancio, como parte de la campaña “Los desaparecidos nos faltan a todos”, iniciativa de H.I.J.O.S. México. Foto Cristian Leyva

Iguala: justicia remisa

L

a Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) señaló ayer en un comunicado que ninguna de las 26 observaciones y propuestas que turnó en agosto pasado a la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la investigación del caso Iguala ha sido plenamente atendida. En muchos casos, afirmó, la procuraduría recurrió a subterfugios como la mención de diligencias no vinculadas a los planteamientos específicos, y no aportó documentos que fundamentaran algunos de sus posicionamientos. Tras señalar que de las 26 observaciones y propuestas dos fueron atendidas parcialmente; una atendida parcialmente con avance mínimo; tres están en vías de atención, y 20 más no fueron atendidas, la institución de derechos humanos califica de insuficiente e imprecisa la respuesta de la PGR.

En su respuesta, la dependencia que dirige Arely Gómez indicó que en breve turnará a la CNDH un segundo documento, en el que informará de los avances en la investigación del ataque la noche del 26 de septiembre a estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, hecho atroz que dejó saldo de seis muertos –tres de ellos, normalistas– varios heridos y 43 jóvenes desaparecidos, y sigue cimbrando la conciencia nacional y gravitando de manera negativa en la credibilidad del gobierno federal. Además de las propuestas y observaciones que fueron turnadas por la CNDH, la máxima instancia de procuración de justicia del país tiene también pendiente el cumplimiento de los exhortos formulados en septiembre pasado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Algunos de los puntos señalados por ambas instancias son coincidentes, pero las observaciones de ambas marcan, en conjunto, las pautas para una investigación radicalmente distinta de la realizada por el anterior responsable de la PGR, Jesús Murillo Karam, la cual no sólo adolece de inconsistencias y fallas técnicas manifiestas sino que desemboca en una versión –la supuesta ejecución e incineración en el basurero de Cocula de los jóvenes desaparecidos, la cual fue llamada verdad históricapor el propio Murillo Karam– que no resiste la prueba de los cuestionamientos y que ha agudizado el descrédito de la procuraduría federal.

A la obligación de esclarecer plenamente las atrocidades perpetradas en Iguala en septiembre de 2014, castigar a los responsables y reparar el daño a las víctimas, se ha sumado la necesidad de deslindar responsabilidades por las múltiples irregularidades cometidas en el desarrollo de la investigación misma.

Las recomendaciones de la CNDH y del GIEI constituyen un mapa de ruta para que la PGR pueda proceder en ambos sentidos y restañar la gravísima erosión institucional provocada por varios meses de extravíos y conductas improcedentes que van desde la tardanza en atraer el caso hasta la negativa a permitir que los expertos internacionales entrevisten a elementos del 27 batallón de infantería que podrían aportar información relevante sobre la agresión del 26 de septiembre del año pasado.

En suma, el pleno acatamiento a los señalamientos referidos no sólo facilitaría a las autoridades ministeriales el cumplimiento de sus obligaciones legales sino que le permitiría remontar el descrédito en que se encuentra. No hay razón, en consecuencia, para subterfugios, resistencias ni actitudes remisas.

Es necesario que la PGR dé muestra fehaciente de voluntad política para enmendar sus propios errores y avanzar en el esclarecimiento real del trágico episodio. En tanto no ocurra, el crimen atroz de Iguala seguirá envenenado el quehacer político y social del país.

En caso Iguala, insuficiente respuesta de la PGR a observaciones de CNDH

• Ninguna de las propuestas ha sido atendida completamente, denuncia la comisión
• La dependencia no ha integrado las fichas de identificación de los estudiantes desaparecidos

José Antonio Román

 

Periódico La Jornada
Lunes 9 de noviembre de 2015, p. 3

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que ninguna de las 26 observaciones y propuestas emitidas respecto de la investigación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa ha sido atendida en su totalidad.

Incluso aseguró que en muchos casos la Procuraduría General de la República (PGR) trató de justificar su observancia con la mención de diligencias no vinculadas al planteamiento específico, además de que la autoridad ministerial no proporcionó soporte documental en algunos de sus posicionamientos.

Lo anterior se deriva del análisis hecho por la CNDH al documento de respuesta emitida por la procuraduría, a finales de agosto pasado. Se trata de una respuesta de la PGR insuficiente e imprecisa ante las observaciones y propuestas sugeridas por esta comisión nacional, concluye el organismo.

De las 26 observaciones y propuestas emitidas, la CNDH reportó que dos de ellas fueron atendidas parcialmente; una más de manera parcial con avance mínimo; otras tres se encuentran en vías de atención, mientras que las 20 restantes no fueron atendidas.

Según el informe de la revisión de posicionamientos presentados por la PGR, entre las 20 observaciones no atendidas está la integración de las fichas de identificación de los estudiantes desaparecidos; continuar con las acciones de búsqueda que pudieran dar con el paradero de los normalistas; agotar todas las líneas de investigación sobre las versiones de la posible ubicación de los jóvenes, y aplicar en todos los casos el Protocolo para el Tratamiento e Identificación Forense.

La PGR tampoco ha cumplido con lo relativo a obtener la georreferenciación de las líneas de los teléfonos celulares de estudiantes que se habrían comunicado, por voz o datos, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, ni en formular la solicitud de información a la Secretaría de la Defensa Nacional sobre quiénes de los 43 desaparecidos pertenecen o han pertenecido al Ejército.

De igual forma está la de recoger las declaraciones de los buzos de la Secretaría de Marina que participaron en la búsqueda de evidencias en el río San Juan. Incluso no se han ordenado los estudios periciales en materia de antropología y odontología forense a la totalidad de los fragmentos óseos que se localizaron en el basurero de Cocula y en el río San Juan, a efecto de determinar si son de origen humano.

En el documento, que consta de 70 cuartillas, la comisón nacional revisó de manera detallada cada una de las respuestas emitidas por la PGR a sus recomendaciones y observaciones. En el caso de la ausencia de las fichas de identificación de los normalistas desaparecidos, el organismo destaca que estos datos –como el tipo de sangre, la ficha odontológica, señas particulares, tatuajes y cicatrices, entre otros– son indispensables para la búsqueda.

Fue el pasado 12 de octubre, hace casi un mes, que la CNDH entregó dicho informe a la PGR, según dio a cocnocer la misma comisión, que reporta que desde ese entonces inició una serie de reuniones de trabajo con dicha dependencia, a efecto de analizar cada una de las 26 observaciones y propuestas.

Luego de recordar que la PGR expresó oficialmente que asumía el compromiso de atender las observaciones y propuestas formuladas, la CNDH señaló que ahora la procuraduría deberá abocarse al desahogo de las diligencias ministeriales pendientes de realizar hasta el día de hoy.

Además, el organismo nacional reiteró que el cumplimiento de estas observaciones y propuestas busca dar certeza para contribuir a alcanzar la verdad jurídica sobre los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, requisito indispensable para materializar el derecho de las víctimas a la verdad, a la justicia y a la reparación integral del daño, aspectos que, a su vez, son necesarios en la aspiración a la no repetición de dichos actos.

Las dos observaciones atendidas parcialmente son: una, coordinar las acciones encaminadas a la ejecución de las órdenes de aprehensión y solicitar la colaboración de instancias internacionales, y dos, profundizar en las investigaciones que permitan conocer la estructura organizacional y el modus operandi de las organizaciones criminales Guerreros unidos yLos rojos.

Versión de 26 militares, clave para el caso Ayotzinapa, insiste el GIEI

• Consideran innecesario otro peritaje en el basurero de Cocula, como plantea la PGR
• No se proporcionó información de la realización de diligencias con soldados y desconocen sus declaraciones, dicen
• Piden especialización de peritos para hacer un trabajo coherente y efectivo

Integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes expusieron en conferencia de prensa las acciones que realizarán en la segunda etapa de investigación del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidosFoto María Luisa Severiano

Fabiola Martínez

 

Periódico La Jornada
Sábado 7 de noviembre de 2015, p. 3

En la segunda etapa de investigación del caso Ayotzinapa, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) propone realizar nuevos cateos en los trayectos y lugares a los que pudieron ser llevados los normalistas desaparecidos, más allá de las fosas.

Pidieron no desechar lo que ya ha sido confirmado con evidencias; en cambio, se debe continuar –si así lo obliga el desarrollo de la indagatoria– con las declaraciones de integrantes del 27 batallón de infantería con sede en Iguala. El GIEI pidió conocer las versiones de 26 militares y hasta ahora sólo ha sido tomada declaración a una docena, cuyo contenido no es aún del conocimiento, en su totalidad, de los especialistas.

El 26 de agosto pasado, el GIEI precisó que tuvo conocimiento de que 10 militares se presentaron a declarar o ampliar sus declaraciones; una semana después de que el Estado respondió al grupo que sólo podría realizar un cuestionario para que fuera aplicado por la PGR. No se proporcionó ninguna información sobre la realización de estas diligencias.

Después, el 11 de septiembre, dos militares ampliaron sus declaraciones ante la PGR, las cuales serán evaluadas y determinarán los pasos siguientes en este punto. El caso Ayotzinapa tiene ya 151 tomos y los expertos están por revisar 12 de estos.

El número exacto de militares que declararon no es contundente: Sobre las declaraciones de elementos del batallón 27 son 10 militares que se presentaron el 26 de agosto y dos el 11 de septiembre; hay personal del batallón que había declarado en diciembre de 2014. Después del informe del grupo, el 6 de septiembre pasado, se hizo la diligencia, la cual no sabíamos que se había llevado a cabo, nos enteramos después, a finales de septiembre, y por eso estamos a la espera de poder leer esas declaraciones, comentó Carlos Beristain, del GIEI.

El basurero de Cocula

Entre otros puntos específicos, los integrantes del grupo dijeron, ante la posibilidad planteada por la PGR, de hacer un nuevo estudio en el basurero de Cocula, que no consideran necesario el análisis para evaluar la dinámica del fuego, pues ya fue hecha en el estudio solicitado por el grupo del doctor José Torero. en que muestra la imposibilidad de dicha acción en los tiempos y circunstancias señalados en las declaraciones de varios inculpados, dentro de la averiguación previa de la PGR.

Sin embargo, precisa el grupo, dado que la PGR ha decidido realizarlo, los criterios señalados por este grupo para ello son que los expertos seleccionados tengan el mayor nivel científico y experiencia internacional en dinámica de fuego, grandes explosiones o casos de alto impacto; el grupo propuso un listado de nueve expertos y el proceso de selección final está en curso. También se deberá delimitar una metodología de trabajo en campo y para la realización del informe respectivo; adicionalmente se deberá tomar en cuenta el peritaje sobre el fuego en el basurero de Cocula realizado por el grupo.

El grupo comenzó su trabajo hace más de medio año, y tras presentar el informe Ayotzinapa se acordó con el Estado mexicano continuar con la colaboración técnica para esclarecer lo que ocurrió los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala.

Los especialistas enfatizaron que se garantice, en esta segunda etapa, la alta especialización del nuevo equipo de peritos –habrá 36 funcionarios en la unidad de investigación de la Procuraduría General de la República (PGR)–, como alternativa para un trabajo coherente y efectivo.

En cuanto a la búsqueda en fosas, precisaron que es necesario hacer un mapa y utilizar tecnología adecuada. Desde marzo, el GIEI solicitó mapas satelitales y la búsqueda con tecnología Lidar en posibles fosas y alteraciones en terrenos de Pueblo Viejo y La Parota. Estas diligencias, señalaron, no se han realizado.

La compilación de toda la información disponible y la participación de organizaciones de víctimas que cuentan con datos relevantes –añadieron– son claves para tener un plan de investigación efectivo en esta hipótesis de búsqueda.

Ambiente de control y miedo

Los recientes hallazgos de Carrizalillo (tumbas clandestinas) muestran la gravedad de los casos de personas desaparecidas y fosas comunes, así como el ambiente de control y miedo en el que sigue viviendo una parte de la población en Guerrero, se indica en el documento leído en la conferencia, acerca del trabajo de los especialistas Francisco Cox, Claudia Paz, Carlos Beristain, Angela Buitrago y Alejandro Valencia.

Exige también a la PGR la entrega de pruebas solicitadas en los seis meses de la primera etapa; por ejemplo, agotar la investigación en el caso del quinto autobús (de los ocupados por los estudiantes el día de los hechos); evaluar los datos de la telefonía de los normalistas y de los hoy detenidos; realizar nuevas diligencias, peritajes y toma de declaraciones; evaluar las evidencias científicas y procesar las ya recogidas; investigar sobre el manejo del control de la información policial en Iguala; tomar declaraciones entre otros miembros de fuerzas de seguridad de la zona; agregar a la investigación los informes de inteligencia existentes, y ampliar la investigación financiera.

También, evaluar las denuncias de los detenidos acerca de malos tratos y torturas. Sobre este último punto se informó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene unas 40 solicitudes; por lo pronto, los especialistas dijeron que por marcos nacionales e internacionales una declaración obtenida bajo tortura no cuenta, aunque habrán de valorarse otras pruebas legítimas.

El grupo propone ampliar el peritaje a incineradoras públicas y privadas de Guerrero, así como cumplir con los protocolos de comunicación prioritaria con los familiares. Lo anterior porque ha habido fallas en la difusión de información de la presunta identificación de restos (se dijo en su momento que podrían ser de Jhosivani de la Cruz), cuando aún no había pruebas contundentes de ello; lo mismo ocurrió con la valoración médica y segunda opinión del estado de salud de Aldo Gutiérrez (desde el día de los hechos está en coma).

Por ello hacen énfasis en el tratamiento de la información ahora que se procederá a la exhumación y segunda autopsia de Julio César Mondragón, asesinado durante el ataque a normalistas de Ayotzinapa y cuyo cuerpo apareció con graves señales de tortura.

Pruebas de evaluación

La esperanza de los familiares es encontrar respuestas sobre los hechos, contar con un estudio realizado con las condiciones adecuadas y rescatar el buen nombre de Julio César. Esto forma parte del conjunto de garantías de investigación en este caso y constituirá nuevas pruebas para la evaluación de estos hechos atroces, señalaron.

Los integrantes del grupo señalaron, por ejemplo, que si derivado del análisis de las declaraciones de militares consideran que es necesario ampliarla, se insistirá en el punto, porque tal como lo solicitó el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, este grupo debe determinar –en el marco del acuerdo firmado con el gobierno mexicano– qué ocurrió y cómo ocurrió; no podrá haber entonces, precisó Cox, que existan contradicciones al respecto em el Estado.

En esta segunda etapa pretendemos hacer un trabajo coherente entre las líneas de investigación y las acciones de búsqueda y, sobre todo, que las acciones de búsqueda respondan a las líneas de investigación porque justamente la investigación que adelanta la PGR es la que puede arrojar más pistas para determinar la suerte de los normalistas, dijo Valencia.

Marchan por normalista Julio César Mondragón

Por Blanca Juárez

sáb, 07 nov 2015 16:02

Marcha desde la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco hacia la Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR, donde se encuentran los restos del normalista de Ayotzinapa Julio César Mondragón. Foto Víctor Camacho 

México, DF. Activistas y ciudadanos iniciaron una marcha desde la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco hacia la Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR, donde se encuentran los restos del normalista de Ayotzinapa Julio César Mondragón Fontes, cuyo cuerpo fue exhumado el pasado miércoles.

A la vanguardia de la movilización va Marisa Mendoza Cacahuatzin, viuda del joven que fue asesinado entre el 26 y el 27 de septiembre del año pasado en Iguala, Guerrero, cuando 43 de sus compañeros fueron desaparecidos.

"Pedimos a las autoridades federales que no entorpezcan las investigaciones que realiza el grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)" para aclarar lo ocurrido hace más de un año, señalaron integrantes de la organización Rostro de Julio.

A más de un año de la tragedia, especialistas del Equipo Argentino de Antropología Forense realizarán nuevos estudios a los restos de Julio César.

"Vivos se los llevaron, vivos los queremos", insisten en las mantas y en las consignas que gritan a coro.

Estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos y otros familiares de Julio también se encuentran en el contingente.

Exhuman restos de normalista Julio César Mondragón

Por Israel Dávila, corresponsal

mié, 04 nov 2015 12:30

El perímetro del panteón fue acordonado por una veintena de efectivos de la PGR, apoyados por otro tanto de policías estatales. Foto MVT

Tenancingo, Méx. Peritos argentinos, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos arribaron esta mañana al panteón de la comunidad de San Miguel Tecomatlán, en este municipio, para iniciar la diligencia en que se exhumarán los restos del normalista Julio César Mondragón, a fin de efectuar un nuevo peritaje que pueda establecer las causas de su muerte.

Alrededor de las 11:15 horas, el convoy de patrullas y ambulancias del Servicio Médico Forense llegó a la localidad y de inmediato se montó un dispositivo de seguridad para iniciar la diligencia dentro del panteón donde yacen los restos de Julio César.

La diligencia es encabezada por una juez penal de Tenancingo en coordinación con el perito Mercedes Loreti, quien encabeza el grupo de siete especialistas argentinos de antropología forense encargados de practicar el peritaje.

El perímetro del panteón fue acordonado por una veintena de efectivos de la PGR, apoyados por otro tanto de policías estatales.

El normalista fue hallado muerto la madrugada de 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, horas después de la agresión que habría sufrido un grupo de estudiantes de la normal Isidro Burgos, dentro de los cuales se encuentran los 43 desaparecidos.

El cadáver de Mondragón fue localizado desollado y de acuerdo con la versión de la PGR –rechazada por los familiares-, el rostro del joven fue arrancado por los animales del lugar.

Los familiares de Julio César han pugnado porque se reinicien las investigaciones y se hagan nuevos peritajes que den claridad sobre las causas de la muerte del joven. La solicitud formal para la exhumación se realizó el pasado 27 de agosto. Inicialmente se había acordado que la diligencia se efectuaría el 30 de septiembre, pero de último momento se canceló .

La exhumación fue reagendada para este miércoles y desde este mediodía se iniciaron los trabajos para extraer el cadáver de Julio César de su tumba, a fin de trasladarlo a la PGR y ahí practicar el nuevo peritaje a cargo del Equipo Argentino de Antropología Forense.

México: Comunicado por la exhumación del normalista Julio César Mondragón

La decisión fue dolorosa y difícil, pero indispensable para conocer la verdad. 

– La exhumación de Julio César Mondragón Fontes no fue iniciativa de la Procuraduría General de la República (PGR) ni de ninguna otra instancia oficial, es un logro de la lucha de la familia Mondragón y de todas las personas que la han apoyado.

– Los estudios al cuerpo de Julio serán realizados por 7 integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense, en quienes confiamos plenamente.

– Participarán también casi 30 peritos y funcionarios públicos en la exhumación. Les exigimos a todas las instituciones del Estado no entorpecer ni obstaculizar el trabajo del EAAF.

4 de noviembre de 2015.

San Miguel Tecomatlán, Estado de México. Hoy se realizará la exhumación de Julio César Mondragón Fontes, estudiante de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”de Ayotzinapa, Guerrero. Julio César Mondragón Fontes fue torturado y ejecutado extrajudicialmente el 26 de septiembre de 2014. Al día de hoy se desconoce quiénes son sus victimarios y porque hubo tanta saña en contra él.

El cuerpo de Julio César fue encontrado por militares el 27 de septiembre de 2014. Ellos fueron quienes dieron el aviso al Ministerio Público en Iguala, Guerrero, e incluso estuvieron presentes durante la diligencia de levantamiento de cadáver. La autopsia realizada en Iguala se hizo sin profesionalismo ni rigor alguno, concluye que el rostro de julio fue arrancado por fauna del lugar. Las autoridades del Estado de Guerrero hicieron caso omiso de las claras señales de tortura que presentaba su cuerpo. Sin embargo, toda la investigación llevada a cabo por laProcuraduría de Guerrero está llena de errores, omisiones y carencias, lo cual sido documentado por el Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI).

Las autoridades de los 3 niveles de gobierno no han investigado debidamente los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 en iguala. Hemos sido los familiares de las víctimas y la sociedad que nos apoya quienes hemos empujado a las autoridades a actuar. Si algo se ha avanzado, no es gracias a las autoridades sino a la sociedad organizada y solidaria. En ese contexto es que se realiza hoy la exhumación del cuerpo de Julio. Lo decimos claro: no es una iniciativa de la Procuraduría General de la República (PGR) ni de ninguna otra instancia oficial, sino de la familia de Julio, quienes acompañamos el caso y toda la sociedad que ha luchado desde hace más de un año.

Desde el momento mismo de la tragedia nos sumamos a la lucha por justicia pero fue a partir de marzo de 2015 que emprendimos una decidida lucha legal para esclarecer lo sucedido a Julio y que se finquen responsabilidades. Este camino de defensa legal ha estado lleno de obstáculos y contratiempos. Ese mismo mes de marzo estalló la huelga de las y los trabajadores del Poder Judicial de Guerrero. La huelga duró dos meses durante los cuales no se pudo desahogar ninguna diligencia.

En mayo de 2015 la representación legal de la Familia Mondragón obtuvo, luego de varias trabas burocráticas, el expediente del caso. Ahí se maneja la versión de que el rostro de Julio fue devorado por “fauna del lugar”. El 26 de febrero la PGR anunció con bombo y platillo la detención del supuesto homicida de Julio, un asesino solitario. Con ello pretendía dar carpetazo al asunto, dar la impresión ante la opinión pública de que el asunto estaba resuelto. Sin embargo, al presunto responsable lo exoneraron por ese cargo un mes después.

Las deficiencias en la investigación pueden leerse en las observaciones del Grupo de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI).

El 27 de agosto 2015 se solicitó formalmente la exhumación de Julio César Mondragón Fontes.La decisión fue dolorosa y difícil, pero indispensable para conocer la verdad. Desde entonces, con ese objetivo, se han realizado decenas de diligencias en las ciudades de Iguala, Toluca, Tecomatlán y el Distrito Federal. La Justicia tampoco ha sido pronta ni expedita en este caso. El común denominador de todo este proceso legal ha sido la dilación, la indolencia e inacción de las y los operadores de justicia que tienen en sus manos el fragmentado expediente.

Tan es así, que a mediados de septiembre se puso por fin fecha a la exhumación: se realizaría el 30 de septiembre. No fue así. El 23 de septiembre las autoridades delEstado de México, entidad donde yacen los restos de Julio César, solicitaron postergar la exhumación debido a que la fragmentación de los expedientes del caso obliga a realizar diversas notificaciones que no se pueden cubrir en el tiempo requerido. Este cambio provocó, además de la revictimización de la familia, un costo económico para las y los expertos internacionales que ya habían comprado su boleto para viajar a México.

Ya en el mes de octubre, la actual Procuradora anunció públicamente la fecha de la exhumación.No nos consultó si queríamos que esta fecha se difundiera. No nos consultó a pesar de que esto significa un momento muy doloroso.

La exhumación será realizada por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)quienes han sido legalmente nombrados como peritos auxiliares de la familia de Julio César Mondragón Fontes. Participarán como observadores los integrantes del GIEI. En ellos y ellas confiamos para la realización de esta diligencia.

La PGR proporcionará las instalaciones de su Coordinación General de Servicios Pericialespara realizar los estudios necesarios, aportarán también su equipo de peritos. En total serán 22peritos los que participarán en la exhumación, de los cuales solamente 7 pertenecen al EAAF.

Otras instituciones participarán directa o indirectamente en la exhumación, entre ellos peritos y funcionarios de la PGR, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de México,la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), del Poder Judicial del Estado de Guerrero, del Poder Judicial del Estado de México y del Gobierno del Distrito Federal.

De antemano anunciamos que no permitiremos que se entorpezca el trabajo del EAAF y que denunciaremos de inmediato cualquier obstáculo o mal manejo de la situación por parte del Estado mexicano. Al Estado le exigimos confidencialidad sobre los resultados de los peritajes. Una vez que nosotros los conozcamostomaremos posición al respecto.

Queremos agradecer públicamente a todas las organizaciones, colectivos, periodistas, activistas y sociedad de todo el mundo, quienes han apoyado esta lucha. Sin estas valiosas personas el caso de Julio César Mondragón Fontes hubiera quedado en el olvido. A todas ellas les mandamos un abrazo desde el dolor y desde nuestra lucha. Especialmente, abrazamos a las familias de los 43, de los otros caídos esa trágica noche y también a los heridos y sus familias. Su dolor es el nuestro y su lucha también.

Hoy se publica la biografía de Julio César Mondragón Fontes. Se ha reconstruido con testimonio de su familia, amigos y compañeros. Queremos que la sociedad conozca a la persona que fue Julio, queremos limpiar su nombre de todas las calumnias que en su contra han lanzado últimamente.

Lo decimos de nuevo: Julio no es el joven desollado. Es el estudiante normalista, el trabajador incansable, el esposo cariñoso, el padre comprometido, el hijo alegre, el sobrino fortachón, el amigo rebelde, el nieto brillante y el hermano cómplice.

Invitamos a todas las personas solidarias a que nos acompañen el próximo 7 de noviembre a las 2 de la tarde en una marcha que partirá de la Plaza de las Tres Culturas hacia la Coordinación General de Servicios Periciales de la PGR.

Atentamente:

Familiares de Julio César Mondragón Fontes.

Colectivo El Rostro de Julio.

#JulioSoyTuRostro #Ayotzinapa #JulioCésarMondragón